был бы применен описанный "Хабин", такого видео бы не было, ибо снято на электронный носитель и РЭБ его должен подавить
Народ, вы хоть почитайте для чего этот "Хабин". Для ленящихся искать это средство постановки помех и средство установления ложных целей для защиты авиации. Которое ничего нигде в принципе (в вашем понимании) отключить не может. Возможно (возможно!!!!) на Куке в первый раз действительно могли быть какие- то сложности по одному из способов обнаружения и ведения штурмовика. Что не о меняет того факта, что какими- то средствами обнаружения самолет наверняка все- таки был отслежен . А уж про отключения бортовой сети эсминца- это пиздец за гранью здравого смысла. Кароч вам подменяют по дуроскопу понятия. Поставил помехи в своем обнаружении и полностью ослепил эсминец.
Пиздец граждане! Вы наверное и в Деда Мороза верите. По ящику же показывают... Эсминец рассчитан на ядерные (в том числе )удары. Просто голову включите(ой о чем это я ) и сравните мощность атомного взрыва и бортовой электроники самолета.
Хотя тут спорить с зомби бесполезно- раз Хибин этого не делает.... То значит это был не Хибин... А что-то другое ... Мы вам не расскажем что! Это сообщение отредактировал Inforest - 1 июн 2015 в 23:26
Неприятны визги псевдопатриотов "Америкосы, кирпичи, обосрались". Им реально по-херу. И другого быть не может. Нету там молокососов, ни в одной армии нет. А вот то, что они и посмотрели и посчитали время обнаружения и подлёта, или чего там им надо было узнать, об этом вообще ни одной мысли. Как диванный эксперт, могу авторитетно заявить, что изучать и сканировать частоты радаров и устанавливать их тип удобнее и сподручней как раз таки не самолетами а кораблями, на эту работу в тысячи раз больше времени можно выделить чем при простом облете. Да и подойти практически вплотную к берегу можно только там, в Крыму. На Дальнем Востоке никак, далеко, на севере тоже всем ясно что не получится. А вот Крым, он как на ладони. Итог: они полностью вскрыли всю береговую линию плюс получили данные о типах радаров и, как следствие, дальность обнаружения. Наверно, из этих данных можно понять что за ракеты стоят на берегу. Вообще-то не весело.
наивный, дум так тупы в МО РФ? что бы светить постоянно чем то новым. В 200х шпион из англии тоже долго ходил к камушку, ходил, а дяди из ФСБ пасли, наблюдали потом разз и приняли когда удобно стало.
был бы применен описанный "Хабин", такого видео бы не было, ибо снято на электронный носитель и РЭБ его должен подавить
Народ, вы хоть почитайте для чего этот "Хабин". Для ленящихся искать это средство постановки помех и средство установления ложных целей для защиты авиации. Которое ничего нигде в принципе (в вашем понимании) отключить не может. Возможно (возможно!!!!) на Куке в первый раз действительно могли быть какие- то сложности по одному из способов обнаружения и ведения штурмовика. Что не о меняет того факта, что какими- то средствами обнаружения самолет наверняка все- таки был отслежен . А уж про отключения бортовой сети эсминца- это пиздец за гранью здравого смысла. Кароч вам подменяют по дуроскопу понятия. Поставил помехи в своем обнаружении и полностью ослепил эсминец.
Еще один, да никто вам в открытую не скажет что применяли хибин или что то еще, это как и армата видели но хуй его знает что внутри, и что может в реале. Да немного техники может пережить ЭМИ, но дум что то типа этого можно запульнуть в кораблик. Посмотрите на асашай внимательнее там блять ебанные светофоры и те с управлением по сети так что и на кораблике все возможно.
"The State Department acknowledged that the crew of the destroyer USS Donald Cook has been gravely demoralized ever since their vessel was flown over in the Black Sea by a Russian Sukhoi-24 (Su-24) fighter jet which carried neither bombs nor missiles but only an electronic warfare device." --- "Госдепартамент признал, что экипаж эсминца ВМС США Дональд Кук был серьезно деморализован с тех пор, как их корабль в Черном море облетел российский истребитель Sukhoi-24 (Су-24), который не имел ни бомб, ни ракет, только лишь устройства радиоэлектронной борьбы."
мы в следующий раз на Ту 95 пролетим рядом если они еще раз зайдут в Черное море,тогда они точно все будут прыгать от страха за борт,но наши пограничные корабли будут спасать американских моряков и поить их теплым морковным чаем,чтобы они знали что мы хотим мира
Тоже вот думаю. Мне вот не страшно. Над нами в Крыму вертолеты военные летали, на пляже ни кто не испугался, а дети даже руками махали им и радовались.
Мало того что даже не могут написать правильное название КРЭПа "Хибины" (а не Хабин блядь), так ещё и не знают, что на Су-24 такой комплекс не ставится, он ставится на Су-34 и ничего КРЭП не глушит, почитайте что это и для чего он нужен. А получается так - прилетела хуёвая копия F-111 (Су-24), включило радиоперделки и целый эсминец вдруг стал слепым и глухим, как при воздействии ЭМИ от рядом бомбанувшего ядерного фугаса, так?
Одного меня напрягло, что они знали в которую сторону камеру направлять?
у пендосов то не корыто с веслами- засекли на подлете- делов то.... а тем кто жужжит, что в реалии не долетел бы- так бля на это бастион есть до определенных дистанций.... наши просто показали, что терпеть не будем, даже рядом с границей
а как пендосы потом портки застирывали, не показали? зря
А они что, самолетов ни когда не видели? Облеты кораблей самолетами вероятного противника в нейтральных водах, обычное явление. В это время одна и другая сторона, пользуясь случаем, отрабатывает различные свои ништяки.
Это сообщение отредактировал Петрович34 - 1 июн 2015 в 23:28
Тоже вот думаю. Мне вот не страшно. Над нами в Крыму вертолеты военные летали, на пляже ни кто не испугался, а дети даже руками махали им и радовались.
Нихуя се нестрашно блять, корыто далеко от дома и поддержки нет. Ну у вас то не ф16 пролетали над головой. Го в ирак и посмотрим как вам нестрашено будет.
Неужели они настолько тупые, что не знают элементарных принципов ведения боя? Неужели для таго, что бы их даже теоретически "загасить" сушке необходимо пролетать над ними???? Было б надо ракета летела бы ещеза много км до их лоханки и они бы даже не знали откуда она была выпущена... Блин дети малые...
страшно то, что год с лишним назад, такой же СУ-24, выключил всю систему наведения на одном из передовых эсминцев ВМФ США а если самолет подлетел так близко к эсминцу, то в боевых условиях, можно считать, что эсминец уже идет на дно
Ну это уже профессиональные тонкости. Цивильно так пролетел, демократично, и че эт они так пересрались?)
В БИП любого боевого корабля прекрасно разбираются в режимах работы РЛС наведения береговых ракетных комплексов "Бастион", "Бал" и БРЛС ударных авиационных комплексов, и момент перехода с обзорного режима на режим сопровождения цели. Это как звук открываемых крышек торпедных аппаратов на ПЛ, последнее предупреждение, которое на "Россе" прекрасно поняли. Все было в штатном режиме. Корабль подошел близко. Вылетело звено на перехват. Наши потренировались в предбоевом применении и улетели на базу.Наземные системы тоже потренировались. Радио разведка послушала их частоты и сделала выводы..Все!! Больше ничего!!!
Мало того что даже не могут написать правильное название КРЭПа "Хибины" (а не Хабин блядь), так ещё и не знают, что на Су-24 такой комплекс не ставится, он ставится на Су-34 и ничего КРЭП не глушит, почитайте что это и для чего он нужен. А получается так - прилетела хуёвая копия F-111 (Су-24), включило радиоперделки и целый эсминец вдруг стал слепым и глухим, как при воздействии ЭМИ от рядом бомбанувшего ядерного фугаса, так?
Ты жестокий негодяй! Так расстроить диванный генштаб- это всё равно что отбирать конфетку у ребенка! Казалось что с грозными американскими флотами уже покончено ввиду их обесточивания. И тут ты со своими домыслами. Немедленно удали свою клевету на Хубенин!
Это сообщение отредактировал Inforest - 1 июн 2015 в 23:33
Да только они тоже отрабатываю в этот момент противодействие, просто так что ли заходят. А по поводу кирпичей, войны то нет, что их откладывать. Они (наши) и над нашими кораблями летают, можно даже фурашками махать. Или нашу стратегическую авиацию сопровождают и что, ну сопровождают и сопровождайте.
Это сообщение отредактировал VIDIS - 1 июн 2015 в 23:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) и сравните мощность атомного взрыва и бортовой электроники самолета.
А что-то другое ... Мы вам не расскажем что! 
наивный, дум так тупы в МО РФ? что бы светить постоянно чем то новым. 
Нихуя се нестрашно блять, корыто далеко от дома и поддержки нет. 
yaplakal.com
Lavrenster1 июн 2015 в 23:17