США опубликовали видео пролёта российского Су-24, над эсминцем USS Ross

Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
FINLELIK 1 июн 2015 в 23:38
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
он им показал свой обвес (не заниженный)
ancot 1 июн 2015 в 23:39
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Костер @ 1.06.2015 - 19:06)
это был повтор знаменитой посадки советского Ту -95 на американский авианосец,где в ужасе американские матросы в ужасе и с криками прыгали в море,с высоты девятиэтажного дома,сдесь я догадываюсь что команда напишет рапорта на увольнение по приходу в свой сраный Норфлок,наплевав на все бонусы и льготы положенные им за службу,потому что наши Су 24 пролетели мимо их корабля и они их не успели засечь,это говотит о том что америка потеряла глобальное превосходство на средиземноморском театре военных действий

Все так и было/будет)
Патриккей 1 июн 2015 в 23:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Ну пролетел и пролетел. Ну и они так летают. Обычное дело
Nordpanzer1 1 июн 2015 в 23:39
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Inforest @ 1.06.2015 - 23:33)
Ты жестокий негодяй! gigi.gif
Так расстроить диванный генштаб- это всё равно что отбирать конфетку у ребенка! Казалось что с грозными американскими флотами уже покончено ввиду их обесточивания. И тут ты со своими домыслами. Немедленно удали свою клевету на Хубенин!

А чем Су-24 может уебать современному кораблю? Древними как говно Х-59 и Х-23? Это ракеты с теленаведением, летчику визуально надо приблизиться к кораблю, всё это старьё сметается фаланксом на раз, америкосам даже иджис не надо включать. Остается только подлететь и внезапно въебать НУРСами.
Admt 1 июн 2015 в 23:40
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
мм, факт: самолет РФ пролетел над кораблем США, а комментов как будту они друг с другом воевали biggrin.gif
Scotch79 1 июн 2015 в 23:42
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (serguk2015 @ 1.06.2015 - 19:35)
Низко идет. К дождю.

К золотому дождю на палубе.
ЯбуМажкО 1 июн 2015 в 23:45
Человек  •  На сайте 11 лет
0
Представляю себе звук падающих кирпичей на палубу. shit.gif disgust.gif deg.gif
Костер 1 июн 2015 в 23:46
Флегматик  •  На сайте 16 лет
-1
это простой эсминец ,а представляете как они бы обделались,если бы они зашли в Черное море на атомном авианосце,нашим буксировщикам пришлось тащить брошенный в ужасе американскими моряками авианосец в Севастополь,а там нет инфраструктуры что бы поставить его к причалу,но про международному призовому праву страна обнаружившая бесхозное судно вправе распоряжаться с ним как угодно,и это была бы головная боль,или обменять его на Мистрали,или распилить его на металлолом,так как на Северном флоте паровые катапульты замерзают upset.gif
comradus 1 июн 2015 в 23:47
Балагур  •  На сайте 12 лет
3
чему радоваться.. вот если бы симметрично российский корабль где-нить под Флоридой F-16 снимал - вот эт была бы история..
alexanderse 1 июн 2015 в 23:49
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Блин, а американцы серьезнее противник, чем Первый канал говорит - у них, оказывается, лодки есть и видеокамеры, хоть и черно-белые.
Патриккей 1 июн 2015 в 23:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Костер @ 1.06.2015 - 23:46)
это простой эсминец ,а представляете как они бы обделались,если бы они зашли в Черное море на атомном авианосце,нашим буксировщикам пришлось тащить брошенный в ужасе американскими моряками авианосец в Севастополь,а там нет инфраструктуры что бы поставить его к причалу,но про международному призовому праву страна обнаружившая бесхозное судно вправе распоряжаться с ним как угодно,и это была бы головная боль,или обменять его на Мистрали,или распилить его на металлолом,так как на Северном флоте паровые катапульты замерзают upset.gif

Да уже сдались все давно и Жириновский в Америке.в Белом доме руководит. Чего мелочится? brake.gif
bandog 1 июн 2015 в 23:50
Балагур  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Цигун @ 1.06.2015 - 18:54)
Поцы, позелените ПЖЛСТА моё сообщение.
Хочу одобрить сию тему, а не получется, ибо всего 14 одобрямсов имею, одного не хватает. (((

А че так можно было? upset.gif
shizgara 1 июн 2015 в 23:50
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
А низко прошел, демонстративно, уважуха. Пусть бояца. rulez.gif
zOn 1 июн 2015 в 23:53
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
а в чем прикол? мимо корабля мирно пролетел самолет. и всё? из-за чего шум то?
кто там обосрался и от чего?
28e 1 июн 2015 в 23:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
13
Тема самоутверждения, не иначе... Обязательно все на корабле (одним мизинцем способным посносить все самолеты рядом пролетающие, просто посмотрите что такое "Фаланкс") обоссались, обосрались, наложили кирпичей, обязательно сразу по прибытию в порт подадут рапорт на увольнение, будут до конца жизни писать в постель и нервно моргать правым глазом. Обязательно они "ну тупыыые" и "мы" (диваны покачнулись) им опять показали кузькину мать!
А по сути: "война - путь обмана" © Сунь Цзы. Что значит следующее - не торопись выносить ожидаемые суждения на волне эмоций, они могут быть управляемы, можно обмануться. Или, если проще - не надо недооценивать противника и принижать его опыт. Это, как минимум, не делает нам чести...
va3610 1 июн 2015 в 23:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (serguk2015 @ 1.06.2015 - 19:35)
Низко идет. К дождю.

Не, к кирпичам
hawk1 2 июн 2015 в 00:01
Похренист  •  На сайте 20 лет
3
Цитата (Какартемий @ 1.06.2015 - 18:39)
Цитата (SnowFox @ 1.06.2015 - 18:36)
Ну что там такого страшного то ?

страшно то, что год с лишним назад, такой же СУ-24, выключил всю систему наведения на одном из передовых эсминцев ВМФ США
а если самолет подлетел так близко к эсминцу, то в боевых условиях, можно считать, что эсминец уже идет на дно

Обычный облет. Со времен СССР мы точно так-же облетывали их, а они - нас. А еще и подлодки противников постоянно сопровождают группировки.
А насчет того, что случилось год назад - знающие люди ржут в голос, читая сначала прессу, а потом поднятую волну квасного патриотизма. Там тоже ничего сверх-супе-пупер-не имеющего аналога в мире не было. Не читайте и не верте журналамерам и всяким экспертам типа Шитякова. Засрать РЭПом радиоканалы крейсера чрезвычайно тяжело. Практически невозможно. При этом засрешь и себе все на свете. В любом случае всегда остаются оптические.
m4rker 2 июн 2015 в 00:06
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Какартемий @ 1.06.2015 - 18:39)
Цитата (SnowFox @ 1.06.2015 - 18:36)
Ну что там такого страшного то ?

страшно то, что год с лишним назад, такой же СУ-24, выключил всю систему наведения на одном из передовых эсминцев ВМФ США
а если самолет подлетел так близко к эсминцу, то в боевых условиях, можно считать, что эсминец уже идет на дно

омг.. ты правда это написал? Чувак.. да ладно, мы ж все взрослые уже чтоб в сказки верить.. а еще они смеются с хохлов))

США опубликовали видео пролёта российского Су-24
m4rker 2 июн 2015 в 00:08
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
del..
продублировалось сообщение..

Это сообщение отредактировал m4rker - 2 июн 2015 в 00:09
Pixsel 2 июн 2015 в 00:13
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
не расслышал строящегося завода кирпичей... видать мой пиндоский не очень )))
злойромантик 2 июн 2015 в 00:19
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-8
Сколько либерастов то понабежало со шпалами cool.gif че,сука,очкуете,что разъебут вашу америку и зарплату получать негде будет? moderator.gif
Nordpanzer1 2 июн 2015 в 00:21
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Реальность:
"30 мая 2015 года. USS Ross (DDG 71) наблюдает пролет российского СУ-24 во время их общего нахождения в водном/воздушном международном пространстве. Команда USS Ross продолжает свою миссию после возвращение самолета на базу. Никаких агрессивных действий со стороны команды USS Ross не было предпринято и корабль продолжил свое боевое задание. Проведение экипажа судна остается профессиональным. Моряки USS Ross так же отметили что, что Су-24 не нес никакого оружия на борту - крылья были "чистыми" сказали они.
ВМС США продолжает свои маневры в Черном море в соответствии с Конвенцией Монтрё от 1936 года и всеми принципами Международного права.
Насмешников 2 июн 2015 в 00:22
Шутник  •  На сайте 10 лет
-2
пиздец!
даж с моника как страшновато)
Nordpanzer1 2 июн 2015 в 00:24
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (злойромантик @ 2.06.2015 - 00:19)
Сколько либерастов то понабежало со шпалами cool.gif че,сука,очкуете,что разъебут вашу америку и зарплату получать негде будет? moderator.gif

Расскажи нам подробнее чем может Су-24 атаковать эсминец типа Эрли Бёрк? Способны ли ПКР бомбардировщика преодолеть системы "иджис" и "фаланкс"?
dvoynik 2 июн 2015 в 00:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Nordpanzer1 @ 2.06.2015 - 00:21)
Реальность:
"30 мая 2015 года. USS Ross (DDG 71) наблюдает пролет российского СУ-24 во время их общего нахождения в водном/воздушном международном пространстве. Команда USS Ross продолжает свою миссию после возвращение самолета на базу. Никаких агрессивных действий со стороны команды USS Ross не было предпринято и корабль продолжил свое боевое задание. Проведение экипажа судна остается профессиональным. Моряки USS Ross так же отметили что, что Су-24 не нес никакого оружия на борту - крылья были "чистыми" сказали они.
ВМС США продолжает свои маневры в Черном море в соответствии с Конвенцией Монтрё от 1936 года и всеми принципами Международного права.

Хера ты, кэп очевидность.
А я то думал, в теме:
Цитата
США опубликовали видео пролёта российского Су-24

Что-то другое будет. Спасибо, все разьяснил.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75 554
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх