Тот кто пишет что шизофреник за рулём не опасен... похоже сам такой же шизофреник. У мужика был шанс вылезти и сдаться. Стрелять стали только тогда, когда он попытался скрыться. Dixi!
тут не надо быть шизофренником и пьяным... ...может жена изменила...и он под состояние аффекта. поээтому у нас бы его скрутили, по ка в себя не пришел.
В комментах написано что он уезжая ногу зажал полицейскому. Это нападение на полицейского. Валить однозначно. А о причинах его поведения пусть родственники на похоронах рассказывают. Полиции это не интересно.
какую опастность? он вооружен? наставил ствол на полицеского?
Как там в Российских ПДД? - Водитель управляет средством ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, а так да, шизофреник за рулём совершенно безопасен. И пожалуйста, приведите мне пример удочного простреливания колёс в таких ситуациях. Более того, даже с простреленными колёсами машина может ехать весьма быстро.
какая опастность, когда его заперли со всех сторон полицейские машины?
а по мне так, вурдалаки полицейские сша - это повышенная опастность. и тот парень сдел все правильно, что попытался от них уехать.
.... но это все не то...
у нас же никто не будет убивать намеренно человека, только потому что полицейским лень было вытаскивать из машины...
что за органы правопорядка такие.... перед которыми надо раком становится..а то застрелят...
Там с полицией лучше не спорить. Споришь - значит неадекват. Зачищают такого на месте. Процент адекватных граждан растёт.
за спор с полицеей - тебя сразу убивают? прям суды тройки какие-то.... захотели убили, захотели изнасиловали а потом убили...
Тот кто пишет что шизофреник за рулём не опасен... похоже сам такой же шизофреник. У мужика был шанс вылезти и сдаться. Стрелять стали только тогда, когда он попытался скрыться. Dixi!
тут не надо быть шизофренником и пьяным... ...может жена изменила...и он под состояние аффекта. поээтому у нас бы его скрутили, по ка в себя не пришел.
В комментах написано что он уезжая ногу зажал полицейскому. Это нападение на полицейского. Валить однозначно. А о причинах его поведения пусть родственники на похоронах рассказывают. Полиции это не интересно.
странно, в диктаторских путинских и лукошенковских режимах, за наезд на ногу цепного пса режима...никто не будет убивать человека...
зато у нас менты разве только не отсасывают, их пиздят, унижают, а они блядь все равно "не поддаются на провокации" их скоро гомосеки пользовать средь бела дня начнут.
Недавно у нас в Минске у такого же съехала крыша, он порезал жену и детей, сел в машину и убил двоих посторонних людей. А перед этим за день размахивал ножом в детском садике.
Так вот: остановить его ещё тогда, любой ценой - никто больше не пострадал бы.
странно, в диктаторских путинских и лукошенковских режимах, за наезд на ногу цепного пса режима...никто не будет убивать человека...
У наших полицейских меньше прав. Им голову проламывают, а они пытаются уговорить по доброму. Ибо на каждый выстрел кучу бумаг писать и есть шанс погон лишиться.
за спор с полицеей - тебя сразу убивают? прям суды тройки какие-то.... захотели убили, захотели изнасиловали а потом убили...
Не сразу. Штук 10 человек его пытались сначала вытащить.
да я видел....телескопичками по лицу...очень гуманнй способ вылезти... он поэтому и не вылазил, ибо знал что дальше будет....
Добавлено в 20:46
Цитата (dlrex @ 27.08.2015 - 20:43)
Цитата (stylez @ 27.08.2015 - 22:40)
странно, в диктаторских путинских и лукошенковских режимах, за наезд на ногу цепного пса режима...никто не будет убивать человека...
У наших полицейских меньше прав. Им голову проламывают, а они пытаются уговорить по доброму. Ибо на каждый выстрел кучу бумаг писать и есть шанс погон лишиться.
это как-то не сходится. ибо путин@лукошенко - дыктатары. при дыктатарах всех недовольных расстеливают....
за спор с полицеей - тебя сразу убивают? прям суды тройки какие-то.... захотели убили, захотели изнасиловали а потом убили...
Не сразу. Штук 10 человек его пытались сначала вытащить.
да я видел....телескопичками по лицу...очень гуманнй способ вылезти... он поэтому и не вылазил, ибо знал что дальше будет....
Добавлено в 20:46
Цитата (dlrex @ 27.08.2015 - 20:43)
Цитата (stylez @ 27.08.2015 - 22:40)
странно, в диктаторских путинских и лукошенковских режимах, за наезд на ногу цепного пса режима...никто не будет убивать человека...
У наших полицейских меньше прав. Им голову проламывают, а они пытаются уговорить по доброму. Ибо на каждый выстрел кучу бумаг писать и есть шанс погон лишиться.
это как-то не сходится. ибо путин@лукошенко - дыктатары. при дыктатарах всех недовольных расстеливают....
Дальше бы положили на землю и заковали. Ну пару раз дали б по почкал - для расслабления.
за спор с полицеей - тебя сразу убивают? прям суды тройки какие-то.... захотели убили, захотели изнасиловали а потом убили...
Не сразу. Штук 10 человек его пытались сначала вытащить.
да я видел....телескопичками по лицу...очень гуманнй способ вылезти... он поэтому и не вылазил, ибо знал что дальше будет....
Добавлено в 20:46
Цитата (dlrex @ 27.08.2015 - 20:43)
Цитата (stylez @ 27.08.2015 - 22:40)
странно, в диктаторских путинских и лукошенковских режимах, за наезд на ногу цепного пса режима...никто не будет убивать человека...
У наших полицейских меньше прав. Им голову проламывают, а они пытаются уговорить по доброму. Ибо на каждый выстрел кучу бумаг писать и есть шанс погон лишиться.
это как-то не сходится. ибо путин@лукошенко - дыктатары. при дыктатарах всех недовольных расстеливают....
Дальше бы положили на землю и заковали. Ну пару раз дали б по почкал - для расслабления.
да, у нас так. а там просто убивают...суды тройки...диктатура...
это как-то не сходится. ибо путин@лукошенко - дыктатары. при дыктатарах всех недовольных расстеливают....
Не надо тут о политике. Спорим же о необходимости стрельбы и различии методов полиции у нас и у них. У них хватаются за ствол быстрее потому что у населения тоже стволы есть. А домой к детям и жене хочется вернуться.
Это сообщение отредактировал dlrex - 27 авг 2015 в 20:52
это как-то не сходится. ибо путин@лукошенко - дыктатары. при дыктатарах всех недовольных расстеливают....
Не надо тут о политике. Спорим же о необходимости стрельбы и различии методов полиции у нас и у них.
как это не о политике? чего это вы убегаете от ответа? если такая политика диктаторов - то почему это скрывать? вы меня пытаетесь замолчать? не выйдет. тут не США, тут не диктатура
да, у нас так. а там просто убивают...суды тройки...диктатура...
Убивают там в основном буйных. Ибо видеозапись не только у населения, но и у самих полицейских. Просто так стрелять не будут. Хотя были случаи когда стреляли. Так полицейским ни что человеческое не чуждо.
это как-то не сходится. ибо путин@лукошенко - дыктатары. при дыктатарах всех недовольных расстеливают....
Не надо тут о политике. Спорим же о необходимости стрельбы и различии методов полиции у нас и у них.
как это не о политике? чего это вы убегаете от ответа? если такая политика диктаторов - то почему это скрывать? вы меня пытаетесь замолчать? не выйдет. тут не США, тут не диктатура
Я утверждал что у нас диктатура? Где? Пургу Вы какую-то несёте
Недавно у нас в Минске у такого же съехала крыша, он порезал жену и детей, сел в машину и убил двоих посторонних людей. А перед этим за день размахивал ножом в детском садике.
Так вот: остановить его ещё тогда, любой ценой - никто больше не пострадал бы.
да, у нас так. а там просто убивают...суды тройки...диктатура...
Убивают там в основном буйных. Ибо видеозапись не только у населения, но и у самих полицейских. Просто так стрелять не будут. Хотя были случаи когда стреляли. Так полицейским ни что человеческое не чуждо.
ды, вы шо? только громких убийств безоружных сколько за этот год? про негромких я вообще молчу. буйные - это не приговор для убийства. темболее безоружные. суд решит, как наказать человека. а когда решают вооруженные бандиты под прикрытием значков....
Это сообщение отредактировал stylez - 27 авг 2015 в 20:59
да, у нас так. а там просто убивают...суды тройки...диктатура...
Убивают там в основном буйных. Ибо видеозапись не только у населения, но и у самих полицейских. Просто так стрелять не будут. Хотя были случаи когда стреляли. Так полицейским ни что человеческое не чуждо.
ды, вы шо? только громких убийств безоружных сколько за этот год? про негромких я вообще молчу. буйные - это не приговор для убийства. темболее безоружные. суд решит, как наказать человека. а когда решают вооруженные бандиты под прикрытием значков....
Ещё раз говорю - не подчинение требованиям полиции в США смертельно опасно. Sapienti sat — разумному достаточно.
ды, вы шо? только громких убийсв безоружых сколько за этот год? про негромких я вообще молчу. буйные - это не приговор для убийства. темболее безоружные. суд решит, как наказать человека. а когда решают вооруженные бандиты под прикрытием значков....
Шизик вообще-то, полицейского придавил. Даже у нас за нападение на полицейского можешь легко присесть лет на 10. Не гуманно? А людей давить гуманно?
да, у нас так. а там просто убивают...суды тройки...диктатура...
Убивают там в основном буйных. Ибо видеозапись не только у населения, но и у самих полицейских. Просто так стрелять не будут. Хотя были случаи когда стреляли. Так полицейским ни что человеческое не чуждо.
ды, вы шо? только громких убийств безоружных сколько за этот год? про негромких я вообще молчу. буйные - это не приговор для убийства. темболее безоружные. суд решит, как наказать человека. а когда решают вооруженные бандиты под прикрытием значков....
Ещё раз говорю - не подчинение требованиям полиции в США смертельно опасно. Sapienti sat — разумному достаточно.
нуда, я опять повторяю, что убивать людей просто так, даже судов -троек не проводят. просто убивают... откуда мы знаем, что там было...может полицейский пытался изнасиловать его дочь.. а он не подчинился..
Это сообщение отредактировал stylez - 27 авг 2015 в 21:08
ды, вы шо? только громких убийсв безоружых сколько за этот год? про негромких я вообще молчу. буйные - это не приговор для убийства. темболее безоружные. суд решит, как наказать человека. а когда решают вооруженные бандиты под прикрытием значков....
Шизик вообще-то, полицейского придавил. Даже у нас за нападение на полицейского можешь легко присесть лет на 10. Не гуманно? А людей давить гуманно?
справочку можно про диагноз... и почему человек с таким диагнозом спокойно вел прибыльный бизнес и разезжал на дорогом авто... непреднамеренный наезд на полицейского - у нас это даже не тюрьма...
Это сообщение отредактировал stylez - 27 авг 2015 в 21:07
ды, вы шо? только громких убийсв безоружых сколько за этот год? про негромких я вообще молчу. буйные - это не приговор для убийства. темболее безоружные. суд решит, как наказать человека. а когда решают вооруженные бандиты под прикрытием значков....
Шизик вообще-то, полицейского придавил. Даже у нас за нападение на полицейского можешь легко присесть лет на 10. Не гуманно? А людей давить гуманно?
Я когда сказал, что защищающий шизоида сам шизофреник... похоже случайно угадал диагноз. Чел о диктатуре, убийцах и режимах пишет. Жду от него о рептилоидах
Возможно, что этим полицейским (точнее помощникам шерифа), нельзя вытаскивать подозреваемых из машины и пользоваться шокером, пока они в машине, но стрелять они обязаны. Там может быть много разных юридических казусов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com