Меня удивляют люди, которые утверждают что нет броников, которые удержат пулю от калаша. Не далее чем год назад специально пытался прострелить пластины с разных бронежилетов. с 30м не пробилась ни одна пластина. Обычными пулями.
Итого - тело (труп, итальяшка, долбанный подстановщик, игиловец, сраный теоретик и пр.), судя по пузику и весу железяки (а хуй с ней, забудем) весом кило в 80 приняв пулю будет лететь далее с такой скоростью:
ИМХО, не согласен. тело (труп, итальяшка, долбанный подстановщик, игиловец, сраный теоретик и пр.) и броник - не являются абсолютно упругими и в реальности взаимодействие пули происходит не со всем броником, а только с относительно небольшим пятном на этом бронике, которое, деформируясь, в итоге передает относительно большую энергию на относительно небольшой кусок человека. Поэтому вместо 80кг наверное стоит считать как минимум на порядок меньше, а может и на 2...
К стенке отлетать конечно не будет, но как минимум синяки обязаны быть.
P.S. Хотя фиг знает.
Это сообщение отредактировал splintorjke - 5 ноя 2015 в 22:30
Сумму импульсов мимо прошел? Чо не удивляешься, что стрелка не отбрасывает к противоположной стене, ведь у автомата такой же по величине импульс как у пули, только с противоположным направлением. Или киношек насмотрелся, как люди в брониках (да и без) после попадания пули отлетают на десятки метров. Так то кино, а в реальности не отлетают - в инете куча роликов есть с реальной съемкой как ведет себя человеческое тело при попадании пули.
Ага,понятно кто минусит - двоечник на каникулах! Где там тело,в которое попадают?! А? Я там вижу "бронежилет " .И именно в него стреляют из автомата. И именно та самая "броне-пластина" удерживает в себе пули. Там пробивного действия практически нет.Там есть практически мгновенная передача кинетической энергии пули,летящей со скоростью 900м/с "броне-пластине".
Я вам вот что скажу - прежде чем сказать какую-нибудь глупость,подумайте,а стоит ли...
За откидывание к стене отвечает импульс силы (если тебе этого непонятно, пиздуй в школу, физика класс эдак 7-8). импульс силы пули массой 10 г, летящей со скоростью 1000 м/с = 10 кг*м/с. Точно такой же импульс силы имеет набивной мяч массой 4 кг и летящий со скоростью 2,5 м/с (9 км/ч). Если тебя такой мяч размазывает по стенке, то прими мои соболезнования, дистрофан, но не проецируй свою немощность на других.
мне кажется Вы путаете теплое с мягким - импульсы, хуимпульсы - кинетическую энергию посчитайте: при Ваших исходных данных не буду считать - посчитаем как есть пуля: масса - 9 гр. (0,009 кг); скорость пули АК-74 если не запамятовал - 725 м/с итого "дульная энергия" составит Ек= 725*725*0,009/2 = 2365,31... Дж считайте теннисные мячики дальше..........
Итого - тело (труп, итальяшка, долбанный подстановщик, игиловец, сраный теоретик и пр.), судя по пузику и весу железяки (а хуй с ней, забудем) весом кило в 80 приняв пулю будет лететь далее с такой скоростью:
ИМХО, не согласен. тело (труп, итальяшка, долбанный подстановщик, игиловец, сраный теоретик и пр.) и броник - не являются абсолютно упругими и в реальности взаимодействие пули происходит не со всем броником, а только с относительно небольшим пятном на этом бронике, которое, деформируясь, в итоге передает относительно большую энергию на относительно небольшой кусок человека. Поэтому вместо 80кг наверное стоит считать как минимум на порядок меньше, а может и на 2...
К стенке отлетать конечно не будет, но как минимум синяки обязаны быть.
P.S. Хотя фиг знает.
Так может, с последней фразы и стоило начать? Как вариант - ей тогда уж и ограничиться?
тоже не верю. если пули отскакивают, то умереть может не только чел в бронике, но и оператор и стрелок.
В брониках предусмотрен специальный слой поглащающий осколки пули. Если пуля просто воткнется в металлический лист, то ее отрекошетит, например в нижнюю часть головы... Внешний слой улавливает эти осколки пули... Поэтому пули не рекошетят от броников, по крайней мере, пока улавливающий слой не отпадет. Но чел действительно не особо реагирует, по идее его должно сильнее "толкать". Может они какой-то патрон с половинным зарядом пороха используют? Кстати, кажется у него еще один броник под свитером.
1. После каждого выстрела звук вылетевшей гильзы. Это не металлическая гильза, а пластиковая. 2. Калашоид под пластиковую гильзу это сайга .410, сайга или вепрь 12к. 3. Судя по "реакции" мишени точно не 12к. Мой вывод это гладкая сайга .410 с половинной навеской и без пули.
Не верю, чтобы после выстрела в упор, даже пусть и не пробило броник, у него не сбилось дыхание.
Из 5,45 стреляли (из-за сады) был в бронике, сломали ребро (не со мной), а тут в упор.
Я из СВДхи словил метров с 280-300... И броник (тяжелый Модуль) прохерачило и ребра переломало (3 штуки) и застряло в грудине. Сам сердечник прохерачивает и 16 слоев кевлара и титановую 8-ми миллиметровую пластину, и подкладку под броником! Сминается и потеряв практически все пробойные свойства, останавливается об костную массу. прилетело бы на пару см левее - проскочило бы промеж ребер и аля-улю!
Сумму импульсов мимо прошел? Чо не удивляешься, что стрелка не отбрасывает к противоположной стене, ведь у автомата такой же по величине импульс как у пули, только с противоположным направлением. Или киношек насмотрелся, как люди в брониках (да и без) после попадания пули отлетают на десятки метров. Так то кино, а в реальности не отлетают - в инете куча роликов есть с реальной съемкой как ведет себя человеческое тело при попадании пули.
Ага,понятно кто минусит - двоечник на каникулах! Где там тело,в которое попадают?! А? Я там вижу "бронежилет " .И именно в него стреляют из автомата. И именно та самая "броне-пластина" удерживает в себе пули. Там пробивного действия практически нет.Там есть практически мгновенная передача кинетической энергии пули,летящей со скоростью 900м/с "броне-пластине".
Я вам вот что скажу - прежде чем сказать какую-нибудь глупость,подумайте,а стоит ли...
За откидывание к стене отвечает импульс силы (если тебе этого непонятно, пиздуй в школу, физика класс эдак 7-8). импульс силы пули массой 10 г, летящей со скоростью 1000 м/с = 10 кг*м/с. Точно такой же импульс силы имеет набивной мяч массой 4 кг и летящий со скоростью 2,5 м/с (9 км/ч). Если тебя такой мяч размазывает по стенке, то прими мои соболезнования, дистрофан, но не проецируй свою немощность на других.
мне кажется Вы путаете теплое с мягким - импульсы, хуимпульсы - кинетическую энергию посчитайте: при Ваших исходных данных не буду считать - посчитаем как есть пуля: масса - 9 гр. (0,009 кг); скорость пули АК-74 если не запамятовал - 725 м/с итого "дульная энергия" составит Ек= 725*725*0,009/2 = 2365,31... Дж считайте теннисные мячики дальше..........
Хуинетеическую энергию блять посчитайте. В общем случае задача сводится всего-лишь тупо к системе двух (опять же тупо) уравнений - в виде системы уравнений (и никак иначе) из ЗСЭ и ЗСИ. И в случае вариантов большой разницы между массами (пример - стена-пуля) волей-неволей баланс скатывается в ЗСИ. Тем более неупругости пуля-тело. Вот и вся хуйня. В случае с вариантом более-менее равноправных масс (бильярдные шары), особенно с учетом упругости и наоборот, "пластилина" - роль ЗСЭ начинает влиять серьезней. Попробуй решить эту систему в данном случае и убедишься, что ЗСИ превалирует.
Короче в данном случае так:
mV=(m+M)U mV2=(m+M)U2
Какбе система.
Вот так, то, "энергетик".
Почитай Лемана по бильярдным расчетам - охуеешь. Это еще без диссипации, вращения и прочего разлета
ЗЫ и да, не забываем, что импульс (как и скорость) - величина векторная. Скалярному ЗСЭ - привет, ога.
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 5 ноя 2015 в 23:36
удар пули попавший в бронежилет равен удару профессионального боксера тяжеловеса вам в солнечное сплетение или грудь. Перехватывает дыхание. Сердце близко к остановке или изменению ритма. Воздух в легкие не поступает, сердце сжато - на лицо - полный параличь. Потеряв сознание мышцы расслабляются. сердце начинает работать и через пару секунд востанавливается дыхание. Вы начинаете дышать - ребра сломаны, гиматома во всю грудь, как будто бык врезался в Вас.... Как то так)
Это сообщение отредактировал chmak - 5 ноя 2015 в 23:32
90% людей вообще не отдупляются что значит поглощение энергии... Вся энергия пули передалась бы ему если бы удар был упругим...В брониках энергия поглощается материалом самого броника, энергия уходит на разрыв материала броника, и она теоретически может гаситься вплоть до нуля, тогда и не будет никакого заброневого воздействия. В ролике же показан видимо новый материал, отличный от кевлара, может придумали чего нового, скорее всего комбинация некого синтетического материала с титановой пластиной, который значительно поглощает всю энергию выстрела т.о. сводит на нет практически все заброневое воздействие, для этого и демонстрация на человеке.
Не верю, чтобы после выстрела в упор, даже пусть и не пробило броник, у него не сбилось дыхание.
Из 5,45 стреляли (из-за сады) был в бронике, сломали ребро (не со мной), а тут в упор.
Я из СВДхи словил метров с 280-300... И броник (тяжелый Модуль) прохерачило и ребра переломало (3 штуки) и застряло в грудине. Сам сердечник прохерачивает и 16 слоев кевлара и титановую 8-ми миллиметровую пластину, и подкладку под броником! Сминается и потеряв практически все пробойные свойства, останавливается об костную массу. прилетело бы на пару см левее - проскочило бы промеж ребер и аля-улю!
Второй день рождения!!!
Добавлено в 23:36
Цитата (sok3535 @ 5.11.2015 - 13:11)
у бабаев эпичней
Вот он реальный калашников. Как бы видно, что мишень слегка прихуела. нет? )
Мой вывод это гладкая сайга .410 с половинной навеской и без пули.
Тогда вполне логично. Белая отлетающая хрень - пластиковый пыж компенсатор Патроны, скорее всего, с мягкой 6 грамовой круглой пулей (у нас идёт как Спорт-С), или ещё более лёгкой колпачковой пулей. Навеска пороха в патронах мизер (от 0.95 до 1.25 грамм в зависимости от типа метаемого припаса ), скорость (если правильно помню) около 400 (и это если патрон не релоадили со снижением навески... Для такого кастрированного спортивно/охотничьего патрона в сочетании с гладкоствольным карабином 410 калибра ситуация похожа на правду. Хотя, судя по оставленным следам, пули либо небыло вообщи, либо использовался нелетальный патрон останавливающего действия (пластик, или резина)
Это сообщение отредактировал stRoger - 5 ноя 2015 в 23:45
Французы в 90-х уже так один раз обосрались. Наши банки заказали у них инкассаторские бронеавтомобили. В задании было сказано, что машина должна выдерживать АК. Французы купили в магазине Сайгу и под нее клепали. А наши проверяли на боевом калаше. Результат: машина насквозь.
1. После каждого выстрела звук вылетевшей гильзы. Это не металлическая гильза, а пластиковая. 2. Калашоид под пластиковую гильзу это сайга .410, сайга или вепрь 12к. 3. Судя по "реакции" мишени точно не 12к. Мой вывод это гладкая сайга .410 с половинной навеской и без пули.
Магазин с виду родной под 7.62, .410 туда не влезет. Версия с мелкашкой больше всего похожа на правду.
1. После каждого выстрела звук вылетевшей гильзы. Это не металлическая гильза, а пластиковая. 2. Калашоид под пластиковую гильзу это сайга .410, сайга или вепрь 12к. 3. Судя по "реакции" мишени точно не 12к. Мой вывод это гладкая сайга .410 с половинной навеской и без пули.
Магазин с виду родной под 7.62, .410 туда не влезет. Версия с мелкашкой больше всего похожа на правду.
Что-то я не слышал о АКмоидах под мелкашку. Её энергии не хватит для срабатывания автоматики. Скорее всего тогда уж пластиковая пуля... Но опять таки будет неперезаряд. Кстати похоже что перезаряжали как раз вручную, что говорит либо о малом пороховом заряде, либо об очень лёгкой пуле.
Это сообщение отредактировал stRoger - 6 ноя 2015 в 00:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
" .И именно в него стреляют из автомата. И именно та самая "броне-пластина" удерживает в себе пули. Там пробивного действия практически нет.Там есть практически мгновенная передача кинетической энергии пули,летящей со скоростью 900м/с "броне-пластине".
yaplakal.com