Кстати о погоде 03.03.2016

Цитата (briton @ 3.03.2016 - 15:05)

Безусловно, журналисты должны критиковать власть! Это одна из их основных задач сми. Именно в таком разделении властей, а сми это тоже власть, и происходит работа над ошибками. Понятно, что есть сми, которые поддерживают власть, но  должны быть такие, которые и критикуют. В США, например, полно критики в сми в адрес действующей власти, потому что сми там не подконтрольны одному центру влияния. У нас власть поставила под контроль почти все сми и приучила, что все кто критикует ее - это враги и настолько расслабилась, что уже даже не утруждает себя объяснять многие вещи, не говоря уж о том, чтобы их исправлять. Даже простые люди уже склонны видеть в критике власти враждебность себе, отождествляя себя с властью и не понимая, что эта критика в их же интересах.

Да вы батенька спец в сми))) посмотри владельцев западным медиа и наших у нас то как раз сми более разношёрстные чем на западе, там решает хозяин.Могу напомнить как в 90 наши бравые Чубайсы с Березовскими решали какое говно в уши вливать на федеральных каналах, потому как олигархи действуют всегда в интересах кармана.А По факту федеральные каналы заливают чтоб народ за вилы не взялся, а каналы частные то что заказали или то что самим выгодно,всё просто.И советую посмотреть западные каналы, довольно забавно смотрится как наши записи выдают за свои и какие интересные из них коллажи получаются.

если бы не высер в конце про чили, то можно поставить 3

Цитата (altufan @ 3.03.2016 - 14:47)

Всегда в точку говорит.. Были бы подобные новости на всех федеральных каналах, глядишь начались бы перемены к лучшему, ибо всех этих чиновников, министров, надо еб**ь, а у нас только все скрывается, показывается как мы хорошо живем и как плохо коррумпировано на украине, сирии и какой негодяй эрдоган.

А нахера это показывать,вы батенька в Европе живёте или в странах каких тёплых, я это вот например это всё каждый день вижу, в 90х в куртках ходили сейчас в пиджаках сидят) Мне телевизора не надо и уверяю вас что это все и без сми видят, только вот жалуются в основном в интернете как это не печально.

Может кто "камикадзе" не видел, тоже иниерестно рассказывает про хуевые новости, обзор делает хороший, сам везде ездит, вот наприпер как у людей жилье отобирают, пруф https://youtu.be/TkkRjmZnn7M

На первый канал эту тётку.

жидовка

Отложил, посмотрю.

Правда глаза колет.

Мда. Это не Зейналова с Андреевой...

Вот это настоящий профессионал, а не кремлевская "проститутка",на центральные таких не пропустят,Максимовская тому пример(((безумно надоел этот елей,льющийся ежедневно с экрана тв

Про нее ни че не скажу, а вот лондоны яков с братюней бандюки из 90х, казино держали в академе

Что верно, то верно. Уже давно известно что всем пох....ййй на нас.

Цитата (zoleg @ 3.03.2016 - 15:16)

Цитата (briton @ 3.03.2016 - 15:05) Безусловно, журналисты должны критиковать власть! Это одна из их основных задач сми. Именно в таком разделении властей, а сми это тоже власть, и происходит работа над ошибками. Понятно, что есть сми, которые поддерживают власть, но  должны быть такие, которые и критикуют. В США, например, полно критики в сми в адрес действующей власти, потому что сми там не подконтрольны одному центру влияния. У нас власть поставила под контроль почти все сми и приучила, что все кто критикует ее - это враги и настолько расслабилась, что уже даже не утруждает себя объяснять многие вещи, не говоря уж о том, чтобы их исправлять. Даже простые люди уже склонны видеть в критике власти враждебность себе, отождествляя себя с властью и не понимая, что эта критика в их же интересах. критика должна быть обоснована. В данном случае все высказывания - это высказывания из интернета, слово в слово, причем выбраны только отрицательные отзывы.

Блять людей завалило и их отказались искать дескать мертвые наверно, какая то тварина гюльсвинья бабахуева отрубила ребенку голову и размахивала ей час на улице. Какие блять еще основания нужны а?

Вот по телеку это бомба, а в интернете, еще одна балаболка.

Цитата (Kukloeb @ 3.03.2016 - 21:23)

Нет их уже в живых.Шахту затапливать собираются.

...Они утонули

Кстати о погоде... А где на заставке Курильские острова?

Полностью согласен с ведущей.

Добавлено в 09:28

Цитата (scrite @ 4.03.2016 - 09:08)

Цитата (Kukloeb @ 3.03.2016 - 21:23) Нет их уже в живых.Шахту затапливать собираются. ...Они утонули

Кстати такая же мысль пришла на ум когда услышал о том что хотят затопить шахту.

Дайте ссылку на этот канал, я лучше у них буду смотреть о погоде, чем новости по федеральным каналам.

Зачёт!

Вот такими должны быть журналисты... А не те что повсеместно - трусливые стервятники. Постановочные сюжеты... что сказали то и написали...

Цитата (Captain777 @ 4.03.2016 - 16:54)

Дайте ссылку на этот канал, я лучше у них буду смотреть о погоде, чем новости по федеральным каналам. Зачёт!

держи

http://vk.com/mariya_london

Какого хрена эта ведущая спихивает террористку на психбольную? Может ее лишь в дурку в наказание спрятать, а потом и отпустить как выздоровевшую?
Лепит свое-чужое, лишь бы пропиариться. Все пидарасы, одна она Д'Артаньян, бля!

По первому каналу такое не покажут- правду говорит потому что. Жаль погибших...

Самое страшное, что такое у нас становится обыденностью. Я имею ввиду отношение к нам, беззащитным простым людям.

Цитата (nikkolo @ 3.03.2016 - 23:37)

Цитата (S17 @ 3.03.2016 - 19:32) Бывшая жена бывшего новосибирского медиаолигарха. Прославилась в своё время полит.проституцией... Я думал она давно перебесилась, ан нет, время идёт, а "неполживые" не меняются... всё о России думают... ))) 1. тебе сколько годков то было когда она "Прославилась в своё время полит.проституцией..."? 2. приведи пример неполживых из телевизора

Посмотри в профиль, вычти из 2016 год моего рождения, и прикинь сколько мне было. Или умишко не позволяет такие арифметические вычисления делать?
А учитывая, что я и её саму и её бывшего мужа лично знаю, то есть основания не только думать, но и знать то, о чём написал в предыдущем комментарии.
Ещё вопросы?

Цитата (UnZip @ 3.03.2016 - 14:53)

Цитата (orionz @ 3.03.2016 - 14:43) Цитата что за выдра то? либерастка обыкновенная С говорящим за себя псевдонимом

Думаю первая буква в псевдониме должна быть "Г"