Кстати о погоде 03.03.2016

Что за город в котором такие новости крутят?

Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 3 мар. 2016 г. в 14:44

всё понятно и пополкам
З.ы про национальные протесты тут в точку, то-то писков и отмазы шпарит, ибо пистец будет ПОЛНЫЙ

Это сообщение отредактировал JsP - 3 мар. 2016 г. в 14:40

Она под Леонтьева косит или мне не показалось? Однако, здравствуйте

хуйня да хуйня, если эти истории оборотов в нете не получили то хрен кто про них узнал с голубых экранов

смотрел видео , видимо один в форме не смог стерпеть и кинулся не смотря на угрозы и приказы выше стоящих . ( или он был одет в специальной форме ? ) . Да в обычной он форме был .

Всегда в точку говорит..
Были бы подобные новости на всех федеральных каналах, глядишь начались бы перемены к лучшему, ибо всех этих чиновников, министров, надо еб**ь, а у нас только все скрывается, показывается как мы хорошо живем и как плохо коррумпировано на украине, сирии и какой негодяй эрдоган.

Это сообщение отредактировал altufan - 3 мар. 2016 г. в 15:02

очень хочется дождаться когда народ наконец проснётся

Цитата (orionz @ 3.03.2016 - 14:43)

Цитата что за выдра то? либерастка обыкновенная

либерастка сочувствует погибшим шахтерам. возмущена тем что руководство замалчивало угрозу и заставляла шахтеров лезть в шахту несмотря на опасность.
И указывает, что в Чили вот до последнего ищут, много дней....

А патриоты - это значит те. кому пофиг на смерть шахтеров.
Ну слава богу разобрались, ху из ху

Это сообщение отредактировал Garden - 3 мар. 2016 г. в 14:53

Для тех кто не в курсе кто она, поясняю она журналист года г Новосибирск.
Прежде чем поливать грязью представитесь сами чьих будете.
http://gigamir.net/agenda/internet/pub2317677

Это сообщение отредактировал sibirec - 3 мар. 2016 г. в 14:55

Люблю посмотреть на ЯПе видео про погоду.
Да такое, чтоб никто ещё не видел, свежее

черт как-то и возразить нечего

Цитата (orionz @ 3.03.2016 - 14:43)

Цитата что за выдра то? либерастка обыкновенная

С говорящим за себя псевдонимом

Сами полетели бы на нее , не зная заряженная или нет ?

Давно я не видел такой критике на нашем ТВ, это че по телеку показывают? Неужели это возможно в наше время?

Цитата (Garden @ 3.03.2016 - 14:51)

Цитата (orionz @ 3.03.2016 - 14:43) Цитата что за выдра то? либерастка обыкновенная либерастка сочувствует погибшим шахтерам. возмущена тем что руководство замалчивало угрозу и заставляла шахтеров лезть в шахту несмотря на опасность. И указывает, что в Чили вот до последнего ищут, много дней.... А патриоты - это значит те. кому пофиг на смерть шахтеров. Ну слава богу разобрались, ху из ху

А ты семьям спасателей которые погибли в лицо это скажи.

Безусловно, журналисты должны критиковать власть! Это одна из их основных задач сми. Именно в таком разделении властей, а сми это тоже власть, и происходит работа над ошибками. Понятно, что есть сми, которые поддерживают власть, но должны быть такие, которые и критикуют. В США, например, полно критики в сми в адрес действующей власти, потому что сми там не подконтрольны одному центру влияния. У нас власть поставила под контроль почти все сми и приучила, что все кто критикует ее - это враги и настолько расслабилась, что уже даже не утруждает себя объяснять многие вещи, не говоря уж о том, чтобы их исправлять. Даже простые люди уже склонны видеть в критике власти враждебность себе, отождествляя себя с властью и не понимая, что эта критика в их же интересах.

Цитата (maxels @ 3.03.2016 - 14:53)

Сами полетели бы на нее , не зная заряженная или нет ?

видимо два ответа будут ?

ангажированность зашкаливает у этой мадамы.
На чет фразы "в какой стране мира может стоять целый час с отрезанной головой и кричать аллу в бар" - легко:
Великая Британия.
Два негра на куски на глазах у всех разрубили топориками военного с криками алла в бар, затем еще снимали все это с начиткой своих "коммюнике". Так что не нужно передергивать.
Кидаться камешками в спецов имея точку отсчета время которое те задерживали - это вообще верх непрофессионализма. Никто не знал есть взрывчатка -нет взрывчатки, но похоже мадам пользовалась информацией из интернета а не фактическими данными, потому что слово в слово повторяет за диванными экспертами например посты с ЯПа.

Это сообщение отредактировал zoleg - 3 мар. 2016 г. в 15:14

Цитата (HolyBob @ 3.03.2016 - 17:56)

Давно я не видел такой критике на нашем ТВ, это че по телеку показывают? Неужели это возможно в наше время?

Я как житель Новосибирска горд что у нас есть люди способные говорить правду. И конечно переживаю за неё, ведь наверное все понимают, что говоря такое она очень рискует нарваться на неприятности

Цитата (briton @ 3.03.2016 - 19:05)

Безусловно, журналисты должны критиковать власть! Это одна из их основных задач сми. Именно в таком разделении властей, а сми это тоже власть, и происходит работа над ошибками. Понятно, что есть сми, которые поддерживают власть, но должны быть такие, которые и критикуют. В США, например, полно критики в сми в адрес действующей власти, потому что сми там не подконтрольны одному центру влияния. У нас власть поставила под контроль почти все сми и приучила, что все кто критикует ее - это враги и настолько расслабилась, что уже даже не утруждает себя объяснять многие вещи, не говоря уж о том, чтобы их исправлять. Даже простые люди уже склонны видеть в критике власти враждебность себе, отождествляя себя с властью и не понимая, что эта критика в их же интересах.

Ну так и есть такие сми, которые вы сейчас увидели. Ваше возмущение в чем? Или вы считаете, что центральные каналы США тоже против своего правительства выкладывают репортажи?
Короче в России всё как и везде. Есть каналы против правительства (НЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ), есть проправительственные. Как и во всём мире кроме Украины и её подобных диктаторских/нацистских стран.
Ну есть такой канал в Новосибирске - молодцы.

Цитата (zoleg @ 3.03.2016 - 15:10)

ангажированность зашкаливает у этой мадамы. На чет фразы "в какой стране мира может стоять целый час с отрезанной головой и кричать аллу в бар" - легко: Великая Британия. Два негра на куски на глазах у всех разрубили топориками военного с криками алла в бар, затем еще снимали все это с начиткой своих "коммюнике". Так что не нужно передергивать.

Это освещали все ведущие сми Великобритании в течении месяца! Разбирали все по косточкам, критиковали действия полиции и власть. Почувствуйте разницу.
А на счет ангажированности, то все так или иначе ангажированы, хотя-бы в силу того, что все люди разные, НО в разнообразии и столкновении таких мнений достигается общественный консенсус и власть и общество развивается и происходит работа над ошибками. У нас такого не происходит.

Цитата (briton @ 3.03.2016 - 15:05)

Безусловно, журналисты должны критиковать власть! Это одна из их основных задач сми. Именно в таком разделении властей, а сми это тоже власть, и происходит работа над ошибками. Понятно, что есть сми, которые поддерживают власть, но  должны быть такие, которые и критикуют. В США, например, полно критики в сми в адрес действующей власти, потому что сми там не подконтрольны одному центру влияния. У нас власть поставила под контроль почти все сми и приучила, что все кто критикует ее - это враги и настолько расслабилась, что уже даже не утруждает себя объяснять многие вещи, не говоря уж о том, чтобы их исправлять. Даже простые люди уже склонны видеть в критике власти враждебность себе, отождествляя себя с властью и не понимая, что эта критика в их же интересах.

критика должна быть обоснована. В данном случае все высказывания - это высказывания из интернета, слово в слово, причем выбраны только отрицательные отзывы.

Это сообщение отредактировал zoleg - 3 мар. 2016 г. в 15:16

Цитата (кузнец @ 3.03.2016 - 15:15)

Цитата (briton @ 3.03.2016 - 19:05) Безусловно, журналисты должны критиковать власть! Это одна из их основных задач сми. Именно в таком разделении властей, а сми это тоже власть, и происходит работа над ошибками. Понятно, что есть сми, которые поддерживают власть, но  должны быть такие, которые и критикуют. В США, например, полно критики в сми в адрес действующей власти, потому что сми там не подконтрольны одному центру влияния. У нас власть поставила под контроль почти все сми и приучила, что все кто критикует ее - это враги и настолько расслабилась, что уже даже не утруждает себя объяснять многие вещи, не говоря уж о том, чтобы их исправлять. Даже простые люди уже склонны видеть в критике власти враждебность себе, отождествляя себя с властью и не понимая, что эта критика в их же интересах. Ну так и есть такие сми, которые вы сейчас увидели. Ваше возмущение в чем? Или вы считаете, что центральные каналы США тоже против своего правительства выкладывают репортажи? Короче в России всё как и везде. Есть каналы против правительства (НЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ), есть проправительственные. Как и во всём мире кроме Украины и её подобных диктаторских/нацистских стран. Ну есть такой канал в Новосибирске - молодцы.

Да тот же Фокс чуть ли не Обама Чмо повторяет постоянно, а это общенациональный канал и таких примеров масса. У нас с чем сравнить?

Цитата (slon2011 @ 3.03.2016 - 15:11)

Цитата (HolyBob @ 3.03.2016 - 17:56) Давно я не видел такой критике на нашем ТВ, это че по телеку показывают? Неужели это возможно в наше время? Я как житель Новосибирска горд что у нас есть люди способные говорить правду. И конечно переживаю за неё, ведь наверное все понимают, что говоря такое она очень рискует нарваться на неприятности

Именно сказать правду , то что дали указание не подходить , оцепить , и у одного не вы держали нервы . Какую правду ? Или ту правду ? какую хотят слышать ?