Автохам

Цитата (fkorean @ 16.06.2017 - 15:51)

Ну и зачем регик правый ряд под секцию светофора занял? А потом расстраивается, что его удаком называют. Правильно называют.

Как меня бесят такие как ты, причем судя по плюсам, тебя ещё больше 100 долбоящеров поддерживают.

Стрелка означает, что можно поворачивать направо, не создав никому помех.
Но правый ряд в том числе и для проезда прямо, т.к. знака "движение по полосам" нет.
Так что все сигналящие в такой ситуации могут показать такой же стриптиз как аудивод и отправляться нах.

Цитата (Zerkalo2010 @ 16.06.2017 - 16:48)

а не стоять, мешая проезду других транспортных средств но это не означает, что надо быть мудаком (машины впереди подвинулись, чтобы дать дорогу поворачивающим, а этот принципиально раскорячился)

Машины впереди выехали на перекрёсток под запрещающий сигнал светофора, чтобы пропустить торопыг, которым не дождаться основного зеленого. И тогда никто ничего не нарушит.

Если торопишься блеать, выбирай перекрестки без стрелок

Цитата (Максимилиус @ 16.06.2017 - 23:28)

Можно было и подвинуться, хоть по ПДД и не обязан... по человечески... Два мудака, вобщем, встретились.

Опять двойные стандарты. Потом можно пропустить обочечника, по-человечески конечно. Потом можно и виноватым себя в ДТП признать, а какой-нибудь пьяный пусть невиновен. Тоже по-человечески.

Есть ПДД, есть дороги, по которым ездят ТС. Давайте не примешивать личности.

позитивный чувак

Блядь, дебил на дебиле "сидит"!!!! некоторым не то , что ездить за рулём - ходить в ходунках нужно!!!

Говорят, из культурной столицы...

Цитата (Gelihev @ 17.06.2017 - 01:03)

Цитата (Михайло80 @ 17.06.2017 - 01:36) Вы совершенно правы. Ни добавить ни убавить. Бред какой-то. Человек встал по правилам. Он не хотел выезжать за стоп линию, а иначе ему никак не пропустить. Ему так было удобнее, и при этом он прав. Как можно заставлять его нарушать ПДД, по сути нарушать закон?? Зачем сюда примешивать тошнотов в левом ряду и другие ситуации, которые можно и нужно исправить, не нарушая закон? Может всё-таки надо ездить по правилам, а не по пацанским понятиям?

Вот мне тоже это не понятно. Всем не нравится, когда кто-то нарушает законы и правила, а тут прямо толпа прямо требует, чтобы регик нарушал ПДД. "Ему что, сложно?". Да, пля, сложно! Законы и правила надо соблюдать не только тогда, когда это удобно, а и тогда, когда это "сложно".

Цитата (antikwar @ 17.06.2017 - 16:53)

Цитата (Gelihev @ 17.06.2017 - 01:03) Цитата (Михайло80 @ 17.06.2017 - 01:36) Вы совершенно правы. Ни добавить ни убавить. Бред какой-то. Человек встал по правилам. Он не хотел выезжать за стоп линию, а иначе ему никак не пропустить. Ему так было удобнее, и при этом он прав. Как можно заставлять его нарушать ПДД, по сути нарушать закон?? Зачем сюда примешивать тошнотов в левом ряду и другие ситуации, которые можно и нужно исправить, не нарушая закон? Может всё-таки надо ездить по правилам, а не по пацанским понятиям? Вот мне тоже это не понятно. Всем не нравится, когда кто-то нарушает законы и правила, а тут прямо толпа прямо требует, чтобы регик нарушал ПДД. "Ему что, сложно?". Да, пля, сложно! Законы и правила надо соблюдать не только тогда, когда это удобно, а и тогда, когда это "сложно".

Не подскажете, каким образом рег нарушил бы ПДД, если бы просто левее прижался к машинам, став в уровень с субару? И справа от него спокойно бы проползли те, кому нужно повернуть. Не нужно пересекать стоп-линию, не нужно ехать на красный, нужно просто по-человечески расположить машину на полосе. ВСЁ! Поэтому дело тут не в ПДД, а в гнилой душонке регика. Посмотрите перекресток из моего сообщения - ситуация точно такая же, только там места побольше и в полосе могут рядом стоять 2 машины свободно, но все равно находятся пидорасы, которые становятся ровно посередине и не пускают людей под стрелку.

кто нибудь даст ЧЕТКИЙ ответ ПОЧЕМУ регик нарушает? не чисто по человечески мог пропустить, а Пункт правил?

Цитата (Gringo2000 @ 17.06.2017 - 17:08)

Цитата (antikwar @ 17.06.2017 - 16:53) Цитата (Gelihev @ 17.06.2017 - 01:03) Цитата (Михайло80 @ 17.06.2017 - 01:36) Вы совершенно правы. Ни добавить ни убавить. Бред какой-то. Человек встал по правилам. Он не хотел выезжать за стоп линию, а иначе ему никак не пропустить. Ему так было удобнее, и при этом он прав. Как можно заставлять его нарушать ПДД, по сути нарушать закон?? Зачем сюда примешивать тошнотов в левом ряду и другие ситуации, которые можно и нужно исправить, не нарушая закон? Может всё-таки надо ездить по правилам, а не по пацанским понятиям? Вот мне тоже это не понятно. Всем не нравится, когда кто-то нарушает законы и правила, а тут прямо толпа прямо требует, чтобы регик нарушал ПДД. "Ему что, сложно?". Да, пля, сложно! Законы и правила надо соблюдать не только тогда, когда это удобно, а и тогда, когда это "сложно". Не подскажете, каким образом рег нарушил бы ПДД, если бы просто левее прижался к машинам, став в уровень с субару? И справа от него спокойно бы проползли те, кому нужно повернуть. Не нужно пересекать стоп-линию, не нужно ехать на красный, нужно просто по-человечески расположить машину на полосе. ВСЁ! Поэтому дело тут не в ПДД, а в гнилой душонке регика. Посмотрите перекресток из моего сообщения - ситуация точно такая же, только там места побольше и в полосе могут рядом стоять 2 машины свободно, но все равно находятся пидорасы, которые становятся ровно посередине и не пускают людей под стрелку.

Стоп-линия прямо перед региком. Он не может подвинутся, не наехав на неё. Если же вы имеете ввиду, что он должен был это сделать заранее, то тогда все равно вы хотите, чтобы он нарушал рядность, сделав три ряда из двух. Хотите нарушать - пожалуйста. Я тоже много нарушаю, если считаю это безопасным и разумным. Но заставлять нарушать других - это пиздец.

Gelihev водитель регика проехал по этой полосе изрядное количество метро, более, чем достаточное для понимания и принятия решения о расположении ТС на безопасной дистанции и безопасном интервале.
Всецело согласен с одним из выше написанных постов, что рег сделал всё по правилам... но осадочек остался...
как-бы и придраться не к чему, но...
к сожалению на каждый случай Правило не напишешь. НО!!! Правила- не догма. Они лишь объясняют что можно, а что нельзя... в данном случае ничто не запрещало регу занять место в ряду таким образом, чтобы дать возможность проехать поворачивающим на право, дабы не собирать пробку за бампером.

Странно все таки получается, если выкладывают видео где кто то тошнит по левой полосе 60 км час, то все дружно покрывают человека матом, хотя вроде он тоже правил не нарушает. А тут тоже вроде регик правил не нарушает, но ведёт себя как мудак, но почему то большинство его поддерживают. Вы уж определитесь господа... Хотя бы для себя. Не надо лицемерить.

Это сообщение отредактировал afaigy - 17 июн. 2017 г. в 23:11

Цитата (Gelihev @ 17.06.2017 - 21:03)

Цитата (Gringo2000 @ 17.06.2017 - 17:08) Цитата (antikwar @ 17.06.2017 - 16:53) Цитата (Gelihev @ 17.06.2017 - 01:03) Цитата (Михайло80 @ 17.06.2017 - 01:36) Вы совершенно правы. Ни добавить ни убавить. Бред какой-то. Человек встал по правилам. Он не хотел выезжать за стоп линию, а иначе ему никак не пропустить. Ему так было удобнее, и при этом он прав. Как можно заставлять его нарушать ПДД, по сути нарушать закон?? Зачем сюда примешивать тошнотов в левом ряду и другие ситуации, которые можно и нужно исправить, не нарушая закон? Может всё-таки надо ездить по правилам, а не по пацанским понятиям? Вот мне тоже это не понятно. Всем не нравится, когда кто-то нарушает законы и правила, а тут прямо толпа прямо требует, чтобы регик нарушал ПДД. "Ему что, сложно?". Да, пля, сложно! Законы и правила надо соблюдать не только тогда, когда это удобно, а и тогда, когда это "сложно". Не подскажете, каким образом рег нарушил бы ПДД, если бы просто левее прижался к машинам, став в уровень с субару? И справа от него спокойно бы проползли те, кому нужно повернуть. Не нужно пересекать стоп-линию, не нужно ехать на красный, нужно просто по-человечески расположить машину на полосе. ВСЁ! Поэтому дело тут не в ПДД, а в гнилой душонке регика. Посмотрите перекресток из моего сообщения - ситуация точно такая же, только там места побольше и в полосе могут рядом стоять 2 машины свободно, но все равно находятся пидорасы, которые становятся ровно посередине и не пускают людей под стрелку. Стоп-линия прямо перед региком. Он не может подвинутся, не наехав на неё. Если же вы имеете ввиду, что он должен был это сделать заранее, то тогда все равно вы хотите, чтобы он нарушал рядность, сделав три ряда из двух. Хотите нарушать - пожалуйста. Я тоже много нарушаю, если считаю это безопасным и разумным. Но заставлять нарушать других - это пиздец.

Стоп-линия прямо перед региком, согласен. Метрах в двух прямо перед ним. Если он за 2 метра не может подвинуть машину влево на 30 см, то на дороге таким "водятлам" не место. Это раз. Во-вторых он ехал к этому месту и видел что все спокойно прижимаются к левому ряду, формируя третий ряд для поворота направо. Что же, кроме врожденного мудачества, ему помешало поступить ровно так же? А по поводу количества рядов - не подскажете, что бы он нарушил, сформировав три ряда у светофора согласно п 9.1 ПДД? Знаков и разметки-то нет!

встретились два дебила

Цитата (barney @ 16.06.2017 - 15:48)

да тут оба мудака )))))) один принципиальный, другой какой то клоун на ауди ) п.с. если регик такой принципиальный надо было бить мудака в жопу когда тот оттормозился)

а третий муд..к кнопочный герой, сидит за компом и коменты пишет беспокойно. И чем ты отличаешься после этого от видеогероев.

ролик должен был называться - мальчик показал жестами что его зовут хуан.

Цитата (Paul737 @ 16.06.2017 - 22:07)

Цитата (Бeнeдикт @ 16.06.2017 - 15:54) Цитата (fkorean @ 16.06.2017 - 15:51) Ну и зачем регик правый ряд под секцию светофора занял? А потом расстраивается, что его удаком называют. Правильно называют. А в левом ряду можно встать навсегда, ожидая пока впередистоящие повернут налево. Т.е. занять не свой ряд и не дать повернуть на право это нормально ? Свою очередь отстоять западло , но другим проехать не дать это норма ? А еще говорят у нас педерастов притесняют .... На вертолётах летайте .

Что значит не свой ряд? Там прямо можно? Можно. Значит ряд свой.
Что значит другим проехать не дать? Зеленый загорелся - все поехали, кто прямо, кто направо.
Западло очередь как раз бибкающим правунам отстоять.
Поэтому ты свой высер засунь туда, куда солнце не заглядывает, а мантру про педерастов себе перед зеркалом в ванной напевай.

Цитата (Незаяц @ 16.06.2017 - 15:53)

культурная столица! Постучался, прежде чем в машину сесть. Молодец!

АХАХАХА

Судя по дате на регике даже через пол века в России ничего не поменяется.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Два дебила! И бонусом Go Go танец.

ТС, обрезать не мог? До 1-20 можно перематывать

Знаю, где это.... Многие не знают, что с правого ряда здесь тоже можно прямо ехать, а то, что стрелочка горит, так она лишь говорит, что можно повернуть направо, а не о том, что блядьповорачивайсукаёбтваюмать!!!!

я хз ну регик откровенный пидор, там слева было места предостаточно, но он полез в залупу, так как знает пдд и у него есть регик и мобила, по которой он вызовет ментов. Явно регика в школе регулярно пиздили, теперь отрывается как может, за счет конституции

Цитата (nonman @ 16.06.2017 - 15:56)

Цитата (fkorean @ 16.06.2017 - 15:51) Ну и зачем регик правый ряд под секцию светофора занял? А потом расстраивается, что его удаком называют. Правильно называют. Цитата (ААК65 @ 16.06.2017 - 15:50) Цитата (BiOKaKa @ 16.06.2017 - 15:48) Щегол ссыкливый какой-то... Чё он там с заднего сидения достать хотел? Вспомнил, похоже, что там ничего нет Просто пассажир (скорее пассажирка) Ауди, вменяемый и воспитанный человек, зная вспыльчивость водителя, закрыл дверь изнутри. а что запрещено занимать? знаков движения по полосам нет....стой, жди...

По ПДД регик прав, но не прав с точки зрения здравого рассудка: к примеру, нет законов запрещающих мне смачно харкать на машину регика каждый раз как я прохожу мимо, но я же этого не делаю, а если и сделаю, то по такой логике я могу смело отсылать его изучать ПДД и вообще любые другие законы РФ.
Соблюдение законов без здравого рассудка есть вредительство в чистом виде - гуглите "итальянская забастовка".
Ну а на ауди дебил вдвойне - он и по совести не прав и по закону.