Стрелков vs Навальный. Дебаты

Цитата (TOYO @ 20.07.2017 - 23:18)

Ну ты ваще. Для слепышей из твоего же текста. Теперь, согласно договору, Россия передает Норвегии половину акватории площадью около 175 тысяч квадратных километров, которую ранее считала своей. Баю, бай)

А какая разница? То есть с твоей точки зрения все что отдали это хорошо, потому что это отдали Путин с Медведевым? Логика, какая-то странная у тебя. То есть, если Шеварнадзе передал 50 тысяч км акватории США, это предательство, а если Путин с Медведевым расшвыриваются землями и акваториями, это собирательство.... Поистине, плюнь им в глаза - все божья роса.

Week

Цитата

вы же за демократию, да? так если 80% населения довольны - какого бхуя навальный воду мутит? ему всё равно ничего не обломится и НЕ ОБЯЗАНО обламываться, ибо он в меньшинстве

Хрен с этим Навальным, хотелось бы ВВП на дебатах увиветь и услышать, а не на заранее подготовленные вопросы ответы слыщать.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 20 июл. 2017 г. в 23:25

Кто победил?))

Цитата (Incognito81 @ 20.07.2017 - 23:24)

Кто победил?))

Путин.

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 20.07.2017 - 23:24)

Week Цитата вы же за демократию, да? так если 80% населения довольны - какого бхуя навальный воду мутит? ему всё равно ничего не обломится и НЕ ОБЯЗАНО обламываться, ибо он в меньшинстве Хрен с этим Навальным, хотелось бы ВВП на дебатах увиветь и услышать, а не на заранее подготовленные вопросы ответы слыщать.

Ну а смысл? Узнаем умеет ВВП трындить в прямом эфире или нет? Он говорит то все правильно, толку от разговоров нету.

Цитата (HomerKing @ 20.07.2017 - 23:23)

А какая разница? То есть с твоей точки зрения все что отдали это хорошо, потому что это отдали Путин с Медведевым? Логика, какая-то странная у тебя. То есть, если Шеварнадзе передал 50 тысяч км акватории США, это предательство, а если Путин с Медведевым расшвыриваются землями и акваториями, это собирательство....  Поистине, плюнь им в глаза - все божья роса.

С моей точки зрения был территориальный спор с Норвегией, оба государства не придумали ничего лучше чем разделить спорную территорию (акваторию) пополам. С твой точки зрения только пропагандонский пиздеж про отданные 175 000 км2 территории Россией и очередное "поражение" Путина, завязывай.

Я тебя поймал на вранье предоставив текст из твоего-же пруфа, который ты видимо не читал, тк ты человек-заголовок. Нет смысла выкручиваться, с тобой все ясно))

Это сообщение отредактировал TOYO - 20 июл. 2017 г. в 23:33

Цитата (Mmaxx06 @ 20.07.2017 - 23:20)

Да вот же. Я уже задолбался объяснять  орущим "Пусть лучше Алеша, хуже чем сейчас не будет!!", да запросто будет, мало того уже было не так давно, в некоторых районах России, так вообще пиздец был.

мне тоже не хочется чтобы стало хуже.
Но что делать если ВВП не слышит народ. ка достучаться ? Как сделать так чтобы Захарченко, Хорошавин, клан Хахалевых понесли наказание, ка сделать так чтобы ДАМ ответил за свое имущество, как сделать так чтобы наши пенсионеры не были самыми бедными и 23 миллиона которые в нищете получали достойную зар плату ?
Я тоже хочу чтобы Омск который на 5 месте по пром производстве в стране не был на последнем месте по уровню жизни.
Почему ВВП молчит ? что он ждет? Он же сам дает этот шанс Навальному.

Цитата (wmv68 @ 20.07.2017 - 23:27)

Он же сам дает этот шанс Навальному.

Какой шанс? Нет никаких шансов у Навального

Вопрос в том что Вова уже скоро 20 лет у власти и у нас судьи золотые дитят в думы пристраивают, передают так сказать власть. Это большое достижение.

Цитата (TOYO @ 20.07.2017 - 23:29)

Цитата (wmv68 @ 20.07.2017 - 23:27) Он же сам дает этот шанс Навальному. Какой шанс? Нет никаких шансов у Навального

ибо у него есть статья, но навальнятам пох

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 20.07.2017 - 23:24)

Week Цитата вы же за демократию, да? так если 80% населения довольны - какого бхуя навальный воду мутит? ему всё равно ничего не обломится и НЕ ОБЯЗАНО обламываться, ибо он в меньшинстве Хрен с этим Навальным, хотелось бы ВВП на дебатах увиветь и услышать, а не на заранее подготовленные вопросы ответы слыщать.

а с кем ему на дебаты то идти? с Навальным?)) не смешите, Навальный со школотой то толком дискутировать не может, куда ему на дебаты с ВВП?

Цитата (Mmaxx06 @ 20.07.2017 - 23:22)

Мдя... Раньше был лозунг "Если не Путин то кто?", а теперь "Если не Алеша то кто?", даже менять ничего не пришлось, народ все еще верит.

так нет больше никого.
ЗЮ ЖИ МИ - уже свое оттоптали.
а не меняется ничего только потому власть = очень серьезные бабки , и делиться никто не хочет.

Этот неловкий момент, когда Навальному хватило полковника ФСБ, верящего в масонские заговоры. И Алексей сдулся. Школьник не выучил урок и оправдывается перед строгим учителем.

Это сообщение отредактировал man1989 - 20 июл. 2017 г. в 23:35

пиздец, да навальный невменяемый

Цитата (RNO81 @ 20.07.2017 - 23:29)

Вопрос в том что Вова уже скоро 20 лет у власти и у нас судьи золотые дитят в думы пристраивают, передают так сказать власть. Это большое достижение.

с математикой у вас плохо... а Медведев уже и не правил?

Цитата (ftpman @ 20.07.2017 - 23:31)

а с кем ему на дебаты то идти? с Навальным?)) не смешите, Навальный со школотой то толком дискутировать не может, куда ему на дебаты с ВВП?

А почему бы и нет?
Я лично ни разу дебаты с ВВП не слышал и не видел.
Хотя догадываюсь почему.

Цитата (TOYO @ 20.07.2017 - 23:26)

С моей точки зрения был территориальный спор с Норвегией, оба государства не придумали ничего лучше чем разделить спорную территорию (акваторию) пополам. С твой точки зрения только пропагандонский пиздеж про отданные 175 000 км2 территории Россией и очередное "поражение" Путина, завязывай.

Полный бред. Про поражение Путина ты сам додумал, исходя из каких то стереотипов о дискуссиях со своими воображаемыми оппонентами.

И по теме, ты прочел одну статью и то по моей ссылке, а я несколько, и там не одна передача 90 тысяч километров территории была, что, кстати, в три раза больше Крыма, а еще и отказ от прав на 240 тысяч километров в районе Шпицбергена, но таким поверхностным демагогам, как ты лень смотреть и про Дагестан, и про Арктику. Именно, по-этому, спор с тобой бесполезен.

Цитата (Mmaxx06 @ 20.07.2017 - 23:26)

Ну а смысл? Узнаем умеет ВВП трындить в прямом эфире или нет? Он говорит то все правильно, толку от разговоров нету.

что значит смысл? то есть по вашему нормально что ВВП ни разу не участвовал в честных дебатах ...
почему весь мир участвует а ВВП нет, он что неприкосновенный, может святой?

Цитата (wmv68 @ 20.07.2017 - 23:22)

а это как раз тактика сторонников ВВП,

А навешивание ярлыков на оппонента - это чья тактика?

Цитата (wmv68 @ 20.07.2017 - 23:22)

Навальный ничего не предлагает... вы о чем говорите, он предлагает пересмотреть итоги приватизации и прекратить миллиардное воровство. а вам что еще надо.

Мне надо, чтобы он объяснил, как именно он собирается все это сделать, особенно в условиях, когда "олигархи не отдадут без крови наворованное" ©. Лозунгами разбрасываться у нас все горазды, но лозунги не нужны, повторю - нужна конкретика, либо Алеша вместе с остальными политбалаболами может проследовать в хуй.

Мне вот Навальный понравился. Говорит мол мы ща быстро экспорт сырья перекроем и начнем ебашить на запад конкурентные нефтепродукты. Но Алексей, а как же компании Exxon Mobil, BP, Total которые десятилетиями лоббируют свои интересы по всему миру, занимают рынки и сдаваться не собираются, как с ними конкурировать, чем брать будем? Качеством? Ценой? Много тут автомобилистов предпочитающих масло Лукойл?

Это сообщение отредактировал TOYO - 20 июл. 2017 г. в 23:39

Цитата (HomerKing @ 20.07.2017 - 23:35)

Полный бред. Про поражение Путина ты сам додумал, исходя из каких то стереотипов о дискуссиях со своими воображаемыми оппонентами.

Так вроде речь не про Путина, а про то как ты пропизделся про отданные 175 000 км2 ? Или это уже не важно?

ЕвгенИвыныч

Цитата

А почему бы и нет?

а кто такой Навальный что бы с ним на дебаты приходил ВВП?
по сути, если отбросить все крики, писки, визги и лозунги, то он не пришей пизде рукав
ну и о чем с ним дискутировать?
Навальный может хоть стотыщмиллионов раз назвать себя кандидатом в президенты, но факты упрямая штука, он им не является и являться не может, так что о чем с ним говорить то?
слушать его блеенье и крики из серии да тут все куплено и дебильные вопросы? спасибо, мы уже в суде послушали аргументы этого недоюриста, хватит пожалуй, пусть лучше дальше с уточками разговаривает на потеху школотронов, это у него нормально получается, это его уровень как раз

Это сообщение отредактировал ftpman - 20 июл. 2017 г. в 23:41

Стрелкоф кого монархом видит? Монархизд бля

Цитата (dimak3 @ 20.07.2017 - 23:32)

пиздец, да навальный невменяемый

Сказал невменяемый комментатор.
Хотя может и вменяемый, учитывая какая кампания развернулась по комментированию любых упоминаний навального в негативном ключе, а накрутки происходят просто в великих масштабах, вот типичная картина под видео.

Я это к чему, насколько нужно быть отбитым чтобы утверждать что гиркин говорил адекватные вещи, у него же шиза на уровне нодовцев, а маневрирование честью офицера и пучиньем глаз выдает в нем абсолютного труса.
Русские проиграли войну в Чечне и уже 17 лет платят реституцию победившей стороне. И вот этот оброк Гиркин выдаёт за победу русских. Русских втоптали в бандистан ЛДНР и этот кошмар он выдаёт за победу русских.

Цитата (ftpman @ 20.07.2017 - 23:40)

а кто такой Навальный что бы с ним на дебаты приходил ВВП?

Не надо на Навального съезжать. Суть в другом.
За 17 лет ни одних дебатов, только чтение по бумажке, ответы на заранее известные вопросы и бессовестный пиздежь.