Прилетел нежданчик

Цитата (Fenya @ 19.08.2017 - 02:04)

очередной "профессионал" на большой машине... уебан...

По мне так два дебила. Это какие надо иметь мозги, даже при условии того, что КамАЗ, нарушая все правила идет прямо, обогнать его и наперерез поворачивать.

Водитель большегруза спокойно может сказать ГИБДД, что он собирался повернуть направо, а тут перед ним возникла машина.

А может, все именно так и было.

По моему все ожидаемо

Регик что в пространстве совсем не ориентируется, что не видит что дятел прет по правой полосе, нахрена перед ним поворачивать?

А минусят наверное упоротые не смотрящие в зеркала ?

Зеркала, как и поворотники, придумали натуралы! Правоту свою пусть эти водятлы пускай на том свете доказывают... и не дай бог с семьёй так попасть... и как потом жить со своей правотой???

в таких случаях все равно смотреть нужно, что делает твой сосед в соседней полосе хоть и едет он по полосе по которой движение только на право, Потому что на дорогах долбоёбов хватает.

Вспоминается анекдот. Парочка в постели.
- милый, береги меня от беременности
- хорошо, дорогая!
- милый, береги меня от беременности
- хорошо, дорогая!
- милый, береги меня от беременности
- берегиииисяяяя!!!

Вот регик тут не уберегся ))

А ведь рег был прав))) Но непредусмотрителен.

Камазист пидорас. Нет ПИДОРАС. Нет, ПИДОРАСИЩЕ!

Цитата (mishaz @ 19.08.2017 - 23:53)

А ведь рег был прав))) Но непредусмотрителен.

Ага, не Ностардамус, хуле. Ебать ты "умный"

Цитата (Debarkaider @ 19.08.2017 - 23:46)

в таких случаях все равно смотреть нужно, что делает твой сосед в соседней полосе хоть и едет он по полосе по которой движение только на право, Потому что на дорогах долбоёбов хватает.

еще вверх надо смотреть. Самолеты, вертолеты, метеориты. Долбоебов то да, хватает

Цитата (Scrot @ 19.08.2017 - 23:15)

Цитата (Fenya @ 19.08.2017 - 02:04) очередной "профессионал" на большой машине... уебан... По мне так два дебила. Это какие надо иметь мозги, даже при условии того, что КамАЗ, нарушая все правила идет прямо, обогнать его и наперерез поворачивать. Водитель большегруза спокойно может сказать ГИБДД, что он собирался повернуть направо, а тут перед ним возникла машина. А может, все именно так и было.

да, их два. с тобой. без рега.

Цитата (Helghast59 @ 19.08.2017 - 14:20)

Цитата (NezloiTip @ 18.08.2017 - 23:14) Эпично! На камазе тот ещё мудак чудак! А что это за красивый город на видео? Мне кажется это Питер, спуск с моста Александра Невского в сторону Заневского. Очень похоже.

Так точно , мост А. Невского , направо там поворачиваю только из правого ряда , от греха подальше.

Цитата (Свояк @ 18.08.2017 - 23:33)

Цитата (tolikop @ 18.08.2017 - 23:31) Будете смеяться, но Камаз накажут только за нарушение разметки. А легковушка виновата, в том, что начала манёвр не убедившись в безопасности. У меня вчера была подобная ситуация. (хорошо, что без последствий!!) Спросил у сотрудников, они мне разъяснили. Твои сотрудники такие же неграмотные, как и ты. Еще раз спрашиваю: что нарушает в таком случае регик? Какой пункт ПДД? Только не говорите мне про 8.1. Он в этом случае не в тему.

Все дураки, а тут ты один такой умный, рррраз, и всех за пояс заткнул.
Манёвр собирался делать? - собирался
В безопасности убедился? - нет
Всё понятно, по полосам, повороты, я тоже так думал. НО есть это блядское "но".
Есть нюансы которые всплывают при разборке ситуации и их будут учитывать. Результат может "слегка" удивить.
ты прям, как в другой стране живёшь.

И да. Заебали шпалить. У меня с кармой всё в порядке, это раз.
И пока у меня такая-же байда чуть не произошла, я свято верил в разметку, ну прям как вы.. это два.

Твая мая не так панимай!! Мая пряма ехать!! Памех справа! Памех справа!!!!

Цитата (TheYuriy @ 19.08.2017 - 12:52)

Цитата (Свояк @ 19.08.2017 - 08:32) Цитата (Pofigator @ 19.08.2017 - 00:51) На видео кто маневрировал ? Камазу штраф за несоблюдение разметки и знаков , регику за дтп . Вы ебанутые что-ли? Откуда такое мнение, что маневрирующий ВСЕГДА ДОЛЖЕН УСТУПАТЬ? Вот здесь поворачивающий зеленый тоже должен едущему прямо красному уступать? У нас как-то странно повелось: если МОЖНО ЕХАТЬ обоим участникам движения, то мы относительно легко определяем, кто из них может ехать первым, а кто вторым. А вот когда одному из участников вообще запрещено движение в намеченном направлении, почему-то возникают подобные казусы. Он не должен уступать, он должен убедится в безопасности манёвра. И это не мнение, это п8.1 пдд.

А ты читал-ли пункт 8.1? Я вот не видел в этом пункте ничего про "убедиться в безопасности маневра".
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Вот что там написано.

Так вот. Не создавать помехи - это и есть "уступить". Жаль, что дохера водителей этого не знает.

Теперь об "опасности для движения". В 8.1 действительно написано, что при маневре не должна создаваться эта опасность. Потому что весь 8 раздел посвящен маневрированию. А в самом начале правил в пункте 1.5 написано, что эту самую опасность для движения нельзя создавать не только при маневре, а вообще всегда.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Мало того, само определение опасности для движения звучит так:
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Ну и кто у нас продолжал двигаться в том же направлении, хотя именно в этом направлении ему было двигаться запрещено?

Это сообщение отредактировал Свояк - 19 авг. 2017 г. в 16:28

чуть было не начал выгораживать камазиста, пока не увидел разметку "только направо" в том ряду в которм он ехал

Цитата (amper93 @ 19.08.2017 - 12:24)

Цитата (Хунвейбин @ 18.08.2017 - 23:16) Поворот направо выполняется из крайней ПРАВОЙ полосы. Регик - мудак. Этож сколько у нас без знаний ПДД ездит-то по количеству шпал, тихий писдетс! уважаемый "ученый", посмотри на знаки над полосами,а уже потом тут пенься, у кого тут какие знания ПДД!!!!

Уважаемый "профэссор", разметка, стрелочки... пдд. Всё правильно, абсолютно!
Но этот же Камаз мог херачить без тормозов и без света. Мог быть бухой в жопу или террорист. Мог увернуться от бессмертной старушенции и вернуться в полосу. Тем более, регик обогнал его и почти тут же начал поворачивать. Получается, что по стрелочкам он прав, а в том что пошёл на манёвр не убедившись в безопасности, не прав.
Ну накажут Камаз за то, что пёр в правом ряду и нарушил разметку. А регик прав, но пострадал. А глянул бы в зеркало, выполнил ДДД и мы тут копья не ломали бы.

Кстати, что-то я не читал советы Гаишников. пропустил штоле?

Это сообщение отредактировал tolikop - 19 авг. 2017 г. в 16:32

Цитата (tolikop @ 19.08.2017 - 16:18)

Цитата (Свояк @ 18.08.2017 - 23:33) Цитата (tolikop @ 18.08.2017 - 23:31) Будете смеяться, но Камаз накажут только за нарушение разметки. А легковушка виновата, в том, что начала манёвр не убедившись в безопасности. У меня вчера была подобная ситуация. (хорошо, что без последствий!!) Спросил у сотрудников, они мне разъяснили. Твои сотрудники такие же неграмотные, как и ты. Еще раз спрашиваю: что нарушает в таком случае регик? Какой пункт ПДД? Только не говорите мне про 8.1. Он в этом случае не в тему. Все дураки, а тут ты один такой умный, рррраз, и всех за пояс заткнул. Манёвр собирался делать? - собирался В безопасности убедился? - нет Всё понятно, по полосам, повороты, я тоже так думал. НО есть это блядское "но". Есть нюансы которые всплывают при разборке ситуации и их будут учитывать. Результат может "слегка" удивить. ты прям, как в другой стране живёшь.

Удивить эти нюансы могут только тебя.
Для тебя еще раз повторяю: нет ничего в пункте 8.1 про "убедиться в безопасности маневра".
И если тебя гайцы на разборе обули, то это только твои проблемы. Тебя видно можно завиноватить даже если ты при повороте на перекрестке с главной на второстепенную не "убедишься в безопасности маневра" и не пропустишь движущегося прямо по второстепенной. Тебе можно легко втереть, что раз ты маневрируешь (и не важно, что ты с главной едешь), то должен пропустить едущего прямо (и не важно, что он со второстепенной едет).

Цитата (Fenya @ 18.08.2017 - 22:04)

очередной "профессионал" на большой машине... уебан...

Видать ты неграмотный. Поворот направо осуществляется с крайнего правого положения.

Я на этом повороте тоже чуть в бочину не получил. Каким-то образом сумел увернуться. А вообще-то у нас на двух мостах такой поворот( на Володарском и Александра Невского)

Цитата

А ему по барабану.Ему надо прямо и всё.А разметка на дороге это не для него.

Грузовой направо моргал.
Мож руль отскочил при повороте? и не смог повернуть.

Цитата (KAPAT07 @ 19.08.2017 - 16:49)

Цитата А ему по барабану.Ему надо прямо и всё.А разметка на дороге это не для него. Грузовой направо моргал. Мож руль отскочил при повороте? и не смог повернуть.

А я не увидал поворотников. Меньше четырех секунд жопу камаза видно - я не вижу моргушек.

Учился в здании на видео (ГМА Макарова), так практически каждый день наблюдал аварии на этом месте из окна аудитории. 1 в 1 как на видео.

Да если бы камаз шёл на поворот он бы оттормаживаться раньше начал. Прямо он ехать хотел - долбан. Не на марке же чтобы в дрифте в поворот входить.