Матильда. Проклятие.

Я и раньше был убежденным атеистом (и жену от РПЦ увел), а теперь ваще лютым стану! Их самих тварей расстреливать и прклянать надо, как утративших доверие.

Вес слов Чаплина чуть меньше, чем нихуя.

Цитата (AlMayDay @ 29.10.2017 - 13:46)

Вот ахуевшая тварь! Статья о разжигании розни - нет, не слышал.

На попов и депутатов не распространяется.

А на этого пидора можно заявление написать за угрозы и проклятья?

без паники, у меня фурёку больше, я эту хрень отразил и закинул на развитие геммороя у Севы =)

и этот РАБ божий нам, Детям Божьим, втирает такую дичь?

Какая мерзкая бородёнка у него!

Ему бы идти молиться за "заблудших" - вот его задача. Наши грехи отмаливать, а не проклинать открыто. За проклятия, посылаемые на головы людей, ему вовек теперь не очиститься.

Цитата (Jeg @ 29.10.2017 - 13:46)

Он наркоман?

И извращенец как все они...

Осень,,,,обострение,,,эти больные на всю голову при должностях и в рясах уже достали!!!

Честно говоря подзаебало, какое отношение вообще козлобородые имеют к Богу?, он их уполномочивал говорить от своего имени? Может тот кто всё создал, нуждается в их службах? Бог нуждается в постоянном прославлении? Он что с заниженной сомооценкой? Все равны, так почему эти черти ещё кого то проклинают? Заметьте они верой торгуют, ни покреститься, ни крест получить бесплатно не получится. Реально охуели, пусть идёт нахуй, а фильм наверняка говно, смотреть никто и не собирался

Отец Всеволод, прекращайте порочить нормальных православных. Что это было вообще?

Ненавидящих и обидящих нас, прости Господи!

Цитата (JD76 @ 29.10.2017 - 13:50)

Цитата (w702c @ 29.10.2017 - 13:46) Коротко о содержании: Всеволод Чаплин проклял всех нас. кого вас? и кто есть Всеволод Чаплин?

Бывший директор пиар отдела ЗАО РПЦ. Но вошел в раж и начал нести откровенную ахинею, чуть ли не призывая вернуться ко временам святой инквизиции, за что и был выперт.
С удивлением узнал, что он даже книжки пишет. Творческий псевдоним Арон Шемайер

Всё! Готово объяснение всем грядущим косякам!

Чаплин не от мира сего... сам себе на уме

он под хмызей что-ли?

Цитата (Pixel82 @ 30.10.2017 - 16:59)

он под хмызей что-ли?

не знаю что это, но похоже

честно, заебли уже и с няшей и с фильмом..... ну чаплин то понятно. за любую движуху. я может пропустил что-то, а как милонов то высказывается? моё мнение такое, что это заказ такой. типа, а что если запустить абсурдную идею ( ну вот согласитесь, бороться с фильмом, которого ещё ни кто не видел, туеву хучу месяцев) и посмотреть, как народ на это среагирует. и, бляха, получилось же. потом ещё можно будет подогнать какую-то идею........ от публичного человека.... эксперимент то удался..... ну это моё личное мнение

Раньше (во времена Николая) - церковность , была в почете.
Сейчас церковность это какая-то болезнь получается, как люди умудряются все обосрать, размахивая при этом крестом на сытом пузе и находятся толпы тех кто им верят.... катились , катились и прикатились.

Ыы-ы-ы-! Ухмыляюсь от последствий оного действа.
Что получается: муслимы, буддисты и атеисты, не признающие своей религией христианство свободны от его проклятия.
Граждане христиане, похер какой ветви! Вас проклял священослужитель. Вы понимаете, что это значит?
Эффект "плацебо", широко воздействующий на умы прихожан, даст вам установку на негативное существование в вашей дальнейшей жизни. Вам было сказано, что вы теперь "чёрные" после этого проклятия. Вы, даже те, кто не знал, т.к. был занят насущными делами. Как у МВД "Не знание закона не освобождает от ответственности".
От вас только что отказалась РПЦ. На момент проклятия, у этого попа был нагрудный крест, следовательно, он говорил от имени церкви. Всё. Картина Репина "Приплыли", сливайте воду.

Пы.сы. Думаю, что этот поступок даст толчок отступления от христианства не одной сотне (а может и тысяче) верных последователей РПЦ.

«Помазанным» Николая можно считать только в том смысле, что Царем он стал по воле Бога и прошел ритуал помазания. Но святым это его не сделало: и правление его идеальным и праведным никак не назовешь, и нравы тогдашнего петербургского высшего света известны. Да и события, описанные в вызвавшем нынешний спор фильме, в любом случае, если и произошли, то еще до коронации Николая. Так что их исключать можно лишь на основе предположения, что Николай был «святым» и «непорочным» уже с рождения.И Церковь причислила его к лику святых не как «помазанника», а как «страстотерпца», т. е. просто потому что его с семьей зверски убили большевики. Хотя даже в тех кругах вопрос был спорным: в тогдашнем Красном терроре и в целом в Гражданской войне безвинно погибли миллионы, а не только он, да и погиб он не как Христианин, а как бывший Царь. И если объявлять святым каждого убитого царя, почему не Павла I или одну из предыдущих жертв заговоров?

Смотреть не буду ибо не смотрел не проклят!!!

как истинный верующий, чмо бородатое чаплин должен надеть вириги, и проводить акты самоистязания.
но только веры в ём, как 1/0


Это сообщение отредактировал Whitesman - 30 окт. 2017 г. в 12:20

Нахуй этого ... хм... человека ... здесь рекламировать?

"что этот пёс себе позволяет?"