А переходить как? Перелетать? заказывать автобус чтобы перевез на другую сторону дороги? Мне кажется приведенное правило не относится никак к ситуации на видео.
по правилам ПДД! на зеленый сигнал сфетофора по зебре
их там много и они все не успеют. так проще.
Можно было бы разделить колонну на две группы или три для осуществления перехода. Так не проще, но так безопаснее. Потому что петух был очень близок к тому, чтобы клюнуть. Давно пора прописать в Правилах максимальное количество пешеходов и автомобилей в пеших и транспортных колоннах. Если количество превышает, то либо организовывай несколько колонн и по отдельности их води, либо обращайся в администрацию и полицию за содействием в обеспечении безопасности - пускай по пути следования едет патруль с регулировщиком и регулирует. И всё будет красиво, организованно и цивилизованно.
Да нельзя её разделить, блядь! С каждой группой нужно минимум, двое сопровождающих! Где ты на каждую подгруппу столько людей возьмёшь? Или предлагаешь, чтобы двое перешли с детьми, а остаток детей без присмотра остался? Блядь, что у вас в голове? : Facepalm:
Да кто тебе сказал-то, что нельзя разделять? Две колонны можно сделать, три, десять, сколько угодно. Кто тебе мешает-то? Если ты не можешь найти достаточного количества сопровождающих, чтобы на должном уровне обеспечить безопасность, то сиди дома вместе со своей колонной, которую разделять нельзя. Всем безопаснее будет. Завтра соберу тысячу человек в колонну и буду вокруг твоего дома ходить кругами, и хуй ты выйдешь из дома, потому что пересекать колонну нельзя
А переходить как? Перелетать? заказывать автобус чтобы перевез на другую сторону дороги? Мне кажется приведенное правило не относится никак к ситуации на видео.
по правилам ПДД! на зеленый сигнал сфетофора по зебре
их там много и они все не успеют. так проще.
Можно было бы разделить колонну на две группы или три для осуществления перехода. Так не проще, но так безопаснее. Потому что петух был очень близок к тому, чтобы клюнуть. Давно пора прописать в Правилах максимальное количество пешеходов и автомобилей в пеших и транспортных колоннах. Если количество превышает, то либо организовывай несколько колонн и по отдельности их води, либо обращайся в администрацию и полицию за содействием в обеспечении безопасности - пускай по пути следования едет патруль с регулировщиком и регулирует. И всё будет красиво, организованно и цивилизованно.
Да нельзя её разделить, блядь! С каждой группой нужно минимум, двое сопровождающих! Где ты на каждую подгруппу столько людей возьмёшь? Или предлагаешь, чтобы двое перешли с детьми, а остаток детей без присмотра остался? Блядь, что у вас в голове? : Facepalm:
Цитата
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд.
Других вариантов движения пешеходных колонн ПДД не предусматривают. На ролике дети шли именно так? Не так - значит это не колонна.
Можно было бы разделить колонну на две группы или три для осуществления перехода. Так не проще, но так безопаснее. Потому что петух был очень близок к тому, чтобы клюнуть. Давно пора прописать в Правилах максимальное количество пешеходов и автомобилей в пеших и транспортных колоннах. Если количество превышает, то либо организовывай несколько колонн и по отдельности их води, либо обращайся в администрацию и полицию за содействием в обеспечении безопасности - пускай по пути следования едет патруль с регулировщиком и регулирует. И всё будет красиво, организованно и цивилизованно.
Организован переход был вполне грамотно, а правила стоит менять по отношению к таким уебанам за рулем тогда может и будет цивилизовано ...
Машина, засветившаяся в ролике, стояла у дома № 78 на улице 30 лет Победы. Рядом находился патрульный автомобиль ГИБДД. Похоже, что лихача нашли, — рассказал 72.ru очевидец. За рулем иномарки находился мужчина 1980 года рождения. Свой опасный маневр, который едва не привел к тяжелым последствиям, он объяснил спешкой. Отвечать автомобилисту в итоге теперь придется сразу за два грубых нарушения правил дорожного движения — выезд на встречную полосу и непредоставление преимущества пешеходам.
Водятел конечно мудак, но разве есть у вожатого с флажком полномочия так останавливать поток? Вроде как только на нерегулируемом переходе не?
Даже на нерегулируемом переходе флажок в ПДД не фигурирует. На нерегулируемом переходе пешеход имеет преимущество в движении, так что можно махать флажком, можно не махать, ПДД это не регламентируется. Лучше, конечно помахать - хуже не будет.
Можно было бы разделить колонну на две группы или три для осуществления перехода. Так не проще, но так безопаснее. Потому что петух был очень близок к тому, чтобы клюнуть. Давно пора прописать в Правилах максимальное количество пешеходов и автомобилей в пеших и транспортных колоннах. Если количество превышает, то либо организовывай несколько колонн и по отдельности их води, либо обращайся в администрацию и полицию за содействием в обеспечении безопасности - пускай по пути следования едет патруль с регулировщиком и регулирует. И всё будет красиво, организованно и цивилизованно.
Организован переход был вполне грамотно, а правила стоит менять по отношению к таким уебанам за рулем тогда может и будет цивилизовано ...
В Правилах уже написано, что двойную сплошную пересекать нельзя. С уебанами всё понятно. С колоннами не понятно. в ПДД не написано, как колонна может переходить проезжую часть, приравнены ли сопровождающие к регулировщикам, сколько вообще в колонне может находиться человек. Вдруг это не колонна, а шествие и оно не согласовано? Вопросы, вопросы, вопросы.
Колонна не рвётся. Ни автомобильная, ни пешеходная. Колонну нельзя разрывать и пересекать.
я не пойму, каким образом запрет для водителей пересекать колонну автоматически разрешает сопровождающим вести колонну на запрещающий сигнал светофора...
В том, что колонна не рвётся ни кем-то, ни сама по себе. Если колонна пешеходов начала переходить перекрёсток, она должна этот переход закончить. То есть её рвать нельзя ни сопровождающим, ни посторонним.
по кругу ходим. в каком НПА это написано?
Да пойми ты: не всё на дороге регулируется ПДД, хотя и основное. Например, на пешеходном переходе одному пешеходу нельзя бить другого ножом, хотя про это в ПДД ничего не говорится. Этим уже УК занимается. Так и здесь: сопровождающим пешую колонну нельзя её разрывать нигде. Ни на тротуаре, ни тем более при переходе дороги, поскольку это очень опасное место. Да, если колонна не успевает перейти дорогу на зелёный, происходит нарушение ПДД, но для этого сопровождающие и стоят с красными флажками, обозначая движение колонны. Фактически, это запрещающий жест регулировщика. Сопровождающие в данный момент руководствуются не ПДД, а своими законами и инструкциями о передвижении, которые я выше приводил. И это не их вина, что происходит противоречие с ПДД, а законодателей.
Ну сейчас же можно отправить в ГИБДД видеоматериалы нарушения. Водителя однозначно накажут. Даже если учесть, что дети переходили на красный, водитель не имел права обгонять через сплошную линию на переходе.
Других вариантов движения пешеходных колонн ПДД не предусматривают. На ролике дети шли именно так? Не так - значит это не колонна.
не, тут ты не прав.
колонна может идти по тротуару. и она все равно останется колонной.
больше скажу - колонна может идти по проезжей части против направления движения или по левой стороне - и все равно оставаться колонной. просто она будет двигаться по проезжей части с нарушением ПДД.
Есть четкое определение:
"Организованная пешая колонна" - обозначенная в соответствии с пунктом 4.2 Правил группа людей, совместно движущихся по дороге в одном направлении.
Значит из 4.2 мы должны только взять правила обозначения колонны:
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного. Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.
Нужное выделил. Нарушение остальных требований не отменяет определение колонны.
Это сообщение отредактировал blow05 - 22 июн 2018 в 14:28
Так и здесь: сопровождающим пешую колонну нельзя её разрывать нигде. Ни на тротуаре, ни тем более при переходе дороги, поскольку это очень опасное место. Да, если колонна не успевает перейти дорогу на зелёный, происходит нарушение ПДД, но для этого сопровождающие и стоят с красными флажками, обозначая движение колонны.
Нельзя разрывать только колонну сиамских близнецов. Остальные можно и даже нужно для обеспечения безопасности детей.
Это сообщение отредактировал Rold - 22 июн 2018 в 14:25
Так и здесь: сопровождающим пешую колонну нельзя её разрывать нигде. Ни на тротуаре, ни тем более при переходе дороги, поскольку это очень опасное место. Да, если колонна не успевает перейти дорогу на зелёный, происходит нарушение ПДД, но для этого сопровождающие и стоят с красными флажками, обозначая движение колонны.
Нельзя разрывать только колонну сиамских близнецов. Остальные можно и даже нужно для обеспечения безопасности детей.
Разорви колонну на переходе, верни тех детей назад, кто уже ступил на проезжую часть... Метайся по пешеходному переходу, как кастрат перед свадьбой, обеспечивай безопасность полностью...
но тем не менее, нигде не написано, что они могут в данной ситуации нарушать ПДД. никакая внутренняя инструкция не может быть выше ПДД.
Ты забыл, в какой стране мы живём? Кому дело до какой-то колонны детей на переходе, когда то возраст пенсионный надо поднять, то валежник разрешить/запретить собирать, то налог со сдачи макулатуры снять, то ещё чего... Да, внутренняя инструкция не может быть выше ПДД, но поскольку в ПДД этот момент определён слабо, происходит так, как происходит, увы.
Кстати, ив советское время было аналогично. Помню, ходили мы классом в музеи, кино и ещё куда-то... Зелёный загорелся - все пошли организованно. И пофиг, что уже красный перемигнулся. Пока все не перешли - машины стоят. Сопровождающие флажки держат.
У меня пиздецовый диссонанс в очередной раз от комментаторов. Все люто гонят на водителя, нарушившего полосность. А вот сопровождающих, сознательно заставляющих детей рисковать жизнью под запрещающий сигнал, видимо все почему-то поддерживают? Как так то бля?
3.8. Если при переходе проезжей части произошло переключение сигнала светофора на запрещающий, необходимо, чтобы группа детей закончила переход проезжей части. Сопровождающий должен подать знак флажком водителям транспортных средств (пункт 14.3 ПДД)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вопросы, вопросы, вопросы.
yaplakal.com