Замечательно!!! Просмотрел на одном дыхании. Тот самый случай, когда от фильма получаешь удовлетворение по полной: сюжет, качество съемок, достоверность. Просто аплодирую всей съемочной группе.
Еще раз для адептов идеи про "не наша война": территория России того времени и нынешняя - это абсолютно разные вещи. Не влезть в войну на стороне государства из перечня титулования император права не имел ни перед народом, ни перед совестью, ни перед богом (тогда это были не пустые слова). Кто не понимает - ваше непонимание объективную реальность того времени не изменит, только ваше субъективное восприятие потешит.
Еще раз для адептов идеи про "не наша война": территория России того времени и нынешняя - это абсолютно разные вещи. Не влезть в войну на стороне государства из перечня титулования император права не имел ни перед народом, ни перед совестью, ни перед богом (тогда это были не пустые слова). Кто не понимает - ваше непонимание объективную реальность того времени не изменит, только ваше субъективное восприятие потешит.
метр, война николашке была нужна не меньше чем другим участникам
- революционные настроения успешно гасятся когда страна участвует в войнушке, недовольство властями сменяется патриотизмом в период народного единения, мутные элементы отправляют на фронт где они находят свою пулю, в том числе и и в спину - не проходящая попаболь от позорнейшего поражения в русско-японской, где его императорское величество публично отхлестали на виду всей европы, какие то туземцы ...и вот настало время смыть этот позор - союзнические обязательства перед французами, которые щедро поливали нас кредитами ради создания союза против германии, рост мощи которой французы очень боялись, боясь повторения позорного франко-прусского разгрома
в общем николашка делал всё со своей стороны, чтобы влезть в разборки колониальных держав
11 ноября, в день столетнего юбилея окончания Первой мировой войны компания Wargaming представляет основанный на реальных событиях фильм «Атака мертвецов: Осовец»
с некоторых пор выражение "основанный на реальных событиях фильм" воспринимается как аналог выражения "куча говна". :)
Сам посмотрел и сыновьям покажу и объясню, что к чему. Очень понравилось!
Мне стыдно, но спросив сына что знает ли он про Осовец-получил чёткую информацию, что да это крепость в пмв там немцы травили наших, и что там произошла знаменитая атака мертвецов. Необходимо отметьте что про осовец я к своему стыду до появления данного фильма не знал
как вы в башке столько информации держите?! Если не секрет, кем работаете?!
Я работаю охранником,так что есть время для чтения нормальной литературы вместо сканвордов. До работы в охране проходил службу в гордом звании "прапорщик".
Это сообщение отредактировал Cheliabaeppa - 13 ноя 2018 в 05:29
как вы в башке столько информации держите?! Если не секрет, кем работаете?!
Я работаю охранником,так что есть время для чтения нормальной литературы вместо сканвордов. До работы в охране проходил службу в гордом звании "прапорщик".
Я - мелкий чиновник в образовании. До того - археолог, журналист, препод вуза и пр.
Ооо. Наконец то отечественное кино про войну с грязными шеями и "рожей в саже" у солдата. А то в последнее время актеры воюют с маникюром и отглаженной формой. Личики чистые да упитанные. Отсюда и "можем повторить" - легион....
Тоже жутко напрягает. Я еще понимаю немцев изображать дорого. Хотя дай малёхо деньжат паре клубов рконструкторов - и всё будет правильно, вплоть до каждой пуговицы.
Но советского-то ХБ обмундирования - валом. И прочего реквизита.
Бывал в одной части в Краснодаре - печку в караулке топили 2 года прикладами от винтовок Мосина. Сами стволы резали на куски на спец. оборудовании.
Там 50 оставшихся в живых бойцов обратили в бегство 7 тысяч немцев. Беспримерный Подвиг! И - да! Русского солдата победить НЕВОЗМОЖНО! Спасибо, ТС, посмотрел с удовольствием.
После битвы при Цорндорфе Фридрих II Великий сказал: "Русского солдата мало убить, его надобно ещё и повалить".
А ведь для РИ этой бойни могло не быть, если бы подкаблучник последовательно придерживался Бьеркских соглашений. Конечно, сейчас набегут "историки" которые будут говорить об огромных долгах РИ перед Францией и т.п. Но... Франции РИ нужна была всегда, только как пушечное мясо против Германии. А финансовая зависимость была уж не так велика как казалось, тем более большинство долгов были частными, а так же можно было перекредитоваться в той же Германии. Давайте ка посмотрим, Россия это морская или сухопутная держава? Если сухопутная, то нахера создавать напряженность с соседом с которым граничишь. Я лично считаю, что именно пидерастический поступок Николая 2 по отношению к Германии при заключении Бьеркских соглашений и явился причиной обострения отношений между Россией и Германией. Кстати отголоски этого поступка сказались и на том, что просоветская партия в германском руководстве на период начала ВМВ была гораздо меньше проанглийской. Так что, получается, срыв Бьеркских соглашений, это крупнейший провал российской дипломатии 20 века.
Там 50 оставшихся в живых бойцов обратили в бегство 7 тысяч немцев. Беспримерный Подвиг! И - да! Русского солдата победить НЕВОЗМОЖНО! Спасибо, ТС, посмотрел с удовольствием.
не, то что очередной подвиг русского солдата - это понятно. но вы мне объясните - к чему этот форс первой, ненужной нам, мировой войны?
минусаторам - РоссиюРоссийскую Империю в первую Мировую войну втянул наш страстотерпец Николаша 2, и если б не он, гнида тупорылая, не было бы всех калек-инвалидов, прохожящих по парижским улицам...
Цитата (vinnivinni @ 12.11.2018 - 01:28)
Цитата (MrAdequat @ 12.11.2018 - 00:59)
бессмысленный подвиг на не нашей войне... спасибо царю-батюшке!
Куда уж до ваших побед над ванькой-лысым. Вперед - погоняй до победного под столом. Вроде балакаешь по нашему, но не наш ты.
а вот и белогвардейская морозь проснулась... союзнички адольфа...
А ведь для РИ этой бойни могло не быть, если бы подкаблучник последовательно придерживался Бьеркских соглашений. Конечно, сейчас набегут "историки" которые будут говорить об огромных долгах РИ перед Францией и т.п. Но... Франции РИ нужна была всегда, только как пушечное мясо против Германии. А финансовая зависимость была уж не так велика как казалось, тем более большинство долгов были частными, а так же можно было перекредитоваться в той же Германии. Давайте ка посмотрим, Россия это морская или сухопутная держава? Если сухопутная, то нахера создавать напряженность с соседом с которым граничишь. Я лично считаю, что именно пидерастический поступок Николая 2 по отношению к Германии при заключении Бьеркских соглашений и явился причиной обострения отношений между Россией и Германией. Кстати отголоски этого поступка сказались и на том, что просоветская партия в германском руководстве на период начала ВМВ была гораздо меньше проанглийской. Так что, получается, срыв Бьеркских соглашений, это крупнейший провал российской дипломатии 20 века.
Вроде все верно, но не забываем, что изначально Бьоркские соглашения были исключительно личной инициативой Николая II.
А ведь для РИ этой бойни могло не быть, если бы подкаблучник последовательно придерживался Бьеркских соглашений. Конечно, сейчас набегут "историки" которые будут говорить об огромных долгах РИ перед Францией и т.п. Но... Франции РИ нужна была всегда, только как пушечное мясо против Германии. А финансовая зависимость была уж не так велика как казалось, тем более большинство долгов были частными, а так же можно было перекредитоваться в той же Германии. Давайте ка посмотрим, Россия это морская или сухопутная держава? Если сухопутная, то нахера создавать напряженность с соседом с которым граничишь. Я лично считаю, что именно пидерастический поступок Николая 2 по отношению к Германии при заключении Бьеркских соглашений и явился причиной обострения отношений между Россией и Германией. Кстати отголоски этого поступка сказались и на том, что просоветская партия в германском руководстве на период начала ВМВ была гораздо меньше проанглийской. Так что, получается, срыв Бьеркских соглашений, это крупнейший провал российской дипломатии 20 века.
Вроде все верно, но не забываем, что изначально Бьоркские соглашения были исключительно личной инициативой Николая II.
Странно, мне помнится что Вильгельм был инициатором, надо освежить.
Там 50 оставшихся в живых бойцов обратили в бегство 7 тысяч немцев. Беспримерный Подвиг! И - да! Русского солдата победить НЕВОЗМОЖНО! Спасибо, ТС, посмотрел с удовольствием.
не, то что очередной подвиг русского солдата - это понятно. но вы мне объясните - к чему этот форс первой, ненужной нам, мировой войны?
минусаторам - РоссиюРоссийскую Империю в первую Мировую войну втянул наш страстотерпец Николаша 2, и если б не он, гнида тупорылая, не было бы всех калек-инвалидов, прохожящих по парижским улицам...
Цитата (vinnivinni @ 12.11.2018 - 01:28)
Цитата (MrAdequat @ 12.11.2018 - 00:59)
бессмысленный подвиг на не нашей войне... спасибо царю-батюшке!
Куда уж до ваших побед над ванькой-лысым. Вперед - погоняй до победного под столом. Вроде балакаешь по нашему, но не наш ты.
а вот и белогвардейская морозь проснулась... союзнички адольфа...
Обана как, адольфа притянул. Укропитек в кубе.
ну кудаж без укропитеков(-бендерецев! - )... царский охранитель детектед!
Откуда вы все такие беретесь - "надо нагадить, надо нагадить, надо нагадить".
Елы-палы, сняли фильм достойный (пусть и короткометражный) про подвиг наших солдат. Это факт, тут не выдумка (тем более в фильме никто не рассказывает, что эта война была нужна, что она правильная и праведная - фильм исключительно про подвиг солдат на пое боя). Давайте не рассуждать про нужность или ненужность войны - они никакие не нужны. А подвиг был, были герои - давайте лучше их вспоминать. Или Вам по душе смотреть только про "подвиги американских рейнджеров" в Сомали со сбитыми Черными Ястребами?
Еще раз для адептов идеи про "не наша война": территория России того времени и нынешняя - это абсолютно разные вещи. Не влезть в войну на стороне государства из перечня титулования император права не имел ни перед народом, ни перед совестью, ни перед богом (тогда это были не пустые слова). Кто не понимает - ваше непонимание объективную реальность того времени не изменит, только ваше субъективное восприятие потешит.
Ради народа отправлять народ же на войну и смерть? Ну вы, батенька, и долбоёб. А уж за Бога угробить 1.6 млн? А при чём тут совесть? Почему он сам на этой войне не сдох, а голубей ходил стрелял в имениях?
vinnivinni мда, ты шапками то не закидывай, мы то вперлись, точнее монархия за свои регалии (с твоих слов). Кучу народу российского там положили, больше всех, а как нам союзничники по антанте ^^помогали^^, расскажи нам...
Потери России в первой мировой, по разным данным, от 1,5 до 1,7 млн человек. Сравни со второй мировой. Кстати если-бы лысый большевик и иже с ним потерпели-бы годик, то Стамбул назывался-бы Царьград или как-то по другому, но по русски и Босфор был-бы наш. Договор с "союзничками по антанте" был. Всё уже было поделено. А подписать позорный акт о капитуляции, который почему-то называют Брестским миром, с фактически побеждённой страной вообще за рамками разумного. Просто пиздец какой-то. Поневоле вспоминается пломбированный вагон. Но Вова не один решал. Там их пятеро, как мне помниться, проголосовало за капитуляцию и будущий геморалисимус Ёся был в их числе. По моему один Троцкий был против подписания договора на германских условиях. Через год был подписан Версальский договор. По репарациям, кстати, Германия окончательно расплатилась совсем недавно.
Всё просто, в случае победы большевикижиды к власти не пришли бы....
Странно, мне помнится что Вильгельм был инициатором, надо освежить.
Мм...неверно выразился. Имел ввиду, что Николай действовал самостоятельно, без своих министров/дипломатов и.т.п. Можно сказать вопреки их мнению. Потом, под давлением тех же министров во главе с Витте, отказался от дальнейшего исполнения договора. Не берусь утверждать конечно, но у меня сложилось впечатление, что Витте или Ламсдорф (или оба сразу) были "на пансионе" у британцев.
Kergak Браво, кстати Единственный из участников дискуссии, кто вспомнил реальную точку бифуркации, после которой действительно вся мировая история могла сложиться по иному.
Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 13 ноя 2018 в 09:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)...
yaplakal.com