Сброс и взрыв двух 13-тонных авиабомб

Цитата (AndreiF @ 17.05.2019 - 19:19)

В-2, конечно, машина мощная, но после сброса 13-ти тонн он должен был нехило кабрировать. А он ни в одном глазу. Оба раза. Или там ни разу не 13 тонн, или это вообще "Звёздные войны".

Он весит 70 тон пустой , 13 тон для него ни о чём.
Кроме того сьемка замедленная и незаметно, но на самом деле он слегка уходит вверх после сброса, но автоматика и пилоты это сразу компенсируют.
Это сообщение отредактировал sayanmen - 18 мая 2019 в 07:55

Цитата (entomolog @ 17.05.2019 - 14:42)

Я тож когда пьяный,на Марс летаю.И мультики нравятся. 61метр-в грунт и 19метров в железобетон?Сильно. Грунт на полтора штыка,потом идёт глина,потом разные карстовые,известняковые породы,скальные... 19метров-это 16этажный дом.Сплошного,блять,бетона! "GrandLuft" !У вас на Донбассе женщину убило,в подвале сидела двуэтажного дома.Так?Ну и?Максимум три плиты перекрытия,каждая по 15см толщиной.А если перекрытия деревянные?Хуйню не порите,"специалисты"! Ладно если бомба влетает с кумулятивной струёй,но болванка?Я тож хочу перфораторные буры такой охуительной твёрдости,это "победитовый сплав"?

Сам понял что написал? 16 этажный дом высотой ну никак не 19 метров: 16х3 метра этаж = 48 метров+ цоколь+ тех.этаж, итого около 52 метров!
А про женщину на Донбассе - плита перекрытия многопустотная имеет толщину 220 мм.
Не зануда?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrzorg @ 17.05.2019 - 23:25)

Цитата (ra9988f @ 17.05.2019 - 13:16) Не похожа на 13 тонн. Вагон трамвая бля, в среднем 18 тонн весит. Это в тротиловом эквиваленте же, не? А не, весит она 13 тонн. Ничоси, её из антиматерии отливают, что ли? Откуда такой вес у такой маленькой штуковины?

Нихуя себе маленькая. Ее габариты длинна 6,2 метров, диаметр 0,8, масса боевой части 2700, а остальное болванка, плотность железа 7500 кг на куб. Тут всего лишь около 1,5 куба железа нужно. При таких габаритах хватит? Грубо объем бомбы порядка 3 кубов.

Цитата (Иногость @ 17.05.2019 - 14:15)

А повтор в роликах делают для долбоёбов?

Повтор для тех иранцев и китайцев, которые спервого раза не обосрались.
А так то ещё эту хуйню надо дотащить до цели, ПВО не спит.

ну хз, как то не очень, не впечетлил.., вот та той же страници боле убедительное видио есть..

Цитата (entomolog @ 17.05.2019 - 14:42)

Я тож когда пьяный,на Марс летаю.И мультики нравятся. 61метр-в грунт и 19метров в железобетон?Сильно. Грунт на полтора штыка,потом идёт глина,потом разные карстовые,известняковые породы,скальные... 19метров-это 16этажный дом.Сплошного,блять,бетона! "GrandLuft" !У вас на Донбассе женщину убило,в подвале сидела двуэтажного дома.Так?Ну и?Максимум три плиты перекрытия,каждая по 15см толщиной.А если перекрытия деревянные?Хуйню не порите,"специалисты"! Ладно если бомба влетает с кумулятивной струёй,но болванка?Я тож хочу перфораторные буры такой охуительной твёрдости,это "победитовый сплав"?

Да пофиг, пипл не думает, пипл схавает!

Это все на Мосфильме снято!

На самом деле наличие этой бомбы у сша - развязывает руки всем кому сша может навредить.
Раньше появление тяжёлого бомбардировщика в нейтральных водах не рассматривалось как угроза. Ну может у них там учения, или ещё чего.

То сейчас то-же событие - расценивается как прямая угроза. Причём угроза требующая немедленного устранения. Уничтожению подлежит сам самолёт, так и военные аэродром/ы с которых он взлетел или может приземлиться.

То-есть когда на тебя прёт бычара - то нужно бить на опережение. Быки не предназначены для светской беседы, они понимают только силу.

Цитата (aldu @ 17.05.2019 - 14:23)

А почему сразу после того, как бомба вышла из люка она с одной скоростью с самолётом летит? Судя по тому, как бомба в цель прилетает, у неё основной вес в носовой части, по логике сразу после выхода из люка она носом вниз клевать должна?

А с какой скоростью должен лететь предмет сброшенный с самолета?
Правильно, со скоростью самолета.
На начальном этапе..
Потом вмешивается сопротивление воздуха и гравитация.
Бомба изменяет траекторию и начинает снижение по пологой кривой.
Потом начинает падать вертикально.
Баллистика..Почитайте, если интересно.
Если бы бомбы, после сброса, падали сразу вертикально вниз, то не надо было бы изучать бомбометание, создавать прицелы, вычислять точку сброса, ну и так далее..
Было бы прикольно- Проходишь над целью, нажал КСБ и бомба херак прямо в цель...
Так что это вам не гранаты с Фармана швырять.

Вот уж в чём людишки преуспели, так это в изобретении средств уничтожения самих себя.

Цитата (Korrizor @ 18.05.2019 - 04:32)

Цитата (PoM4Er @ 17.05.2019 - 14:19) И на показухе оно хорошо когда РЭБ нету. И GPS координаты никто не смещает. Под флажок ему зашло. Под хвост себе смотри не дай  Расскажи как РЭБ и GPS могут повлиять на комбинированную систему наведения, основанную на таких каналах наведения: 1. Лидар-сканер 2. Тепловой, термоэлектрической сфокусированной сборкой (датчик потока энергии, работа через вращающийся диск с датчиком положения, 6-8 направлений сканирования на головке) 3. Оптический с распознаванием контуров цели в 2 диапазонах (ИК и видимый свет, поляризованы) 4. Тепловой, охлаждаемая полупроводниковая матрица. 5. Лазерное целеуказание, в.т.ч. адаптивное/прерывающееся. 6. Телевизионный, закрытый. 7. Радар (коротковолновой, фазирован). 7.1. Радар-селектор, группа черных металлов. 7.2. Радар-высотомер. 8. GPS, работающий с высот в 10...8км. 8.1. Барометр. 9. Система инерциального наведения, адаптивная. В такой здоровой дуре с учетом уровня технологий начала 2000-х в аппаратном отсеке содержится всё по п.1.-9. Так что там РЭБ?

Скажу больше.
Даже неуправляемую бомбу сбрасывают довольно точно.
В вычислительный блок бомбометания вводятся десятки поправок.
Скорость и высота сброса, скорости ветров, вес, вращение земли, скорость цели, плотность и влажность и ещё куча куча всего. По сути можно просто указать координаты сброса, электроника всё сама сделает и сбросит даже неуправляемую болванку с точностью в единицы метров с большой высоты.
Задача пилота самолёт над целью поточней провести, болванки в сторону летать не умеют.
Это сообщение отредактировал sayanmen - 18 мая 2019 в 07:42

Ну все, пизда Воронежу

Цитата (vatman2003 @ 17.05.2019 - 14:14)

Цитата (Jus @ 17.05.2019 - 14:08) Massive Ordinance Pemetrator (MOP) Полагаю правильно - PENETRATOR.

А поскольку бомб две - double penetrator )))

Цитата (Triin @ 18.05.2019 - 05:20)

Мне просто интересно, вот когда такая бомба идет сквозь сплошной монолит армированного бетона, куда весь этот вытесняемый объем бетона исчезает? Я еще готов поверить, что при движении через грунт вытесняемый грунт впрессовывается в окружающий. Но бетон? Она же диаметром около метра, верно? Значит, при проникновении на 20 метров бомба вытеснит почти 16 кубометров бетона. Куда?? Впрессует в окружающий высокопрочный армированный бетон?

Часть уплотняется, часть рассыпается и испаряется в пыль.
Куда девается бетон при вбивании дюбеля из строительного пистолета?

Красиво, но начинка этой вундеовафли наверняка содержит комплектующие из Китая!) Посему, думается, что китайцам - не страшно!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AVIcrak @ 18.05.2019 - 07:38)

На самом деле наличие этой бомбы у сша - развязывает руки всем кому сша может навредить. Раньше появление тяжёлого бомбардировщика в нейтральных водах не рассматривалось как угроза. Ну может у них там учения, или ещё чего. То сейчас то-же событие - расценивается как прямая угроза. Причём угроза требующая немедленного устранения. Уничтожению подлежит сам самолёт, так и военные аэродром/ы с которых он взлетел или может приземлиться. То-есть когда на тебя прёт бычара - то нужно бить на опережение. Быки не предназначены для светской беседы, они понимают только силу.

Ко-ко-ко-ко. А уничтожалку сначала отрасти. И подумай, куда будешь прятаться с семьей, когда прилетит ответка. Кстати, нападение на военный самолет в нейтральном воздушном пространстве - вполне себе повод для начала войны. Не говоря уже об ударе по аэродрому...

ЗЫ Бычару просто не надо дразнить. Ну и бычить на него - у бычары это получается лучше....

Это учения, я тоже могу показать как эффективно работает электрошокер в бою. Подходишь к противнику, металлическим щупом его трогаешь и он падает, питание щупа от местной электростанции, кабелем.

Цитата (URAnt @ 17.05.2019 - 14:15)

Судя по всему это цельнометаллическая болванка с миной в хвостовой части? никакое это не высокотехнологическое оружие

Болванка летящая точно в цель - это уже высокие технологии!
Две бомбы= 26 тонн, предельная нагрузка В-2 27 тонн...

Цитата (sayanmen @ 18.05.2019 - 07:39)

Цитата (Korrizor @ 18.05.2019 - 04:32) Цитата (PoM4Er @ 17.05.2019 - 14:19) И на показухе оно хорошо когда РЭБ нету. И GPS координаты никто не смещает. Под флажок ему зашло. Под хвост себе смотри не дай  Расскажи как РЭБ и GPS могут повлиять на комбинированную систему наведения, основанную на таких каналах наведения: 1. Лидар-сканер 2. Тепловой, термоэлектрической сфокусированной сборкой (датчик потока энергии, работа через вращающийся диск с датчиком положения, 6-8 направлений сканирования на головке) 3. Оптический с распознаванием контуров цели в 2 диапазонах (ИК и видимый свет, поляризованы) 4. Тепловой, охлаждаемая полупроводниковая матрица. 5. Лазерное целеуказание, в.т.ч. адаптивное/прерывающееся. 6. Телевизионный, закрытый. 7. Радар (коротковолновой, фазирован). 7.1. Радар-селектор, группа черных металлов. 7.2. Радар-высотомер. 8. GPS, работающий с высот в 10...8км. 8.1. Барометр. 9. Система инерциального наведения, адаптивная. В такой здоровой дуре с учетом уровня технологий начала 2000-х в аппаратном отсеке содержится всё по п.1.-9. Так что там РЭБ? Скажу больше. Даже неуправляемую бомбу сбрасывают довольно точно. В вычислительный блок бомбометания вводятся десятки поправок. Скорость и высота сброса, скорости ветров, вес, вращение земли, скорость цели, плотность и влажность и ещё куча куча всего. По сути можно просто указать координаты сброса, электроника всё сама сделает и сбросит даже неуправляемую болванку с точностью в единицы метров с большой высоты. Задача пилота самолёт над целью поточней провести, болванки в сторону летать не умеют.

Вся проблема - узнать эти самые скорости ветров на разных высотах в районе цели. Плюс есть погрешности, возникающие из-за неидеальности изгтовления самого боеприпаса, погрешностей в измерении параметров бомбометания - короче, читаем про эллипс рассеивания. Собственно, управляемые бомбы не просто так придумали.

Цитата (Falstaff69 @ 18.05.2019 - 07:57)

Кстати, нападение на военный самолет в нейтральном воздушном пространстве - вполне себе повод для начала войны.

Возможно, но необъяснимое бесследное исчезновение самолёта это ведь не повод для войны, правда?

Цитата (vatman2003 @ 17.05.2019 - 14:14)

Цитата (Jus @ 17.05.2019 - 14:08) Massive Ordinance Pemetrator (MOP) Полагаю правильно - PENETRATOR.

Порнохаб одобряет

Цитата (laros @ 18.05.2019 - 02:11)

Ну как бы против папуасов сработает!))) Ну всяко!) Штаты не воюют со времён второй мировой (хотя и Омаха бич 44 года чересчур приукрашено) со сколько нибудь серьезным противником. Все войны со странами третьего мира. Такова политика, сперва превратить страну в пустошь методами экономического воздействия или коррумпировать до костей, а потом по руинам пройтись с победной песней!))) Воевать они не умели и не умеют. Очень хочется верить что наше руководство имеет свои планы, отличные от ИХ планов! Что до боеприпаса, то на картинке всё круто, только заглубление в почву, а не в бетон, а землянки даже бушмены наверное уже не строят!)

Мне вот интересно всегда - с чего квасные патриоты решили, что пиндосы воевать не умеют? Кто вам такую хрень сказал? Что за привычка недооценивать противника? Ну и учитывая их техническое превосходство и нехилый размер армии при условии неприменения ЯО они разнесут нашу армию...

Цитата (sam19751 @ 18.05.2019 - 06:10)

Цитата (ERRATA @ 18.05.2019 - 04:17) Цитата (sam19751 @ 18.05.2019 - 04:05) 88-0328 (Дух Техаса) — принят на вооружение 31 августа 1994 не модернизированный  бомбардировщик  способный нести до 22700  кг  груз у ТС написано  сброс 2-х  бомб   а это 26000  кг.. КТО у нас тут элтон джон а??? Ну так их модернизировали 10 лет назад, теперь каждый отсек несет до 13.5т ) вообще то это тебе не велик чтоб можно было переделать.. модернизация у них выглядит примерно так, выпускается что то одно , потом ОПА МОДЕРНИЗИРОВАЛИ УЗЕЛ все , пошел выпуск модернизированной модели. а не так что взяли 20 летний самолет , воткнули в него новый узел и он уже стал модернизированным

А у нас она выглядит по другому?

Цитата (Jus @ 17.05.2019 - 16:08)

GBU-57 имеет и другое имя Massive Ordinance Pemetrator (MOP) - тяжелый проникающий боеприпас.

Зануда ON

Pemetrator - ТС, ты хоть читай, что ты перекидываешь на ЯП.
Нету в английском языке такого слова. Есть PeNetrator - проникатель.

Зануда OFF

Цитата (AVIcrak @ 18.05.2019 - 07:38)

На самом деле наличие этой бомбы у сша - развязывает руки всем кому сша может навредить. Раньше появление тяжёлого бомбардировщика в нейтральных водах не рассматривалось как угроза. Ну может у них там учения, или ещё чего. То сейчас то-же событие - расценивается как прямая угроза. Причём угроза требующая немедленного устранения. Уничтожению подлежит сам самолёт, так и военные аэродром/ы с которых он взлетел или может приземлиться. То-есть когда на тебя прёт бычара - то нужно бить на опережение. Быки не предназначены для светской беседы, они понимают только силу.

Наличие обычной корректируемой бомбы? Что вы курите?
Ну и ещё вопрос- а у кого смелости хватит сбить их бомбер?
Это сообщение отредактировал specnaz34 - 18 мая 2019 в 08:26