Бля а где Эхо мацы с воплями о кровавом режиме и несчастных протестующих.
А так то постанова. Придумано и специально снято. Это я говорю потому что пост про беспредел полиции в отношении мирного протестующего у нас назвали постановкой.
И это тоже постановка.
Да идите вы жопу,поцреоты хуевы...там копы с реальными нарушителями борются,а наши менты ебанные,нарушителей сами создают,из добропорядочных граждан,законопослушный налогоплательщик в пиндосии от копов всего помощь получит,от наших ментов хер что получишь,"вот когда убьют,тогда и приходите"
истеричка, такой коп тебя бы пристрелил на первой же минуте)))
законопослушный и добропорядочный...хомяк.
Это сообщение отредактировал iuy - 1 авг 2019 в 10:10
Мне такое не нравится. Как я считаю, для применение силы должно быть серьезное основание, соразмерное со степенью вины и нарушения. За отказ показать документы не должны сразу сажать в каталажку или за брошенные бычок сразу валить наглухо. Бабка не представляла опасности. Не держала оружие и не угрожала. Да бабка спровоцировала и пошла в отказ. Но ведь коп (вернее инструкция) тоже на ровном месте начал конфликт. К примеру, что мешает вместо показательного унижения и причинения вреда, сделать дополнительный штраф ? Видеофиксация нарушения есть, отказ исполнить законные требования тоже есть ? Так пусть едет дальше по делам, что мешает потом послать по адресу повестку в суд и счет на оплату нового штрафа ? Я например не понимаю. Ну и это ебаное равноправие в этом случае смотрится еще мразотнее. Насколько я понял применяются одинаковые меры задержания ко всем: женщинам/старикам/детям/инвалидам ? Это не правильно.
коп так действовал, потому что бабка проявила не уважение к представителю власти! а если это спустить, она и другие тоже так же действовать будут. А потом вообще болт класть будут на законы и правила. Закон должен быть жестким.
Получается правильно митинг разгоняли в Москве он не по закону был а закон должен быть жестоким, надо было еще пошмалять по митингантам веть: "проявила не уважение к представителю власти! а если это спустить, она и другие тоже так же действовать будут"
Конституцию читани,там где то написано,что люди могут свободно на митинги ходить...а наши власти разрешение на митинг только в поддержку Путена дадут,путаешь жопу с пальцем вообщем...
..как бэ перевод бы их диалога...а то можт дама не совсем адекватна, раз просто так стартанула от копа, зная прекрасно, что он будет делать.
Он ей штраф выписал за быструю езду, она сказала что его не признает и платить не будет, после чего коп сказал, тогда вы арестованы, после чего бабка свалила
Коп-то реально ДОБРЫЙ. В конце такой почти дружеский диалог: - у Вас что-нибудь болит? -да, болит. - Что у Вас болит? - у меня всё болит... Вам не надо было ебашить меня тизером. - я применил к вам тизер потому, что вы пытались убежать, и пинали меня. - ну да, я вас пинала, но это потому что... (дальше не понял) - ну вот, в следующий раз будете слушать, что я вам говорю.
Прям диалог провинившейся ученицы и доброго учителя :)))
- Я пинала Вас потому что я простая деревенская девушка (Country Girl) ...
Мне такое не нравится. Как я считаю, для применение силы должно быть серьезное основание, соразмерное со степенью вины и нарушения. За отказ показать документы не должны сразу сажать в каталажку или за брошенные бычок сразу валить наглухо. Бабка не представляла опасности. Не держала оружие и не угрожала. Да бабка спровоцировала и пошла в отказ. Но ведь коп (вернее инструкция) тоже на ровном месте начал конфликт. К примеру, что мешает вместо показательного унижения и причинения вреда, сделать дополнительный штраф ? Видеофиксация нарушения есть, отказ исполнить законные требования тоже есть ? Так пусть едет дальше по делам, что мешает потом послать по адресу повестку в суд и счет на оплату нового штрафа ? Я например не понимаю. Ну и это ебаное равноправие в этом случае смотрится еще мразотнее. Насколько я понял применяются одинаковые меры задержания ко всем: женщинам/старикам/детям/инвалидам ? Это не правильно.
коп так действовал, потому что бабка проявила не уважение к представителю власти! а если это спустить, она и другие тоже так же действовать будут. А потом вообще болт класть будут на законы и правила. Закон должен быть жестким.
Получается правильно митинг разгоняли в Москве он не по закону был а закон должен быть жестоким, надо было еще пошмалять по митингантам веть: "проявила не уважение к представителю власти! а если это спустить, она и другие тоже так же действовать будут"
Конституцию читани,там где то написано,что люди могут свободно на митинги ходить...а наши власти разрешение на митинг только в поддержку Путена дадут,путаешь жопу с пальцем вообщем...
В конституции много чего есть например "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы" но на пенсию женщины раньше выходят так что решает закон, который не противоречит конституции, хомяки же на сахорова потом согласовали но сами же и отказались так как хотят нарушать закон для хайпа других хомяков
Славу Богу , что у нас не так. Коп мудак обыкновенный. Господа радующиеся за такое поведение полицеского, вы подумайте хорошо, что у нас потом будет. Если есть копы с грешком, подкидывают наркотики, так тут вообще почувствуют себя Богами. Знаю многих, кто пошёл в полицию так, школа 9 классов, ПТУ, армия, ДПС или ППС. Такое поведение у нас неприемлемо, исключения определённые случаи оскорбления инспекторов, применение силы к инспектору.
Коп - мудак, канечна А что он затем напишет в отчет? Что на законные требование подписать штраф, бабулька пустилась в вольные ветра? Он, конечно, лучше останется мудаком, чем бывшим копом.
Извините, а почему собственно коп мудак? Он без всякой агрессии вел разговор с бабкой, выписал ей положенный штраф, который кстати можно оспорить в суде. В ответ бабка начала быковать, не последовала указаниям копа, а потом и вообще решила смыться. Коп действовал ровно по закону и итог был абсолютно предсказуемый и законный. Здесь многие спрашивали "это потому что она белая"? В какой-то мере да, именно потому что она белая. Действия явно происходят в глубинке в какой-то жопе мира где большинство населения белые и все преступность нулевая. Американская аграрная глубинка не очень отличается от российской деревни в плане человеческих отношений- все друг друга знают, все копы знакомые\друзья\одноклассники итд итп. У бабульки даже в мыслях не промелькнуло то что копа нужно слушаться и то что не послушание имеет последствия, но человек любого другого цвета это бы твердо знал.
К сожалению, у некоторых с иронией проблема. Человек радуется, что "у нас, слава богу не так", при этом не вникает в суть проблемы. Все фиксируется видеокамерой. И если коп не будет следовать инструкции, то он, по-просту, окажется безработным. Плюс, нужно учитывать такие факторы, как свободное владение оружием и неадекватное поведение гражданки. Так что, тизер - это ещё мягкий подход при сопротивлении. К тому же, я думаю, что видео попало в интернет, как раз, с подачи полицейских в назидание другим как не надо вести себя в подобных случаях.
Это сообщение отредактировал eXabito - 1 авг 2019 в 10:22
Не знаю как у них, но у нас это принуждение подписать протокол. Водитель может не подписывать, инспектор обязан найти 2 понятых и оформить в другом порядке.
Аха, будет он там еще пол-дня понятых искать. Это только у нас полицейским не доверяют, ведь обмануть может, а там полицейский сам себе понятой
Хочу видеть как у нас так хотя бы обочечников упаковывают + штраф тысяч 50 сверху. А то запретов дохуя но никто за ними не следит. Как-то на Ярославский вокзал по делам пришёл, стоял на перроне. Всюду запрет на курение и штраф 500р, знаки хуяки. И стоит человек ...дцать и курит. И окурки на рельсы кидают хотя мусорки каждые 10 метров. Жопа сгорела моя. Штрафанули бы каждого за курение и мусор, глядишь одумались бы.
Это нормально в нашем государстве. Запретить запретили, а наказать забыли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
..как бэ перевод бы их диалога...а то можт дама не совсем адекватна, раз просто так стартанула от копа, зная прекрасно, что он будет делать.
Из разговора следует, что дама хочет за нарушение получить предупреждение, но мент отказывается не выписывать штраф, поскольку полгода назад у нее была такая хрень, о чем упоминает в разговоре( хз что это, но судя по всему мелкий технический дефект типа неработающего стоп сигнала). Баба все равно простит предупреждение и отказывается подписывать протокол, и в ответ мент сразу - вы арестованы, выходите из машины. Ну а дальше она спрашивает какого хера арестована то и уезжает.
Вот не пойму, чем все восхищаются, что менты совершенно не умеют вести диалог в юридической плоскости и при любой конфликтной ситуации имеют право взять и арестовать водилу? Повесткой в суд, где будет рассматриваться данное правонарушение, ограничиться нельзя, надо арестовывать?)
..как бэ перевод бы их диалога...а то можт дама не совсем адекватна, раз просто так стартанула от копа, зная прекрасно, что он будет делать.
Он ей штраф выписал за быструю езду, она сказала что его не признает и платить не будет, после чего коп сказал, тогда вы арестованы, после чего бабка свалила
Почитал оригинал, тетка 65 лет, сломан задний стопарь, штраф все дела, но там написано , что она его еще помимо матершины ногой долбанула, этого в видосе нет, вот он и взъелся на неё...
Это сообщение отредактировал ERRATA - 1 авг 2019 в 10:48
Нормальный гаишник. Руками-ногами не бил. И, что самое интересное, ствол не достал.
На 1:20 пистолет, а не тазер.
Есть два разных видоса , длинный оригинал и этот обрезок на япе, на оригинале пистолет на 0.30, тут на 1.20 ))) Сначала пушка, потом тазер достал, это и в оригинале статьи написано, так что да, пушка есть )
Это сообщение отредактировал ERRATA - 1 авг 2019 в 10:47
Тебе лишь бы бздануть не думая, да? ЕЙ неоднократного говорили выйти, она не подчинилась требованиям представителя власти, пыталась сбежать. Ей что должны были сделать??? Или ты даже видео не смотрел, а так наугад свой комент ебанул?
кстати - наши ментов на видосах, когда так же задерживают, их так же хвалят. Сначала мягко, много предупреждений, потом задержание. Когда нет личности задерживающего, есть только лицо правосудия, безпрестрастное, с улыбкой, уверенное в своих действиях и знаниях закона - тогда на такого полицейского можно положиться. Как только в полицейском включается ЛИЧНОСТЬ - всё, это беда, это божок наделённый властью, капризный и дёрганый, от того опасный. Чем меньше в нём человека и больше правосудия, тем он предсказуемее для окружающих а значит олицетворяет надёжность, защиту, справедливость.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А что он затем напишет в отчет? Что на законные требование подписать штраф, бабулька пустилась в вольные ветра? Он, конечно, лучше останется мудаком, чем бывшим копом. 
yaplakal.com
iuy1 авг 2019 в 10:10