Украинский язык сочли выдуманным

Я знаю что хохлы, белорусы и поляки +- друг друга могут понять. Лично я, когда слышал украинскую речь, находясь в Одессе, понимал может 25-30%.

Я никогда не буду слушать современных историков, у которых и войны выиграл не СССР теперь и прочее, потому, что они слишком современные. И суждения черпают не пойми откуда. Сами то они не жили в то время. А потому веры им быть не может. Про Украину давно сказала в своей работе Роза Люксембург. Она расставила в ней все точки, обвиняя регулярно Ленина и его сотоварищей:
"...Но большевики предоставили идеологию, которая маскировала этот поход контрреволюции, усилили позиции буржуазии и ослабили позиции пролетариата. Лучшее доказательство — Украина, которой довелось сыграть столь роковую роль в судьбах русской революции. Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем пары дюжин мелкобуржуазных интеллигентиков, без малейших корней в экономике, политике или духовной сфере страны, безо всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не строила ни нацию, ни государство, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко, и не была способна стать политическим образованием без подарка на Крестины в виде «прав народов на самоопределение»." ©
Люксембург Роза. Рукопись о русской революции // Вопросы истории. 1990. № 2. С. 22-23.

Это сообщение отредактировал murgab - 5.09.2019 - 09:24

Так и от тебя ни одного аргумента, приведённое тобой лишь доказывает заявленное мной. Выше добавлено:

По части хромосом... Зачем оскорблять украинцев?

И только у евреев язык не выдуманный, а данный богом.

Дело еще и в том, что та же "Повесть временных лет" русскоязычным человеком читается без перевода, если он в курсе, как произнести вышедшие из употребления буквы. А вот украиноязычный столкнется с десятками слов, которые не понимает - будь то "молния" ("блискавиця", вроде как) или "вред" ("шкода"). Причем столкнется он с этим уже в названии - "повесть временных лет", а не "рокiв".

Пуньк для ознакомления

Когда говорят на русском

...сказал чувак, государство которого было создано в 1948 г )))

Да вообще-то Иисус был евреем и его распяли тогда, когда России еще не было.

VicV, vasek78, Kukrinikz, Halaban
Чуваки, не старайтесь. Это без-по-лез-но! Пусть думают, что великая современная Россия - это мать всего на свете породившая. Таким не свойственно понимать очевидные вещи, окромя вбитого в голову несусветного поноса. И я заметил, что УГ и негативной тематики темы, связанные с Украиной, тянут сюда в основном "сколеновставатели" - что бы лишний раз погордится собственным "величием" на фоне неудач бывших "братьев".

Это сообщение отредактировал shurka - 5.09.2019 - 09:57

Потому, что в языке много намешали от польских панов.
Например польское «aby», украинское «аби», русское «лишь бы». Польское «amator», украинское «аматор» и русское «любитель». Польское «bielizna», украинское «білизна» и русское «белье».

Израиль был воссоздан.
Надо курить историческую литературу.
Дальше смотрим: Иудея 2 в. до н.э. соотносится с современным Израилем так же, как Киевская Русь с РФ. Отличий куча, а смысл один.

Украинское государство первый раз когда появилось? 29. 04. 1918 г. - в виде германского протектората.

ебать ты молодец патриотичный. разворошили пол страны им с русским миром и еще удивляется что кто-то приезжает к нам на заработки по мне лучше пусть гастролеры из Украины к нам едут, чем братья кавказцы-азиаты.
а может нам тоже нужно не покупать и не продавать ничего странам, которые ввели против нас санкции?

Прикол-основатель типа «украинского» писал на СТАРОПАДОНКАВСКОМ!


https://yadocent.livejournal.com/295429.html
Котляревский был первым, кто издал сочинение на "малороссийском языке". Этот язык указан на титульном листе прижизненного издания его юмористической поэмы "Енеида" (1798, первое издание). В 1-м издании три части: поэма заканчивается посещением ада. 5-я и 6-я части, имеющиеся сейчас в "Енеиде", написаны после смерти Котляревского каким-то другим автором.

Ознакомление с оригиналом 1-го прижизненного издания поэмы показывает, что сейчас, в XX-XXI веке, её текст фальсифицирован - переведен на современный украинский язык и выдаётся за подлинный текст поэмы Котляревского. Чтение оригинала показывает, что на самом деле Котляревский писал на русском языке, уснащённом множеством простонародных слов и местных выражений

Это сообщение отредактировал ostrov3 - 5.09.2019 - 10:26

Украинский язык был создан в 1794 году на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующего и поныне в Ростовской и Воронежской областях и при этом абсолютно взаимопонимаемых с русским языком, бытующим в Центральной России. Создан он был путём нарочитого искажения общеславянской фонетики, при которой вместо общеславянских «о» и «ѣ» стали для комического эффекта применять звук «и», «хв» вместо «ф» а также путём засорения языка инославными заимствованиями и нарочно выдуманными неологизмами.
В первом случае это выразилось в том, что, например, конь, который звучит как конь и по-сербски, и по-болгарски, и даже по-лужицки, по-украински стал называться кiнь. Кот же стал называться кіт, а чтобы кота не путали с китом, кит стал произноситься как кыт.
По второму же принципу табуретка стала пiдсральником, насморк нежитью, а зонт – розчипіркой. Потом уже советские украинские филологи заменили розчипірку на парасольку (от французского parasol), табуретке вернули русское название, поскольку пiдсральник звучал не совсем прилично, а насморк так и остался нежитью. Но в годы незалэжности общеславянские и международные слова стали заменять на искусственно созданные, стилизованные под простанародные лексемы. В результате акушерка стала пупорезкой, лiфт – підйомником, дзеркало – люстром, процент – відсотком, а коробка передач – скринькой перепихунців.

https://anaga.ru/ukroyazyk.htm

Правильно посол сказал. Вот любой язык послушать, хоть с многомилионными пользователями, хоть тот, на котором пара сотен тысяч человек общается - что будет слышно? Мелодия, ритм, отсутствие пауз между словами, и это правило работает в любом естественном языке, от "гавкающего" немецкого до "чирикающего" вьетнамского. А с мовой? Пауза на паузе. Дык - пык - эээ - мык - ааа... А всё почему? Потому как при разговоре сначала думают на русском, потом переводят на рагульский, потом аппонент пытается перевести с рагульского на русский, затем ему нужно время на обдумать ответ и ещё время на то, чтоб этот ответ снова перевести на рагульский.
P.S. Тот язык, который сейчас используется на части территории бывшей УССР никакого отношения ни к украинскому языку, ни к суржику, ни к древне-шумерскому не имеет.

Во-первых, кирилицу придумали не мы, а болгары.

Во-вторых, перевести русский язык на латиницу было бы высшим проявлением маразма. Основной принцип фонетического письма - одна буква означает один звук, в отличие от иероглифического, где один иероглиф означает слово. Латинский алфавит просто не содержит достаточно букв, чтобы передать звуки русского языка. Ну попробуй, напиши латиницей слово "вымя".

Братья по СССР переходят не на чистую латиницу, а на расширенную - со всякими закорючками и умляутами, которые хуй его знает как произносятся. То есть смысл перехода был "чтобы наши западные партнёры могли нас тоже понимать", а западные партнёры смотрят на их алфавит и в душе не ебут как это прочитать. Полнейшее фиаско.

шаломЪ

Счас тебе шпал налетит от квасных патриотов.Особо то копия ломать смысла нет.
Есть история,а как её переписывают - тут удивляться нечему.

denkoff

правильно сказал, кулешовка этот язык и в 404 дожрали советское наследие, нихуя не построив ни чего нового, на этом закончится вся эта селюковщина.


ostrov3

вот с детства такой херней занимаются по этому все в 404 ебанутые, мозг перманентно подвергаемый насилию сьезжает с катух.

по сути, все языки выдуманные.
жид этого не знал?

И тот диалекты имеет. Еврейско-арабский иврит и еврейско-немецкий идиш

Даже на ник ТСа не надо смотреть

Это вообще дибилизм. То что например по-украински не кот, а кiт, не конь, а кiнь и при этом только в именительном падеже единственном числе есть результат постепенных фонетических изменений, а не той глупости, что у тебя написана про комический эффект.

Во всех падежах кроме именительного падежа единственного числа через "о".
https://www.kyivdictionary.com/uk/words/con...D%D1%8C&lang=uk


"В украинском языке произошло изменение исконных «о», «е» в слоге, ставшем закрытым после утраты слабых «ъ», «ь» в последующем слоге: «о», «е» удлинились и дифтонгизировались: «конь» > «ко̄нь» > «куо͡нь» (с дальнейшим изменением дифтонга в «и»: «кінь»)."

Это сообщение отредактировал lutalivre - 5.09.2019 - 11:07

Зачем же так утрировать, вам просто обидно, что агрессивная украинизация, столько лет насаждаемая вам, так легко ломается простыми историческими фактами и элементарной логикой, надо просто это пережить, а русский народ всё простит и подаст руку помощи.

Попробуй на родном "правильном" русском языке любой текст с такой скоростью произнести. А на Украине, чем ближе к Карпатам ,тем быстрее "тэрэвэнять". Скорость такая, что начинают сокращать слова. Например "ска" является сокращением слова "сказал".
Слабо? А она еще с русского переводит


Это сообщение отредактировал Kukrinikz - 5.09.2019 - 10:56