Полное видео про убийство хаски под Челябинском

Цитата (Oriella @ 1.07.2020 - 14:41)

Нет такого закона в РФ, в котором обязаны на собаку не из списка опасных пород намордник одевать. Поводок - да, но не намордник. Иногда психованные люди опаснее зоошиз.

Из ФЗ: "1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных..."
То есть Советские инструкции и региональные правила, которые регулировали эти вопросы раньше, продолжают действовать.

Свод правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, принятый в 1981 г.
3. Порядок выгула собак
При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:
3.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста).
3.2. Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника.
При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и других местах, определяемых исполкомами местных Советов народных депутатов.
3.3. Выгуливать собак, как правило, в период с 7 часов утра до 23 часов вечера.
При выгуле собак в другое время их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины.
3.4. Запрещается выгуливать собак лицам в нетрезвом состоянии



ФЗ установливает только то, что собаки опасных пород должны выгуливаться всегда на поводке и с намордником, даже на специальной площадке для выгула собак.
Это не значит, что поводок и намордник теперь нужны только собакам опасных пород.

Цитата (Trespasser65 @ 1.07.2020 - 14:43)

Цитата (Гуинплен @ 1.07.2020 - 13:45) Тупорылая  шлюшка , охота  запрещена  но так то и прогулка с собакой  в лесу  тоже считается  охотой  так что штраф суке  тож светит . Нахождение с собакой в охотничьих угодьях, вне разрешенного сезона охоты или без лицензии является браконьерством. Не охотой, а браконьерством. И таки ответственность в виде штрафа, а не уничтожением чужого имущества, в виде незаконного предмета промысла. Я за то, чтобы нормальные люди, не члены Единой России, старались оставаться в правовом поле. Членов Единой России, как выведших себя собственной волей за правовое поле, просто уничтожать нужно. Про применение оружия уже писали. Я полагаю, что получу очередную порцию шпал, но хотелось бы иметь информацию, о правоустанавливающих документах этого стрелка на данную территорию и разрешённые виды деятельности. А то вон у нас под Питером экс-депутат по гражданам в лодке стрелял. Они по его Вуоксе плавали. А тут стрелок прямо заявляет "Это мой карьер и мы его разрабатываем" А другой вон участок под застройку взял и свалку на нём организовал. А чё, его же земля...

Если ты не смотрел видео то я тебе расскажу, хозяйка сказала собаке фас, и пес рванул к человеку с ружьем. С самообороной у нас в стране очень плохо но факт есть факт он защищал себя.

Цитата (Gunsss @ 01.07.2020 - 15:04)

Я посмотрел видео полностью, чего там Катя сказала мне плевать, собака была мертва однозначно. Это прекрасно видно по видео.

По видео видно, что собака ещё жива. Или у нас тут зомбособака, которая дышит и совершает движения будучи трупом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (carrista116 @ 1.07.2020 - 15:02)

Да ты прекрасно знаешь,кто. Во всех темах отметился,а тут вдруг перестал знать?

Личность "лысой залупы" вообще туманна, в одном видео он приказывает стрелку покаяться, в этом видео предстает как хозяин гусей, то его называют депутатом, то ёбарем хасоёбки. Мутный тип какой-то.

Цитата (maximilian01 @ 1.07.2020 - 14:20)

Скорее всего присядет, и поделом. Тут в Саратовской области парочка собаку съели, 3 года строгоча. И ружьё он хрен увидит больше. Задушили гусей, вызывай участкового, по закону компенсирует.

Ни чего ему не будет , земля его собака кинулась на него и кстати слышно что хозяйка сказала ФАС !

Цитата (chaser40 @ 1.07.2020 - 13:49)

СКС вроде

это СКС-366-Ланкастер, гладкоствольный карабин под патрон .366 ТКМ

а пардон ВПО 208, почти тоже самое

считается гладкоствольным

Это сообщение отредактировал ReggiDios - 1 июл. 2020 г. в 15:11

Цитата (Gunsss @ 01.07.2020 - 15:06)

А эти "блеяния" уже слышал в первой теме. Заебался спорить. Человек который обороняется обязан оценить ситуацию верно, в ином случае закон его накажет. Посмотрим что будет в суде.

Человек обязан оценить. Оценка субъективна. Увидел собаку, бегущую на него, посчитал, что это нападение- убил собаку. Всё. Главное- как оценил ситуацию стрелок. И да - в суде увидим)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (advokat999 @ 1.07.2020 - 17:07)

Цитата (Gunsss @ 01.07.2020 - 15:04) Я посмотрел видео полностью, чего там Катя сказала мне плевать, собака была мертва однозначно. Это прекрасно видно по видео. По видео видно, что собака ещё жива. Или у нас тут зомбособака, которая дышит и совершает движения будучи трупом

Это предсмертная агония. Собаке был сразу пиздец, однозначно. Просто подстреленная собака еще бегает обычно. А тут просто судороги.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1 июл. 2020 г. в 15:10

Цитата (ReggiDios @ 1.07.2020 - 15:09)

Цитата (chaser40 @ 1.07.2020 - 13:49) СКС вроде это СКС-366-Ланкастер, гладкоствольный карабин под патрон .366 ТКМ а пардон ВПО 208, почти тоже самое считается гладкоствольным

Хорошее ружьё оказалось,а на оружейных сайтах его ругали,говорили,что слабая останавливающая способность. Надо брать.

Цитата (TraderFX @ 1.07.2020 - 15:10)

Цитата (advokat999 @ 1.07.2020 - 17:07) Цитата (Gunsss @ 01.07.2020 - 15:04) Я посмотрел видео полностью, чего там Катя сказала мне плевать, собака была мертва однозначно. Это прекрасно видно по видео. По видео видно, что собака ещё жива. Или у нас тут зомбособака, которая дышит и совершает движения будучи трупом Это предсмертная агония. Собаке был сразу пиздец, однозначно. Просто подстреленная собака еще бегает обычно. А тут просто судороги.

В любом случае на собаку плюнули и продолжали снимать видео

Цитата (Dmitriy84 @ 1.07.2020 - 17:24)

А по мне так пидар он конченый. Во первых не правомерно применил оружие. Во вторых это ебаные бабы в ответе за воспитание собак, пёс это верное и преданное существо своему хозяину. И валить надо было тупую пизду. Но за это же срок прелетит. Можете хоть шпалами завалить меня, но в чём виноват пёс у которого ебанутая хозяйка? Это не медведь шатун. И петь не надо про то что человека убить ой как грешно, реально многих останавливает от убийства не кара божья и не любовь к ближнему, а страх присесть надолго. Короче решал бы этот стрелок по закону вопрос или дом бы ей или машину спалил я бы был на его стороне. А пёс не виноват, то что у него хозяйка дура. Вызвал бы службу по отлову наконец. А вот это то что он сделал гниной поступок.

А по моему это ты конченый, с такими советами и выводами.

Цитата (Гуинплен @ 1.07.2020 - 14:12)

Цитата правомерно он применил оружие против хищника,который убивал ДОМАШНЮЮ птицу *лису в курятнике,ты имеешь право пристрелить вне зависимости от сезона и билета Не , не правомерно . не сезон , не охота, не тир .... За это оружие у него заберут . Но правомерность и справедливость не синонимы нихуйа .

Это их карьер, это не охотничьи угодья, по своей территории он может разгуливать с оружием, для защиты себя и своего имущества, если имеет разрешение на ношение.

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Необходимость очевидна, собака завалила гусят и до произведения выстрелов не контролировалась хозяйкой, более того направлялась в сторону человека.
Вы уж извините, но только умалишенный или не знающий законов не видит тут очевидного и правомерного применения, более того видео отчетливо дает понять, что они знали, что их собака причиняет вред чужому имуществу и не прекратили её действия, т.е. действовали с умыслом.

Это сообщение отредактировал 89reg - 1 июл. 2020 г. в 15:18

Цитата (advokat999 @ 1.07.2020 - 15:07)

Цитата (Gunsss @ 01.07.2020 - 15:04) Я посмотрел видео полностью, чего там Катя сказала мне плевать, собака была мертва однозначно. Это прекрасно видно по видео. По видео видно, что собака ещё жива. Или у нас тут зомбособака, которая дышит и совершает движения будучи трупом

Специально для Вас с одного из форумов охотничьих:

Цитата

Начну с себя! На загонной охоте взят лось,молодой бык - два попадания по лопатке лось лёг на месте.Да расстояние не больше 35-38 метров! Пуля Кион 15

Надо мне говорить что собака куда меньше лося?

Цитата (Skorpionsha @ 1.07.2020 - 17:13)

В любом случае на собаку плюнули и продолжали снимать видео

Собаку было уже не спасти совершенно точно.

Цитата (advokat999 @ 1.07.2020 - 15:09)

Цитата (Gunsss @ 01.07.2020 - 15:06) А эти "блеяния" уже слышал в первой теме. Заебался спорить.  Человек который обороняется обязан оценить ситуацию верно, в ином случае закон его накажет. Посмотрим что будет в суде. Человек обязан оценить. Оценка субъективна. Увидел собаку, бегущую на него, посчитал, что это нападение- убил собаку. Всё. Главное- как оценил ситуацию стрелок. И да - в суде увидим)

Ониженекусаются набежали. А хозяйка ониженекусаются пусть скажет спасибо , что он их всех не перехуячил.

Цитата (carrista116 @ 1.07.2020 - 15:12)

Хорошее ружьё оказалось,а на оружейных сайтах его ругали,говорили,что слабая останавливающая способность. Надо брать.

Нихуя себе плохое, отдача то у нее очень даже чувствуется...а патрон так то и на лося и на кабана...

Цитата (Reisen @ 1.07.2020 - 14:49)

Цитата (Reichstag @ 1.07.2020 - 13:46) Цитата (Гуинплен @ 01.07.2020 - 13:45) Тупорылая  шлюшка , охота  запрещена  но так то и прогулка с собакой  в лесу  тоже считается  охотой   так что штраф суке   тож светит . Это где такое написано, что в лесу с собакой нельзя ходить?) В Правилах охоты.

И охот билет у каждого и путёвка? Что за бред

Цитата (pizton @ 1.07.2020 - 13:41)

Мужик прав, но оружие применил не правомерно. И за это ему пиздец . Проблему можно было решить в правовом поле, эта баба ему за гусей в тройном размере бы возместила. А теперь ему куча статей УК корячит. Погорячился и придется ему страдать за это

Чего? Баба бы возместила? Проснись, ты спишь. Любители собак , да и вообще всякая зоошиза, крайне неохотно возмещает вред и ущерб от своих питомцев. Тут в ход идет все, от явной лжи до подтасовки фактов. Если бы подобные граждане отвечали бы за свои поступки, то и не было бы такого определения "зоошиза".

Цитата (Топограф @ 1.07.2020 - 15:24)

Цитата (pizton @ 1.07.2020 - 13:41) Мужик прав, но оружие применил не правомерно. И за это ему пиздец . Проблему можно было решить в правовом поле, эта баба ему за гусей  в тройном размере бы возместила. А теперь ему куча статей УК корячит. Погорячился и придется ему страдать за это Чего? Баба бы возместила? Проснись, ты спишь. Любители собак , да и вообще всякая зоошиза, крайне неохотно возмещает вред и ущерб от своих питомцев.

Речь видимо речь о "через суд".

Цитата (maximilian01 @ 1.07.2020 - 15:16)

И охот билет у каждого и путёвка? Что за бред

Хаски присутствует, в перечне охотничьих пород.

9358028│ХАСКИ СИБИРСКИЙ │1993│9426 │порода│охотничья
https://gossortrf.ru/wp-content/uploads/201...SKOT_2019-3.pdf

Соответственно нахождение в лесу в соответствии с правилами охоты.
Вы её должны контролировать, иначе если егеря встретите он её пристрелит.

Цитата

Человек который обороняется обязан оценить ситуацию верно,

Это когда в мирное время идёшь на перехват неизвестного самолёта обязан всё оценить и выполнить международные правила.
А так то может перед нападающим ещё и статьи зачитывать? Тем более перед псиной.

Посмотрел видео и понял, это новая элита, выросшая на нефтебабках, которые имитируют из себя знать что ли, что-то не то с нашей публикой.. И главное что удивило, как утенка придавил, ой молодец, добыча, даже тени сомнения нет, что кому-то там собака напортачила, а когда пристрелили ой...ну дуры, чего тут скажешь...

Цитата (MaxStal @ 1.07.2020 - 13:47)

Цитата Не снимаю ответственности с женщины (за гусей) и ответственности с мужика (за собаку) одни чужое имущество в виде гусей уничтожают да еще и на чужой земле, другой стреляет из оружия когда на то законных оснований нет (имеется в виду защита себя). Бабы пиздят абсолютно всегда и выставляют себя жертвами абсолютно всегда, даже если они абсолютно виноваты

Вот ты сейчас пиздишь. Всегда ничего не бывает.

Цитата (MaxStal @ 1.07.2020 - 13:47)

Цитата Не снимаю ответственности с женщины (за гусей) и ответственности с мужика (за собаку) одни чужое имущество в виде гусей уничтожают да еще и на чужой земле, другой стреляет из оружия когда на то законных оснований нет (имеется в виду защита себя). Бабы пиздят абсолютно всегда и выставляют себя жертвами абсолютно всегда, даже если они абсолютно виноваты

Вот ты сейчас пиздишь. Всегда ничего не бывает.

Свобода одного закончилась там, где началась свобода другого. Но гусёнок не смог себя защитить и вместо него это сделал человек. Закончил свободу для Арчи. Что не так?