Такие штуки подходят только для быстрой и не очень безопасной переброски пилотов самой этой штуки. Всех учить на ней летать что ли?
Давайте ёпта лоцмана 60 лет от роду в нее зарядим и посмотрим как он будет с катера на пароходы залетать. В горизонтальный дождь при +5
Если управлять этой приблудой будет комп, а пилот лишь "указывать" куда лететь, возможно всё не так уж и трудно будет. Тот же коптер управляется достаточно примитивно ведь, а электроника там немало всего считает, чтобы он ровно и предсказуемо летал. А ещё на этой штуке можно в миг попасть за хорошо охраняемый периметр, причем беспаливно, т.к. видеокамеры и датчики будут смотреть на "заборы", а не в воздух вокруг.
Это сообщение отредактировал kcc - 23 окт 2020 в 01:03
Вся эта идея, она занятная, прикольная, себе бы сделал с радостью (блять только надо 2млн рублей на запчасти) Но какого то практического применения у нее пока нет.
Для диверсионных групп. Попадать на территорию противника они могут по старинке на парашютах. А вот покидать территорию на такой хрени вполне себе вариант.
Такие штуки подходят только для быстрой и не очень безопасной переброски пилотов самой этой штуки. Всех учить на ней летать что ли?
Давайте ёпта лоцмана 60 лет от роду в нее зарядим и посмотрим как он будет с катера на пароходы залетать. В горизонтальный дождь при +5
Если управлять этой приблудой будет комп, а пилот лишь "указывать" куда лететь, возможно всё не так уж и трудно будет. Тот же коптер управляется достаточно примитивно ведь, а электроника там немало всего считает, чтобы он ровно и предсказуемо летал. А ещё на этой штуке можно в миг попасть за хорошо охраняемый периметр, причем беспаливно, т.к. видеокамеры и датчики будут смотреть на "заборы", а не в воздух вокруг.
Такая операция проканает ровно один раз. После чего на всех объектах добавят камер и периметр будет просматриваться в полусфере...:)
В быстрой транспортировке тела с корабля на корабль особых преимуществ нет, акромя вау-эффекта. Можно и по старинке тело транспортировать. Для диверсионных операций вот такой пепелац образца 60-х годов поинтересней будет. Но и его на вооружение с тех времен почему-то не приняли. А уж полвека прошло. Военным видней...
В смысле нахуя? Ступень ты думаешь денег не стоит? Его "ступени" уже летали 6 раз подряд в космос и все с ними хорошо. Что он еще изобрел?
1) Ну например он собрал все технологии по электромобилям, нашел гору бабла, собрал лучшую команду и сделал из этого ахуенный качественный продукт, на котором ездит вся цивилизованная часть человечества 2) Или например запускает систему starlink с интернетом для всей планеты, чтобы даже в глухой тайге можно было посмотреть ютубчик. З.Ы. И кстати обещал сделать его бесплатным, просто ограничить по скорости (как у йоты), а за бабки безлимит 3) Испытывает hyperloop, вакуумные тоннели для поездов, которые смогут ездить со скоростью 1100 км/ч
Как тебе такое? И все это на свое бабло и частных инвесторов, гос-во ему помогает субсидиями наверняка, но доля этих субсидий явно не 100%))) И бабки там явно не пилят как у нас... Детская плошадка за 3-4 млн или 1км дороги за миллиард)))
аа, ты из этих, ну ок. ещё раз, Наса заявило что не заснёт живого человека в ракету с б/у ступенями. а это их главный заказчик. раз мы тут уже на ты, то раз ты такой дохуя умный, то встречный вопрос: а ты думаешь что возвращение ступеней ничего не стоит? далее, для одарённых, по списку: 1)электромобиль он не изобретал. 2)интернет он не изобретал, группировки спутников на орбиту для передачи данных- тоже. иридиум- таки много раньше начали. 3) вакуум, тоннели, и скорость он тоже, блядь, не изобретал. а проект типа лупы я в детстве в журнале видел, ни то ТМ или ЮТ.
как тебе такое?
а с распилом бабла там конечно не как у нас, или у вас. у них тупо коррупция лигализована и называется лоббизм, а если есть, официально-- хочу заметить, коррупция, то и распил есть, а при учёте что денег там в сотни раз больше, то и с распилами дела в сто раз лучше.
Товарищ упоротый, а где у меня в посте слово "изобретал", вы если недалекий, то ЧИТАЙТЕ по 2-3 раза сначала прежде, чем что-то брякнуть. Вопрос не в его изобретениях, а вопрос в том, что он взял и сделал, нашел бабло, нашел спецов, дал им условия для работы и контролировал все, в отличии от большинства интернет-пиздаболов
Пиздуйте получите свои 15 кремлевские рублей за комментарий и возрадуйтесь жизни Это сообщение отредактировал Sekirowski - 23 окт 2020 в 04:04
Спортивные стрелки дробью по тарелочкам положат взвод таких ЖелЧеловеков, на том и кончится вся эта карнавальная движуха))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какая штурмовая операция, если у юнитов руки заняты?
Вестимо как - как на вертолетах, на шлеме прицел и пушка наводится туда, куда смотришь. Только с такой чухней за спиной хер взлетишь, а если взлетишь - на 5 мин. полета.
В смысле нахуя? Ступень ты думаешь денег не стоит? Его "ступени" уже летали 6 раз подряд в космос и все с ними хорошо. Что он еще изобрел?
1) Ну например он собрал все технологии по электромобилям, нашел гору бабла, собрал лучшую команду и сделал из этого ахуенный качественный продукт, на котором ездит вся цивилизованная часть человечества 2) Или например запускает систему starlink с интернетом для всей планеты, чтобы даже в глухой тайге можно было посмотреть ютубчик. З.Ы. И кстати обещал сделать его бесплатным, просто ограничить по скорости (как у йоты), а за бабки безлимит 3) Испытывает hyperloop, вакуумные тоннели для поездов, которые смогут ездить со скоростью 1100 км/ч
Как тебе такое? И все это на свое бабло и частных инвесторов, гос-во ему помогает субсидиями наверняка, но доля этих субсидий явно не 100%))) И бабки там явно не пилят как у нас... Детская плошадка за 3-4 млн или 1км дороги за миллиард)))
аа, ты из этих, ну ок. ещё раз, Наса заявило что не заснёт живого человека в ракету с б/у ступенями. а это их главный заказчик. раз мы тут уже на ты, то раз ты такой дохуя умный, то встречный вопрос: а ты думаешь что возвращение ступеней ничего не стоит? далее, для одарённых, по списку: 1)электромобиль он не изобретал. 2)интернет он не изобретал, группировки спутников на орбиту для передачи данных- тоже. иридиум- таки много раньше начали. 3) вакуум, тоннели, и скорость он тоже, блядь, не изобретал. а проект типа лупы я в детстве в журнале видел, ни то ТМ или ЮТ.
как тебе такое?
а с распилом бабла там конечно не как у нас, или у вас. у них тупо коррупция лигализована и называется лоббизм, а если есть, официально-- хочу заметить, коррупция, то и распил есть, а при учёте что денег там в сотни раз больше, то и с распилами дела в сто раз лучше.
Ты вообще невменяшка Тебе говорят, что то, что ты видел в ТМ или ЮТ он теперь реализует и тестирует. В ответ "А чо он изобрёл". Ничо, ёпта! Когда-то об этом писали как о возможном в будущем, Маск сделал это будущее реальностью, а ты сидишь и стул под жопой прожигаешь с криками "Нахуя всё это надо? Нинаданамтакого, этовсёхуйня!" Пральна тут сказали, колхозники хают трактор в соседнем посёлке.
З.Ы, Пздц, технология, которая позволит в будущем летать на другие планеты и возвращаться оттуда в том же виде, что и улетел - хуйня по твоему. Интернет он не изобретал! Он его подаёт на всю планету просто. Просто на всю планету. Но это хуйня, конечно.
Так победим, да! Это сообщение отредактировал elron - 23 окт 2020 в 08:57
Ну и неплохо бы оружие к костюмчику, без отдачи. Какую-нибудь магнитную пушечку
Вы реально считаете, что у всяких гауссов и рейлганов нет отдачи? 67ой год рождения. "Лучшее в мире образование"...
Поменьше все-таки, правда гасить ее по идее только лафетной системой получится. На обычном огнестрельном оружии, помимо импульса снаряда еще пороховые газы есть, которые составляют солидную часть импульса отдачи. ДТК не для красоты все-таки. Импульс самого снаряда в оружии на электромагнетизме повыше конечно должен быть, чем в огнестрельном, т.к. скорость снаряда выше, а еще и квадрат скорости идет в расчете, но не думаю что будет сильно больше для легкого оружия (там и скорость и масса снаряда поменьше можно). А вот в тяжелом и дальнобойном уже да, отдача может быть и больше.
А массовое десантирование на парашютах, (точнее его концептуальную проебность и вредность, как тактического хода) похоронил еще днепровский десант 1943года. Когда ни за собачий хуй угробили полторы десантных бригады.
Десант можно не только на головы скидывать, а немного раньше, где они либо захватят плацдарм, либо окопаются и выступят в качестве огневой поддержки подходящей пехоты и техники.
дай я со своими странными идеями берем трубу, это корпус, ставим последовательно штук 3-5-7-10 двигателей. они последовательно сжимают воздух и по итогу выдают тягу. сам знаешь где это работает, но тут лопатки будут приводится электродвижком.
а смысл? воздух в реактивных двигателях сжимается перед подачей в камеру сзорания, для соединения с горючим и воспламенения смеси. а без топлива тяги не будет.
да блин. я же еще на 2-3 странице написал, что не высчитываю кпд и не сижу за чертежными прогами, я просто накидываю для дискуссии, не относимо к теме реализации. я прекрасно знаю как работают разные виды двигателей, это просто наркоманские размышления, для поста и каментов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com