А кто материальный ущерб возмещать будет?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Маструбатор 7 фев. 2021 г. в 16:26
Ярила  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата (Heemeyer @ 7.02.2021 - 16:14)
Страшно, что таких вот тупых людей, как эта мамаша, все больше и больше, водила чуть проблем себе не нажил из-за этой тупой курицы!
И мамаше и пиздюку, какминимум надо лещей отвесить чтоб в глазах засверкало!

Он проблем себе нажил, потому что он тупой долбоеб
Свояк 7 фев. 2021 г. в 16:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (crazytwo @ 7.02.2021 - 15:58)
Цитата
Да откуда вы берете запрет на бег по переходу?


Если пешеход не шел, а бежал, то он не перестает быть пешеходом.

Бежать глупо и опасно - это так. Многие (особенно дети и женщины) при беге концентрируют внимание на том месте, куда ногу надо ставить. Поэтому почти не видят, что творится вокруг.


Но чем, бля, запрещен бег по переходу?!


Вот этим. Правила предписывают переходить, а не перебегать, переезжать, переползать и т.д.
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Какое неуместное лингвистическое замечание.

Ни один юрист не согласится с выводом, что в этом пункте можно разглядеть запрет на бег через переход.
Sardelier 7 фев. 2021 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Avalon @ 7.02.2021 - 13:17)
Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 12:12)
Ущерб за то что по зебре переходили? Тс, ты здоров?

Вы из секты "мертв, но прав"?

А вы из секты идиотов? Вопрос был задан про возмещение ущерба. ДТП на пешеходном переходе случилось, значит, пешеходы возмещать не будут.


Это сообщение отредактировал Sardelier - 7 фев. 2021 г. в 16:32
Маструбатор 7 фев. 2021 г. в 16:30
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (Heemeyer @ 7.02.2021 - 16:14)
Страшно, что таких вот тупых людей, как эта мамаша, все больше и больше, водила чуть проблем себе не нажил из-за этой тупой курицы!
И мамаше и пиздюку, какминимум надо лещей отвесить чтоб в глазах засверкало!

Отвесь. Только при этом нужно понимать, что бабы может оказаться муж и отец пиздюка, который за отвешивание лещей жене и ребёнку, имеет полное моральное право попрыгать у раздавателя лещей на голове.
manager2 7 фев. 2021 г. в 16:32
Ярила  •  На сайте 21 год
1
наркоман, сука штоле?
они по пешеходному переходу переходили
Маструбатор 7 фев. 2021 г. в 16:39
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (manager2 @ 7.02.2021 - 16:32)
наркоман, сука штоле?
они по пешеходному переходу переходили

Ты прямо талант краткость и лаконичности)
bunny3247 7 фев. 2021 г. в 16:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Розовая кура отчего-то сама первая не пошла.

Это сообщение отредактировал bunny3247 - 7 фев. 2021 г. в 16:47
Heemeyer 7 фев. 2021 г. в 16:51
Хохмач  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата
Отвесь. Только при этом нужно понимать, что бабы может оказаться муж и отец пиздюка, который за отвешивание лещей жене и ребёнку, имеет полное моральное право попрыгать у раздавателя лещей на голове.

Как правило у таких нет ни мужа ни отца для ребенка, ибо он бы их давно воспитал и научил дорогу правильно переходить, что эту тупую курицу, что этого малолетнего щенка! А если и есть, то он тогда еще больше долбаеб чем его жена и дети и в лещах он больше всех нуждается и если полезет, то больще всех огрести должен, за то что не обьяснил семье , как поавильно переходить дорогу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nebko 7 фев. 2021 г. в 16:51
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
почему вы решили что это ее ребенок перебежал?
IR145 7 фев. 2021 г. в 16:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Жаль поздно, но напишу. Ущерб будет возмещать сам себе водитель четверки.

1) Пешеход был на пешеходном переходе.
2)

Цитата
КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Т.е., водитель грузовика подпадает под статью 2.7 КоАП РФ. Т.е., невиновен (освобожден от ответственности). А если невиновен - ну и далее по цепочке. К сожалению.
Можно подать на муниципалов, что дорога скользкая. Но там будут правды добиваться больше, чем сам урон.

Это сообщение отредактировал IR145 - 7 фев. 2021 г. в 16:55
Rys3131 7 фев. 2021 г. в 16:52
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (бдыщ @ 7.02.2021 - 13:10)
Вон дверь в будке открыли, мамашу приглашают

Ага, таким макаром скоро с тремя дорогу переходить будет.
Маструбатор 7 фев. 2021 г. в 16:55
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата
А если и есть, то он тогда еще больше долбаеб чем его жена и дети и в лещах он больше всех нуждается и если полезет, то больще всех огрести должен, з

Много быков забил, джейсон ты наш стетхем? Небось в школе все тебя боятся lol.gif
Маструбатор 7 фев. 2021 г. в 16:57
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Nebko @ 7.02.2021 - 16:51)
почему вы решили что это ее ребенок перебежал?

А у дураков все просто. Они долго не думают, прежде чем пиздануть)
qazxsw12 7 фев. 2021 г. в 17:03
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (manager2 @ 7.02.2021 - 16:32)
наркоман, сука штоле?
они по пешеходному переходу переходили

мелкий перебегал , это четко видно и вообще это дорога надо соблюдать ПДД всем не только водителям..
МистерПропил 7 фев. 2021 г. в 17:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Свояк @ 7.02.2021 - 16:28)
Цитата (crazytwo @ 7.02.2021 - 15:58)
Цитата
Да откуда вы берете запрет на бег по переходу?


Если пешеход не шел, а бежал, то он не перестает быть пешеходом.

Бежать глупо и опасно - это так. Многие (особенно дети и женщины) при беге концентрируют внимание на том месте, куда ногу надо ставить. Поэтому почти не видят, что творится вокруг.


Но чем, бля, запрещен бег по переходу?!


Вот этим. Правила предписывают переходить, а не перебегать, переезжать, переползать и т.д.
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Какое неуместное лингвистическое замечание.

Ни один юрист не согласится с выводом, что в этом пункте можно разглядеть запрет на бег через переход.

Более того по его упоротым понятиям инвалида-колясочника можно давить, ведь он не переходит ПП, как то предписывают правила, а катится сцуко. lol.gif

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 7 фев. 2021 г. в 17:07
letomm 7 фев. 2021 г. в 17:06
Шутник  •  На сайте 5 лет
2
Водила виноват.остальное лирика

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ГенГеныч 7 фев. 2021 г. в 17:08
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (trybros @ 7.02.2021 - 13:43)
Один ребенок побежал, а второй нет.

Второй постарше. Видимо, был подобный опыт раньше.
Мелким надо методично втолковывать, что бегать через дорогу нельзя. Но лет до 9-10 дети не осознают опасность, как взрослые. Поэтому и надо включать попугайский режим и постоянно им напоминать об опасностях на дороге - в школе, дома, на плакатах и на рекламе.
А водителям - что перед ПП надо снижать скорость, особенно если к ПП стремится самонаводящийся первоклашка.
goom 7 фев. 2021 г. в 17:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Маструбатор @ 07.02.2021 - 13:12)
Ущерб за то что по зебре переходили? Тс, ты здоров?

Переходят, а не бегом бегут не убедившись в безопасности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Падонище 7 фев. 2021 г. в 17:15
Балагур  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 14:57)
Цитата
Где ты там зебру увидел? Мож там еще и знаки соответсвующие стоят, а их просто не видит никто кроме тебя?

Прикинь, знак стоит) biggrin.gif

Прикинь, их должно быть два. Слева и справа. Ибо при отсутствии зебры именно они определяют ширину пешеходного перехода.
Маструбатор 7 фев. 2021 г. в 17:18
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Падонище @ 7.02.2021 - 17:15)
Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 14:57)
Цитата
Где ты там зебру увидел? Мож там еще и знаки соответсвующие стоят, а их просто не видит никто кроме тебя?

Прикинь, знак стоит) biggrin.gif

Прикинь, их должно быть два. Слева и справа. Ибо при отсутствии зебры именно они определяют ширину пешеходного перехода.

А второй уже другим зилом снесли
Маструбатор 7 фев. 2021 г. в 17:19
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (qazxsw12 @ 7.02.2021 - 17:03)
Цитата (manager2 @ 7.02.2021 - 16:32)
наркоман, сука штоле?
они по пешеходному переходу переходили

мелкий перебегал , это четко видно и вообще это дорога надо соблюдать ПДД всем не только водителям..

А где запрещено перебегать пешеходный переход?
Падонище 7 фев. 2021 г. в 17:24
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 17:18)
Цитата (Падонище @ 7.02.2021 - 17:15)
Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 14:57)
Цитата
Где ты там зебру увидел? Мож там еще и знаки соответсвующие стоят, а их просто не видит никто кроме тебя?

Прикинь, знак стоит) biggrin.gif

Прикинь, их должно быть два. Слева и справа. Ибо при отсутствии зебры именно они определяют ширину пешеходного перехода.

А второй уже другим зилом снесли

Значит ширина пешеходного перехода стала равной толщине знака. А соответственно пешеходы переходили дорогу в неположенном месте.
CHIPPER3D 7 фев. 2021 г. в 17:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Страховка водителя грузовика покроет расходы! А вот матери такой необходимо лечение, а после обучение!
SlavaBiG 7 фев. 2021 г. в 17:25
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
виноватым будет водитель зила. он должен при подъезде к зебре выбирать скорость движения, чтобы не совершить аварийной ситуации. по нашим законам - если ты собьёшь (не дай Бог) человека на зебре под красный или на дороге без зебры, то по уголовке не виноват, по административке попадаешь на компенсацию лечения, если не труп. как то так :-(
RegionZemlya 7 фев. 2021 г. в 17:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
В первый же год получения прав научили - если на обочине или подходят/подбегают дети и курицы - начинай тормозить - иначе вот так может кончиться как на видео.

Он же высоко сидит, видел же.

А касательно ущерба - даже если пешеход не прав - водитель водит источник повышенной опасности - ответит по любому.
Закон таков
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29773
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх