Астронавты миссии Crew-2, летящие на МКС, рассказывают о своем корабле Crew Dragon Endeavour

Цитата (Karpych1 @ 27.04.2021 - 18:16)

Нет достижения. Сделали сложный, дорогой, одноразовый пилотируемый корабыль в 20 раз дороже союза и менее надежный исходя из самой концепции. Прорыв в эстетической красоте салона. На безопасность людей похер. Мы уже видели сколько астронавтом погибло в из супер пупер челноках.

Одноразовый?)) что?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Silvery2k8
Х.з. Но когда показывали иллюминаторы мкс, то там стенки явно толще. И, насколько знаю, оболочек несколько. Тепловой, радиационный, метеоритный экран и ещё что-то
А тут на видео камеру к окну когда придвинул, я понял, что у меня стеклопакет дома толще Сразу ассоциация с консервной банкой.
Технически их понять кстати можно - летает-то эта штука недолго, так что незачем её "круто" оснащать. Но всё равно неуютно от такой тонкой стенки.

Липуринга

Цитата

И скафандры дизайнерские тоже не нравятся. Сапоги резиновые особенно. Оболочка, лишь бы на пять минут хватило. Чтобы успели передать данные при аварии, а дольше всё равно не проживут.

Ага, зато у российских космонавтов сапоги из титана видимо сделаны.


Это сообщение отредактировал AquaRobot - 27 апр 2021 в 21:16

Цитата (lozovvv @ 27.04.2021 - 22:13)

Цитата (Karpych1 @ 27.04.2021 - 18:16) Нет достижения. Сделали сложный, дорогой, одноразовый пилотируемый корабыль в 20 раз дороже союза и менее надежный исходя из самой концепции. Прорыв в эстетической красоте салона. На безопасность людей похер. Мы уже видели сколько астронавтом погибло в из супер пупер челноках. Одноразовый?)) что?

Видимо человек не в курсе, что корабль уже второй раз отправился на орбиту.
У него вообще с матчастью неважно.

AquaRobot
Зачем нужны сапоги с высоким голенищем в ограниченном пространстве?

Невозможно увидеть Такое закругление Земли с Такой высоты.


Это сообщение отредактировал CEKPETHO - 27 апр 2021 в 21:20

Цитата (lozovvv @ 27.04.2021 - 19:13)

Цитата (Karpych1 @ 27.04.2021 - 18:16) Нет достижения. Сделали сложный, дорогой, одноразовый пилотируемый корабыль в 20 раз дороже союза и менее надежный исходя из самой концепции. Прорыв в эстетической красоте салона. На безопасность людей похер. Мы уже видели сколько астронавтом погибло в из супер пупер челноках. Одноразовый?)) что?

Не надо с ним спорить. Ведь у него "30 лет инжениринга за границей и в последние 11 лет на оборонку". Опасный тип. Поди ещё и ушу с каратэ знает.

Липуринга

Цитата

Зачем нужны сапоги с высоким голенищем в ограниченном пространстве?

А зачем российским космонавтам, сапоги с высоким голенищем?

Цитата (AquaRobot @ 27.04.2021 - 21:22)

Липуринга Цитата Зачем нужны сапоги с высоким голенищем в ограниченном пространстве? А зачем российским космонавтам, сапоги с высоким голенищем?

Вот и я хотел бы знать... по моему это жутко неудобно.

Цитата (Липуринга @ 27.04.2021 - 21:17)

AquaRobot Зачем нужны сапоги с высоким голенищем в ограниченном пространстве?

А с чего вы взяли, что они резиновые?
"- Есть несколько подходящих для такой обуви материалов, в том числе из новых. В случае с «сапогами» астронавтов с нового американского корабля, я точно не знаю из каких материалов они изготовлены. Эти изделия строго засекречены. Особенно, на начальных этапах эксплуатации, являясь ноу-хау страны-производителя. Обувь должна быть герметична, функциональна, эргономична и удобна в эксплуатации. Чем меньше космонавт (или астронавт) обращает внимание на элементы костюма — тем лучше. Внимание пилота должно быть сконцентрировано на элементах выполнения программы полета, а не на одежде."

Цитата (Липуринга @ 27.04.2021 - 21:17)

AquaRobot Зачем нужны сапоги с высоким голенищем в ограниченном пространстве?

Затем, что после посадки надо вылезать в неограниченное. А она, может быть, черт знает где, при аварии.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 27 апр 2021 в 21:26

Цитата (Липуринга @ 27.04.2021 - 22:15)

Silvery2k8 Х.з. Но когда показывали иллюминаторы мкс, то там стенки явно толще. И, насколько знаю, оболочек несколько. Тепловой, радиационный, метеоритный экран и ещё что-то А тут на видео камеру к окну когда придвинул, я понял, что у меня стеклопакет дома толще Сразу ассоциация с консервной банкой. Технически их понять кстати можно - летает-то эта штука недолго, так что незачем её "круто" оснащать. Но всё равно неуютно от такой тонкой стенки.

Толщина стенок в бытовом отсеке Союза 2 мм, это по памяти.
Противометиоритная защита, ЭВТИ и прочая везде присутсвует.

Цитата (Липуринга @ 27.04.2021 - 21:15)

Silvery2k8 Х.з. Но когда показывали иллюминаторы мкс, то там стенки явно толще. И, насколько знаю, оболочек несколько. Тепловой, радиационный, метеоритный экран и ещё что-то А тут на видео камеру к окну когда придвинул, я понял, что у меня стеклопакет дома толще  Сразу ассоциация с консервной банкой. Технически их понять кстати можно - летает-то эта штука недолго, так что незачем её "круто" оснащать. Но всё равно неуютно от такой тонкой стенки.

Понял. Т.е. вы судите по своим личным ощущениям, а не по тех. характеристикам. Ну что же, нормально, здоровый подход.
Это сообщение отредактировал makahito - 27 апр 2021 в 21:27

Липуринга

Цитата

Вот и я хотел бы знать... по моему это жутко неудобно.

Возможно в шлёпанцах удобнее, но разработчикам скафандров, виднее...
Опять же, а если большая грязная лужа на пути?

Цитата (AquaRobot @ 27.04.2021 - 21:22)

Липуринга Цитата Зачем нужны сапоги с высоким голенищем в ограниченном пространстве? А зачем российским космонавтам, сапоги с высоким голенищем?

Они съёмные. Просто для того чтобы дойти до корабля. Американские - несъёмные. Много рассуждений "за" и "против" такого подхода. Но тут мы видими примитивизм): "они резиновые"))

Цитата (makahito @ 27.04.2021 - 21:24)

Чем меньше космонавт (или астронавт) обращает внимание на элементы костюма — тем лучше. Внимание пилота должно быть сконцентрировано на элементах выполнения программы полета, а не на одежде."

СпейсХ ведёт политику к туризму, для простых граждан, а не для профессиональных астронавтов. Вот мне, как их потенциальному клиенту, было бы неудобно форсить в пространстве размером чуть больше шкафа в ботфортах, пусть даже не из дешёвых. Мне бы больше подошли кроссовки например, потому что это удобно и всё тут.
И меня например не устроило бы оправдание, что "не ну а фигли так все носят", или "они жутко дорогие и поэтому крутые". Потому что мне в них тупо было бы неудобно. Вы пробовали совершать гимнастику в резиновых болотных сапогах в телефонной будке? А если вас в этой будке будет несколько? Я готов поспорить, что как не берегись, кому-нибудь заедешь по фейсу этими сапогами, или устанешь не хуже рыболова на промысле, с которого эти сапоги скопировали

Цитата (makahito @ 27.04.2021 - 21:25)

Понял. Т.е. вы судите по своим личным ощущениям, а не по тех. характеристикам. Ну что же, нормально, здоровый подход.

Ну конечно, это же не конструктивный разговор. Просто по моему сапоги неудобно носить в тесной кабине. Может по мнению дизайнеров в этом есть какой-то шарм, но я его не вижу.

Цитата (Липуринга @ 27.04.2021 - 21:30)

Цитата (makahito @ 27.04.2021 - 21:25) Понял. Т.е.  вы судите по своим личным ощущениям, а не по тех. характеристикам. Ну что же, нормально, здоровый подход. Ну конечно, это же не конструктивный разговор. Просто по моему сапоги неудобно носить в тесной кабине. Может по мнению дизайнеров в этом есть какой-то шарм, но я его не вижу.

Ё-моё, но почему вы все такие бесстыжие? Я вот, прежде чем что-то такое написать, хоть потрачу 10-15 минут, чтобы хотя бы поверхностно узнать о чём разговор идёт. Эти сапоги уже хрен знает сколько в сети обсуждают, полно мнений экспертов, вам всё пох, лишь бы вывалить свой бред на публику. Уважайте собеседников. С чего вы взяли, что они резиновые?
Это сообщение отредактировал makahito - 27 апр 2021 в 21:35

Цитата (Korving @ 27.04.2021 - 21:07)

Цитата (ДЖОНик @ 24.04.2021 - 11:55) Цитата (game47 @ 24.04.2021 - 15:53) Тачскрины, светло, всё белое. Воистину космос заново открывают. И как это выглядит в союзах. Как Королёв создал, так нихуя и не менялось видимо. Только вот в Союзах более безопасно. Помните, наши тоже без скафандров полетели, в первый и в последний раз ? Три трупа, как живые, приземлились. А эти не в скафандрах стартуют и приземляются? Наши при спуске сгорели...

Откуда вы "всезнайки" беретесь?

Реанимация "сгоревших":

https://img.gazeta.ru/files3/781/8347781/up...5x505-65283.jpg
Это сообщение отредактировал persey4ik - 27 апр 2021 в 21:34

Цитата (lozovvv @ 27.04.2021 - 21:13)

Одноразовый?)) что?

Да, да, мой юный друг. Во время приземления корабль испытывает большие нагрузки что приводит к деформации внешней обшивки, но и может привезти к появлению микротрещин в корпусе. Так то и наши по десять раз могли бы запускать спускаемый блок.
Что касательно самого Драгона, это не шаг вперёд, а шаг назад. У американцев были пилотируемые многоразовые космические транспортные корабли системы Спейс Шаттл. Благодаря им они могли выводить спутники, проводить работы и строить станцию. Но данные корабли оказались слишком дорогие и очень не безопасные. От них отказались.
Так вот. Драгон - это возвращение к Апполонам. Они тоже были большие и места там было много. Разница только в том, что сейчас куча электроники и цифровые панели.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Karpych1 @ 27.04.2021 - 20:14)

Цитата (Branos @ 27.04.2021 - 20:09) Ну когда дрочиш дрочиш, а тут хуяк, первый раз бабу живую выеб, тож эмоций дохуя. Я же и говорю отлично, что они опять летают. Но кораблик еще сырой. Ему еще лет 10 летать чтобы завоевать репутацию. Союз летает и летает. Надежнее нет. Критерий истины есть практика.

логика упоротого юнца-которого обидели однокласснкики и он теперь плачет в туалете цепляясь за свои ценности...

вкратце-че на дровяном самоваре как бабка чай не готовишь? он в разы надежнее и током не трахнет..

ты же на лошади до сих пор ездишь?? не подводи нас в этом тонком вопросе..


да и вертолёт нах на марсе... наш ми-8 надежнее и вместительнее в разы
Это сообщение отредактировал warmike - 27 апр 2021 в 21:41

Цитата (RAPTOR82 @ 27.04.2021 - 21:35)

Цитата (lozovvv @ 27.04.2021 - 21:13) Одноразовый?)) что? Что касательно самого Драгона, это не шаг вперёд, а шаг назад

уселся поудобнее---а союзы это шаг куда?? ах да -в никуда -топтанье посредине и потряхивание удями просранной страны..

Цитата (ДЖОНик @ 25.04.2021 - 04:30)

Цитата (Nevius @ 24.04.2021 - 22:17) Цитата (ДЖОНик @ 24.04.2021 - 11:55) Цитата (game47 @ 24.04.2021 - 15:53) Тачскрины, светло, всё белое. Воистину космос заново открывают. И как это выглядит в союзах. Как Королёв создал, так нихуя и не менялось видимо. Только вот в Союзах более безопасно. Помните, наши тоже без скафандров полетели, в первый и в последний раз ? Три трупа, как живые, приземлились. угу, его пробовали использовать как 3-местный без скафандров, потом после аварии в 1971 году - как 2-местный со скафандрами, и как минимум 30 раз так запускали потом ещё раз подумали и решили втиснуть ещё одного человека в скафандре, "в тесноте но не в обиде" так и летают до сих пор а по поводу безопасности - у драгона ещё не столь много полётов чтоб хоть как-то судить о безопасности, но злая статистика говорит о 100% успешных полётов Да, да... Что говорит эта самая Статистика по поводу их Шатлов ? "Всего" 2 "отказа" и погибло больше людей чем за весь период в СССР.

Ничего, что шаттлы, если верить рукипедии, свозили в космос 852 человека? Союзы, если что, убили 4х космонавтов, при этом свозили что-то около 200 чел.
Итого смертность Шаттлов 1,6% , а хваленых Союзов 2%, вот и вся арифметика.

Цитата (makahito @ 27.04.2021 - 21:34)

Ё-моё, но почему вы все такие бесстыжие? Я вот, прежде чем что-то такое написать, хоть потрачу 10-15 минут, чтобы хотя бы поверхностно узнать о чём разговор идёт. Эти сапоги уже хрен знает сколько в сети обсуждают, полно мнений экспертов, вам всё пох, лишь бы вывалить свой бред на публику. Уважайте собеседников. С чего вы взяли, что они резиновые?

С того, что я их тоже обсуждаю. Тем более, что до этого про это не знал. Мне просто интересно, вот и спрашиваю. Вы по моему как-то странно реагируете на простые вопросы, уже оскорбления пошли какие-то. Форумом не ошиблись? Тут развлекательный сайт, созданный для таких обсуждений, а не для обидчивых дядей, блистающих своей эрудированностью (пока они за компьютером).
Полегче товарищ, вы не на работе)

Цитата (warmike @ 27.04.2021 - 21:38)

уселся поудобнее---а союзы это шаг куда?? ах да -в никуда -топтанье посредине и потряхивание удями просранной страны..

Чукча не читатель? Я сравниваю шаттлы и Драгон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ