В Череповце задержали особо опасную активистку, вскрыв квартиру болгаркой. Ее малолетнего сына тоже увезли

Страшные времена грядут. 1917 не за горами
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А о чем думала когда шла туда...уж точно не до ребенка ей было! Брызнула...вот же сука! Значит сжечь глаза чуому ребенку это нормально, а ее так трогать не моги...

Как вы заебали со своим дихлофосом...То, что на нем написано и то, что содержится это не одно и тоже. Тот страшный дихлофос, которым всех пугают, давно уже не выпускается. Просто по традиции лепят название и все. Сейчас состав средства от насекомых на так вреден для человека, наука шагнула вперед. Изучайте матчасть, истерички. А то такие как вы, до сих пор падаете в обморок от тефлона. Насмотрелись кина американского и туда же. И вообще, в баллончике содержится жидкость, распыляется при нажатии на клапан. А вот официальная версия от МВД гласит, что дама распылила из баллончика газ и применила насилие в отношении сотрудников Росгвардии. Про дихлофос не слова. В общем, как то так.

Цитата (Infinity78 @ 16.12.2021 - 18:05)

Самое удивительное то, что мусора, кто здесь в теме поддерживает действия своих коллег, вот если бы были людьми - осудили бы, ну написали бы, что да, они не правы, но не все такие, есть и нормальные. Но нет же сука, даже вот за такую лютую дичь рты вонючие свои открывают. Есть люди то среди вас а? А если бы убили бы её при задержании тоже отмазывали бы своих? Какие же вы мрази всё таки. Поймите, вас народ ненавидит! Среди вас нет людей!

Попробую Вам объяснить.
Сначала по первому эпизоду,а именно совершению противоправного действия в отношении сотрудника ,находящегося при исполнении.
1.Сотрудник не знает,что находится в баллоне у фигуранта:духи Шанель или яд.В его обязанности входит среагировать и пресечь противоправное действие.
2.Налицо попытка нанести ущерб здоровью сотрудника находящегося при исполнении.
3.Попытка проникновения на особоохраняемый объект которая и была пресечена в соответствии с регламентом действий.
Можем ли мы за это осуждать сотрудников Росгвардии?Ответ:нет.
Теперь по эпизоду силового задержания фигурантки:
1.Фигурантка социально опасна,поскольку нахождение у неё баллончика с ,условно,отравляющим веществом говорит о умысле.Что легко доказывается.
2.Фигурант не является на опрос/допрос по законному требованию полиции.(есть в отчете СК).
3.Фигурант не подчиняется требованию сотрудника полиции открыть дверь.
4.Сотрудники полиции не могут установить,кто ещё находится в помещении вместе с фигурантом и,в соответствии с регламентом,вызывают силовое подкрепление.
Что касается ребёнка-этим должны заниматься органы опеки.Есть тетя-отдадут после соответствующего заявления.
Короче тетя себе на пустом месте статей набрала.
Это сообщение отредактировал chiefmp - 16 дек 2021 в 18:27

Цитата (pconsp @ 16.12.2021 - 16:22)

По мне, не стоило дихлофосом брызгать. Мы все люди, и у охранника тоже есть семья, дети и собственное мнение. Хотим уважение - надо самим его тоже проявлять.

там изначально никакого уважение к людям со стороны охранников нет и быть не могло, или применение силы это такое уважение с их стороны?

Цитата (hOS7O @ 16.12.2021 - 18:25)

Цитата (pconsp @ 16.12.2021 - 16:22) По мне, не стоило дихлофосом брызгать. Мы все люди, и у охранника тоже есть семья, дети и собственное мнение. Хотим уважение - надо самим его тоже проявлять. там изначально никакого уважение к людям со стороны охранников нет и быть не могло, или применение силы это такое уважение с их стороны?

Попробуй проникнуть на охраняемый военный объект..Потом апостолу Петру будешь рассказывать,что часовой к тебе неуважительно отнёсся.

Страна в оккупации. Есть ещё сомнения???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теперь становится понятно за что царскую семью расстреляли, после революции, в полном составе.

Цитата (chiefmp @ 16.12.2021 - 18:32)

Цитата (hOS7O @ 16.12.2021 - 18:25) Цитата (pconsp @ 16.12.2021 - 16:22) По мне, не стоило дихлофосом брызгать. Мы все люди, и у охранника тоже есть семья, дети и собственное мнение. Хотим уважение - надо самим его тоже проявлять. там изначально никакого уважение к людям со стороны охранников нет и быть не могло, или применение силы это такое уважение с их стороны? Попробуй проникнуть на охраняемый военный объект..Потом апостолу Петру будешь рассказывать,что часовой к тебе неуважительно отнёсся.

а я тебе напомню к чему дело идет, к тому что скоро многие будут проникать на твои "охраняемые объекты", и орудие у них точно не дихлофос будет...

Тёмная история. Через несколько дней наверняка подробности будут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безнаказанность вна Украине привела в 2014-м сами знаете к чему. Хотите у себя такого? Давайте, орите: "Онижедети! Онаничегонесделала!!!"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какого хрена эта Жанна дАрк не вспомнила о своём маленьком ребёнке, когда складывала баллончик с отравой в сумочку собираясь на "мирный" протест? Это действие заочно характеризует её как агрессивную неуравновешенную истеричку. Не удивлюсь, если она дома и ребенка шлангом "воспитывает".

Цитата (chiefmp @ 16.12.2021 - 18:32)

Цитата (hOS7O @ 16.12.2021 - 18:25) Цитата (pconsp @ 16.12.2021 - 16:22) По мне, не стоило дихлофосом брызгать. Мы все люди, и у охранника тоже есть семья, дети и собственное мнение. Хотим уважение - надо самим его тоже проявлять. там изначально никакого уважение к людям со стороны охранников нет и быть не могло, или применение силы это такое уважение с их стороны? Попробуй проникнуть на охраняемый военный объект..Потом апостолу Петру будешь рассказывать,что часовой к тебе неуважительно отнёсся.

Это совсем надо быть дебилом, чтобы сравнить гражданское учреждение с охуевшими чиновниками и военный объект.

Цитата (hOS7O @ 16.12.2021 - 18:37)

Попробуй проникнуть на охраняемый военный объект..Потом апостолу Петру будешь рассказывать,что часовой к тебе неуважительно отнёсся. [/QUOTE] а я тебе напомню к чему дело идет, к тому что скоро многие будут проникать на твои "охраняемые объекты", и орудие у них точно не дихлофос будет...

Ну чтож..Значит больше часовых в отпуск поедут..

Цитата

В Череповце задержали активистку Елену Воеводину

А была бы Ушата Помоева, то извинились бы наверное

Цитата (av74 @ 16.12.2021 - 16:24)

Цитата (pconsp @ 16.12.2021 - 16:22) По мне, не стоило дихлофосом брызгать. Мы все люди, и у охранника тоже есть семья, дети и собственное мнение. Хотим уважение - надо самим его тоже проявлять. Для этого достаточно повестку прислать и вызвать в мусарню...

А вы уверены, что перед этим так не делали?

Дихлофос уже давно не торт. Раньше на одного брызнешь - даже соседи по стояку пропадают, а тут наоборот, как мухи на прививку слетелись.

Цитата (Nursaltan @ 16.12.2021 - 18:39)

Это совсем надо быть дебилом, чтобы сравнить гражданское учреждение с охуевшими чиновниками и военный объект.

Да нет,ну что Вы!Дебилом надо быть,чтоб не понимать,что здание органа власти является особо охраняемым объектом.

Ссут упыри.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раньше был как-от против, сыновья свинтили, как они говорили из Рашки. Теперь программируют в Корее на радость капиталистам и себе. Получая при этом раз в 10 больше, чем в той же Москве. Я часто им говорил, что Родину не надо продавать. Как еще в 1965 сказал Евтушенко, Я Родину свою люблю, но ненавижу Государство.
Больше ничего не буду говорить. Вижу к чему все идет, думаю, как бы быстрее в свой дальний мир выехать. Просто пиздец какой-то настает. А ведь я такой был патриот, всегда защищал и оправдывал власть. А сейчас, когда какая то вшивая судья устраивает свадьбу дочери за 2 млн евро, депутаты своим помощникам повышают зп на 78 тысяч, а работягам ( у меня жена до сих пор после повышения пенсионного возраста получает 18500 в перинатальном центре, стирая пеленки, белье, все в кровище, и ей поднимают в связи с инфляцией зп аж на 1000 рублей), а я пенсионер, отработавший 8 лет в воинской части (стаж в северные не зашел, зато ЗЭК, отсидевший тут же 20 лет стаж получил), потом в геологии 10 лет, отработал с1978 года по сей день, получаю 14000 пенсию. Индексации вообще нет. Хотя вот на работе обещали на 3 процента поднять с нового года. Ну и нахуй мне такое государство?

Полицаи, фашики, ребёнка то зачем задержали

Цитата (chiefmp @ 16.12.2021 - 18:21)

Цитата (Infinity78 @ 16.12.2021 - 18:05) Самое удивительное то, что мусора, кто здесь в теме поддерживает действия своих коллег, вот если бы были людьми - осудили бы, ну написали бы, что да, они не правы, но не все такие, есть и нормальные. Но нет же сука, даже вот за такую лютую дичь рты вонючие свои открывают. Есть люди то среди вас а? А если бы убили бы её при задержании тоже отмазывали бы своих? Какие же вы мрази всё таки. Поймите, вас народ ненавидит! Среди вас нет людей! Попробую Вам объяснить. Сначала по первому эпизоду,а именно совершению противоправного действия в отношении сотрудника ,находящегося при исполнении. 1.Сотрудник не знает,что находится в баллоне у фигуранта:духи Шанель или яд.В его обязанности входит среагировать и пресечь противоправное действие. 2.Налицо попытка нанести ущерб здоровью сотрудника находящегося при исполнении.

При каком, нахер, "исполнении"?! Обычный гражданский работник в спецовке, который, с какого-то хера, мешал гражданам пройти к тем, кого они содержат, посмотреть как их нахлебники работают и ИСПОЛНЯЮТ ЛИ СОБСТВЕННЫЕ ПРИКАЗЫ.
При такой ущербной логике можно, для придания солидности, наверное, сказать, что уборщица, моющая пол - тоже "при исполнении", да ещё и имеет право встать в проходе и мешать нам, например, войти в собственный подъезд!

А чего с холопами-вольнодумцами церемониться.... у нас нынче в почете только партийная линия...

Цитата (Nursaltan @ 16.12.2021 - 18:47)

Цитата (chiefmp @ 16.12.2021 - 18:21) Цитата (Infinity78 @ 16.12.2021 - 18:05) Самое удивительное то, что мусора, кто здесь в теме поддерживает действия своих коллег, вот если бы были людьми - осудили бы, ну написали бы, что да, они не правы, но не все такие, есть и нормальные. Но нет же сука, даже вот за такую лютую дичь рты вонючие свои открывают. Есть люди то среди вас а? А если бы убили бы её при задержании тоже отмазывали бы своих? Какие же вы мрази всё таки. Поймите, вас народ ненавидит! Среди вас нет людей! Попробую Вам объяснить. Сначала по первому эпизоду,а именно совершению противоправного действия в отношении сотрудника ,находящегося при исполнении. 1.Сотрудник не знает,что находится в баллоне у фигуранта:духи Шанель или яд.В его обязанности входит среагировать и пресечь противоправное действие. 2.Налицо попытка нанести ущерб здоровью сотрудника находящегося при исполнении. При каком, нахер, "исполнении"?! Обычный гражданский работник в спецовке, который, с какого-то хера, мешал гражданам пройти к тем, кого они содержат, посмотреть как их нахлебники работают и ИСПОЛНЯЮТ ЛИ СОБСТВЕННЫЕ ПРИКАЗЫ. При такой ущербной логике можно, для придания солидности, наверное, сказать, что уборщица, моющая пол - тоже "при исполнении", да ещё и имеет право встать в проходе и мешать нам, например, войти в собственный подъезд!

Не угодно ли будет Вам,уважаемый,виде с места происшествия посмотреть?Полюбопытствовать,так сказать?
А то ведь,рассказывая о «мужике в спецовке» Вы глупо выглядите.

Цитата (chiefmp @ 16.12.2021 - 18:42)

Цитата (Nursaltan @ 16.12.2021 - 18:39) Это совсем надо быть дебилом, чтобы сравнить гражданское учреждение с охуевшими чиновниками и военный объект. Да нет,ну что Вы!Дебилом надо быть,чтоб не понимать,что здание органа власти является особо охраняемым объектом.

Какое - какое здание?!!