не пропустил - штраф пнул ногой - повреждение чужого имущества -в лучшем случае штраф драка - статья ... ...идиоты...
Пнул колесо....там нет поврежения....Я понимаю если бы по кузову зарядил, аффект и все такое, ното колесо ! водителя сами стучат иногда, проверяя не спускает ли....
Это сообщение отредактировал Хоpхе - 29 янв 2022 в 20:54
Пешеход хотел разбираться по понятиям, вот и разобрался но не вывез
Тогда хуле он не водилу пнул, а машину? Водителя не оправдываю, но пешик латентный, по любому.
Потому что у этого пидораса любящего выехать вперёд всех за стоп линию машина самое больное место. И бить надо не утырка а разъебошить его "ласточку" в говно.
Ну что же не разъебашил в говно , а пнул и пошел, на окрик не остановился беседу продолжить. PS. На минусы плевать, вот только определитесь уж.Да водитель нарушил, но ударив машину пешик нарушил даже больше ( по КоАПу), те. на закон тоже положил, типа сам разберусь. Не вопрос. Но не вывез, тоже бывает. А теперь давай по закону решать?
Брат я как мог поправил, но туташним утыркам ничего не объяснить что у них изберательное мышление, и когда они правы то можно хоть на вилы виновника, а когда не получается и пиздов огребают то бегом в полицию
Когда-нибудь это «чудо» нарвется как у нас года 3 назад такой же… Жаль запечатленного не сохранилось. Также чувак на кредитном драндулете не пропустил человека и тоже выскочил «разобраться» за пинок… И получил с разворота нокаутирующий удар в челюсть и провалялся посреди дороги на островке минут 5 наверное… И никто к нему не подошел.
Если никто не подошел - это тоже статья.
Статья 125 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, в случае, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Ваш ДжекиЧан, по уму, тоже уголовку заслужил, раз съебался с места драки.
Пешеход хотел разбираться по понятиям, вот и разобрался но не вывез
Тогда хуле он не водилу пнул, а машину? Водителя не оправдываю, но пешик латентный, по любому.
Потому что у этого пидораса любящего выехать вперёд всех за стоп линию машина самое больное место. И бить надо не утырка а разъебошить его "ласточку" в говно.
Ну что же не разъебашил в говно , а пнул и пошел, на окрик не остановился беседу продолжить. PS. На минусы плевать, вот только определитесь уж.Да водитель нарушил, но ударив машину пешик нарушил даже больше ( по КоАПу), те. на закон тоже положил, типа сам разберусь. Не вопрос. Но не вывез, тоже бывает. А теперь давай по закону решать?
Брат я как мог поправил, но туташним утыркам ничего не объяснить что у них изберательное мышление, и когда они правы то можно хоть на вилы виновника, а когда не получается и пиздов огребают то бегом в полицию
Если переводишь конфликт в область грубого физического воздействия, следует ожидать, что к тебе твоё воздействие вернётся в троекратном размере. Как минимум, крепким быть достаточно. А если начинаешь конечностями махать, а потом бежишь жаловаться - это странно, конечно.
Это сообщение отредактировал wcnd - 29 янв 2022 в 21:15
Внимательно смотрим видос. Водила уже заехал на переход мордой когда пешедох ступил на дорогу. И вместо того что бы обойти препятствие, пешеход включил бессмертие и пнул машину. В колесо. А может не в колесо. Не видно. Реакцию водителя не оправдываю но понимаю.
Я тебя понимаю, поэтому не оправдываю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пешеход хотел разбираться по понятиям, вот и разобрался но не вывез
Тогда хуле он не водилу пнул, а машину? Водителя не оправдываю, но пешик латентный, по любому.
Потому что у этого пидораса любящего выехать вперёд всех за стоп линию машина самое больное место. И бить надо не утырка а разъебошить его "ласточку" в говно.
Ну что же не разъебашил в говно , а пнул и пошел, на окрик не остановился беседу продолжить. PS. На минусы плевать, вот только определитесь уж.Да водитель нарушил, но ударив машину пешик нарушил даже больше ( по КоАПу), те. на закон тоже положил, типа сам разберусь. Не вопрос. Но не вывез, тоже бывает. А теперь давай по закону решать?
Брат я как мог поправил, но туташним утыркам ничего не объяснить что у них изберательное мышление, и когда они правы то можно хоть на вилы виновника, а когда не получается и пиздов огребают то бегом в полицию
Если переводишь конфликт в область грубого физического воздействия, следует ожидать, что к тебе твоё воздействие вернётся в троекратном размере. Как минимум, крепким быть достаточно. А если начинаешь конечностями махать, а потом бежишь жаловаться - это странно, конечно.
Мне больше интересно, а какого куя ты ТС сидел и не вмешался? Свидетель хренов, как прям тик тоеер, ради лайков видос скинул?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это типичный представитель гомосексуалистов был... со спины нападающий и быстро трусливо убегающий. Надеюсь эту рожу найдут и покажут публично...
А если повернулся спиной, то все, в домике? Еще раз говорю , водителя не оправдываю, но пешеход повел себя как тридварас, пнул и попиздил в туман, нет чтобы разъяснить свою позицию по данному вопросу.
Это типичный представитель гомосексуалистов был... со спины нападающий и быстро трусливо убегающий. Надеюсь эту рожу найдут и покажут публично...
А если повернулся спиной, то все, в домике? Еще раз говорю , водителя не оправдываю, но пешеход повел себя как тридварас, пнул и попиздил в туман, нет чтобы разъяснить свою позицию по данному вопросу.
Когда пнул - тогда позицию и разъяснил, в чем проблема?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Avraam0129 янв 2022 в 20:47