И опять ПДД

Цитата (sden77 @ 7.02.2022 - 18:12)

Согласно п. 10.1. ПДД говорит, что "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Ситуация: Один ряд, допустим, направо, а из соседнего борзо лезут те, кому нужнее. Авария. Кто из них виноват, если один ахуел правила перестроения нарушил, а другой мер не принял?

Вопрос элементарной вежливости и озлобленности всех- на всех. Пора систему менять...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять встретились два барана,обоих за забор. В нормальной стране нарисовали бы обоюдку. 50 на 50.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sden77 @ 7.02.2022 - 22:12)

Согласно п. 10.1. ПДД говорит, что "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Совершенно симметрично этот пункт касается и сузукана..: не пускают без очереди? - тормози!

Цитата (tirlan @ 07.02.2022 - 16:44)

Регик после касания должен был тормоз жать, а не выталкивать серого на встречку. Хотя серый конечно сам виноват в ДТП. Не пускают, нехер лезть.

А ему за высоким капотом не видно было
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sden77 @ 7.02.2022 - 18:12)

Согласно п. 10.1. ПДД говорит, что "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

теоретически это правило можно нагнуть под все. Под вообще все.

Стоишь во дворе, разогреваешься, трогаешься с места, понимаешь, что в городе за последние 5 минут произошло 100 аварий. И понимаешь, что если поедешь, то может быть 101я... Останавливаешься, закрываешь машину и пиздуешь домой. Да, согласно правилам полностью избежал ДТП.

Цитата (kapkannn @ 7.02.2022 - 18:15)

может в слепой зоне был, не?!

Не вижу куда- не еду.

Цитата (ПростоКонь @ 07.02.2022 - 18:17)

Ситуация: Один ряд, допустим, направо, а из соседнего борзо лезут те, кому нужнее. Авария. Кто из них виноват, если один ахуел правила перестроения нарушил, а другой мер не принял?

Да ладно, ну там ваще борзо не лез с правого ряда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

пункт 10.1
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Я очень благодарен таким людям, как регик!
Благодаря таким людям, автопидоры, мудаки, долбоёбы и прочие охуевшие гондоны понимают, что им позволено далеко не всё.
Моё почтение принципиальным людям, жертвующим своим свободным временем и нервами ради общего блага!

Цитата (ПростоКонь @ 7.02.2022 - 18:08)

Цитата (vasilevs42 @ 7.02.2022 - 18:04) А если предположить, что справа у водителя сердце прихватило? Вот заебали такие отмазки, чесслово. Сердце, роды, похороны, свадьбы, обрезания, сделки..... Не слишком ли дохуя их?

Да какая нахуй разница, торопится или нет?? Ебанулись совсем? Я лично не вижу в этой ситуации причин не пропустить автомобиль и тем более причин врубать упоротого пидораса.... Вы же сука сами в точно таких же ситуациях оказаться можете..... Допустим суки эгоистичные вы выехали со двора в правую полосу, но через 500 метров вам надо повернуть налево? Возможности перестроиться сразу в левый ряд нет.... Её сука тупо нет!!! Тем более на видео очень чётко видно, что водитель специально прибавил газу, чтобы не пропустить...... Ответь самому себе на вопрос. " Ты эгоистичная мразь или человек? "

Цитата (Байдун13 @ 7.02.2022 - 18:17)

Вопрос элементарной вежливости и озлобленности всех- на всех. Пора систему менять...

Люди были вежливы на дорогах до тех пор, пока не появились люди скоты, которые сделали эту вежливость основой своей борзости.
Я вежлив, люблю пропускать правильных, но буду до последнего упираться и не впущу обочечников и им подобных.

Цитата (Ural174 @ 07.02.2022 - 16:44)

Долбоящер. Неужели перестроение возможно только через опережение? Притормозил и перестроился, и проблем нет

А вот это не пацански и не по понятиям. Полстраны в такой ситуации сделали бы точно также, сбросить скорость в голову не приходит. Ну западло
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (persey4ik @ 7.02.2022 - 18:20)

пункт 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Должен ли водитель Сузуки выполнять этот пункт правил?
Или он действует только на регистратора?

Цитата (Cyberaxe77 @ 07.02.2022 - 18:20)

Я очень благодарен таким людям, как регик! Благодаря таким людям, автопидоры, мудаки, долбоёбы и прочие охуевшие гондоны понимают, что им позволено далеко не всё. Моё почтение принципиальным людям, жертвующим своим свободным временем и нервами ради общего блага!

Ага, когда нибудь такой принципиальный тебя под встречную фуру отправит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Тетюхинец @ 7.02.2022 - 16:40)

Цитата (Doumat69 @ 7.02.2022 - 16:37) Регик петух знатный каэшн. И вовсе неправ,ведь специально сотворил аварию. А что мешает при перестроении убедиться в безопасности манёвра?

Менталитет. Поскольку всегда пропускаю страждущих и сам ожидаю аналогичное поведение. Пока ожидания оправдываются. Благо долбоёбов типа регика очень мало и слава богу пока не пересекались в неоднозначной ситуации.

Цитата (kapkannn @ 7.02.2022 - 18:15)

может в слепой зоне был, не?!

и сердце прихватило? :) ну теперь то отпустило надеемся? или так же ездить будет?

Формально рег. прав....

хотя это тоже спорно:
ПДД 10.1 абз 2:При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На лицо обнаружение водителем опасности для движения до столкновения. Далее не принято никаких мер для избегания столкновения. А фраза вообще выдает намерение... мог бы подать сигнал, раз не хотел останавливаться.

А так да научил и себя и того кто справа и чувака со встречки, молодец!

Биба и Боба - встретились два долбоеба. Вот водитель Ауди бы после такого видео взял бы и от.уярил обеих до кровавых соплей, только руку бы ему пожал. Да-да, регик по ПДД прав, но также по ПДД пидр из за которого, в том числе, пострадали ни в чем не повинные люди, а правила ему предписывают предпринять все меры для предотвращения ДТП. Устроили игры, блять, в ученика и учителя на дороге. И, главное, безмозглые, не понимают, что попадут вместе с виновником, если в машине виновника или в Ауди кто-то пострадает, будут платить, как миленькие. Минусаторам для просвещения https://www.ntv.ru/novosti/2269582

Цитата (tserzh @ 07.02.2022 - 18:21)

Должен ли водитель Сузуки выполнять этот пункт правил? Или он действует только на регистратора?

Да он в принципе выполнял, в рега он приехал потому что рег намеренно газу дал. Еслиб не дал то ничего небыло бы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПростоКонь @ 7.02.2022 - 16:40)

Ну, блять, чел спокойно едет, моргает поворотником, можно было и уступить. Но на серой (марку не вижу) тож далбаёб..

там баба

Цитата (ПростоКонь @ 7.02.2022 - 18:17)

Цитата (sden77 @ 7.02.2022 - 18:12) Согласно п. 10.1. ПДД говорит, что "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Ситуация: Один ряд, допустим, направо, а из соседнего борзо лезут те, кому нужнее. Авария. Кто из них виноват, если один ахуел правила перестроения нарушил, а другой мер не принял?

Лично по мне, так оба и виноваты. Нормальные водители подобных дтп не совершают. И при этом любой может оказать в полосе с препятствием.

Цитата (dimzik @ 07.02.2022 - 16:53)

Согласен, мог и пропустить. Но есть четко обозначенные правила. И рег по ним прав. А остальное уже эмоции. Я бы притормозил и дал проехать. Просто потому что верю, что со мной так же поступят .

Самое интересное, по этим правилам, если кто отъехал в этой аварии, то по так называемой солидарности, отъедет на поселение регик. Вот и вся цена принципиальности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для всех тех, кто оправдывает регика. Представьте аналогичную ситуацию, но сильно утрированную: автомобиль едет по всем правилам, скорость 30-40 км/час, на середину дороги выходит тупая бабка и стоит. У машины дофига времени, но она не тормозит, а водитель возмущается на бабку: «ну что, тебя ебнуть что ли?». В итоге сбивает ее. Кто виноват? Водитель. Почему? Изучаем пункт 10.1 ПДД.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В данном случае, видео как раз является доказательством того, что регик обнаружил опасность, но не принял никаких мер для ее избежания. Без видео можно было бы включить дурачка и свалить все на Сузуки. А так - обоюдка. Один гандон, другой мудак.

Цитата (ПростоКонь @ 7.02.2022 - 16:40)

Ну, блять, чел спокойно едет, моргает поворотником, можно было и уступить. Но на серой (марку не вижу) тож далбаёб..

Согласен. Вот только когда тебя не пускают перестроиться то лучше матюкнуться обозвать не пускающего пидором, притормозить и перестроиться за ним. В случае повторения ситуации (маловероятно) опять повторить все вышеописанные действия.


Это сообщение отредактировал nambus - 7 фев 2022 в 18:27