Не удивлен. Я по роду деятельности, побывал наверно на нескольких десятках крупных заводах. Начиная от самостоятельных и заканчивая входящих в Алмаз-Антей, в УВЗ, в ОДК и прочие Ростехи. И поэтому всегда отношусь скептически к этим "прорывам" и "не имеющим аналогов" На большинстве предприятий оборонного комплекса, стоит оборудование, которое пора на свалку. А то, что им нужно либо не купить из-за санкций, либо там пока сумма дойдет, останется лишь на китайский аналог. Сейчас даже некоторые тайванские производители специальных станков, тоже наложили санкции. в частности на УВЗ. Это точно могу сказать. Сам касался этой темы. И вот представьте, на станках, которым 40-50 лет разве можно сделать что-то современное? Точности никакой. А в оборонке важна точность. микронная, в некоторых узлах. Иначе будет как с Арматой. Постоянные поломки и тех немногих образцов, которые есть. Во вторых, свое станкостроение благополучно развалили. А когда то на том же Рязанском станкозаводе могли бы многие аналоги делать. Те же станки глубокого сверления. Которые мы просто не можем привезти в Россию из за санкций. А аналогов кроме как в Германии негде взять.
на модернизацию станков и без всяких санкций хер клали. отец в командировку в Казань ездил, говорит, там станки видел, которые устаревшими считались еще когда он учился, и ничего, люди на них работают.
А там еще служивый, видать сам ахуев от своего вранье, понес дальше, что один оператор будет управлять аж сразу 4 такими бпла. Ну тут шойгу застонал, ты типа пизди но умей остановиться А у служивого уже и блять не имеющий аналогов в мире, ясен хуй, появилось ПО такое.
Ебаный цирк со старыми клоунами
У нас на заводе стояло место оператора БПЛА. С тем, что в видео оно вообще ничего общего не имело, если честно. Да и сам завод, мягко говоря, странный. Хотя бы один фрезерный станок для приличия показали
Скока радости и шуток по поводу постройки российского завода в РФ))) Я надеюсь комментаторы покажут заводы своей страны по выпуску своих беспилотников) Пенять на американцев, мол у них то там лучше это конечно круто, но только американцы потчему то не смеются над заводами и их продукцией, а напрягаются. наверное просто меньше знают
MHEXOPOIIIO xEVGx Рептилий АзмъестьЯ Жду этих товарищей для объяснений, что это секретный объект и так было задумано изначально
ждем объяснений от тебя, какого хуя нам должно быть важно мнение уебка блогера из Киева????? как и твое.. рагулье только минусить и может... чмошники
Это сообщение отредактировал doctorlama - 8 фев 2022 в 13:54
Лазерные станки делают на любом производстве резку углеволокна, раскрой делается на компьютере - так меньше отходов и выше точность. Да даже карбоновые детали для авто и лодок так делают.
Там сказано "как правило" да и не на "любом производстве", это не ширпотреб, всё определяется потребностями производства, компьютер к сожалению не перекрывает возможности человека по многим операциям.
- Инструменты в порядке? Молодцы, берегут инструмент. Он видимо ожидал, что их покажут в свёртке и ржавыми, как его инструменты в гараже спиз*енные некогда им с работы. Это если вы не в курсе, линии сборки высокотехнологичные по композитам я наблюдал воочию и в Европах и Азиях с Америками, лет семь назад конечно, но мало что поменялось.
Вообще то если там действительно производство, применяют пневматический инструмент. Реже электрический. Что-бы вручную гайки не крутить. Сейчас это не дорого совсем, для сервис центра например автомобильного делают.
Блядь, как меня умиляют эти блохеры-обсосы. Ни хуя в своей жизни больше придумать не смогли, как сочинять всякую хуету и постить ее ради просмотров, потому что нормальным трудом денег себе заработать не могут...
Я вот езжу в командировки на различные предприятия и объекты в России. Ну так на многих из них съемка вообще запрещена под угрозой невъебенного штрафа и увольнения. И везде видеонаблюдение. На проходных без спец. пропуска хуй что пронесешь. А в некоторые цеха ты хуй с мобильником зайдешь, сначала в сейф положишь. Репортаж о том, что открыли завод. И хорошо. Остальное хуй покажут.
Кто, блядь, в здравом уме будет показывать, как выглядит предприятие, где какой цех, ключевые тех. процессы в производстве военной продукции, тем более ударных беспилотников?
Хотя пусть пиздят. Крымский мост тоже фейк, а как не фейк, так сыплется Это сообщение отредактировал Integral19 - 8 фев 2022 в 13:51
- Инструменты в порядке? Молодцы, берегут инструмент. Он видимо ожидал, что их покажут в свёртке и ржавыми, как его инструменты в гараже спиз*енные некогда им с работы. Это если вы не в курсе, линии сборки высокотехнологичные по композитам я наблюдал воочию и в Европах и Азиях с Америками, лет семь назад конечно, но мало что поменялось.
Вообще то если там действительно производство, применяют пневматический инструмент. Реже электрический. Что-бы вручную гайки не крутить. Сейчас это не дорого совсем, для сервис центра например автомобильного делают.
Боюсь тебя огорчить, но там нет технологической необходимости для такого рода инструмента, поверь. Это скрупулёзная сборка, а не конвейер.
на украине совсем туго с мозгом ! там построили огромедный современный завод , производство планируют наладить только в конце этого месяца , идут отладочные работы !
Вот продукция завода, где я работаю на выставке HeliRussia в 2017 году.
И где двигатели этого завода. Сплош РОтаксы на беспилотниках?
БПЛА «Форпост»: Сам по себе данный БПЛА является лицензионной копией изделия IMI Searcher израильской компании Israel Aerospace Industries (IAI). – программируемая пользователем вентильная матрица Spartan XC3550 американской компании «Xilinx»; – элементы топливной системы от ирландской компании «Tillotson»; – GPS-антенну американской компании «Antcom»; – навигационные модули швейцарского производителя «MicroEM»; – динамический измерительный блок (DMU02 или DMU10 – в зависимости от года выпуска БПЛА), произведенный британской компанией «Silicon Sensing Systems»; – радиочастотный модуль 9XTend 900 МГц, произведенный американской компанией «Digi International»; – сетевой контроллер iEthernet W5300, произведенный корейской компанией «WIZnet»; – GNSS-приемник NV08C-CSM американской компании «NVS Technologies AG».
БПЛА «Элерон»: – 32-битный микроконтроллер швейцарского производителя «STMicroelectronics»; – основное фотооборудование Sony FCB-EX11DP производства японской компании «Sony»; – второстепенное фотооборудование Olympus Stylus TG-860 производства японской компании «Olympus».
БПЛА «Гранат»: – камера японской фирмы «Canon»; – электронные компоненты производства американских компаний «Intel Corporation» и «Pulse Electronics»; – аккумулятор американской компании «MaxAmps»; – двигатель производства чешской компании «Model Motors».
БПЛА «Застава»: В девичестве IAI Bird Eye 400 израильского производителя Israel Aerospace Industries (IAI).
– электронные компоненты израильских оборонных компаний «Elbit Systems» и «Data Links»; – электронные компоненты американской корпорации «Vweb»; – двигатель немецкой компании «Hacker Motor»; – автопилот AP04M испанской компании «UAV Navigation»; – GPS-модуль швейцарской компании «u-blox».
Российские БПЛА собраны, в основном, на основе гражданских комплектующих – возможно, именно с этим связан их быстрый износ при регулярном использовании и относительно низкая надежность (вследствие которой и было захвачено большое количество аппаратов как в Сирии, так и в Украине).
Не удивительно вообще. Зафигачить планер из композита несложно. Это можно сделать фактически "на коленке", в таком вот ангаре по технологии кружка юных техников. А вот с начинкой как бы да...Отечественная электроника как бы не совсем на передовой.
- Выкройки для деталей из стеклопластика и прочих композитов как правило выполняются вручную, материал линейки вообще не важен, это же явно не мегамассовое производство с лазерами, роботами и штамповкой для выпуска тысяч беспилотников в сутки, здесь свой технологический процесс
Чушь. Лазерные станки делают на любом производстве резку углеволокна, раскрой делается на компьютере - так меньше отходов и выше точность. Да даже карбоновые детали для авто и лодок так делают. А то что тут показали с раскроем ножницами - сказки венского леса.
Н-да, уж на что тут про попилы любят попиздеть, а смотрю доверь это вам, вы -бы развернулись, всем лазерные ножницы, световые мечи и пр.пр. Сколько надо выкроить заготовок для этого предприятия? Покупка чпу оправдана? А на эксперементальном производстве, зачастую кроят вообще "с руки, и на глазок". Поверьте, как только закажут более менее крупную серию, всё будет куплено. Потому кстати и цеха по размеру с перспективой.
Не удивлен. Я по роду деятельности, побывал наверно на нескольких десятках крупных заводах. Начиная от самостоятельных и заканчивая входящих в Алмаз-Антей, в УВЗ, в ОДК и прочие Ростехи. И поэтому всегда отношусь скептически к этим "прорывам" и "не имеющим аналогов" На большинстве предприятий оборонного комплекса, стоит оборудование, которое пора на свалку. А то, что им нужно либо не купить из-за санкций, либо там пока сумма дойдет, останется лишь на китайский аналог. Сейчас даже некоторые тайванские производители специальных станков, тоже наложили санкции. в частности на УВЗ. Это точно могу сказать. Сам касался этой темы. И вот представьте, на станках, которым 40-50 лет разве можно сделать что-то современное? Точности никакой. А в оборонке важна точность. микронная, в некоторых узлах. Иначе будет как с Арматой. Постоянные поломки и тех немногих образцов, которые есть. Во вторых, свое станкостроение благополучно развалили. А когда то на том же Рязанском станкозаводе могли бы многие аналоги делать. Те же станки глубокого сверления. Которые мы просто не можем привезти в Россию из за санкций. А аналогов кроме как в Германии негде взять.
на модернизацию станков и без всяких санкций хер клали. отец в командировку в Казань ездил, говорит, там станки видел, которые устаревшими считались еще когда он учился, и ничего, люди на них работают.
Ну так я 25 лет назад, когда учился тоже видел станки и работал на них, на тех, которые и сейчас на многих предприятиях стоят. Но факт в том, что требуемой точности не достигнуть на них.
меня то же всегда удивляло, смотришь репортаж о приезде хер пойми кого хер пойми куда, и там новенькое оборудование, все как с иголочки. Тут млять через 2 месяца реально рабочее оборудование уже видно что им работают, тут царапинка, там скол. А они пашут 24 часа в сутки, и ни царапинки.
Даже реально работающее оборудование к приезду высокого начальства напидоривают вплоть до полировки слесарного верстака с пастой гои. Могут запросто остановить цикл - чтоб насяльнику шум станков не мешал, но для имитации бурной деятельности гонять по воздуху вокруг заготовки.
всем добра))
интересно, вы также к приезду повара в ваш офис готовитесь?))) клавиатуры полируете, мониторы протираете?) а потом имитируете бурную деятельность, ломая клавы в порыве патриотического угара?))))
- Инструменты в порядке? Молодцы, берегут инструмент. Он видимо ожидал, что их покажут в свёртке и ржавыми, как его инструменты в гараже спиз*енные некогда им с работы. Это если вы не в курсе, линии сборки высокотехнологичные по композитам я наблюдал воочию и в Европах и Азиях с Америками, лет семь назад конечно, но мало что поменялось.
Вообще то если там действительно производство, применяют пневматический инструмент. Реже электрический. Что-бы вручную гайки не крутить. Сейчас это не дорого совсем, для сервис центра например автомобильного делают.
Боюсь тебя огорчить, но там нет технологической необходимости для такого рода инструмента, поверь. Это скрупулёзная сборка, а не конвейер.
Нет ни какой необходимости, вручную крутить гайки. Хотя на многих гос предприятиях, сохраняется совковый подход. Чем бы чел не занимался, лишь бы заипался. Какая разница какая сборка? Вот мне шкафчик приходили собирать, раз раз и за 20 минут всё готово. А вручную? Часа 2-3.
Но вообще суть в том, что там и инструмента в общем то такого не требуется. Сомневаюсь что БПЛА будут делать из композитов, а затем прикручивать к нему гайки на 12 мм.
Это сообщение отредактировал exex123 - 8 фев 2022 в 14:38
Не удивлен. Я по роду деятельности, побывал наверно на нескольких десятках крупных заводах. Начиная от самостоятельных и заканчивая входящих в Алмаз-Антей, в УВЗ, в ОДК и прочие Ростехи. И поэтому всегда отношусь скептически к этим "прорывам" и "не имеющим аналогов" На большинстве предприятий оборонного комплекса, стоит оборудование, которое пора на свалку. А то, что им нужно либо не купить из-за санкций, либо там пока сумма дойдет, останется лишь на китайский аналог. Сейчас даже некоторые тайванские производители специальных станков, тоже наложили санкции. в частности на УВЗ. Это точно могу сказать. Сам касался этой темы. И вот представьте, на станках, которым 40-50 лет разве можно сделать что-то современное? Точности никакой. А в оборонке важна точность. микронная, в некоторых узлах. Иначе будет как с Арматой. Постоянные поломки и тех немногих образцов, которые есть. Во вторых, свое станкостроение благополучно развалили. А когда то на том же Рязанском станкозаводе могли бы многие аналоги делать. Те же станки глубокого сверления. Которые мы просто не можем привезти в Россию из за санкций. А аналогов кроме как в Германии негде взять.
на модернизацию станков и без всяких санкций хер клали. отец в командировку в Казань ездил, говорит, там станки видел, которые устаревшими считались еще когда он учился, и ничего, люди на них работают.
А теперь прикинь моё искренне удивление, когда я приехав по работе на один из заводов ОДК недавно увидел свежеотремонтированные цеха заставленные ровными рядами работающих новеньких фануков, мазаков и прочего импортного кошера.
А теперь прикинь моё искренне удивление, когда я приехав по работе на один из заводов ОДК недавно увидел свежеотремонтированные цеха заставленные ровными рядами работающих новеньких фануков, мазаков и прочего импортного кошера.
это те которые через интернет сливают производителю инфу что на них точат и в каких количествах?
Этот "специалист-блохер", как и многие здесь отписавшиеся "профессиАналы", не имеет никакого представления о вакуумной инфузии, не представляют технологические операции, их последовательность и требования к ним.
Ну как великий "профессионал" объясни нам это с точки зрения "инфузии и технологических операций"
Деформированная при падении, плата чёрного ящика сбитого СУ-24. Ты ослеп что ли?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com