А вот как выглядит действительно современный технологичный завод в России:
Видео красивое, конечно, но слегка не о том. Есть видео о том, как делают крыло для СУ-57? Без подъёбов, действительно интересно. Это будет сравнение по теме
Этот "специалист-блохер", как и многие здесь отписавшиеся "профессиАналы", не имеет никакого представления о вакуумной инфузии, не представляют технологические операции, их последовательность и требования к ним.
Ну как великий "профессионал" объясни нам это с точки зрения "инфузии и технологических операций"
Я, конечно, не великий профессионал, но более всего это похоже на Ваш расплавленный пукан! Возможно от трения, если Вы кому-то дали без смазки...
Фи.. Как некрасиво. Это остатки "черного ящика" сбитого в Сирии Су-24 героя России Романа Филипова. А тебя тварь за оскорбление символов власти и героев осудят и на зонне твой пукан проверять на крепость
А вот он что то сделал полезного для общества. Понятно что завод абсолютно новый и косяков будет полно. То что будет все нормально даже не сомневаюсь. Изобразил умный ебальник и давай хуйню городить.
Я тоже не сомневаюсь.
Для справочки: У АО "Крондштат" убытков за 2020 на почти 4 миллиарда
Как любят мымрики иностранные деньги русские считать.. Ни от кого я такой заботы не видел. Как от них А на автарке-это тот самый мудрый епальник!
ну как всегда у кремлеботов - нечего ответить, докопайся до места жительства и аватарки.
вот давно хотел у кремлеботов спросить - почему вы яростно защищаете любые недостатки. ну то есть, показывают, условно, вместо нормального цеха какую то херь из склада переделанную. если человек за дело радеет, то он возмутится, мол, почему работы в таких неподобающих условиях, надо срочно исправлять. кремлеботы же визжат в голосину, что так и надо и ничего менять не нужно. Аурус Сенат выпустили с недоделками - кремлеботня визжит, что все нормально и так и должно быть. почему кремлеботня так яростно отстаивает такое? то, что вы русофобы и ненавидите Россию и россиян, я знаю, но причина еще в чем то должна быть?
Нет, не шпиён Ну, так может быть по той же причине и на этом видео нет нихуя, кстати? Когда всё будет для серии, нам уже и покажут сборочные цеха, а вот это вот всё будет закрыто для посторонних
Вот продукция завода, где я работаю на выставке HeliRussia в 2017 году.
И где двигатели этого завода. Сплош РОтаксы на беспилотниках?
БПЛА «Форпост»: Сам по себе данный БПЛА является лицензионной копией изделия IMI Searcher израильской компании Israel Aerospace Industries (IAI). – программируемая пользователем вентильная матрица Spartan XC3550 американской компании «Xilinx»; – элементы топливной системы от ирландской компании «Tillotson»; – GPS-антенну американской компании «Antcom»; – навигационные модули швейцарского производителя «MicroEM»; – динамический измерительный блок (DMU02 или DMU10 – в зависимости от года выпуска БПЛА), произведенный британской компанией «Silicon Sensing Systems»; – радиочастотный модуль 9XTend 900 МГц, произведенный американской компанией «Digi International»; – сетевой контроллер iEthernet W5300, произведенный корейской компанией «WIZnet»; – GNSS-приемник NV08C-CSM американской компании «NVS Technologies AG».
БПЛА «Элерон»: – 32-битный микроконтроллер швейцарского производителя «STMicroelectronics»; – основное фотооборудование Sony FCB-EX11DP производства японской компании «Sony»; – второстепенное фотооборудование Olympus Stylus TG-860 производства японской компании «Olympus».
БПЛА «Гранат»: – камера японской фирмы «Canon»; – электронные компоненты производства американских компаний «Intel Corporation» и «Pulse Electronics»; – аккумулятор американской компании «MaxAmps»; – двигатель производства чешской компании «Model Motors».
БПЛА «Застава»: В девичестве IAI Bird Eye 400 израильского производителя Israel Aerospace Industries (IAI).
– электронные компоненты израильских оборонных компаний «Elbit Systems» и «Data Links»; – электронные компоненты американской корпорации «Vweb»; – двигатель немецкой компании «Hacker Motor»; – автопилот AP04M испанской компании «UAV Navigation»; – GPS-модуль швейцарской компании «u-blox».
Российские БПЛА собраны, в основном, на основе гражданских комплектующих – возможно, именно с этим связан их быстрый износ при регулярном использовании и относительно низкая надежность (вследствие которой и было захвачено большое количество аппаратов как в Сирии, так и в Украине).
Пиздец ты Америку открыл. Ты думаешь, что в американских, турецких, израильских беспилотниках все комплектующие отечественные? Так же всё, с мира по нитке. Чтобы сделать полную цепочку производства, нужно рядом ещё двадцать заводов построить.
На минуточку - заводы находятся на территории Китая, но принадлежащие США и части стран ЕС. И то это скорей касается гражданской "мирной" продукции. А вся военщина только на своей и союзнической территории.
Хм, если заводы находятся в Китае, но принадлежат США, то производство американское? Ок. А в случае, когда компания Exception PCB, чьи платы используются в американских истребителях F-35, принадлежит китайской Shenzhen Fastprint, что говорить будете? Что для американского истребителя, детали в Китае закупают? )) Даже интересно, как вы выкручиваться будете?
Посмотрел еще раз начальное видео. Они там действительно пытаются что то изготавливать из композитов. Но организовано и сделано настолько через жопу, что это не только суперсовременным назвать нельзя, но даже просто заводом. Такое ощущение, что весь этот "завод" собрали в последнюю неделю перед приездом комиссии. Взяли обычное складское помещение. Может даже и построили с нуля. Что-что, а склады у нас строить научились. Поставили туда столы и стеллажи из ближайшего магазина инструментов. Причем, самого дешевого. Пассатижи в чемоданчике с инструментом!!! Да такого даже цыгане не продают. Начали, типа, работать. На камеру.
Цех холодный, все ходят в куртках и свитерах. Вентиляции, сжатого воздуха нет. Электричества на рабочих местах нет. Освещения рабочих мест нет. Тележек нет. Не говоря уж о каком либо конвейере. Технологический процесс вообще непонятен. Вот вырезал он тряпку, уложил в матрицу. Дальше что? Несет ее на руках в другой цех? В котором стоят суперсовременные миксеры эпоксидки, вакуумная станция и автоклав ? и который нам не показали?
Вы были во многих КБ? Я был. Действительно, для неподготовленного человека, который ожидает роботизированного производства и прочего хайтека, это кажется кружком творчества. Но при здравом размышлений, а как должно выглядеть по сути штучное производство? Вот скажем делают ГА антенны для "Борея", сколько их надо? 10-15-20 с учетом ЗИП, так вы предлагаете линию сделать, как на Форде?
Хм, если заводы находятся в Китае, но принадлежат США, то производство американское? Ок. А в случае, когда компания Exception PCB, чьи платы используются в американских истребителях F-35, принадлежит китайской Shenzhen Fastprint, что говорить будете? Что для американского истребителя, детали в Китае закупают? )) Даже интересно, как вы выкручиваться будете?
Платы - это "отвёрточная" (или там паяльниковая) сборка. Среди производящие именно чипы, из которых эти платы и состоят, 20, ЕМНИП, фирм, китайских одна или две. Но вот фирм, производящих оборудование для создания "станков" и запчасти к ним, на которых производят чипы, вообще всего 3: США, Нидерланды, Япония.
А что не понравилось "эксперту", и каков уровень данного персонажа? Деревянные (антистатик) линейки и ножницы? Ну пусть посмотрит видео, где тюнинговые конторы США работают с карбоном и композитами? Какой-то лысый хуй, ничего руками а всю жизнь не сделавший, рассказывает как надо. Именно так я и представляю наших всепропальщиков.
Причём несёт он совершенную дичь, но хомячки рукоплещут.
Нет, не шпиён Ну, так может быть по той же причине и на этом видео нет нихуя, кстати? Когда всё будет для серии, нам уже и покажут сборочные цеха, а вот это вот всё будет закрыто для посторонних
Хз, может быть. Как по мне, так лучше вообще ничего не показывать, чем такую залепуху снимать. Меньше будет поводов для обсирания.
Вы были во многих КБ? Я был. Действительно, для неподготовленного человека, который ожидает роботизированного производства и прочего хайтека, это кажется кружком творчества. Но при здравом размышлений, а как должно выглядеть по сути штучное производство? Вот скажем делают ГА антенны для "Борея", сколько их надо? 10-15-20 с учетом ЗИП, так вы предлагаете линию сделать, как на Форде?
Я уже довольно старый. И бывал и в КБ и в разных модельных кружках. А прямо сейчас работаю на заводе инженером КИПиА. И я знаю как выглядит завод. А в свободное от завода время, иногда занимаюсь выклейкой из углепластика всяких штуковин. Хобби такое.
То что нарисовано на видео, это не завод, это балаган.
Для мелкосерийного композитного производства достаточно мастерской в 50 квадратных метров. ну, может 100. Но никак не 1000. И незачем там городить 4 линии раскройки и 10 формоукладчиков.
Это сообщение отредактировал Sergei107 - 8 фев 2022 в 13:14
Выглядит, если честно, как детский кружок. Вот продукция завода, где я работаю на выставке HeliRussia в 2017 году.
Крутяк. Переплюнули четырёхкотловый Rtax 912. Сняли больше лошадей с ураловского движка при меньшем объёме и максимальных оборотах чем у Ротакса. Скоро на всех лёгкомоторных самолётах мира будет стоять GR-2B100.
Хуйта какая-то постановочная.. Склад-ангар и куча актеров, делающая вид что что-то делают.. Производство это: вытяжки, сжатый воздух, технологический транспорт, а не эти верстаки на колесиках из "всеинструменты" Самое удивительное, что ВСЕ! ОДНОВРЕМЕННО! наклонились и шубуршат как енотики.. В жизни так не бывает.
Что постановочная то очевидно. А на счет не бывает - у нас на заводе когда то снимали ролик. С утра значит все прибрали, полы намыли, персоналу заранее выдали новые спецовки. Потом снимать ролик - оборудование все выключили, потому как шумно очень, не слышно нифига, а руководство хочет с умным видом попиздеть в камеру. И вот линия стоит, а работники изображают бурную деятельность. Вроде такого чтото делали
Не удивлен. Я по роду деятельности, побывал наверно на нескольких десятках крупных заводах. Начиная от самостоятельных и заканчивая входящих в Алмаз-Антей, в УВЗ, в ОДК и прочие Ростехи. И поэтому всегда отношусь скептически к этим "прорывам" и "не имеющим аналогов" На большинстве предприятий оборонного комплекса, стоит оборудование, которое пора на свалку. А то, что им нужно либо не купить из-за санкций, либо там пока сумма дойдет, останется лишь на китайский аналог. Сейчас даже некоторые тайванские производители специальных станков, тоже наложили санкции. в частности на УВЗ. Это точно могу сказать. Сам касался этой темы. И вот представьте, на станках, которым 40-50 лет разве можно сделать что-то современное? Точности никакой. А в оборонке важна точность. микронная, в некоторых узлах. Иначе будет как с Арматой. Постоянные поломки и тех немногих образцов, которые есть. Во вторых, свое станкостроение благополучно развалили. А когда то на том же Рязанском станкозаводе могли бы многие аналоги делать. Те же станки глубокого сверления. Которые мы просто не можем привезти в Россию из за санкций. А аналогов кроме как в Германии негде взять.
Да это дегенерат какой-то, основываясь на своих познаниях церковно-приходской школы делает выводы по видео о технологичности производства. - Завод производящий такие изделия как бы и не требует показа снаружи, все в курсе - Столы на колёсиках имеют фиксаторы, никуда не денутся, удобно для переналадки линий производства и оптимизации сборки при смене процесса, так делают на многих предприятиях, там нет штамповочного производства, мало того дальше по видео столы имеются и без подобных колёс - Царапины на новых столах, имеющих специальные суппорты для работы могут быть вообще не видны, если по ним специально не поколотить молотком конечно (этот даун видимо только таким занимался на трудах) - Выкройки для деталей из стеклопластика и прочих композитов как правило выполняются вручную, материал линейки вообще не важен, это же явно не мегамассовое производство с лазерами, роботами и штамповкой для выпуска тысяч беспилотников в сутки, здесь свой технологический процесс - Склейка материалов из композитов аналогично, выполняется как правило вручную, нет ещё роботизированных производств позволяющих выполнение подобных операций с данными материалами - Инструменты в порядке? Молодцы, берегут инструмент. Он видимо ожидал, что их покажут в свёртке и ржавыми, как его инструменты в гараже спиз*енные некогда им с работы. Это если вы не в курсе, линии сборки высокотехнологичные по композитам я наблюдал воочию и в Европах и Азиях с Америками, лет семь назад конечно, но мало что поменялось.
Это сообщение отредактировал Ollergun - 8 фев 2022 в 13:21
Не удивлен. Я по роду деятельности, побывал наверно на нескольких десятках крупных заводах. Начиная от самостоятельных и заканчивая входящих в Алмаз-Антей, в УВЗ, в ОДК и прочие Ростехи. И поэтому всегда отношусь скептически к этим "прорывам" и "не имеющим аналогов" На большинстве предприятий оборонного комплекса, стоит оборудование, которое пора на свалку. А то, что им нужно либо не купить из-за санкций, либо там пока сумма дойдет, останется лишь на китайский аналог. Сейчас даже некоторые тайванские производители специальных станков, тоже наложили санкции. в частности на УВЗ. Это точно могу сказать. Сам касался этой темы. И вот представьте, на станках, которым 40-50 лет разве можно сделать что-то современное? Точности никакой. А в оборонке важна точность. микронная, в некоторых узлах. Иначе будет как с Арматой. Постоянные поломки и тех немногих образцов, которые есть. Во вторых, свое станкостроение благополучно развалили. А когда то на том же Рязанском станкозаводе могли бы многие аналоги делать. Те же станки глубокого сверления. Которые мы просто не можем привезти в Россию из за санкций. А аналогов кроме как в Германии негде взять.
Ну и ладно, беспилотники при желании можно делать из эпоксидки и бязи
Не удивлен. Я по роду деятельности, побывал наверно на нескольких десятках крупных заводах. Начиная от самостоятельных и заканчивая входящих в Алмаз-Антей, в УВЗ, в ОДК и прочие Ростехи. И поэтому всегда отношусь скептически к этим "прорывам" и "не имеющим аналогов" На большинстве предприятий оборонного комплекса, стоит оборудование, которое пора на свалку. А то, что им нужно либо не купить из-за санкций, либо там пока сумма дойдет, останется лишь на китайский аналог. Сейчас даже некоторые тайванские производители специальных станков, тоже наложили санкции. в частности на УВЗ. Это точно могу сказать. Сам касался этой темы. И вот представьте, на станках, которым 40-50 лет разве можно сделать что-то современное? Точности никакой. А в оборонке важна точность. микронная, в некоторых узлах. Иначе будет как с Арматой. Постоянные поломки и тех немногих образцов, которые есть. Во вторых, свое станкостроение благополучно развалили. А когда то на том же Рязанском станкозаводе могли бы многие аналоги делать. Те же станки глубокого сверления. Которые мы просто не можем привезти в Россию из за санкций. А аналогов кроме как в Германии негде взять.
Ну и ладно, беспилотники при желании можно делать из эпоксидки и бязи
Ну ежели бязь плести из карбона, то по сути ты прав.
- Выкройки для деталей из стеклопластика и прочих композитов как правило выполняются вручную, материал линейки вообще не важен, это же явно не мегамассовое производство с лазерами, роботами и штамповкой для выпуска тысяч беспилотников в сутки, здесь свой технологический процесс
Чушь. Лазерные станки делают на любом производстве резку углеволокна, раскрой делается на компьютере - так меньше отходов и выше точность. Да даже карбоновые детали для авто и лодок так делают. А то что тут показали с раскроем ножницами - сказки венского леса.
это вот надо челу показать, который про показуху в союзе недавно писал, видать у нас все заводы и промышленность была сплошная показуха, до сих пор развалить до конца не могут
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ты думаешь он знает кто такой Филипов?
yaplakal.com