ГМО — вред или польза?

Страницы: 1 ...  8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
tafiy 21 июл 2022 в 20:15
Ярила  •  На сайте 18 лет
-3
Цитата (combatunit @ 21.07.2022 - 11:03)
Желудку глубоко насрать на ДНК перевариваемого объекта.
Единственное, чем может навредить ГМО - изменится биохимия объекта и это не будет выявлено. Например, копальхен не все могут есть, хотя никакого ГМО в нём нет.

И то, сожрать яблока с генами мухомора всяко безопаснее, чем салат из тех же яблок и мухоморов, без ГМО и консервантов.

Оказывается, желудку не совсем насрать - Международный опыт выращивания начинается еще в XIX-XX веках. В то время борщевик обыкновенный шел на корм таким животным, как олени, туры, медведи и обычный домашний скот. Монгольские скотоводы «возвращали» силу животным, которые ослабели в зимнее время. Интересно, что если растение употребится скотом, то молоко приобретет неприятный вкус, а животные погибнут от ядовитых веществ в составе. Трава опасна и тем, что вещества в составе приводят к хромосомным мутациям.

Это сообщение отредактировал tafiy - 21 июл 2022 в 20:16
blagorod32 21 июл 2022 в 20:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (3ABX03 @ 21.07.2022 - 10:13)
Одним из главных аргументов при популяризации ГМО являлось удешевление продуктов, чтобы не допустить всемирного голодания. В этом методе, использовать эффект запугивания, всё хорошо, только это так часто применяют (взять хотя бы недавнее безумие со скупкой заканчивающегося сахара), что заставляет приравнять фанатиков скупающих сахар с топящими за ГМО, которое призвано спасать от голода, сделает продукты почти бесплатными и т.д.

Какой бл.дь голод может быть. Продуктов и т.д утилизируется три раза весь мир накормить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ivy456 21 июл 2022 в 20:30
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (iLester @ 21.07.2022 - 16:07)
Во всей этой хернёй мне непонятно только одно. Ну сделайте вы товары с ГМо отдельно, а без ГМО отдельно. И пусть каждый покупает что хочет. Но нет, блять, будем сопли брызгать дальше чем вилим, но запретить и не пущать!

Те, которые без ГМО, проиграют конкуренцию и исчезнут. Собственно так и происходит, но еще до прилавка - фермеры выбирают генномодифицированные семена, потому что это выгодно.
Ivy456 21 июл 2022 в 20:37
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (TauNau @ 21.07.2022 - 13:49)
Херня,я видел соль "без ГМО и консервантов".
Ну генов в минерале и нету, так что без ГМО,ладно.Но природный консервант без консервантов?...

На растительном масле пишут "без холестерина". А на продуктах с более дешевым химическим подсластителем вместо сахара "Sugar Free". Это маркетинг. Да, еще фишка: "+ 10% бесплатно!!!" Как будто кроме покупателей их товара им еще кто-то что-то доплачивает, а они с покупателем делятся.
booch 21 июл 2022 в 20:59
(о_О)  •  На сайте 17 лет
-6
Пропагандоны скажут ГМО заебись и полезно для здоровья, как и пальмовое масло, заодно усилители вкуса и ароматизаторы. По-итогу на прилавках не встретишь больше нормальной еды, один только "корм для людей".
unouno 21 июл 2022 в 21:08
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (booch @ 21.07.2022 - 20:59)
Пропагандоны скажут ГМО заебись и полезно для здоровья, как и пальмовое масло, заодно усилители вкуса и ароматизаторы. По-итогу на прилавках не встретишь больше нормальной еды, один только "корм для людей".

у тебя есть всегда выбор и не один.
уебывай в село, ешь то, что вырастишь в чистых условиях)))

покупай в специализированных магазинах. то, что за тебя вырастили в чистых условиях)

не пиздитеть про то, что вас хотят отравить, а читать этикетки и выбирать по соотношению цена/качество.

сказать спасибо пупкину, что часть продуктов он благополучно запретил к ввозу. и жрать ты будешь не продукты с более менее нормальным качеством, а продукты которые производят барыги-ашоты, охуевшие от отсутствия конкуренции, нормальных ингредиентов и просто от своей охуевшей любви к тебе и пупкину

Это сообщение отредактировал unouno - 21 июл 2022 в 21:09
SolPadeIn 21 июл 2022 в 21:40
Юморист  •  На сайте 9 лет
-1
если я съем салат с крабом
считается ли это генно-модифицированным крабом - я же ем и овощи и масла и и приправы...
damurg 21 июл 2022 в 21:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (tafiy @ 21.07.2022 - 20:15)
Цитата (combatunit @ 21.07.2022 - 11:03)
Желудку глубоко насрать на ДНК перевариваемого объекта.
Единственное, чем может навредить ГМО - изменится биохимия объекта и это не будет выявлено. Например, копальхен не все могут есть, хотя никакого ГМО в нём нет.

И то, сожрать яблока с генами мухомора всяко безопаснее, чем салат из тех же яблок и мухоморов, без ГМО и консервантов.

Оказывается, желудку не совсем насрать - Международный опыт выращивания начинается еще в XIX-XX веках. В то время борщевик обыкновенный шел на корм таким животным, как олени, туры, медведи и обычный домашний скот. Монгольские скотоводы «возвращали» силу животным, которые ослабели в зимнее время. Интересно, что если растение употребится скотом, то молоко приобретет неприятный вкус, а животные погибнут от ядовитых веществ в составе. Трава опасна и тем, что вещества в составе приводят к хромосомным мутациям.

Вещества в составе или гены? Есть ли у серной кислоты гены? Если их нет, безопасно ли ее пить? gigi.gif
damurg 21 июл 2022 в 21:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (SolPadeIn @ 21.07.2022 - 21:40)
если я съем салат с крабом
считается ли это генно-модифицированным крабом - я же ем и овощи и масла и и приправы...

Отрастут клешни и корни.
Dimoncheg80 21 июл 2022 в 22:02
Балагур  •  На сайте 10 лет
-4
Тема проплачена. Вот только кем и зачем?
Имбецил 21 июл 2022 в 22:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
-6
Говорить о пользе или вреде ГМО может только пятое и последующие поколения людей после начала его повсеместного использования. Именно они будут точно знать что там с репродуктивной функцией у "выживших" и изменившимся или нет проценте негативных мутаций. А сейчас это просто спекуляции на неизученной теме среди блохеров и прочей нечисти.
booch 21 июл 2022 в 22:09
(о_О)  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (unouno @ 21.07.2022 - 21:08)
Цитата (booch @ 21.07.2022 - 20:59)
Пропагандоны скажут ГМО заебись и полезно для здоровья, как и пальмовое масло, заодно усилители вкуса и ароматизаторы. По-итогу на прилавках не встретишь больше нормальной еды, один только "корм для людей".

у тебя есть всегда выбор и не один.
уебывай в село, ешь то, что вырастишь в чистых условиях)))

покупай в специализированных магазинах. то, что за тебя вырастили в чистых условиях)

не пиздитеть про то, что вас хотят отравить, а читать этикетки и выбирать по соотношению цена/качество.

сказать спасибо пупкину, что часть продуктов он благополучно запретил к ввозу. и жрать ты будешь не продукты с более менее нормальным качеством, а продукты которые производят барыги-ашоты, охуевшие от отсутствия конкуренции, нормальных ингредиентов и просто от своей охуевшей любви к тебе и пупкину

Схуяль, живя в России будет выбор? faceoff.gif
kotekote 21 июл 2022 в 22:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (blagorod32 @ 21.07.2022 - 20:22)
Цитата (3ABX03 @ 21.07.2022 - 10:13)
Одним из главных аргументов при популяризации ГМО являлось удешевление продуктов, чтобы не допустить всемирного голодания. В этом методе, использовать эффект запугивания, всё хорошо, только это так часто применяют (взять хотя бы недавнее безумие со скупкой заканчивающегося сахара), что заставляет приравнять фанатиков скупающих сахар с топящими за ГМО, которое призвано спасать от голода, сделает продукты почти бесплатными и т.д.

Какой бл.дь голод может быть. Продуктов и т.д утилизируется три раза весь мир накормить.

тут еще новость проходила что в Австралии кролики плодятся со "страшной силой"
Am0ral 21 июл 2022 в 22:28
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Циммерман @ 21.07.2022 - 13:35)
Эт, кстати, совсем не ГМО, эт чистая экономика. Вкусные помидоры долго не хранятся, а продавцам нужны такие, чтоб на тысячи километров транспортировать можно было, поэтому были выведены лежкие сорта, но вкус у них как у картона.

На самом деле давно вывели помидоры которые и лежат долго и вкусные, но... Из за борцов с ГМО их запретили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
EVENT 21 июл 2022 в 22:48
Юморист  •  На сайте 16 лет
-3
Я надеюсь что последний комент этой темы будет мой и ответ мой, САМОЕ МЕРЗКОЕ ЧТО ЧЕЛОВЕК СОТВОРИЛ!
Ятаган 21 июл 2022 в 23:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Tigrarib @ 21.07.2022 - 10:51)

При селекции ты никогда не скрестишь  собаку с попугаем,а методом генной модификации легко.
Вот и вся разница.
ГМО вас заставляет жрать такую хню,которая нормальным людям в страшном сне не приснится,жертвы ЕГЭ.
По сути вся эволюция это обычная селекция,ГМО ещё неизвестно как аукнется последующим поколениям.

Ты мороженое хоть раз ел? А ты знаешь, что для его производства используется ген глубоководной рыбы? Не сам ген, конечно, никто несчастных рыб уже не глушит ведрами. Но пишу так, чтобы пострашнее было.

Не вздумай есть мороженое, в треску превратишься.

Это сообщение отредактировал Ятаган - 21 июл 2022 в 23:04
Karrbert 21 июл 2022 в 23:26
Хохмач  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (EVENT @ 22.07.2022 - 00:48)
Я надеюсь что последний комент этой темы будет мой и ответ мой, САМОЕ МЕРЗКОЕ ЧТО ЧЕЛОВЕК СОТВОРИЛ!

Не понял. Ваш ответ это самое мерзкое что человек сотворил?

Ну, когда ты прав, ты прав. Согласен.
blagorod32 21 июл 2022 в 23:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (kotekote @ 21.07.2022 - 22:10)
тут еще новость проходила что в Австралии кролики плодятся со "страшной силой"

Это ты сотрудникам пятёрки или магнита расскажи которые это добро выкидывают. А раздать нельзя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВеселыйЕнот 21 июл 2022 в 23:44
Хохотун до коликов  •  На сайте 10 лет
4
Мы есть то, что мы едим. Ещё Гиппократ сказал.

ГМО - это селекция на генном уровне. Это не хорошо и не плохо. Человечество тысячелетиями вырабатывало свой рацион. И продолжит это делать дальше. Никто не знает, что будут есть наши внуки и правнуки.

Я бы на их месте человечатину модифицировал. Всё-таки самое диетическое питание получится.
YaNePlachu 22 июл 2022 в 00:05
Приколист  •  На сайте 12 лет
-3
Вся неправда о ГМО в одном видео!

ГМО придумано для пополнения кошельков элиты и для контроля численности населения, чтобы медленно умирали и болели.
ldemonl 22 июл 2022 в 01:31
Балагур  •  На сайте 8 лет
-1
статья заказная
ГМО инструмент
который находится в неумелых руках
и мы постоянно натыкаемся на грабли типа борьщевика и разруливать эти грабли даже ГМО не собирается

вся та польза о которой говорится в видео эфимерна
включил мозг понял что статья фуфловая и пропагандирует
покупать херь которую население старается избегать
сайт не научный автор дилетант
Nightbot 22 июл 2022 в 03:29
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Не вижу опасности в ГМО , гены растений или ДНК не могут попасть в кровь через пищу , наш пищеварительный тракт по сути микро реактор который заливает желудочным соком, кислотой и расщепляет еду , далее всасывается в кровь, только микроэлементы . Опасными продукты могут быть только те которые содержат в себе яды или токсины , если ГМО не содержит в себе ничего из этого то они не опасны . Намного опасней всякие пестициды которые используют для борьбы с сорняками или насекомыми , они пропитывают почву , растения тянут из почвы всю эту химию ,токсины , растения нужно только удобрять , а многие всякие аграрные компании используют всякие пестициды для борьбы с сорняками , конечно бабушка которая вырастила на своем огороде помидоры и огурцы на много безопасней чем те кто использовал разные опасные химикаты . Обычно наш организм накапливает в себе отложения в виде жиров и вместе с ними и всякое говно токсичное что в свою очередь может послужить толчком для каких нибудь заболеваний , естественно если у вас хорошая иммунная система то вам боятся нечего , знал наркоманов которые колются грязными шприцами и им ничего , есть люди которые пьют воду из реки Ганга где индусы хоронят мертвецов или гадят справляют нужду и им ничего , человек сам по себе очень живучий вид но есть категория людей которые не очень сами по себе здоровые и вот эти продукты которые я бы сказал не очень качественные могут ахуенно сократить жизнь этим людям . Я бы сказал больше то что производится в массовом порядке не может быть качественной едой или продуктом , одна хуйня из 100 всегда несет в себе риск испорченности , ну там срок годности хуйовый или просто хуйово запаковали испорченное , да полно роликов в интернете как одни мудилы на сыр заводе сперва купались в молоке

таких роликов дохуя по сети летает , это называется человеческий фактор и всем насрать на ваше здоровье если это приносит кому то неебическую прибыль

GeocCreepy 22 июл 2022 в 04:52
Ярила  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (Имбецил @ 21.07.2022 - 22:08)
Говорить о пользе или вреде ГМО может только пятое и последующие поколения людей после начала его повсеместного использования. Именно они будут точно знать что там с репродуктивной функцией у "выживших" и изменившимся или нет проценте негативных мутаций. А сейчас это просто спекуляции на неизученной теме среди блохеров и прочей нечисти.

чушь собачья... продукт питания - не более, чем набор веществ, конкретный список для каждого продукта. ГМО продукты, до выхода на прилавки проходят куда более жесткий контроль, чем, к примеру молоко от коровы бабушки в деревне. и для ГМО список составляющих веществ исчерпывающе известен. они по определению безопаснее любого продукта, выращенного на своем огороде или собранного в лесу.

само по себе ГМО не вредно и не полезно, это лишь инструмент, набор методов... как его применить - другой вопрос. сам факт генной модификации не делает продукт вредным и никаким, блять, образом не может вызвать вопрос "Говорить о пользе или вреде ГМО может только пятое и последующие поколения людей", который может возникнуть только в головах идиотов с мистическим мышлением и не имеющих ни малейшего понятия о биологии в принципе.
GeocCreepy 22 июл 2022 в 04:54
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (ldemonl @ 22.07.2022 - 01:31)
статья заказная
ГМО инструмент
который находится в неумелых руках
и мы постоянно натыкаемся на грабли типа борьщевика и разруливать эти грабли даже ГМО не собирается

вся та польза о которой говорится в видео эфимерна
включил мозг понял что статья фуфловая и пропагандирует
покупать херь которую население старается избегать
сайт не научный автор дилетант

вы заебали с этим борщевиком сосновского... при чем тут ГМО? борщевик природное растение, никто его не модифицировал, просто вывезли и посадили не там где следует... при чем тут ГМО?

польза ГМО эфемерна? ну ок... а вред ГМО не эфемерен? ну, какой вред ГМО как такового?
GeocCreepy 22 июл 2022 в 04:58
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (booch @ 21.07.2022 - 20:59)
Пропагандоны скажут ГМО заебись и полезно для здоровья, как и пальмовое масло, заодно усилители вкуса и ароматизаторы. По-итогу на прилавках не встретишь больше нормальной еды, один только "корм для людей".

адекватный человек на свою точку зрения приведет аргументы...
аргументируй вред ГМО, пальмового масла, усилителей вкуса (один из которых, поваренная соль, к примеру), ароматизаторов (среди которых, ванилин, ментол например, природные соединения и таких много).
а долбоеб будет биться в истерике и кричать, "мы все умрем, кругом пропагандоны"...
ароматизаторы и усилители убивают? только потому что эти вещества так классифицировали? :)))
помнишь мультик про козленка, который умел считать? и как все возмущались, он нас посчитал, ух он козел :)))

аргументируй вред ГМО, пальмового масла, и т.д... иначе это ты долбоеб и пиздабол, а вовсе не пропагандоны, кто говорит, что все в порядке.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 119
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх