Кукуруза-мутант, животные, светящиеся в темноте, коровы без рогов, картошка, которая не гниет… Опасность ГМО — это миф или реальная угроза для нас? Кто главные противники ГМО? Какое исследование о ГМО потрясло мир? Как связаны суицид и генетически модифицированный хлопок? И правда ли, что если будешь есть ГМО, то автоматически станешь мутантом?
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 21 июл 2022 в 09:18
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
Селекция и ГМО это абсолютно две резные вещи.
Да-да. Селекция - тёплая и ламповая, а ГМО - бездуховное. Селекция - насыпаешь в бутылку части корабля и трясёшь, пока не получается что-то похожее на корабль, закрепляешь пинцетом результат и трясёшь дальше. ГМО - управляешь микророботами, собирающими корабль в бутылке.
А желудку вобще похеру - съел он яблоко с генами скорпиона или сожрал скорпиона, закусывая яблоком.
Какие нахуй гены скорпиона? Вы там ебанулись вообще?
Самая большая опасность ГМО - это если у человека на белок, который ген заставлят вырабатываться, окажется аллергия. Собсна, это периодически и происходит, ну в таком случае таки да - может быть фатальный исход. Щито поделать, десу.
По факту - что селекция, что прививание, например, груши на яблоню с целью запилить плоды чуть более яблочные - это все, сука, изменение генного кода. То ессть, блять, ГМО. И чот ни у кого рога не расстут поссле того как генномодифицированную котлету жрут (а корова та же самая вполне себе ГМО ибо дикие коровы нихуа на домашних непохожи).
В желудке сука плещетсся ояебу бульон из кислоты, энзимов и прочей хуерги, который любой объект быстро, решительно раскладывает на запчасти. И от генов там остается... Да нихуя там от них не остается.
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
Селекция и ГМО это абсолютно две резные вещи.
Да-да. Селекция - тёплая и ламповая, а ГМО - бездуховное. Селекция - насыпаешь в бутылку части корабля и трясёшь, пока не получается что-то похожее на корабль, закрепляешь пинцетом результат и трясёшь дальше. ГМО - управляешь микророботами, собирающими корабль в бутылке.
А желудку вобще похеру - съел он яблоко с генами скорпиона или сожрал скорпиона, закусывая яблоком.
Почитай для общего развития что такое селекция. Это отбор лучших результатов скрещивания, а не внедрение чужих генов животных к растениям (как один из примеров гмо).
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
Селекция и ГМО это абсолютно две резные вещи.
Да-да. Селекция - тёплая и ламповая, а ГМО - бездуховное. Селекция - насыпаешь в бутылку части корабля и трясёшь, пока не получается что-то похожее на корабль, закрепляешь пинцетом результат и трясёшь дальше. ГМО - управляешь микророботами, собирающими корабль в бутылке.
А желудку вобще похеру - съел он яблоко с генами скорпиона или сожрал скорпиона, закусывая яблоком.
Почитай для общего развития что такое селекция. Это отбор лучших результатов скрещивания, а не внедрение чужих генов животных к растениям (как один из примеров гмо).
Изменение внешнего вида, размера, вкусса - это изменение генного кода. Любое изменение, причем. Можешь объяснить конкретно чем ген скорпиона отличается от гена кукурузы?
Одним из главных аргументов при популяризации ГМО являлось удешевление продуктов, чтобы не допустить всемирного голодания. В этом методе, использовать эффект запугивания, всё хорошо, только это так часто применяют (взять хотя бы недавнее безумие со скупкой заканчивающегося сахара), что заставляет приравнять фанатиков скупающих сахар с топящими за ГМО, которое призвано спасать от голода, сделает продукты почти бесплатными и т.д.
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
Селекция и ГМО это абсолютно две резные вещи.
Можно узнать в чем они разные, вы селективно выбираете продукты с определенными параметрами, и следовательно измененной цепочкой ДНК, или вы сами изменяете цепочку ДНК под нужные вам задачи. Дабы пропустить время выращивания. Шо в лоб шо по лбу. Та же самая селекция содержит в себе и элементы скрещивания. Растения скрещивают, так например нектарины вывели, которые все едят. И нравится. Нектарин ГМО. Даже есть раздел такой гибриды называется.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 21 июл 2022 в 10:19
Продукты, не содержащие ГМО, по более высоким ценам - это хорошо. Продукты с меньшим количеством жира, по завышенным ценам - тоже хорошо. Буду есть то, что повкуснее, и подешевле. )))
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
Селекция и ГМО это абсолютно две резные вещи.
Да-да. Селекция - тёплая и ламповая, а ГМО - бездуховное. Селекция - насыпаешь в бутылку части корабля и трясёшь, пока не получается что-то похожее на корабль, закрепляешь пинцетом результат и трясёшь дальше. ГМО - управляешь микророботами, собирающими корабль в бутылке.
А желудку вобще похеру - съел он яблоко с генами скорпиона или сожрал скорпиона, закусывая яблоком.
Почитай для общего развития что такое селекция. Это отбор лучших результатов скрещивания, а не внедрение чужих генов животных к растениям (как один из примеров гмо).
Изменение внешнего вида, размера, вкусса - это изменение генного кода. Любое изменение, причем. Можешь объяснить конкретно чем ген скорпиона отличается от гена кукурузы?
Поколение, блять, ЕГЭ. Я в школе биологию учил.
Да ничем, геном это по сути базовая система определяющая что у вас там млять получится, яблоко, скорпион, или картошка.
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
Селекция и ГМО это абсолютно две резные вещи.
Да-да. Селекция - тёплая и ламповая, а ГМО - бездуховное. Селекция - насыпаешь в бутылку части корабля и трясёшь, пока не получается что-то похожее на корабль, закрепляешь пинцетом результат и трясёшь дальше. ГМО - управляешь микророботами, собирающими корабль в бутылке.
А желудку вобще похеру - съел он яблоко с генами скорпиона или сожрал скорпиона, закусывая яблоком.
Почитай для общего развития что такое селекция. Это отбор лучших результатов скрещивания, а не внедрение чужих генов животных к растениям (как один из примеров гмо).
Изменение внешнего вида, размера, вкусса - это изменение генного кода. Любое изменение, причем. Можешь объяснить конкретно чем ген скорпиона отличается от гена кукурузы?
Поколение, блять, ЕГЭ. Я в школе биологию учил.
Какое егэ. Я биологию в СССР изучал, а ты видимо курил в это время за углом. "Генная инженерия - это изменение организма путем изменения его генетического материала. Селекция - это просто выбор того, какие организмы будут размножаться друг с другом, основываясь на желаемых чертах, которые могут быть переданы потомству двух организмов, которые размножились." Интернет чтоли покури. Есле ты выебешь нигру и у тебя родится нигра то ты этой родившийся нигре генетический код изменил
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
Селекция и ГМО это абсолютно две резные вещи.
Да-да. Селекция - тёплая и ламповая, а ГМО - бездуховное. Селекция - насыпаешь в бутылку части корабля и трясёшь, пока не получается что-то похожее на корабль, закрепляешь пинцетом результат и трясёшь дальше. ГМО - управляешь микророботами, собирающими корабль в бутылке.
А желудку вобще похеру - съел он яблоко с генами скорпиона или сожрал скорпиона, закусывая яблоком.
Почитай для общего развития что такое селекция. Это отбор лучших результатов скрещивания, а не внедрение чужих генов животных к растениям (как один из примеров гмо).
Изменение внешнего вида, размера, вкусса - это изменение генного кода. Любое изменение, причем. Можешь объяснить конкретно чем ген скорпиона отличается от гена кукурузы?
Поколение, блять, ЕГЭ. Я в школе биологию учил.
Какое егэ. Я биологию в СССР изучал, а ты видимо курил в это время за углом. "Генная инженерия - это изменение организма путем изменения его генетического материала. Селекция - это просто выбор того, какие организмы будут размножаться друг с другом, основываясь на желаемых чертах, которые могут быть переданы потомству двух организмов, которые размножились." Интернет чтоли покури. Есле ты выебешь нигру и у тебя родится нигра то ты этой родившийся нигре генетический код изменил
А гибриды тогда это что? Не результаты скрещивания? Или в СССР гибридизации не было? Например земклуника, очень вкусная хренотень. Гибрид, по сути ГМО!
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 21 июл 2022 в 10:21
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
Селекция и ГМО это абсолютно две резные вещи.
Да-да. Селекция - тёплая и ламповая, а ГМО - бездуховное. Селекция - насыпаешь в бутылку части корабля и трясёшь, пока не получается что-то похожее на корабль, закрепляешь пинцетом результат и трясёшь дальше. ГМО - управляешь микророботами, собирающими корабль в бутылке.
А желудку вобще похеру - съел он яблоко с генами скорпиона или сожрал скорпиона, закусывая яблоком.
Почитай для общего развития что такое селекция. Это отбор лучших результатов скрещивания, а не внедрение чужих генов животных к растениям (как один из примеров гмо).
А почему они стали лучше? Потому что потомок несёт в себе гены родителей. Хорошие экземпляры оставляют и снова скрещивают, чтобы закрепить лучшие гены. Неудачные экземпляры в селекции не участвуют, соответственно их гены не передаются потомкам.
При ГМО я заранее манипулирую генами для нужного мне результата, а не жду его поколениями и поколениями.
И гены - универсальные кирпичики, как Лего. Например, генетически, человек на 50% - банан. И, в чём-то это сходство проявляется, да.
Это сообщение отредактировал combatunit - 21 июл 2022 в 10:22
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
Селекция и ГМО это абсолютно две резные вещи.
В общем-то верно. Селекция - это один из многих способов получить ГМО.
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
А как ГМО человека убить? Друг спрашивает
Нуу например, неправильное сочетание генов, может создать продукт, который будет содержать в себе например кучу концерагенов, вызывающих раковые опухоли. Генная инженерия позволяет заранее просчитать нужные вам свойства конечного организма.
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
Селекция и ГМО это абсолютно две резные вещи.
Да-да. Селекция - тёплая и ламповая, а ГМО - бездуховное. Селекция - насыпаешь в бутылку части корабля и трясёшь, пока не получается что-то похожее на корабль, закрепляешь пинцетом результат и трясёшь дальше. ГМО - управляешь микророботами, собирающими корабль в бутылке.
А желудку вобще похеру - съел он яблоко с генами скорпиона или сожрал скорпиона, закусывая яблоком.
Почитай для общего развития что такое селекция. Это отбор лучших результатов скрещивания, а не внедрение чужих генов животных к растениям (как один из примеров гмо).
Изменение внешнего вида, размера, вкусса - это изменение генного кода. Любое изменение, причем. Можешь объяснить конкретно чем ген скорпиона отличается от гена кукурузы?
Поколение, блять, ЕГЭ. Я в школе биологию учил.
Какое егэ. Я биологию в СССР изучал, а ты видимо курил в это время за углом. "Генная инженерия - это изменение организма путем изменения его генетического материала. Селекция - это просто выбор того, какие организмы будут размножаться друг с другом, основываясь на желаемых чертах, которые могут быть переданы потомству двух организмов, которые размножились." Интернет чтоли покури. Есле ты выебешь нигру и у тебя родится нигра то ты этой родившийся нигре генетический код изменил
А гибриды тогда это что? Не результаты скрещивания? Или в СССР гибридизации не было? Например земклуника, очень вкусная хренотень. Гибрид, по сути ГМО!
Ответь на простой вопрос. Как селекцией можно скрестить растение и животное?
Какие нахуй гены скорпиона? Вы там ебанулись вообще?
Самая большая опасность ГМО - это если у человека на белок, который ген заставлят вырабатываться, окажется аллергия. Собсна, это периодически и происходит, ну в таком случае таки да - может быть фатальный исход. Щито поделать, десу.
По факту - что селекция, что прививание, например, груши на яблоню с целью запилить плоды чуть более яблочные - это все, сука, изменение генного кода. То ессть, блять, ГМО. И чот ни у кого рога не расстут поссле того как генномодифицированную котлету жрут (а корова та же самая вполне себе ГМО ибо дикие коровы нихуа на домашних непохожи).
В желудке сука плещетсся ояебу бульон из кислоты, энзимов и прочей хуерги, который любой объект быстро, решительно раскладывает на запчасти. И от генов там остается... Да нихуя там от них не остается.
ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.
Селекция и ГМО это абсолютно две резные вещи.
Да-да. Селекция - тёплая и ламповая, а ГМО - бездуховное. Селекция - насыпаешь в бутылку части корабля и трясёшь, пока не получается что-то похожее на корабль, закрепляешь пинцетом результат и трясёшь дальше. ГМО - управляешь микророботами, собирающими корабль в бутылке.
А желудку вобще похеру - съел он яблоко с генами скорпиона или сожрал скорпиона, закусывая яблоком.
Почитай для общего развития что такое селекция. Это отбор лучших результатов скрещивания, а не внедрение чужих генов животных к растениям (как один из примеров гмо).
Изменение внешнего вида, размера, вкусса - это изменение генного кода. Любое изменение, причем. Можешь объяснить конкретно чем ген скорпиона отличается от гена кукурузы?
Поколение, блять, ЕГЭ. Я в школе биологию учил.
Какое егэ. Я биологию в СССР изучал, а ты видимо курил в это время за углом. "Генная инженерия - это изменение организма путем изменения его генетического материала. Селекция - это просто выбор того, какие организмы будут размножаться друг с другом, основываясь на желаемых чертах, которые могут быть переданы потомству двух организмов, которые размножились." Интернет чтоли покури. Есле ты выебешь нигру и у тебя родится нигра то ты этой родившийся нигре генетический код изменил
А гибриды тогда это что? Не результаты скрещивания? Или в СССР гибридизации не было? Например земклуника, очень вкусная хренотень. Гибрид, по сути ГМО!
Ответь на простой вопрос. Как селекцией можно скрестить растение и животное?
А почему вы уперлись в скрещивание растений и животных. ГМО это не только скрещивать растения и животные. У вас фетиш какой то? То есть ВСЕ гмо по вашему это скрещивание растений и животных. ГМО это генно модифицированный организм. Селекция это ГМО, скрещивание это ГМО, но вы уперлись что гмо это ТОЛЬКО скрещивания яблок и скорпионов. Все, больше у ГМО задач нет. Вы реально уверены что это ЕДИНСТВЕННАЯ задача генной инженерии? Как скрестить клубнику и осла?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com