Соседям, которым не нравится русофобская, огромная, вооруженная и обученная Западом толпа у себя в прихожей. Ни одна страна не потерпит такую враждебную массу у своих границ.
ну США же вас терпят, а у вас президент на официальном мероприятии показывает как разносит США ядерными ракетами
и это, попрошу заметить, не какие-то мифические хохлы с гиляками, а официальное лицо с чемоданчиком
или ты хочешь сказать они давно должны были втрепать?
Так они и будут терпеть. Абстрагируясь от лидеров стран, сила рулит. И она на данный момент не на стороне США. Вы там были? А я много раз был. Причём, далеко не всегда туристом. У них за красивой вывеской проблем до хера и больше. Внутренних. А они по старой памяти пытаются рулить миром. Но это, объективно, не получается. А, насчёт нашего президента, я не его фанат, мягко говоря. Но он, не знаю, инстинктивно, или после вполне рационального анализа, сейчас разговаривает с ними языком силы. И это единственный язык, к сожалению, который они сейчас понимают. Давайте подождём до зимы.
Дело ваше что обсуждать и с кем. ну пусть идиоты думают что Украина хотела напасть на Россию или даже Донбасс, превосходящую её в разы по территории и населению, обладающей ЯО и огромными арсеналами обычного вооружения. И в случае нападания и у нас бы были добровольцы и терробороны и т.д. По факту ничего такого Украина не сделала. Предлагаю каждого, кто пишет: "она хотела и могла" сажать за попытку изнасилования, ведь могут, да и хотят, наверное.
Я просто добавлю что если бы Украина все таки напала на Россию (два десятка Байракаров и несколько ржавых танков это грозная армада) то все политические очки были бы на стороне России. По любым нормам и понятиям Украина была бы агрессором и Россия могла бы с чистой совестью уебать ракетами хоть по центру Киева. Никто бы и не пикнул. И все те кто в ООН голосовали за осуждение российской агрессии голосовали бы против Украины.
Но вот как то по другому случилось.
А как помню ухахатыыались на этом форуме над картами нападения которые БиБиСи рисовали.
[ Я просто добавлю что если бы Украина все таки напала на Россию (два десятка Байракаров и несколько ржавых танков это грозная армада) то все политические очки были бы на стороне России. По любым нормам и понятиям Украина была бы агрессором и Россия могла бы с чистой совестью уебать ракетами хоть по центру Киева. Никто бы и не пикнул. И все те кто в ООН голосовали за осуждение российской агрессии голосовали бы против Украины.
Но вот как то по другому случилось.
А как помню ухахатыыались на этом форуме над картами нападения которые БиБиСи рисовали.
Мда.
Оставь свои фантазии...
В любом случае нас обвиняли бы в агрессии .
И были бы они всегда АПРИОРИ против России...
Даже сегодня, есть много людей, которые знают о преступлениях Украины против мирного населения.. но чтото молчит " мировое сообщество"
Так что не тешь себя иллюзиями.. Это был планомерный целенаправленный организованный конфликт Украины с Россией , ради ослабления и сдерживания России..
Рок-музыканты самые умные люди своего поколения... Они свободные.
За исключением русских рок музыкантов...
Шевчук неумный?
Шевчук - романтик, живущий в некотором отстранении от жизни. Хороший поэт. Но в государственных делах он мало понимает, достаточно посмотреть его беседу ту самую, с ВВП. Такое впечатление, что Юрий - наивный ребенок. Вдобавок, играется в какого-то борцуна с системой, что само по себе смешно.
2 Вооруженный переворот но легитимность Порошенко никто не отрицает.
Цитата
"Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Украины Петром Порошенко. П.Порошенко проинформировал В.Путина о его плане по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины", - говорится в сообщении на сайте Президент.рф.
3. Зигующий будущий заместитель председателя правительства Рогозин.
4. Где в этом видео про поставки танков, самолётов или РСЗО?
Кремлеботик, вам в методичках совсем лажу пишут. Ты давай лучше старайся потому что пока только жиденький пук.
Конкретный вопрос, каким тяжёлым вооружением накачивали Украину с 2014 по 2022 год? Хоть один пример пожалуйста.
1. Нет, нисколько не неожиданно. Что сказать-то хотели? Это как-то отменяет русофобию на Украине? Которую ВЫ - именно ВЫ - отрицаете, говоря, что "До 2014 года не помню я никаких огромных русофобских толп... Ну были отдельные нацики...". И как это соотносится с внешней политикой государства? Давайте сравним. В России были скачки, как Вы говорите, "отдельных нациков" - никто не спорит. Они, представьте, и сейчас, наверное, где-то есть. Но!!!
Россия официально заявляла, что готова воевать с "хачами"? Что будет воевать с "хачами"? Что уже воюет с "хачами"? Россия превратила эту кричалку в официальную политику государства?
А теперь сравним в Украиной.... Сравним???
2. Т.е. вооруженный переворот и незаконный захват власти Вы не отрицаете. А к чему тогда Ваш вопрос про "А потом что то случилось в 2014 да?"??? Вы сами не понимаете, что спрашиваете, или что? Вооруженный переворот. Вот что. И при чем тут легитимность ПетропыРошенко? Я, например, не признаю его легитимность. Но большим дядям на это насрать.
Дело не в этом. Вы спросили про события 2014 года. Я ответил. Вы согласились. Всё. Точка. Вооруженный государственный переворот. Наше личное мнение по этому поводу никому в верхах неинтересно.
3. ИИИииииии? Снова: что сказать-то хотели??? "Зигующий малолетний долбоеб в будущем займет важный государственный пост!!!111адынадын". Это что-ли? В лучших традициях либерды... Так я в юности такую хуйню творил, что слава яйцам, что не уголовную... Вы - нет? И ещё - если Вы с самой юности (лет так с 17-ти и лет так до 40) не меняли стратегию поведения, не меняли взглядов и точку зрения, то долбоеб тут - не лицо на фото (невзирая на мое отношение к нему)...
4. В этом видео как раз о том, что в поставках танков, самолетов и РСЗО "мощнейшая армия восточной Европы" не должна нуждаться ну вот совсем никак. Сложно для понимания? Поясню: самому богатому не нужны финансовые пожертвования. Самому сильному не нужна силовая помощь.
А Вы агитируете за поддержку самой сильной армии СМСками. Да Вы, кажется, подстрекатель и не патриот??? В зиндан не желаете проследовать?
5. Если нет аргументов - пиши про хохлоботов и методички... Аааа подожди... это не из той методички... Если нет аргументов - пиши про кремлеботов и методички - вот так правильно...
6. Конкретный ответ я Вам дал ранее: Вы - шпион, выдаете гостайну Украины - это раз. И: самая мощная армия в накачке оружием не нуждается - это два. С восприятием плохо, чи шо?
Теперь вопрос: по-существу сказать могёте? Или только пиздобольство вокруг да около?
Кстати, что-таки произошло 24 февраля 2022 года????? Очень хочу узнать.
Это сообщение отредактировал LaughingBoy - 7 авг 2022 в 23:17
Ему, как Мики Рурку, важно ссать против ветра. Это у них такие сценические образы.
Нет, это их личное мнение. Достойное уважение. Да, пока они ссут против ветра. Там. Но ветер имеет привычку менять своё направление. И что тогда запоют все проститутки и те кто не хотел или, в силу убогости мышления, не смог увидеть правду?
Это сообщение отредактировал Котикс - 7 авг 2022 в 23:26
Я всегда писал. Хоть и говорит он всё взвешенно и правдиво. И не отказываюсь от своих слов. Медийные личности, не должны лезть в политику и не озвучивать свою позицию на эти темы. От них много зависит. Одно дело выступить в госпитале с концертом и другое озвучивать своё мнение напоказ, не важно на какой площадке. Вот такое, не удобное основной массе, моё мнение.
Дело тут даже не личном мнении артиста, а в том как их используют в пропаганде и хорошо, когда это своя пропаганда, а вот в нашем случае в России многие звезды транслируют антироссийскую пропаганду. Вот молодцы американцы, в том что могут по щелчку пальца всех звезд заставить высказать выгодную себе позицию. У нас же были позднии 80-е, 90-е, 2000-е, когда нам насождали Американские ценности, а в Америке так и не было перерыва в своей пропаганде.
Нет, дело именно в личном мнении! Держать его надо при себе. Мне нравилась советская школа журналистики, когда репортёр лишь освещал события и не дополнял их своими домыслами и аналитикой, тем самым формируя мнение зрителей. И я считаю это правильно! Не смотря на всю топорную советскую агитацию по ТВ, советское ТВ, было по моему мнению самое лёгкое в понимании. Блин наверное не так... Ну не знаю как лучше выразиться.
Кстати, вот и реакция на выступление Роджера, в американском обществе.
Цитата
"Попал в яблочко": Американцы согласились с мнением основателя Pink Floyd Уотерса об Украине и США
Американские пользователи Twitter поддержали слова основателя Pink Floyd Уотерса об Украине
Американские пользователи Twitter поддержали слова британского музыканта и основателя Pink Floyd Роджера Уотерса о том, что именно расширение НАТО на восток спровоцировало конфликт на Украине. Об этом он ранее заявил в интервью телеканалу CNN.
"Уотерс попал в яблочко. Путин предупреждал о намерениях НАТО разместить на Украине пусковые установки малой и средней дальности. В 2016 году Виктория Нуланд продвигала этот план в администрации Обамы. Когда президентом стал Трамп, всё несколько успокоилось", — подметил читатель.
"Пролоббированные НАТО закулисные сделки во всех восточноевропейских правительствах абсолютно не соответствуют воле народа. Ни на йоту не соответствуют. Мы все знаем, как власти создают иллюзию народного согласия для начала войн и создания военных союзов, так что избавьте нас от этой лжи", — поддержал другой.
Один из комментаторов отметил, что, хотя и не является фанатом музыканта, полностью согласен с его аргументами, а собеседник Уотерса в интервью не понимает, что существует мировая история, которая не имеет ничего общего с США. При этом другой пользователь высказал восхищение артистом, так как тот проявил мужество и мудрость и попытался сокрушить пропаганду CNN.
"Профессиональные лжецы-преступники, вроде тех, что работают на CNN, точно знают, о чём говорил Уотерс. Вот почему они подготовили пропагандистский ответ на каждый его аргумент. Они выставляют себя лжецами с микрофонами, когда не пытаются докопаться до истины", — заметил один из комментаторов.
"Смех ведущего показался мне таким пренебрежительным. Он пытался выставить доводы Роджера несостоятельными, однако сам в душе понимал, что его разоблачили", — подхватил второй.
Напомним, ранее основатель Pink Floyd Уотерс заявил, что винит США в сложившейся на Украине ситуации, а президента США Байдена назвал военным преступником, который продолжает подливать масла в огонь. Уотерс также добавил, что эскалация конфликта началась в 2008 году, когда на саммите НАТО впервые поднялась тема членства Украины и Грузии. Спецоперация России, уверен он, стала ответом на продвижение блока к границе РФ, хотя альянс обещал этого не делать.
Нет, это их личное мнение. Достойное уважение. Да, пока они ссут против ветра. Там. Но ветер имеет привычку менять своё направление. И что тогда запоют все проститутки и те кто не хотел или, в силу убогости мышления, не смог увидеть правду?
Ты про какую правду?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рок-музыканты самые умные люди своего поколения... Они свободные.
За исключением русских рок музыкантов...
Шевчук неумный?
Шевчук - романтик, живущий в некотором отстранении от жизни. Хороший поэт. Но в государственных делах он мало понимает, достаточно посмотреть его беседу ту самую, с ВВП. Такое впечатление, что Юрий - наивный ребенок. Вдобавок, играется в какого-то борцуна с системой, что само по себе смешно.
Чёто вы нагромоздили,достаточно ответить,что и дети чуствуют правду,разбираться им в государственных делах когда рано..вы ещё с Горбачёвым интервью посмотрите,он научит делам государственным.
Ох тыж блять два десятка Байракаров это грозная сила. Нападать с такой могучей авиацией конечно другое дело. Куда там убогим С400... Тут же аж два десятка беспилотников!
Надеюсь это у вас сарказм был...
Не на РФ. Достаточно просто лупить по Донбассу и Россия автоматически в конфликте. Вот только вводные уже другие будут. Кроме байрактаров, Украина активно восстанавливала и модернизировала старую технику, разрабатывала новые системы вооружений (компетенции имеются). Причем Украина не подписывала никакие ДРСМД, а значит могла делать вообще все что угодно любой дальности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дело ваше что обсуждать и с кем. ну пусть идиоты думают что Украина хотела напасть на Россию или даже Донбасс, превосходящую её в разы по территории и населению, обладающей ЯО и огромными арсеналами обычного вооружения. И в случае нападания и у нас бы были добровольцы и терробороны и т.д. По факту ничего такого Украина не сделала. Предлагаю каждого, кто пишет: "она хотела и могла" сажать за попытку изнасилования, ведь могут, да и хотят, наверное.
Вот и жене своей объясни, что пусть вначале изнасилуют, а потом уже отпор будем давать. Я же правильно все понял?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кстати, вам не кажется, что если бы Роджер выступал у нас с высказываниями, противоречащими политике государства, то заработал бы 10 лет расстрела. И да, я понимаю, что мы за правду, а добро должно быть с кулаками...
Это сообщение отредактировал pancik - 8 авг 2022 в 05:38
Нет, это их личное мнение. Достойное уважение. Да, пока они ссут против ветра. Там. Но ветер имеет привычку менять своё направление. И что тогда запоют все проститутки и те кто не хотел или, в силу убогости мышления, не смог увидеть правду?
В нашей стране такое уже было. Тогда все проститутки сказали, что они просто притворялись, а, на самом деле, подрывали режим изнутри.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
проинформировал В.Путина о его плане по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины", - говорится в сообщении на сайте Президент.рф.
yaplakal.com