Из талантов-Цой.Кочегарил, да и не один он.Башлачёв тоже там где-то подрабатывал. И вся канитель длилась до 1992 годика,да...Пока не отменили нахуй и статью да и всё полетело в пизду... Зато сейчас-благодать! Не хочешь работать-подыхай с голоду!
Лодырюги из лодырюг даже на черновых работах хоть какую то пользу приносили. а не в тик токах как сейчас.
Ну тут какбэ все просто. Социальное государство обеспечивает тебе жизнь по минималкам. Медицина, образование и работа. У тебя будет всё необходимое. Но и выше головы не прыгнешь. Капитализм не даст тебе всего этого, но зато у тебя будут возможности) В диапазоне от бомжа до олигарха. Вот и выбирай. Либо увереность в завтрашнем дне, либо возможности.
Ничего не путаете? Генсеки из каких князьев вышли? 😏
Ты это про современную Россию?!) И про таких современных специалистов , как ты ,которые это подсчитали и выдали в форме статистике и сравнительного анализа?!)
Товарищ, ты ебанутый? Или вам там, по должностной инструкции, в ответ на обращённый к вам комментарий надо нести какую-то ёбань собачью, высосанную из собственного хуя, но ни в коем случае не отвечать по теме?
Либеральное чмо тебе товарищ!) Что ты там сосешь и откуда ,меня меньше всего интересует, ты там хоть захлебнись в своих фантазиях!)
Это сообщение отредактировал BasilElton - 22 мар 2023 в 19:27
Ну во -первых, была личная пасека и он продавал мед с пасеки на рынке, мед стоил очень дорого, около 500 рублей килограмм. нужно было продать всего пару центнеров меда, а самолет стоил около 100000 рублей. Во -вторых, мог продавать мясо с личного подворья.
Это нетрудовые доходы и запрещённое частное предпринимательство.
Цитата
В-третьих ,он был все же председатель колхоза. Зарабатывал много трудодней и мог за них получать зерно.
А это разбазаривание народных средств с использованием служебного положения. Какой хороший председатель.
Да ладно, а кто запрещал именно в сталинские времена
Не берусь предположить кем работал ты, но профессия явно восстребована, если ради трудоустройства ты подался аж в Тынду. Не всегда професии супругов совпадают с местными потребностями в рабочей силе на местах. А вот представь обратную ситуацию. Твоя жена поехала в город, где катастрофически не хватает аптекарей, и позвала тебя с собой. А ты, допустим, бульдозерист. Только на весь город то ли два, то ли три бульдозера, и даже если горисполком купит еще два, очередь из безработных бульдозеристов не иссякнет Поэтому при капитализме очень часто работает только один из супругов, который зарабатывает больше. А безработная половина вполне может либо сидеть дома, либо работать не по специальности. Мести улицы или мыть лестницы это тоже работа.
"Техническая эксплуатация наземных радиотехнических средств самолётовождения и посадки" - вот такое длинное название. ))) А в Тынду - романтика, блин! Ну и рубля подлиньше никто не отменял. Так-то мог "свободный диплом" получить - к выпуску был уже женат, жена была тоже молодым специалистом и уже работала по распределению. По законам того времени можно было смело брать отвод от распределения. Но мы ж молодые были, бля! )))))
Ну, а по теме твоего поста: я примерно о том же. Ситуация на рынке труда может быть очень разной. Но СССР ставил вопрос чётко: не работаешь - тунеядец. Нет работы по профессии - работай, похуй где, иначе пойдёшь за проволоку. Но зато - "в СССР нет безработицы". Тема такая...крайне скользкая и неоднозначная....
Настолько скользкая ,что ты поскользнулся и ударился головой , бедняжка! И до сих пор не вылечился!)
И двадцать человек поверили в фотошоп! Плюc поставили. При чем фотошоп неумелый и легко проверяемый.
Вот потому страна и развалилась. Влюбую хрень верили - от победы коммунизма, до светлого будущего.
Михаил Горбачев действительно получил награду, но другую. Это "Филадельфийская медаль Свободы". Она неофициальная, негосударственная и присуждается Национальным центром конституции в Филадельфии. Медаль "За окончание Холодной войны" существует, но она, во-первых, тоже неофициальная, во-вторых, совершенно иначе выглядит, и в-третьих, её Горбачеву не вручали.
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 22 мар 2023 в 19:39
Ну тут какбэ все просто. Социальное государство обеспечивает тебе жизнь по минималкам. Медицина, образование и работа. У тебя будет всё необходимое. Но и выше головы не прыгнешь. Капитализм не даст тебе всего этого, но зато у тебя будут возможности) В диапазоне от бомжа до олигарха. Вот и выбирай. Либо увереность в завтрашнем дне, либо возможности. Я не знаю. Я бы выбрал уверенность. Олигархом мне все равно не стать)
Только между олигархами и бомжами есть большой средний класс. И в среднем он жил намного лучше, чем "средний класс" СССР.
Вот когда средний класс в капстранах перейдет в бомжи - тогда опять запевай "Интернационал".
Ну тут какбэ все просто. Социальное государство обеспечивает тебе жизнь по минималкам. Медицина, образование и работа. У тебя будет всё необходимое. Но и выше головы не прыгнешь. Капитализм не даст тебе всего этого, но зато у тебя будут возможности) В диапазоне от бомжа до олигарха. Вот и выбирай. Либо увереность в завтрашнем дне, либо возможности. Я не знаю. Я бы выбрал уверенность. Олигархом мне все равно не стать)
Только между олигархами и бомжами есть большой средний класс. И в среднем он жил намного лучше, чем "средний класс" СССР.
Вот когда средний класс в капстранах перейдет в бомжи - тогда опять запевай "Интернационал".
Из талантов-Цой.Кочегарил, да и не один он.Башлачёв тоже там где-то подрабатывал. И вся канитель длилась до 1992 годика,да...Пока не отменили нахуй и статью да и всё полетело в пизду... Зато сейчас-благодать! Не хочешь работать-подыхай с голоду!
Лодырюги из лодырюг даже на черновых работах хоть какую то пользу приносили. а не в тик токах как сейчас.
Вот хорошо бы Ван Гогу в СССР пришлось - посадили бы за тунеядство.
А чего - он же всего одну картину при жизни смог продать (ну как Бродский, примерно).
Но вот интересно, Ван Гога как-то намного больше людей знает, чем самых уважаемых членов союза художников СССР. Ну так в союзе-то состояли "члены", а не художники.
Вот и с Бродским примерно также - его можно не любить, но он намного больше писатель (поэт), чем 99.9% членов союза писателей.
Это сообщение отредактировал kanovin - 22 мар 2023 в 19:47
Ну тут какбэ все просто. Социальное государство обеспечивает тебе жизнь по минималкам. Медицина, образование и работа. У тебя будет всё необходимое. Но и выше головы не прыгнешь. Капитализм не даст тебе всего этого, но зато у тебя будут возможности) В диапазоне от бомжа до олигарха. Вот и выбирай. Либо увереность в завтрашнем дне, либо возможности. Я не знаю. Я бы выбрал уверенность. Олигархом мне все равно не стать)
Только между олигархами и бомжами есть большой средний класс. И в среднем он жил намного лучше, чем "средний класс" СССР.
Вот когда средний класс в капстранах перейдет в бомжи - тогда опять запевай "Интернационал".
Всех кап стран?!)
Да хотя бы США. Только скорее всего "жить в эту пору чудесную уж не придется ни мне ни тебе."
Это сообщение отредактировал kanovin - 22 мар 2023 в 19:46
Ну тут какбэ все просто. Социальное государство обеспечивает тебе жизнь по минималкам. Медицина, образование и работа. У тебя будет всё необходимое. Но и выше головы не прыгнешь. Капитализм не даст тебе всего этого, но зато у тебя будут возможности) В диапазоне от бомжа до олигарха. Вот и выбирай. Либо увереность в завтрашнем дне, либо возможности. Я не знаю. Я бы выбрал уверенность. Олигархом мне все равно не стать)
Только между олигархами и бомжами есть большой средний класс. И в среднем он жил намного лучше, чем "средний класс" СССР.
Вот когда средний класс в капстранах перейдет в бомжи - тогда опять запевай "Интернационал".
Всех кап стран?!)
Да хотя бы США. Только скорее всего "жить в эту пору чудесную уж не придется ни мне ни тебе."
А что ты тогда в современной России права не качаешь!) Или это другое?!)
Это сообщение отредактировал BasilElton - 22 мар 2023 в 19:49
Из талантов-Цой.Кочегарил, да и не один он.Башлачёв тоже там где-то подрабатывал. И вся канитель длилась до 1992 годика,да...Пока не отменили нахуй и статью да и всё полетело в пизду... Зато сейчас-благодать! Не хочешь работать-подыхай с голоду!
Лодырюги из лодырюг даже на черновых работах хоть какую то пользу приносили. а не в тик токах как сейчас.
Вот хорошо бы Ван Гогу в СССР пришлось - посадили бы за тунеядство.
А чего - он же всего одну картину при жизни смог продать (ну как Бродский, примерно).
Но вот интересно, Ван Гога как-то намного больше людей знает, чем самых уважаемых членов союза художников СССР. Ну так в союзе-то состояли "члены", а не художники.
Вот и с Бродским примерно также - его можно не любить, но он намного больше писатель (поэт), чем 99.9% членов союза писателей.
При чем ту Ван ГоГ ?!). Или почему Бродский лучше например Твардовского?!) Вкусовщина?!) Или почему фильм -Утомленные солнцем ,лучше фильма - Москва слезам не верит?!)
А в Тынду - романтика, блин! Ну и рубля подлиньше никто не отменял. Так-то мог "свободный диплом" получить - к выпуску был уже женат, жена была тоже молодым специалистом и уже работала по распределению. По законам того времени можно было смело брать отвод от распределения.
Т.е мог но не взял. Жена уже имела работу по специальности, но бросила ее.
Из талантов-Цой.Кочегарил, да и не один он.Башлачёв тоже там где-то подрабатывал. И вся канитель длилась до 1992 годика,да...Пока не отменили нахуй и статью да и всё полетело в пизду... Зато сейчас-благодать! Не хочешь работать-подыхай с голоду!
Лодырюги из лодырюг даже на черновых работах хоть какую то пользу приносили. а не в тик токах как сейчас.
Вот хорошо бы Ван Гогу в СССР пришлось - посадили бы за тунеядство.
А чего - он же всего одну картину при жизни смог продать (ну как Бродский, примерно).
Но вот интересно, Ван Гога как-то намного больше людей знает, чем самых уважаемых членов союза художников СССР. Ну так в союзе-то состояли "члены", а не художники.
Вот и с Бродским примерно также - его можно не любить, но он намного больше писатель (поэт), чем 99.9% членов союза писателей.
При чем ту Ван ГоГ ?!). Или почему Бродский лучше например Твардовского?!) Вкусовщина?!) Или почему фильм -Утомленные солнцем ,лучше фильма - Москва слезам не верит?!)
Твардовского не лучше. И Маяковского не лучше.
Но поизвестнее Жаманбалинова, Мубарака Каримовича, например (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).
Или Понизника, Сергея Степановича (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).
Это я методом случайного тыка из членов СП СССР выбрал.
На Вики большой список членов СП СССР. Честно скажите - о скольких из них вы слышали ?
Ну тут какбэ все просто. Социальное государство обеспечивает тебе жизнь по минималкам. Медицина, образование и работа. У тебя будет всё необходимое. Но и выше головы не прыгнешь. Капитализм не даст тебе всего этого, но зато у тебя будут возможности) В диапазоне от бомжа до олигарха. Вот и выбирай. Либо увереность в завтрашнем дне, либо возможности. Я не знаю. Я бы выбрал уверенность. Олигархом мне все равно не стать)
Только между олигархами и бомжами есть большой средний класс. И в среднем он жил намного лучше, чем "средний класс" СССР.
Вот когда средний класс в капстранах перейдет в бомжи - тогда опять запевай "Интернационал".
Средний класс какой капиталистической страны ххил лучше чем в СССР?
Ответ то и поскаххет что капитализм тут вообще не при чем.
Из талантов-Цой.Кочегарил, да и не один он.Башлачёв тоже там где-то подрабатывал. И вся канитель длилась до 1992 годика,да...Пока не отменили нахуй и статью да и всё полетело в пизду... Зато сейчас-благодать! Не хочешь работать-подыхай с голоду!
Лодырюги из лодырюг даже на черновых работах хоть какую то пользу приносили. а не в тик токах как сейчас.
Вот хорошо бы Ван Гогу в СССР пришлось - посадили бы за тунеядство.
А чего - он же всего одну картину при жизни смог продать (ну как Бродский, примерно).
Но вот интересно, Ван Гога как-то намного больше людей знает, чем самых уважаемых членов союза художников СССР. Ну так в союзе-то состояли "члены", а не художники.
Вот и с Бродским примерно также - его можно не любить, но он намного больше писатель (поэт), чем 99.9% членов союза писателей.
При чем ту Ван ГоГ ?!). Или почему Бродский лучше например Твардовского?!) Вкусовщина?!) Или почему фильм -Утомленные солнцем ,лучше фильма - Москва слезам не верит?!)
Твардовского не лучше. И Маяковского не лучше.
Но поизвестнее Жаманбалинова, Мубарака Каримовича, например (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).
Или Понизника, Сергея Степановича (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).
Это я методом случайного тыка из членов СП СССР выбрал.
На Вики большой список членов СП СССР. Честно скажите - о скольких из них вы слышали ?
Судить ,по тому что ты не читал. Особенно на национальных языках республик, но такое себе!) Я уверен что большинство людей и поэтов с мировым именем не знает!) Например ,что ты можешь сказать про Гончаренко Сергея Филипповича?!)
Это сообщение отредактировал BasilElton - 22 мар 2023 в 20:25
Ну тут какбэ все просто. Социальное государство обеспечивает тебе жизнь по минималкам. Медицина, образование и работа. У тебя будет всё необходимое. Но и выше головы не прыгнешь. Капитализм не даст тебе всего этого, но зато у тебя будут возможности) В диапазоне от бомжа до олигарха. Вот и выбирай. Либо увереность в завтрашнем дне, либо возможности. Я не знаю. Я бы выбрал уверенность. Олигархом мне все равно не стать)
Только между олигархами и бомжами есть большой средний класс. И в среднем он жил намного лучше, чем "средний класс" СССР.
Вот когда средний класс в капстранах перейдет в бомжи - тогда опять запевай "Интернационал".
Средний класс какой капиталистической страны ххил лучше чем в СССР?
Ответ то и поскаххет что капитализм тут вообще не при чем.
США, Канада, Австралия, вся Западная Европа. И я именно про средний класс.
Из талантов-Цой.Кочегарил, да и не один он.Башлачёв тоже там где-то подрабатывал. И вся канитель длилась до 1992 годика,да...Пока не отменили нахуй и статью да и всё полетело в пизду... Зато сейчас-благодать! Не хочешь работать-подыхай с голоду!
Лодырюги из лодырюг даже на черновых работах хоть какую то пользу приносили. а не в тик токах как сейчас.
Вот хорошо бы Ван Гогу в СССР пришлось - посадили бы за тунеядство.
А чего - он же всего одну картину при жизни смог продать (ну как Бродский, примерно).
Но вот интересно, Ван Гога как-то намного больше людей знает, чем самых уважаемых членов союза художников СССР. Ну так в союзе-то состояли "члены", а не художники.
Вот и с Бродским примерно также - его можно не любить, но он намного больше писатель (поэт), чем 99.9% членов союза писателей.
При чем ту Ван ГоГ ?!). Или почему Бродский лучше например Твардовского?!) Вкусовщина?!) Или почему фильм -Утомленные солнцем ,лучше фильма - Москва слезам не верит?!)
Твардовского не лучше. И Маяковского не лучше.
Но поизвестнее Жаманбалинова, Мубарака Каримовича, например (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).
Или Понизника, Сергея Степановича (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).
Это я методом случайного тыка из членов СП СССР выбрал.
На Вики большой список членов СП СССР. Честно скажите - о скольких из них вы слышали ?
Судить ,по тому что ты не читал. Особенно на каких национальных я зыках, но такое себе. Я уверен что большинство людей и поэтов с мировым именем не знает. Например ,что ты можешь сказать про Гончаренко Сергея Филипповича?!)
Ничего не могу сказать. А он что, всемирно известный поэт ?
Ничего не могу сказать. А он что, всемирно известный поэт ?
Русский поэт, переводчик, испанист. Член Союза писателей СССР с 1976 года. Член-корреспондент испанской Королевской академии, действительный член РАЕН. Доктор филологических наук, профессор. Переводил стихи испанских поэтов с мировым именем, например Хуана Рамона Хименеса.
Это сообщение отредактировал BasilElton - 22 мар 2023 в 20:28
Судя по фамилии, он был не алкашом-хулиганом, а каким-то фарцовщиком. И его косяк в высоком уровне жизни, джинсах и магнитофоне "Грюндиг"
Тупанул, надо было устроиться каким-нить фиктивным кочегаром, как большинство тогдашних творческих личностей. И никто бы не докопался. Или вы думаете Цой уголь в котлы кидал? :)
Ну тут какбэ все просто. Социальное государство обеспечивает тебе жизнь по минималкам. Медицина, образование и работа. У тебя будет всё необходимое. Но и выше головы не прыгнешь. Капитализм не даст тебе всего этого, но зато у тебя будут возможности) В диапазоне от бомжа до олигарха. Вот и выбирай. Либо увереность в завтрашнем дне, либо возможности. Я не знаю. Я бы выбрал уверенность. Олигархом мне все равно не стать)
Только между олигархами и бомжами есть большой средний класс. И в среднем он жил намного лучше, чем "средний класс" СССР.
Вот когда средний класс в капстранах перейдет в бомжи - тогда опять запевай "Интернационал".
Средний класс какой капиталистической страны ххил лучше чем в СССР?
Ответ то и поскаххет что капитализм тут вообще не при чем.
США, Канада, Австралия, вся Западная Европа. И я именно про средний класс.
В этих странах и при царе жили лучше чем в России.
Я жил тогда в Бухаре и хорошо помню, что таких людей называли 108-ми.
В узбекском уголовном кодексе (в советское время по крайней мере) статья за бродяжничество имела номер 108. И народ бомжей-бродяг-ханыг именовал "сто восьмыми". Например: "Это плохой район, там сто восьмые на каждом шагу сидят". "А кто у вас украл кошелек?" "Да откуда ж я знаю, сто восьмой рядом околачивался". "Она вышла замуж за какого-то сто восьмого" <...> Номера статей в республиканских кодексах были свои. Сто восьмые имели место по всей республике. Я, помню, был очень удивлен, что в Москве не понимают, кто такие сто восьмые.
Уголовный кодекс был свой у каждой республики 209 УК РСФСР, 108 УК Узбекской ССР.
Цитата
Ситуация на рынке труда может быть очень разной. Но СССР ставил вопрос чётко: не работаешь - тунеядец. Нет работы по профессии - работай, похуй где, иначе пойдёшь за проволоку. Но зато - "в СССР нет безработицы".
Что вы несете, коллега?! Тогда надо было бы посадить всех жен партийных бонз, начиная с жены Генерального секретаря ЦК КПСС, а также жен офицеров, которые мыкались по сибирским гарнизонам и пограничным заставам.
Цитата
....в преамбуле указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 мая "Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни" читаем следующее "...советские люди с воодушевлением трудятся на предприятиях, стройках, в колхозах, совхозах, в учереждениях, ВЫПОЛНЯЮТ ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНУЮ РАБОТУ В СЕМьЕ, соблюдают законы и уважают правила социалистического общежития..." Вот это и было основанием для последующей интерпретации указа Пленумами Верховного Суда СССР, который в своих разьяснениях указывал на то, что домохозяйки не являются социальными паразитами (тунеядцами). Как я писал выше эта категория населения была выведена из-под действия указа ещё в ходе обсуждения проекта закона.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Либеральное чмо тебе товарищ!) Что ты там сосешь и откуда ,меня меньше всего интересует, ты там хоть захлебнись в своих фантазиях!)
Поэтому при капитализме очень часто работает только один из супругов, который зарабатывает больше. А безработная половина вполне может либо сидеть дома, либо работать не по специальности. Мести улицы или мыть лестницы это тоже работа. 
yaplakal.com
mrPitkin22 мар 2023 в 19:09