Сравнение площадей под АЭС и ветрогенераторов для выработки одинакового количества энергии

Цитата (Mathemat @ 7.07.2023 - 13:24)

Наш академик, Петр Леонидович Капица, хорошо на эту тему высказался еще более тридцати лет назад... Очень рекомендую хотя-бы кратко ознакомиться... Статья о бесперспективности зеленой эненргнетики

Тебе не кажется что за 30 лет это дело вперёд пошло?, например 300 лет тому назад говорили что аппарат тяжелее воздуха летать не будет, а вот более чем сто лет уже летает.

Скуяли ?
Вы указывате млощадь электростанции.
А надо
указать площадь карьера, завода по обогащению и захоронеия ...

Да, только от ветряка, если он взорвётся, ущерба не особо будет, а если АЭС пизданёт, то все эти 500 квадратных километров будут задыхаться от радиации.

Цитата (Кандзи @ 07.07.2023 - 07:12)

Тэрмоядерные электростанции делают уже в Китае или всё басни? Зелёных надо бы свозить на захоронение лопастей ветряных станций. на переработку "зелёных" автомобилей. Ps/ ядерные и термоядерные реакции путаем?

Термоядерные пока только на уровне пробников. Там реакцию поддерживать тот ещё квест, чутка мимо и все потухло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, это и так должно быть понятно..
Не понятно лишь то почему считают 1000 ветряков. Ведь 1 АЭС по их же примерам заменяет 380 ветряка

1600 / 4.2 = 380.9

Цитата (ARSAKOV @ 7.07.2023 - 06:58)

Зато если,что то ебанет,не принесет вреда....за это приходиться платить площадями....

Осталость про это рассказать Люксембургу

Цитата (FunnyBanana @ 7.07.2023 - 15:45)

Да, это  и так должно быть понятно.. Не понятно лишь то почему считают 1000 ветряков. Ведь 1 АЭС по их же примерам заменяет 380 ветряка 1600 / 4.2 = 380.9

1 ветряк - работающий на полную максимальную мощность.
Что бывает раз в пару лет.
При этом надо считать что 5-10% парка ветряков будет на обслуживании, а пик ветра нихуя не совпадает с пиком нагрузки на сеть и не регулируется.
в итоге - ветряк пиздат для подзарядки фаллоимитатора, а для промышленности он не очень
Это сообщение отредактировал anikifya - 7 июл 2023 в 17:02

Цитата (UPman @ 07.07.2023 - 08:58)

очередные грабли для евротолерастов пока они все аэс закрывают, наш Росатом растёт, развивается и персонал, и наука лет через 30 в мире совсем НЕКОМУ будет проектировать и строить новые аэс, кроме как Росатому)))

Урапатриотизмом завоняло. Посмотри количество реакторов в мире, которые построили США и Франция. И чьего производства самые мощные реакторы. Ни в том, ни в другом случае РФ не в лидерах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эм, простите, а площадь водоема охладителя брали в расчеты?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kazbegi @ 07.07.2023 - 09:04)

Я сейчас живу в стране, где нет ни АЭС, ни газа своего, а коммуналка меньше чем в РФ. Как-то без лучины обхожусь.

Ммм, вона как, ты наверно раньше в Грузии не был, у меня друг грузин и когда они срутся с Россией, там из каждой квартиры пятиэтажки, торчат трубы буржуек, вообще коммуналка халява да, и как тебе лифт платный, норм да))) Расскажи нам как в Грузии заебись, что Грузинов живущих в России на родину палками не загнать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, что меня смущает, коллеги.
Миллионы лет человечество использовало энергоресурсы накопленные за предыдущие годы.
ОК. Каменный век - скольно наросло за год, столько и сожгли. Поели и погрелись.
Но!... Потом!
В течение последних пары (?) тысяч лет, мы потребляем больше, чем "наросло за год".
За год - сжигаем то, что "наросло за тысячу", а возможно и за миллион лет!
Слово "наросло" = энергия, которую дало Солнце.
И, вот, сейчас, нам говорят, что наши технологии достигли того, чтобы снимать энергию Cолнца 1 : 1?... Сколько нам за год насветило, столько мы и в полезную энергию преобразуем?.. (Панели, ветер) Бред какой-то...
Это сообщение отредактировал akka777 - 7 июл 2023 в 19:48

Цитата (Гексоген @ 7.07.2023 - 17:24)

Цитата (kazbegi @ 07.07.2023 - 09:04) Я сейчас живу в стране, где нет ни АЭС, ни газа своего, а коммуналка меньше чем в РФ. Как-то без лучины обхожусь. Ммм, вона как, ты наверно раньше в Грузии не был, у меня друг грузин и когда они срутся с Россией, там из каждой квартиры пятиэтажки, торчат трубы буржуек, вообще коммуналка халява да, и как тебе лифт платный, норм да))) Расскажи нам как в Грузии заебись, что Грузинов живущих в России на родину палками не загнать.

А правда ли, что в гостеприимной Грузии лифты в многоэтажках платные?..
Это не хорошо и не плохо.
Это обозначает лицемерие и повышенную хитрожопость.

Цитата (Ganelon @ 07.07.2023 - 09:14)

Россия - единственная страна в мире, обладающая технологией переработкой отработанного обеднённого урана и получения из него ядерного топлива для АЭС. Получается полностью замкнутый цикл без всяких радиоактивных отходов. Единственное условие - не играться с экспериментами на действующих реакторах (как на Чернобыле) и не строить АЭС в сейсмически активных районах или на берегу океана (как на Фукусиме).

А ещё есть реакторы, где теплосъем производится жидким свинцом. Практически 100% безопасная получается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FunnyBanana @ 07.07.2023 - 15:45)

Да, это и так должно быть понятно.. Не понятно лишь то почему считают 1000 ветряков. Ведь 1 АЭС по их же примерам заменяет 380 ветряка 1600 / 4.2 = 380.9

Ветряк на 100% работает крайне редко поэтому мощность ветряка если усреднить по сроку службы дай бог половина от заявленой, а то и 1/3. С аэс все проще запустили на 100мгвт турбину и она до ремонта столько выделяет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Piligrim321 @ 7.07.2023 - 20:53)

Цитата (Ganelon @ 07.07.2023 - 09:14) Россия - единственная страна в мире, обладающая технологией переработкой отработанного обеднённого урана и получения из него ядерного топлива для АЭС.  Получается полностью замкнутый цикл без всяких радиоактивных отходов. Единственное условие - не играться с экспериментами на действующих реакторах (как на Чернобыле) и не строить АЭС в сейсмически активных районах или на берегу океана (как на Фукусиме). А ещё есть реакторы, где теплосъем производится жидким свинцом. Практически 100% безопасная получается.

Таких реакторов нет. Насколько этот реактор будет безопасен - покажет время.
Про РБМК тоже обещали, что это будет совершенно безопасный реактор.

Цитата (DJCREST @ 7.07.2023 - 17:35)

Эм, простите, а площадь водоема охладителя брали в расчеты?

Можно без него. Градирни.

Цитата (Rold @ 07.07.2023 - 21:19)

Таких реакторов нет. Насколько этот реактор будет безопасен - покажет время. Про РБМК тоже обещали, что это будет совершенно безопасный реактор.

Кажется есть который "брест" назван
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (volabirius @ 7.07.2023 - 21:21)

Цитата (Rold @ 07.07.2023 - 21:19) Таких реакторов нет. Насколько этот реактор будет безопасен - покажет время. Про РБМК тоже обещали, что это будет совершенно безопасный реактор. Кажется есть который "брест" назван

Нет такого реактора. Его недавно только строить начали.

Цитата (ГераЛиберман @ 7.07.2023 - 06:59)

Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.

АЭС тоже не святым духом питается и какает .

Германия не только от атомной энергии отказалась. А ещё от дешёвого газа, индустрии, суверенитета и здравого смысла.

Цитата

Да это даже необразованному ежу понятно. Гретанутым бесполезно только такое показывать.

Это вы расскажите гигантским угольным разрезам и километровым полостям в земле, после откачки нефти...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

в РФ это не принято обсуждать, но Европа в 2022 смело положила хуй на путенский газовый шантаж в том числе и из-за имеющихся огромных полей ветряков
их конечно мало для покрытия всех потребностей
но с ветряками всяко лучше чем без ветряков

Цитата (RichardXS @ 7.07.2023 - 07:00)

Вообще АЭС самый экологичный, дешёвый способ выроботки Эл энергии, но требующий высокой квалификации , поэтому у Хохлов надо их все забрать

Ага и тут же в соседней теме, джапы пидоры засрали весь океан своей фукусимой.

Лопасти можно просто отдавать нуждающимся. Лично я бы забрал такой материал с Огромной сердечной признательностью. А атомная энергетика - это в случае аварии громадный вред. На многие тысячи километров.

Цитата (ГераЛиберман @ 7.07.2023 - 06:59)

Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.

Лопасти в землю, чтобы не дешевели.