На том кусочке видео, который показан в ролике, уголок колеблется только в одну сторону, а уважаемый господин говорит о колебаниях в обе стороны. Вот если бы флаг колебался туда-сюда, то данное объяснение подходило бы.
Тоже об этом подумал. Как-то мало похоже на колебания по инерции.
Сурдин топит за то, что американцы были на Луне. Но обходит скользкие моменты. Первый скользкий момент- у американцев не было ракеты, способной доставить к Луне Аполлон. Второй момент. У Американцев не было никакого опыта перестыковки на орбите. Да много чего у них не было, в чём СССР их опережал. И другие образованные люди, в том числе и американцы не верят в полёты Аполлонов. Сейчас какие-то станции пытаются сажать на Луну, а те на бок падают.
Сурдин топит за то, что американцы были на Луне. Но обходит скользкие моменты. Первый скользкий момент- у американцев не было ракеты, способной доставить к Луне Аполлон. Второй момент. У Американцев не было никакого опыта перестыковки на орбите. Да много чего у них не было, в чём СССР их опережал. И другие образованные люди, в том числе и американцы не верят в полёты Аполлонов. Сейчас какие-то станции пытаются сажать на Луну, а те на бок падают.
Отличная позиция) просто взять и сказать - не было у них ничего. Ни ракет, ни двигателей, ни космических программ. И ниибёт. А если где-то что-то написано, то это враки и все куплено
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть данные какое количество излучения/энергии отдаёт солнце в единицу времени (даже с учётом минимумов/максимумов) и какая пробивается через магнитное поле планеты к границе стратосферы? Ответ на это вопрос не так то прост, а вернее совсем не прост, попробуйте найти. В сети есть данные на границе атмосферы и читал такую фразу, что данные уточняются изучаются.
Еще чуть-чуть и вы откроете для себя радиационные пояса и напишете, что астронавты должны были сгореть в них)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сурдин точно не дурак! - он просто продажная шкура, которая за деньги может не просто сказать что угодно, но и "обосновать" это что угодно высосанными из своего двадцать первого пальца аргументами!
Вау! Откуда такие познания? Кто еще в списке продажных шкур?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сурдин топит за то, что американцы были на Луне. Но обходит скользкие моменты. Первый скользкий момент- у американцев не было ракеты, способной доставить к Луне Аполлон. Второй момент. У Американцев не было никакого опыта перестыковки на орбите. Да много чего у них не было, в чём СССР их опережал. И другие образованные люди, в том числе и американцы не верят в полёты Аполлонов. Сейчас какие-то станции пытаются сажать на Луну, а те на бок падают.
Отличная позиция) просто взять и сказать - не было у них ничего. Ни ракет, ни двигателей, ни космических программ. И ниибёт. А если где-то что-то написано, то это враки и все куплено
Ребят, вас в гугле и на ютубе забанили? Ну, погуглите ролик Филипа Полейши, а потом разбор ролика, почему ракета не достигла первой космической скорости. СССР не тупее был. Он Союз проектировал для облёта Луны и аппараты к Луне отправлял раньше американцев. Пы. Сы. Наса настолько не парятся, что отпечаток якобы следа на Луне не совпадает с рисунком ботинка скафандра Армстронга в музее Наса.
Это сообщение отредактировал diag - 6 мар 2024 в 00:19
Сурдин топит за то, что американцы были на Луне. Но обходит скользкие моменты. Первый скользкий момент- у американцев не было ракеты, способной доставить к Луне Аполлон. Второй момент. У Американцев не было никакого опыта перестыковки на орбите. Да много чего у них не было, в чём СССР их опережал. И другие образованные люди, в том числе и американцы не верят в полёты Аполлонов. Сейчас какие-то станции пытаются сажать на Луну, а те на бок падают.
А сами американцы есть? Вы точно уверены, что американцы, которые не верят в полёты Аполлонов существуют? Возможно, это очередной скользкий момент и их тоже никогда не было, как и тех ракет?!
А сами американцы есть? Вы точно уверены, что американцы, которые не верят в полёты Аполлонов существуют? Возможно, это очередной скользкий момент и их тоже никогда не было, как и тех ракет?!
А сами американцы есть? Вы точно уверены, что американцы, которые не верят в полёты Аполлонов существуют? Возможно, это очередной скользкий момент и их тоже никогда не было, как и тех ракет?!
Сурдин топит за то, что американцы были на Луне. Но обходит скользкие моменты. Первый скользкий момент- у американцев не было ракеты, способной доставить к Луне Аполлон. Второй момент. У Американцев не было никакого опыта перестыковки на орбите. Да много чего у них не было, в чём СССР их опережал. И другие образованные люди, в том числе и американцы не верят в полёты Аполлонов. Сейчас какие-то станции пытаются сажать на Луну, а те на бок падают.
Отличная позиция) просто взять и сказать - не было у них ничего. Ни ракет, ни двигателей, ни космических программ. И ниибёт. А если где-то что-то написано, то это враки и все куплено
Ребят, вас в гугле и на ютубе забанили? Ну, погуглите ролик Филипа Полейши, а потом разбор ролика, почему ракета не достигла первой космической скорости. СССР не тупее был. Он Союз проектировал для облёта Луны и аппараты к Луне отправлял раньше американцев. Пы. Сы. Наса настолько не парятся, что отпечаток якобы следа на Луне не совпадает с рисунком ботинка скафандра Армстронга в музее Наса.
Ребят, вас в гугле и на ютубе забанили? Ну, погуглите ролик Филипа Полейши, а потом разбор ролика, почему ракета не достигла первой космической скорости. СССР не тупее был. Он Союз проектировал для облёта Луны и аппараты к Луне отправлял раньше американцев. Пы. Сы. Наса настолько не парятся, что отпечаток якобы следа на Луне не совпадает с рисунком ботинка скафандра Армстронга в музее Наса.
1. Не поверите, погуглил. И не только разбор, но и разбор разбора) погуглите и вы тоже 2. Серьезно? То есть вы утверждаете буквально следующее - «СССР не смог, значит США не могли тоже»? 3. Про ботинок смешно. Готов поспорить на любую сумму, что все совпадает и доказать. Прям на любую сумму. Есть еще аргументы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сурдин топит за то, что американцы были на Луне. Но обходит скользкие моменты. Первый скользкий момент- у американцев не было ракеты, способной доставить к Луне Аполлон. Второй момент. У Американцев не было никакого опыта перестыковки на орбите. Да много чего у них не было, в чём СССР их опережал. И другие образованные люди, в том числе и американцы не верят в полёты Аполлонов. Сейчас какие-то станции пытаются сажать на Луну, а те на бок падают.
Отличная позиция) просто взять и сказать - не было у них ничего. Ни ракет, ни двигателей, ни космических программ. И ниибёт. А если где-то что-то написано, то это враки и все куплено
Ребят, вас в гугле и на ютубе забанили? Ну, погуглите ролик Филипа Полейши, а потом разбор ролика, почему ракета не достигла первой космической скорости. СССР не тупее был. Он Союз проектировал для облёта Луны и аппараты к Луне отправлял раньше американцев. Пы. Сы. Наса настолько не парятся, что отпечаток якобы следа на Луне не совпадает с рисунком ботинка скафандра Армстронга в музее Наса.
Мог бы не позориться и того же Гугла узнать что надевали астронавты на ноги когда выходили на поверхность.
А сами американцы есть? Вы точно уверены, что американцы, которые не верят в полёты Аполлонов существуют? Возможно, это очередной скользкий момент и их тоже никогда не было, как и тех ракет?!
А сколько градусов тепла или холода на луне , что так просто взял и воткнул и он колышиться как камыш
А вот это очень хороший вопрос! Никто не скажет. Все тщательно обходят это вопрос или начинают блеять что такое есть температура и на самом деле померять ее нельзя. Не скажут даже сколько градусов в ста километрах над землёй, в 200, 300, 400. Одни немцы в 30-х годах прошлого столетия попытались это сделать, есть их подробное исследование в сети, но и то у них ничего не вышло. С тех пор специально обученные люди плавают в этой теме +- 200 градусов и больше. Но зато они умеют всё красиво объяснить. )) Клоунавты же постоянно путаются в показаниях. Казалось бы, что такого, вынеси датчик температуры наружу и покажи результаты. Э-неет, низзя, спалиться можно. Вот, смотрите лучше, как я шарик воды сейчас слопаю, нраиться? А покажи шарик за пределами модуля? - Низзя!
Колебания - это когда туда-сюда, а не только в одну сторону, как от ветра. С 15 сек. это прекрасно видно.
Собственно говоря, а откуда ветер в павильоне, где якобы Кубрик снимал якобы высадку?
Уборщица выходила, дверь открыла и сквозняк устроила.
Проведите эксперимент. Пооткрывайте дверь в каком-нибудь спортзале. Явно же, что "съемочная площадка" была минимально что-то подобное. Сильный там сквознячок гулять будет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com