Они обычно любят в ключевую фразу воды налить и потом заявлять что не это имели ввиду.
Хрень несешь же. Никакой воды в очень простом предложении нет. Все предельно четко и понятно.
Цитата
Скажи прямо - ты одобряешь поступок омоновца? Просто да или нет, без лишних слов, чтобы я тебя не мог неправильно понять
На этот вопрос нельзя ответить да или нет, дак как оба ответа будут ложью. Вот ответь мне на вопрос прекратил ли ты смотреть детское порно, только ответь да или нет. Сможешь ответить?
Я равнодушен к данному поступку с морально-этической стороны, ну отрезал и отрезал, да и хрен с ним. Практического смысла и пользы для дела я в этом ну никак усмотреть не могу. А вот в том, что видео было слито в общий доступ я вижу либо непрофессионализм либо умышленное вредительство.
Такой ответ тебя устроит?
Это сообщение отредактировал Garik499 - 4 апр 2024 в 13:46
Хрень несешь же. Никакой воды в очень простом предложении нет. Все предельно четко и понятно.
На этот вопрос нельзя ответить да или нет, дак как оба ответа будут ложью. Вот ответь мне на вопрос прекратил ли ты смотреть детское порно, только ответь да или нет. Сможешь ответить?
Я равнодушен к данному поступку с морально-этической стороны, ну отрезал и отрезал, да и хрен с ним. Практического смысла и пользы для дела я в этом ну никак усмотреть не могу. А вот в том, что видео было слито в общий доступ я вижу либо непрофессионализм либо умышленное вредительство.
Такой ответ тебя устроит?
Интересно, как ты отвечаешь на вопрос "сколько будет 2+2?" Я задал простой вопрос без подвохов и возможности его истолковать иначе. Ты же напиздел с три короба и вместо ответа задал вопрос, изначально не подразумевающий правильного ответа
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хрень несешь же. Никакой воды в очень простом предложении нет. Все предельно четко и понятно.
На этот вопрос нельзя ответить да или нет, дак как оба ответа будут ложью. Вот ответь мне на вопрос прекратил ли ты смотреть детское порно, только ответь да или нет. Сможешь ответить?
Я равнодушен к данному поступку с морально-этической стороны, ну отрезал и отрезал, да и хрен с ним. Практического смысла и пользы для дела я в этом ну никак усмотреть не могу. А вот в том, что видео было слито в общий доступ я вижу либо непрофессионализм либо умышленное вредительство.
Такой ответ тебя устроит?
Интересно, как ты отвечаешь на вопрос "сколько будет 2+2?"
Bashorc Просто ты не умеешь задавать правильно поставленные попросы)
Ну я же не получал образование чтобы пиздеть правдивыми словами. Например "дважды два равно четыре, да или нет?" Правильный вопрос "Ты все ещё считаешь что дважды два пять, да или нет?" Неправильный вопрос, изначально подразумевающий что отвечающий так когда то считал
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скажи прямо - ты одобряешь поступок омоновца? Просто да или нет, без лишних слов, чтобы я тебя не мог неправильно понять
Влезу в ваш спор. Вот я не одобряю поступок омоновца, но смотрю на мир без розовых очков и представляю как работают спецслужбы. В данном конкретном случае, хоть это и плохо, но грех невелик (мир, повторюсь, далёк от идеала, и даже обычное задержание омоном происходит, увы, не мягко). А вот демонстративность, как уха, так и общего вида подозреваемых в суде - это гораздо хуже. Одно дело эксцесс исполнителя, совсем другое дело осознанная позиция власти. Ещё раз, один садист много не наворотит, но когда такие действия одобряет власть - жди беды. Поэтому я вижу в обнародовании пыток гораздо больше вреда, чем в самом факте пытки.
Для этого не нужно образование, просто нужно для самого себя понять, что хочешь услышать от респондента
Я от тебя хотел слышать, одобряешь ты поступок омоновца или нет. Лично я не одобряю, я спокойно могу ответить это. Почему ты не можешь так сделать мне непонятно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне нисколечко не жалко макаку с отрезанным ухом. Но! Нельзя, чтобы это была государственная политика! Кто такой этот мужик, чтобы вершить самосуд?! Кто такая эта Симонян, чтобы давать оценку этому поступку? Где порука тому, что следующему, кому просто так отрежут ухо, не будет Ванька- дурак? Беспредел даже на зоне карается.
Нельзя. Конечно, нельзя. Кто же спорит. Но, знаете, в Отечественную наши солдаты и тем более партизаны тоже не всегда на "вы" с пленными обращались. И это тоже было незаконно. Но кто их осудит?
Нельзя. Конечно, нельзя. Кто же спорит. Но, знаете, в Отечественную наши солдаты и тем более партизаны тоже не всегда на "вы" с пленными обращались. И это тоже было незаконно. Но кто их осудит?
А в Зимбабве вообще пленных съедали. Мы живём здесь и сейчас, применять для оценки ситуации нормы и правила других обстоятельств некорректно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эта обезьяна с потекшей мордой забыла, что тут и не Армения. Мы хотим жить в правовом государстве, а не в диком феодальном обществе, где обвиняемых пытают, отрезая уши. Может ей кто сиську отвисшую захочет отрезать и ему за это ничего не будет.
В правовом государстве вас, любезный, к суду бы за этот коммент привлекли и нехилый штраф бы впаяли. Вот прекрасная иллюстрация к теме! Ухи резать нельзя никому, даже пойманному фактически с поличным террористу, патамушта закон. А оскорблять - можно, если не нас, а мы, и если не хороших, а плохих. В нашем, естественно, понимании. Двойные стандарты? Ну что вы, это не про нас. Это в Штатишках.
Для этого не нужно образование, просто нужно для самого себя понять, что хочешь услышать от респондента
Я от тебя хотел слышать, одобряешь ты поступок омоновца или нет. Лично я не одобряю, я спокойно могу ответить это. Почему ты не можешь так сделать мне непонятно.
Вообще демонстративное плевание на законы и поддержка такого плевания властью - не может радовать разумного человека (избиение Кадыровым, отрезание уха омоновцем)..
В чем посыл власти народу ? В том что если ты поддерживаешь власть, то ты свой и тебе разрешено нарушать закон ? А если не с нами то тебя может прессануть любой свой и ему ничего не будет за это.
Представь ситуацию что в балаклавах будут цыгане, которых ты так не любишь и один из них отрежет тебе ухо. И все скажут что "это я", а их отпустят, потому что "не можем найти кто именно, а всех сажать нельзя" Какие то проблемы?
Плюсанул, но тем не менее - мы же все тут прекрасно понимаем, почему все именно так, как оно есть. И почему так, как в ваших жутких примерах - не будет.
Это зря. Награда ставит в пример, а примером лучше выбирать поступки в рамках принятой морали. Но бойцу, мое почтение, профессионал! Это называется экстренное потрошение, целью которого является по горячему психологически сломать цель и вынуть важные сведения! Элемент вымещения зла, может и был, но так, краем!
В чем посыл власти народу ? В том что если ты поддерживаешь власть, то ты свой и тебе разрешено нарушать закон ? А если не с нами то тебя может прессануть любой свой и ему ничего не будет за это.
Слишком сложно, я не думаю, что власти мыслят такими категориями. Скорее, просто дать народу выпустить ярость - даже у нас, на ЯПе, постоянно требуют пыток и казней по гораздо меньшим поводам, чем произошедший терракт. Плюс отвлечь внимание как от проблем в работе спецслужб, так и от хозяев развлекательного центра.
Они обычно любят в ключевую фразу воды налить и потом заявлять что не это имели ввиду.
Хрень несешь же. Никакой воды в очень простом предложении нет. Все предельно четко и понятно.
Цитата
Скажи прямо - ты одобряешь поступок омоновца? Просто да или нет, без лишних слов, чтобы я тебя не мог неправильно понять
На этот вопрос нельзя ответить да или нет, дак как оба ответа будут ложью. Вот ответь мне на вопрос прекратил ли ты смотреть детское порно, только ответь да или нет. Сможешь ответить?
Я равнодушен к данному поступку с морально-этической стороны, ну отрезал и отрезал, да и хрен с ним. Практического смысла и пользы для дела я в этом ну никак усмотреть не могу. А вот в том, что видео было слито в общий доступ я вижу либо непрофессионализм либо умышленное вредительство.
Такой ответ тебя устроит?
Ни то, ни другое думаю. Очередное окошко открыли. Сейчас нам обосновали правильность пыток (а отрезание частей тела они и есть). Скоро нам обоснуют, что можно и нужно обнулить тех, кто не хочет идти в окопы. За эти два с лишним года под какую только дичь обоснования не подводили.
Тут же совсем другая ситуация. Террористы пойманы, сидят в наручниках, отпускать их никто не собирается. Очевидно, что им светит пожизненный в отвратительной российской тюрьме. Нахуя резать уши? Вот если бы Жеглов просто так, из садизма пиздил задержанных, это была бы аналогичная ситуация.
Вообще задержанных - не стоит, а вот Фокса и всю банду, поелику с ними все уже ясно, избивать при задержании до полусмерти не мешало бы.
Это сообщение отредактировал BirManat - 4 апр 2024 в 14:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com