С этим как раз никто не спорит. Но лучше бы музыкантам оставаться музыкантами, а мнение свое о политике, чисто кухонно-обывательское, держать при себе. Но музыканты, как один, поддались соблазну быть еще и лидерами общественного мнения, а это звание обязывает высказываться и демонстрировать свою гражданскую позицию направо и налево, а то иначе какой ты будешь ЛОМ.
А почему бы публичному, известному человеку не высказать своё мнение? На ТВ постоянно показывают разных говноедов, которые кричат обо всём подряд - и в войне эксперты, и в демографии, и в вирусологии. Или можно озвучивать только провластное мнение?
О том и разговор, что экспертов дофига и технологии сейчас позволяют каждому, мягко говоря, неспециалисту транслировать ахинею на очень широкую аудиторию. И если "говноедов по ТВ" мало кто слушает, а прислушиваются так вообще еще меньше, то такие как Юра Шевчук ведут за собой толпы эмоционально податливых, но таких же недалеких умом фанатов творчества, которые думают, что раз Юра Шевчук умеет в образные стихи, то он и в политике специалист каких поискать. А всё с точностью до наоборот. Все эти музыканты мыслят примерно по одному шаблону. 1)"Война это фуфуфу, давайте мы все вместе закопаем оружие, столпимся вокруг Юры Шевчука и споем "Естердей, олл май траблес сим со фар авей" - и волшебная сила искусства заставит людей забыть все войны навсегда." 2) "Если власть кого-то обидела, то виновата всегда власть" - ну так, у них, у рокеров, принято. В реальности-то всё сложнее, но кому эта сложность нужна? Люди любят простые ответы на все вопросы. И Юра Шевчук исключением не оказался.
С этим как раз никто не спорит. Но лучше бы музыкантам оставаться музыкантами, а мнение свое о политике, чисто кухонно-обывательское, держать при себе. Но музыканты, как один, поддались соблазну быть еще и лидерами общественного мнения, а это звание обязывает высказываться и демонстрировать свою гражданскую позицию направо и налево, а то иначе какой ты будешь ЛОМ.
А почему бы публичному, известному человеку не высказать своё мнение? На ТВ постоянно показывают разных говноедов, которые кричат обо всём подряд - и в войне эксперты, и в демографии, и в вирусологии. Или можно озвучивать только провластное мнение?
О том и разговор, что экспертов дофига и технологии сейчас позволяют каждому, мягко говоря, неспециалисту транслировать ахинею на очень широкую аудиторию. И если "говноедов по ТВ" мало кто слушает, а прислушиваются так вообще еще меньше, то такие как Юра Шевчук ведут за собой толпы эмоционально податливых, но таких же недалеких умом фанатов творчества, которые думают, что раз Юра Шевчук умеет в образные стихи, то он и в политике специалист каких поискать. А всё с точностью до наоборот. Все эти музыканты мыслят примерно по одному шаблону. 1)"Война это фуфуфу, давайте мы все вместе закопаем оружие, столпимся вокруг Юры Шевчука и споем "Естердей, олл май траблес сим со фар авей" - и волшебная сила искусства заставит людей забыть все войны навсегда." 2) "Если власть кого-то обидела, то виновата всегда власть" - ну так, у них, у рокеров, принято. В реальности-то всё сложнее, но кому эта сложность нужна? Люди любят простые ответы на все вопросы. И Юра Шевчук исключением не оказался.
Не-не-не. ТВ - это сила, не надо тут, что никто не смотрит. Если позиция власти представлена на публике, значит и альтернатива должна быть. А то слишком хитрожопо выходит - Песков пургу несёт - ему можно, разные Гурулёвы вообще лютую хуету выносят на публику - это частное мнение, а почему Шевчуку нельзя? Какое у него влияние сейчас, молодёжь о нём и не знает, а всё-таки концерты прикрыли.
Voronezher Есть истина в ваших словах, да. Я тоже не понимаю, когда певцы начинают активно лезть в политику. Мне с этой точки зрения всегда нравится Чиж. Однако вот ведь какая штука. Есть такое понятие как "совесть" и "восприимчивость к происходящему". Кто-то переваривает всё в себе или обсуждает с близким кругом. Кто-то не может держать в себе и считает нужным высказаться публично. И то, и другое понятно и объяснимо. Я согласен далеко не со всеми убеждениями Шевчука. Многое из его тезисов мне совсем не близко, однако, если глобально, чем вектор его мысли плох? В чём он не прав принципиально, если отбросить его заблуждения о явлениях типа "Навальный" и прочего подобного.
Если позиция власти представлена на публике, значит и альтернатива должна быть.
Да, пожалуй. Если эта альтернатива не призывает к смене власти неконституционными путями.
Цитата
А то слишком хитрожопо выходит - Песков пургу несёт - ему можно, разные Гурулёвы вообще лютую хуету выносят на публику - это частное мнение, а почему Шевчуку нельзя?
Речь не о том, что нельзя, а о том, что шевчуковская пурга - это тоже пурга. Несмотря на то, что Шевчук типа весь из себя такой голос совести.
Цитата
Я согласен далеко не со всеми убеждениями Шевчука. Многое из его тезисов мне совсем не близко, однако, если глобально, чем вектор его мысли плох? В чём он не прав принципиально, если отбросить его заблуждения о явлениях типа "Навальный" и прочего подобного.
Если кратко - в том, что суждения его столь же глобальны, как и поверхностны. Взять того же Роджера Уотерса - ну тот хотя бы углубился в вопросы, о которых пытается рассуждать.
Это сообщение отредактировал Voronezher - 25 сен 2024 в 17:28
У меня ребенку, на момент агитации выхода за Навального в январе какого-то года, не исполнилось и 14-ти лет, когда ей и одноклассникам поступали предложения выхода на несогласованные акции в его поддержку. Это экстремизм в чистом виде. Именно после этого пошли аресты начальников штабов и координаторов...
а агитация и участие детей и подростков в акциях политической партии Единая Россия это тоже экстремизм? или это ДРУГОЕ!!!
Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 25 сен 2024 в 17:41
Кстати, а французы Павленского уже выпустили? Давно что-то борцы с системой яйца к брусчатке не прибивали!
Да нам, как-то насрать на них. Нам нужно о своем доме думать
А что до своего дома - я, видимо, многое упустил... Кто из пламенных революционеров нынче сидит? Не, не так. Кто из ныне сидящих - пламенный революционер и борец с режимом? Только чур, называть борцов за народное счастье, а не за место у кормушки!
Это сообщение отредактировал McCaroff - 25 сен 2024 в 17:50
Кстати, а французы Павленского уже выпустили? Давно что-то борцы с системой яйца к брусчатке не прибивали!
Да нам, как-то насрать на них. Нам нужно о своем доме думать
А что до своего дома - я, видимо, многое упустил... Кто из пламенных революционеров нынче сидит? Не, не так. Кто из ныне сидящих - пламенный революционер и борец с режимом? Только чур, называть борцов за народное счастье, а не за место у кормушки!
Кстати, а французы Павленского уже выпустили? Давно что-то борцы с системой яйца к брусчатке не прибивали!
Да нам, как-то насрать на них. Нам нужно о своем доме думать
А что до своего дома - я, видимо, многое упустил... Кто из пламенных революционеров нынче сидит? Не, не так. Кто из ныне сидящих - пламенный революционер и борец с режимом? Только чур, называть борцов за народное счастье, а не за место у кормушки!
Шаман. Тот, который шел в Москву и пришел в дурку
Так даже его не в кутузку, а в санаторий упекли! :)
[QUOTE]Я согласен далеко не со всеми убеждениями Шевчука. Многое из его тезисов мне совсем не близко, однако, если глобально, чем вектор его мысли плох? В чём он не прав принципиально, если отбросить его заблуждения о явлениях типа "Навальный" и прочего подобного. [/QUOTE] Если кратко - в том, что суждения его столь же глобальны, как и поверхностны. Взять того же Роджера Уотерса - ну тот хотя бы углубился в вопросы, о которых пытается рассуждать.
Поверхностны. Он не политик - ни в сегодней реальности, ни в прошлом. Однако давайте сравним это с такой ситуацией на простом примере:
Вы активный пользователь сайта. Каждый день и несколько часов на нём проводите. И видите, что сайт становится всё хуже и хуже. Он начинает тормозить, его функциональность становится всё хуже, интерфейс становится неудобнее, а при его посещении вы постоянно ловите вирусы. И тут вам выдаётся возможность пообщаться с админами этого сайта. Как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ! Вы ничего не понимаете в сайтостроении, программировании и т.д. Имеете ли вы право админам сайта указать на все эти трансформации, что происходят с их сайтом? Повторюсь, как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
У меня ребенку, на момент агитации выхода за Навального в январе какого-то года, не исполнилось и 14-ти лет, когда ей и одноклассникам поступали предложения выхода на несогласованные акции в его поддержку. Это экстремизм в чистом виде. Именно после этого пошли аресты начальников штабов и координаторов...
т.е. дело в возрасте? вот этим семи лет нету - это экстремизм или как? ответишь или сольёшься как обычно?
Так даже его не в кутузку, а в санаторий упекли! :)
желаю провести тебе в этом санатории остаток жизни - ты ведь не против?
Себе пожелай, клоун. По делу - есть что сказать? Ну хоть одну фамилию борца с режимом, заточенного кровавой гэбней? Пусек, павленских и шаманов разного пошиба не предлагать - там адеквата крайне мало и в провластном, и в антивластном сегментах. Единственный "политический", кого я сам припоминаю за последние годы - это Рашкин. Да Платошкин еще, пожалуй. И те уже не сидят. Еще кандидатуры? Ах, нет... Ну, стало быть, их кровавая гэбня еще на стадии задержания съедает... :/
У меня ребенку, на момент агитации выхода за Навального в январе какого-то года, не исполнилось и 14-ти лет, когда ей и одноклассникам поступали предложения выхода на несогласованные акции в его поддержку. Это экстремизм в чистом виде. Именно после этого пошли аресты начальников штабов и координаторов...
т.е. дело в возрасте? вот этим семи лет нету - это экстремизм или как? ответишь или сольёшься как обычно?
Уважаемый вы сейчас публикацией(распространением) фотографий несовершеннолетних без согласия их законных представителей, нарушили минимум одну статью конституции РФ и не один Федеральный закон. https://rakitnoeadm.gosuslugi.ru/dlya-zhite...1lq4ecz43153117
На этическую сторону вопроса вы тоже сейчас насрали, притащив чужие детские фото на сайт с уголком падонка и сиськами. Пожалуй хватит с меня сегодня таких либеральных «ценностей»
клоун тот, кто веселится над чужой бедой, а потом ссытся, как последний Педросович и заканчивай в глаза долбиться - я выше ссылку для тупых выкладывал, имеешь, что по ней сказать - давай, нет - хлебало завали и не отсвечивай.
У меня ребенку, на момент агитации выхода за Навального в январе какого-то года, не исполнилось и 14-ти лет, когда ей и одноклассникам поступали предложения выхода на несогласованные акции в его поддержку. Это экстремизм в чистом виде. Именно после этого пошли аресты начальников штабов и координаторов...
т.е. дело в возрасте? вот этим семи лет нету - это экстремизм или как? ответишь или сольёшься как обычно?
Уважаемый вы сейчас публикацией(распространением) фотографий несовершеннолетних без согласия их законных представителей, нарушили минимум одну статью конституции РФ и не один Федеральный закон. https://rakitnoeadm.gosuslugi.ru/dlya-zhite...1lq4ecz43153117
На этическую сторону вопроса вы тоже сейчас насрали, притащив чужие детские фото на сайт с уголком падонка и сиськами. Пожалуй хватит с меня сегодня таких либеральных «ценностей»
Дорогая ТП, я поначалу написал в том посте, что снимавшие этот позор поцреоты-любители-фотографы ещё и выложили эти фото с детьми в открытый доступ - и заработали уголовку, но их никто не привлёк почему-то. Потом стёр - чтобы не умножать сущности и не отвлекать Мишаню от основного вопроса - он и так туго соображает. Но вы догадались верно, поздравляю Напишете на них заявление? Их данные найти несложно. Так напишете или нет? Это сообщение отредактировал УЧК - 25 сен 2024 в 19:12
я выше ссылку для тупых выкладывал, имеешь, что по ней сказать - давай, нет - хлебало завали и не отсвечивай.
Ссылку про Маляревского, который для ФБК бабло перечислял, зная, что за это можно присесть? А про то, что ФБК финансируется и управляется из-за бугра, он был не в курсе? Ото ж!.. На четвертом десятке лет не знать, что за противозаконные действия светит наказание - это достойно сочувствия. :/
А если знал и сознательно нарушил закон - на что жалуемся? Или борцуны с нарушением закона власть имущими считают себя выше закона?
Дорогая ТП, я поначалу написал в том посте, что снимавшие этот позор поцреоты-любители-фотографы ещё и выложили эти фото с детьми в открытый доступ - и заработали уголовку, но их никто не привлёк почему-то. Потом стёр - чтобы не умножать сущности и не отвлекать Мишаню от основного вопроса - он и так туго соображает. Но вы догадались верно, поздравляю Напишете на них заявление? Их данные найти несложно. Так напишете или нет?
Тебя бить надо конституцией в твердом переплете видимо для того чтобы прошел по ссылке и немножко поумнел В открытый доступ родители(законные представители этих детей) могут выложить фотографии, это их право. И даже детскому саду могут разрешить опубликовать. А вот глупым левым дядькам типа тебя, это все равно не дает права на растаскивание и распространени, да еще на глумление как в твоем безнадежном случае. Так работает закон РФ, а ты даже не в состоянии это понять.
Сколько вас тут таких малообразованных бегает талдычит открытый доступ открытый доступ. Не понимая что это не равно разрешению на распространение. А потом - ой меня ни за что посадили, за репост, я жертва режима! Жертвы слабоумия вы, а не режима. Что после этого думать о либералах?
я выше ссылку для тупых выкладывал, имеешь, что по ней сказать - давай, нет - хлебало завали и не отсвечивай.
Ссылку про Маляревского, который для ФБК бабло перечислял, зная, что за это можно присесть? А про то, что ФБК финансируется и управляется из-за бугра, он был не в курсе? Ото ж!.. На четвертом десятке лет не знать, что за противозаконные действия светит наказание - это достойно сочувствия. :/
А если знал и сознательно нарушил закон - на что жалуемся? Или борцуны с нарушением закона власть имущими считают себя выше закона?
о, квакнул... теперь давай про Гитлера и немецких антифашистов, а то ребята выше языки в жопу засунули: законы в Германии были приняты, действовали - нацисты были правы в своих репрессиях? Они ведь тоже действовали "по закону" и рассказывали, что коммунистов финансирует и управляет ими зарубежный Коминтерн (так и было, кстати), а эти дурачки-антифашисты тоже знали, на что шли.
Это сообщение отредактировал УЧК - 25 сен 2024 в 19:29
я выше ссылку для тупых выкладывал, имеешь, что по ней сказать - давай, нет - хлебало завали и не отсвечивай.
Ссылку про Маляревского, который для ФБК бабло перечислял, зная, что за это можно присесть? А про то, что ФБК финансируется и управляется из-за бугра, он был не в курсе? Ото ж!.. На четвертом десятке лет не знать, что за противозаконные действия светит наказание - это достойно сочувствия. :/
А если знал и сознательно нарушил закон - на что жалуемся? Или борцуны с нарушением закона власть имущими считают себя выше закона?
о, квакнул... теперь давай про Гитлера и немецких антифашистов, а то ребята выше языки в жопу засунули: законы в Германии были приняты, действовали - нацисты были правы в своих репрессиях? Они ведь тоже действовали "по закону" и рассказывали, что коммунистов финансирует и управляет ими зарубежный Коминтерн (так и было, кстати), а эти дурачки-антифашисты тоже знали, на что шли.
Немецкие антифашисты, сидя в Моабите, не ныли "а нас-то за що?", они сознательно шли на борьбу, будучи готовы к последствиям. В отличие от навальноидов, например.
В открытый доступ родители(законные представители этих детей) могут выложить фотографии, это их право. И даже детскому саду могут разрешить опубликовать.
уверена в существовании разрешений родителей? уверена - покажи. Или отдыхай. По самой процедуре Zig-ования малолетними детьми, осуществляемой взрослыми явно без извещения родителей, у тебя вопросов не возникло? Или всё же поделишься с нами своим ценным мнением?
У меня ребенку, на момент агитации выхода за Навального в январе какого-то года, не исполнилось и 14-ти лет, когда ей и одноклассникам поступали предложения выхода на несогласованные акции в его поддержку. Это экстремизм в чистом виде. Именно после этого пошли аресты начальников штабов и координаторов...
В чём экстремизм? В том, что закончик про согласование митингов является по сути антиконституционным?
У меня ребенку, на момент агитации выхода за Навального в январе какого-то года, не исполнилось и 14-ти лет, когда ей и одноклассникам поступали предложения выхода на несогласованные акции в его поддержку. Это экстремизм в чистом виде. Именно после этого пошли аресты начальников штабов и координаторов...
т.е. дело в возрасте? вот этим семи лет нету - это экстремизм или как? ответишь или сольёшься как обычно?
Уважаемый вы сейчас публикацией(распространением) фотографий несовершеннолетних без согласия их законных представителей, нарушили минимум одну статью конституции РФ и не один Федеральный закон. https://rakitnoeadm.gosuslugi.ru/dlya-zhite...1lq4ecz43153117
На этическую сторону вопроса вы тоже сейчас насрали, притащив чужие детские фото на сайт с уголком падонка и сиськами. Пожалуй хватит с меня сегодня таких либеральных «ценностей»
Не уважаемый/ая, хватит выдавать себя за юрыста и высоконравственного человека, не позорьтесь. А уж про конституцию вообще вам, сторонникам подтирателя ею, лучше не рассказывать. Или Вы реально на столько... как бы это... потреотичны.
Это сообщение отредактировал corcel - 25 сен 2024 в 19:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Напишете на них заявление? Их данные найти несложно.
yaplakal.com