Выгуливайте собак на поводке

Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 22:00)

Дай мне конкретно что он нарушил.

Я начинаю привыкать, что не до всех с первого раза доходит: "...причинение страдания или вреда животным...или в присутствии малолетних..."

Цитата

собака на него напала

Признаки нападения? Уже просил.

Цитата

Да, дети у меня есть. Или то что я не люблю бродячих собак. их надо у меня забрать?

Я не знаю, но мне их жалко. Учитывая уровень Ваших рассуждений "про уроки в жизни".

Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 19:51)

Добавлено в 19:57 Цитата (Junics @ 21.01.2015 - 13:05) еще один лень искать разные видео, поэтому повторюсь вы здесь видите, что собака СОБИРАЕТСЯ укусить? Я Вам подробно объяснил уже 2 раза по этому видео. Вы с какой целью до других-то докапались? С двух раз не доходит? Так и с третьего не дойдёт.

вы подробно написали абсолютно не по теме
другим я это видео показывал, так как другие как и вы решили, что собака не представляла угрозы, так как НЕ СОБИРАЛАСЬ кусать

некоторые другие поняли, зачем я привел ссылку на видео
причем, в отличии от вас, с первого раза

Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 21:58)

Цитата Далее, что он сделал. Назови мне статью. В любом кодексе. Жестокое обращение с животными — не связанное с самообороной причинение страдания или вреда животным, из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.

пруф?
"Назови мне статью. В любом кодексе."
Это сообщение отредактировал Junics - 21 янв 2015 в 22:11

Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 22:05)

Я начинаю привыкать, что не до всех с первого раза доходит: "...причинение страдания или вреда животным...или в присутствии малолетних..." Цитата собака на него напала Признаки нападения? Уже просил. Цитата Да, дети у меня есть. Или то что я не люблю бродячих собак. их надо у меня забрать? Я не знаю, но мне их жалко. Учитывая уровень Ваших рассуждений "про уроки в жизни".

Я тоже начинаю привыкать. Но там выделено не то.

Жестокое обращение с животными — не связанное с самообороной причинение страдания или вреда животным, из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.
Тут же чистая самооборона. а значит он прав.

Добавлено в 22:19

Цитата (Junics @ 21.01.2015 - 22:10)

вы подробно написали абсолютно не по теме другим я это видео показывал, так как другие как и вы решили, что собака не представляла угрозы, так как НЕ СОБИРАЛАСЬ кусать

Ваши друзья являются экспертами кинологами? Если нет. то своё мнение они могут дальше озвучивать сколько угодно.

raffden
это цитата из википедии, вообще не стоит обсуждения

Мне вот интересно, а если бы это ротвейллер, овчарка или бульмастиф был - он бы пнул?

Цитата (Fotinared @ 21.01.2015 - 22:22)

Мне вот интересно, а если бы это ротвейллер, овчарка или бульмастиф был - он бы пнул?

а какая разница?
к теме не имеет отношения абсолютно

Цитата (Fotinared @ 21.01.2015 - 22:22)

Мне вот интересно, а если бы это ротвейллер, овчарка или бульмастиф был - он бы пнул?

нет конечно. Если бросается крупный пёс. есть другие способы борьбы с ними. тот же шокер или травмат.

Вота чего нашел :

УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Так что нефиг неожиданно на людей бросаться .

Цитата (Junics @ 21.01.2015 - 22:19)

raffden это цитата из википедии, вообще не стоит обсуждения

Ну чтож вот конкретный текст.

Цитата

т.245 УК РФ -Жестокое обращение с животными 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Хулиганства так нет. собака на него бросилась. А корысти тем более.Дальше то что. Кстати, уже прошло более суток. Где уголовное дело. Коль он не прав.
Это сообщение отредактировал raffden - 21 янв 2015 в 22:29

Цитата (Junics @ 21.01.2015 - 22:23)

Цитата (Fotinared @ 21.01.2015 - 22:22) Мне вот интересно, а если бы это ротвейллер, овчарка или бульмастиф был - он бы пнул? а какая разница? к теме не имеет отношения абсолютно

а мне кажется имеет. ну подбежала мелкая собачонка. ну я бы погладила ее. а гляда на мужика могу сказать, что он самоутвердился. Маленького обидеть легко.

Мдаа , в какой раз уже зомбаки с ротвейлером подкатывают . Ни ума ни фантазии .
Очень похожи в этом плане на религиозных фанатов , в одном реакторе видать варятся .

Цитата (Fotinared @ 21.01.2015 - 22:28)

а мне кажется имеет. ну подбежала мелкая собачонка. ну я бы погладила ее. а гляда на мужика могу сказать, что он самоутвердился. Маленького обидеть легко.

И зря. Чужая собака(если она домашная) это опасность. Бродячая тем более, ну как она воспримет то что чужой человек её лапать начал.

Цитата (Junics @ 21.01.2015 - 22:19)

raffden это цитата из википедии, вообще не стоит обсуждения

Комментарий к статье 245 УК РФ

1. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных.
2. Предмет преступления - домашние и дикие животные. Под животными понимаются высшие позвоночные - млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком.
Не относятся к животным по смыслу данной статьи: рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные.
3. Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными, под которым понимается их систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время, использование для ненаучных опытов, причинение неоправданных страданий при научных опытах, мучительный способ умерщвления, использование в различных схватках, натравливание их друг на друга, охота негуманными способами и т.п.

Добавлено в 22:33

Цитата (Fotinared @ 21.01.2015 - 22:28)

а мне кажется имеет. ну подбежала мелкая собачонка. ну я бы погладила ее. а гляда на мужика могу сказать, что он самоутвердился. Маленького обидеть легко.

Потрудитесь прочитать тему сначала. На все эти вопросы отвечали уже неоднократно. Даже был Валуев с кавказцами.

Цитата (AlexMur @ 21.01.2015 - 22:31)

Цитата (Junics @ 21.01.2015 - 22:19) raffden это цитата из википедии, вообще не стоит обсуждения Комментарий к статье 245 УК РФ 1. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных. 2. Предмет преступления - домашние и дикие животные. Под животными понимаются высшие позвоночные - млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком. Не относятся к животным по смыслу данной статьи: рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные. 3. Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными, под которым понимается их систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время, использование для ненаучных опытов, причинение неоправданных страданий при научных опытах, мучительный способ умерщвления, использование в различных схватках, натравливание их друг на друга, охота негуманными способами и т.п.

Ну зачем же ты так. Тут ты даже им не оставил никакого шанса булькать про жестокое обращение с животными.
Они даже в законе ставили акцент не там где надо.

Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 22:31)

Цитата (Fotinared @ 21.01.2015 - 22:28) а мне кажется имеет. ну подбежала мелкая собачонка. ну я бы погладила ее. а гляда на мужика могу сказать, что он самоутвердился. Маленького обидеть легко. И зря. Чужая собака(если она домашная) это опасность. Бродячая тем более, ну как она воспримет то что чужой человек её лапать начал.

ну я как-то угрозы не увидела. Вот мужик меня сегодня мордастый чуть на пешеходном перекрестке не сбил - пожалела что молотка небыло - я бы по машине долбанула от души.

партнеры .... (привет, Лаврову) вторые сутки уже пошли,
что ж вы со мной делаете... :)

по поводу собаки на дороге. Если поздно заметили собаку на дороге боже упаси делать что-либо резко, а если скользко? А если параллельно идущий транспорт? Сзади прут.. Руль просто покрепче держите и по чуть-чуть торможение. Остановились. ПОзвонили в exist заказали нижнюю решетку бампера... продолжили движение...

Цитата (Fotinared @ 21.01.2015 - 22:34)

ну я как-то угрозы не увидела. Вот мужик меня сегодня мордастый чуть на пешеходном перекрестке не сбил - пожалела что молотка небыло - я бы по машине долбанула от души.

Пешеходным бывает переход. Может Вы не там переходили? А то, что Вы не увидели угрозу на видео совершенно не значит, что её небыло для мужика.

Добавлено в 22:38

Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 22:34)

Ну зачем же ты так. Тут ты даже им не оставил никакого шанса булькать про жестокое обращение с животными. Они даже в законе ставили акцент не там где надо.

Так по кругу ж ходим. Нужен качественно новый виток.

А давайте пофантазируем.

Идет мужик,на него надвигается котик....
Идет мужик мимо пробегает ежик....
Идет существо с МПХ и к нему приближается кто то, явно слабее его ,и не в состоянии дать обратку...

Народ ,ну правда....прекращайте уже.
Даже как то не смешно.
Давайте сойдемся на том ,что моя свобода не может ограничивать свободу другого человека.

Нельзя превентивно бить мужика подошедшего к вам ночью сзади в пустом переулке.
Нельзя в лесу мочить всех ,кто по своим ТТХ может вами полакомиться.
Любую угрозу надо воспринимать адекватно -здесь угрозы не было.
Вывод - поведение не соответствует обстоятельствам .
Попросту - хуйло неадекватное.

ЗЫ Для любопытных - гуляем на окраине леса за речкой. Туда идем на поводках.

samuray74

Цитата

3. Желание пнуть собаку или хозяйку - это мера, когда слова бесполезны: хозяйка тупая, словно амёба, такая же примитивная по уровню развития и собака. С такими разговаривать - пустая трата времени. Гораздо эффективнее и поучительнее своевременный пендаль.

браво, лучше и не скажешь.
85 страниц коментов, а понять не могу, почему некоторым человекообразным просьба взять собаку на поводок так пердаки рвёт?
и CKAT и иже с ним "логикой" своей шаблоны ломает
если на тебя лает собака без поводка ты должен стоять и боятся. может ведь и НЕ укусить.
а схуяли я должен дожидаться?
насчёт размеров. крыса ещё меньше. однако разносчик всякой пакости. много любителей животных захотят быть ею укусимы?
вот и ваша полубесхозная тапка с зубами только что под лавочкой чьё то гавно жрала , а теперь ко мне бежит с деструктивными намеренеями. фтопку

Цитата (Fotinared @ 21.01.2015 - 22:28)

Цитата (Junics @ 21.01.2015 - 22:23) Цитата (Fotinared @ 21.01.2015 - 22:22) Мне вот интересно, а если бы это ротвейллер, овчарка или бульмастиф был - он бы пнул? а какая разница? к теме не имеет отношения абсолютно а мне кажется имеет. ну подбежала мелкая собачонка. ну я бы погладила ее. а гляда на мужика могу сказать, что он самоутвердился. Маленького обидеть легко.

а мне кажется, что вы - диванный психолог
который к тому же плохо понимает, какие действия можно назвать "самоутверждением"
посмотрите намного более забавное видео "Бомж Компот"
там взрослый избивает ребенка, что характерно, в присутствии ребенка
сделал бы он так со взрослым? вряд ли
сделал ли он это, чтобы самоутвердиться? нет

Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 22:28)

Ну чтож вот конкретный текст.

там не написано, что такое "жестокое обращение"

Цитата (AlexMur @ 21.01.2015 - 22:31)

Цитата (Junics @ 21.01.2015 - 22:19) raffden это цитата из википедии, вообще не стоит обсуждения Комментарий к статье 245 УК РФ

чьи комментарии?
Это сообщение отредактировал Junics - 21 янв 2015 в 22:43

Цитата (Chimgan @ 21.01.2015 - 22:39)

Давайте сойдемся на том ,что моя свобода не может ограничивать свободу другого человека

А вот когда он будет бежать к Вам в тёмной подворотне, сзади, размахивая МПХ? Тогда как?

Цитата (Fotinared @ 21.01.2015 - 22:22)

Мне вот интересно, а если бы это ротвейллер, овчарка или бульмастиф был - он бы пнул?

я бы пнул, и пинал, ибо собак не боюсь, но быть укусимым нелюблю

Цитата (AlexMur @ 21.01.2015 - 22:37)

Цитата (Fotinared @ 21.01.2015 - 22:34) ну я как-то угрозы не увидела. Вот мужик меня сегодня мордастый чуть на пешеходном перекрестке не сбил - пожалела что молотка небыло  - я бы по машине долбанула от души. Пешеходным бывает переход. Может Вы не там переходили? А то, что Вы не увидели угрозу на видео совершенно не значит, что её небыло для мужика. Добавлено в 22:38 Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 22:34) Ну зачем же ты так. Тут ты даже им не оставил никакого шанса булькать про жестокое обращение с животными. Они даже в законе ставили акцент не там где надо. Так по кругу ж ходим. Нужен качественно новый виток.

на пешеходном переходе я была и на зеленый переходила.
Но молоток в сумке носить все-таки тема - дубасить неправильно припаркованные тачки, ездунов на красный свет, а также тех, кто будет нарушать мое личное пространство и от кого я могу почувствовать угрозу - а вдруг у меня сумку хотят стибрить. Смотря на видео в этом убедилась.

А че вы так за чужих детей переживаете? На планете 7 млрд чьих-то детей, в Индии и Африке знаете какие стрессы дети испытывают на плантациях? Своих лучше пожалейте, дибилы же воспитывают.. зоопартнеры

Цитата (leonyd @ 21.01.2015 - 22:44)

я бы пнул, и пинал, ибо собак не боюсь, но быть укусимым нелюблю

А мне кажется попытался бы договориться ))))