Запуск JCSAT-14 на Falcon-9

Цитата (Narkozzz @ 6.05.2016 - 13:05)

Kibalchish00 Я знаю такой тип людей, которые всю жизнь собираются что-то в ней изменить, но так никогда и не решаются. LeSabre Просто такая структура обшества - общество потребления. Потому и чтут у них торгашей и посредников, как тут ранее товарищ мигрант сообщил, а имен творцов и гениев никто не знает.

Кто главный конструктор Энергомаша?

Narkozzz

Цитата

Просто такая структура обшества - общество потребления. Потому и чтут у них торгашей и посредников, как тут ранее товарищ мигрант сообщил, а имен творцов и гениев никто не знает.

Ок, у нас-то тоже лучше знают генеральных, что заметную часть карьеры были больше руководителями всего предприятия, а не конструкторами.
Вот от Туполева до Камова итд итп.

AlexEf

Цитата

Кто главный конструктор Энергомаша?

Не знаю, как и имени управляющего, и не наяриваю хер на одну конкретную сальную рожу, понимая, что это работа огромного числа людей. А у американцев мозги на супергероев настроены, главенствует индивидуализм, они не понимают общий результат.

Цитата (Narkozzz @ 6.05.2016 - 13:05)

LeSabre Просто такая структура обшества - общество потребления. Потому и чтут у них торгашей и посредников, как тут ранее товарищ мигрант сообщил, а имен творцов и гениев никто не знает.

Цитата

AlexEf Цитата Кто главный конструктор Энергомаша? Не знаю, как и имени управляющего, и не наяриваю хер на одну конкретную сальную рожу, понимая, что это работа огромного числа людей. А у американцев мозги на супергероев настроены, главенствует индивидуализм, они не понимают общий результат.

Так ты уж определись, гений или сальная рожа.

AlexEf
Гений - это творец, Эйнштейн, Королев, Брин. Сальная рожа - это раскрученные СМИ менеджеры

Цитата

Ведь гребёте и гребёте, уже 25 лет! И никаких частных космических кораблей, никаких "Тесл", только жирные, сытые хари в зомбоящике...

Абсолютно согласен.
Хочу добавить - вот вспоминаю СССР. Я отучился в техническом ВУЗе, пошёл работать по распределению в "ящик". Поясню для молодёжи - "ящик" - это такой НИИ под мирной вывеской, например, "Ромашка", который занимается не только ромашками, а ещё и "Буками", "Тополями" и так далее. Я занимался оптоволоконной связью в те времена, когда ещё никто в мире не очень-то и представлял, что это такое. Сделал несколько рацух (рацпредложений), на представлении одной рацухи даже присутствовали люди с большими красивыми погонами. А после подошли и попросили материалы. Я не жадный - всё отдал на благо Родины. Надеюсь, что мои идеи работают до сих пор.
И что вижу сегодня?
На парадах те же самые самолёты родом из 60-70 годов гордо бороздят небо над Красной площадью (кстати, для информации: турками был сбит СУ-24 - этот самолёт появился в 1970 году).
А в зомбовизоре - толстомордые, которые вещают о "непобедимой мощи...". О какой "мощи" они говорят, когда наша инженерная мысль умерла вместе с развалом Союза, с развалом технический базы, с повальным бегством "мозгов"?
Я гордился и горжусь своей Родиной - СССР! Но вот сейчас как-то гордиться нечем.

Цитата (Narkozzz @ 6.05.2016 - 13:20)

AlexEf Гений - это творец, Эйнштейн, Королев, Брин. Сальная рожа - это раскрученные СМИ менеджеры

Кто был просчитывал все орбитальные маневры советских КК?
Кто создавал систему управления первыми ракетами?
Кто создавал гироскопические приборы для советских ракет?
Кто создавал навигационные системы для советских ракет?

Добавлено в 13:25

Цитата (Narkozzz @ 6.05.2016 - 13:20)

AlexEf Гений - это творец, Эйнштейн, Королев, Брин. Сальная рожа - это раскрученные СМИ менеджеры

Значит у нас в роскосмосе сидят сальные рожи?

AlexEf

Цитата

Значит у нас в роскосмосе сидят сальные рожи?

Те, которых пиарят в СМИ - безусловно

Цитата (Narkozzz @ 6.05.2016 - 13:27)

AlexEf Цитата Значит у нас в роскосмосе сидят сальные рожи? Те, которых пиарят в СМИ - безусловно

а кого в сми пиарят?

Интересно выходит - роскосмос у тебя плохой, Маск, плохой, наса плохая, а кто хороший то?
Это сообщение отредактировал AlexEf - 6 мая 2016 г. в 13:28

Этак скоро американцы и на Луну слетают.

AlexEf
Не, плохие у меня только долбоебы, ведущиеся на пиар. Маска лично не знаю - может он отличный парень. Про Леннона тоже раньше думали, что он пацифист.

Цитата (alpato @ 6.05.2016 - 13:22)

О какой "мощи" они говорят, когда наша инженерная мысль умерла вместе с развалом Союза, с развалом технический базы, с повальным бегством "мозгов"? Я гордился и горжусь своей Родиной - СССР! Но вот сейчас как-то гордиться нечем.

Ваша инженерная мощь никогда и не рождалась.

Цитата (Narkozzz @ 6.05.2016 - 13:32)

AlexEf Не, плохие у меня только долбоебы, ведущиеся на пиар. Маска лично не знаю - может он отличный парень. Про Леннона тоже раньше думали, что он пацифист.

Какой Пиар, ты даже на вопросы про признанных гениев не ответил.

Кто просчитывал все орбитальные маневры советских КК?
Кто создавал систему управления первыми ракетами?
Кто создавал гироскопические приборы для советских ракет?
Кто создавал навигационные системы для советских ракет?

AlexEf

Цитата

а кого в сми пиарят?

Периодически пытаются всяких молодых руководителей раскручивать. Безуспешно.

Цитата

Ок, а самолет с людьми уронить можно? почему ты не требуешь что бы Боинг и ЕАДС стали 100% государственными?

У них тиражи десятками тысяч исчисляются, падение даже 10 штук - это меньше процента, меньше даже одной десятой.
А ракета - один не удачный пуск и твои акции (а они обязательно их выпустят) в жопе. Все кредиторы требуют уравнять потеряную стоимость, а страховые взвинчивают платежи до небес.
Не надо ссать в глаза - посадка шатлов по самолетной схеме куда более щадящая и надежная. Подгатовка каждого пуска шатла стоила миллиард и не давала 100% гарантии.

Цитата (Narkozzz @ 6.05.2016 - 13:35)

AlexEf Цитата а кого в сми пиарят? Периодически пытаются всяких молодых руководителей раскручивать. Безуспешно.

Кого.

ответь на вопрос

Цитата (Zlobo @ 6.05.2016 - 14:04)

Ответы на большинство по ссылкам на первой же страницы. Много чести искать их за тебя. Да и не нужны на самом деле тебе никакие ответы.

Какой гордый попался! А знаешь почему ты такой гордый? Потому что ни на первой, ни на второй странице ответом на мои вопросы ты не найдёшь (а может быть даже не нашёл), т.к. контора Маска сама ещё этих ответов не знает. Качественной рекламы много, но они лишь в начале пути.

Твоя осведомлённость по проекту равна нулю. Зато ты будешь очень рад, если Роскосмос отстанет от американцев. Всё с тобой в целом ясно.

Почему-то всегда стараниями некоторых мудаков такие темы переходят от обсуждения чужого - в оплевывание нашего.

Цитата (фыва @ 6.05.2016 - 13:35)

Цитата Ок, а самолет с людьми уронить можно? почему ты не требуешь что бы Боинг и ЕАДС стали 100% государственными? У них тиражи десятками тысяч исчисляются, падение даже 10 штук - это меньше процента, меньше даже одной десятой. А ракета - один не удачный пуск и твои акции (а они обязательно их выпустят) в жопе. Все кредиторы требуют уравнять потеряную стоимость, а страховые взвинчивают платежи до небес. Не надо ссать в глаза - посадка шатлов по самолетной схеме куда более щадящая и надежная. Подгатовка каждого пуска шатла стоила миллиард и не давала 100% гарантии.

Так если Маск рискует то он уверен в своей ракете.

AlexEf

Цитата

Какой Пиар, ты даже на вопросы про признанных гениев не ответил.

Не зная этих людей, я не приписываю их заслуги другим, как делают онанисты Маска.

Цитата (Hordeman74 @ 6.05.2016 - 13:36)

Почему-то всегда стараниями некоторых мудаков такие темы переходят от обсуждения чужого - в оплевывание нашего.

А что все должны прыгать и вторить рогозину про батуты?


Добавлено в 13:38

Цитата (Narkozzz @ 6.05.2016 - 13:37)

AlexEf Цитата Какой Пиар, ты даже на вопросы про признанных гениев не ответил. Не зная этих людей, я не приписываю их заслуги другим, как делают онанисты Маска.

Ты этих людей не знаешь?

Ты приписываешь их заслуги другому - Королеву.
Это сообщение отредактировал AlexEf - 6 мая 2016 г. в 13:38

AlexEf

Цитата

Кого. ответь на вопрос

Так плохо стараются, что я даже не могу вспомнить его фамилию.

Цитата

Так если Маск рискует то он уверен в своей ракете.

Маск лично ничем не рискует. Его не посадят за убийство

Добавлено в 13:40
AlexEf

Цитата

Ты приписываешь их заслуги другому - Королеву.

Покажи - где?

Цитата (Narkozzz @ 6.05.2016 - 13:39)

AlexEf Цитата Кого. ответь на вопрос Так плохо стараются, что я даже не могу вспомнить его фамилию. Цитата Так если Маск рискует то он уверен в своей ракете. Маск лично ничем не рискует. Его не посадят за убийство

Кто плохо старается?

ответь на вопрос?
Кто просчитывал все орбитальные маневры советских КК?
Кто создавал систему управления первыми ракетами?
Кто создавал гироскопические приборы для советских ракет?
Кто создавал навигационные системы для советских ракет?

Это гениальные люди, они признаны во всем мире.

Цитата (AlexEf @ 6.05.2016 - 13:37)

Цитата (Hordeman74 @ 6.05.2016 - 13:36) Почему-то всегда стараниями некоторых мудаков такие темы переходят от обсуждения чужого - в оплевывание нашего. А что все должны прыгать и вторить рогозину про батуты?

Нет, что ты. Все должны флаг США у себя дома повесить.

Вопрос простой: можно ли обсуждать проекты и успехи другой страны, без литья помоев на свою?

Цитата (Bona25 @ 6.05.2016 - 11:46)

Цитата (Pesec151 @ 6.05.2016 - 11:38) Когда раз десять используют одну и туже ракету, вот тогда и пусть говорят об успехах. А начиналось все помню: - Частник полноценную ракету не построит. - Сделано. - Какое мкс и грузы его удел спутники размером с мяч и так баловство. - Сделано. - Посадить ракету вертикально невозможно. - Сделано. - Посадить вертикально на морскую платформу не реально. - Сделано. Теперь добавим "Когда раз десять используют одну и туже ракету, вот тогда и пусть говорят об успехах"

1. частник за свои средства еще нечего не построил, Махс вложил всего 100 миллионов своих и 100 мил. коммерческих, зато несколько миллиардов из гос бюджета ему дали... (не частник пока, не сделано)

2. пока только флкакон-9, спутники сейчас Китай и Индия и Сауды, пускают, скоро Северная Корея подключится, (так что все еще Баловство)

3. Посадить ракету вертикально? А ты думаешь как луноходы на луну возили и забирали, точно таг-же и сажали, все давно продумано, удивили, каг-же они на луну то летали раз так флакону радуются как-будто открытие сделали

4. Какая разница на морскую ил обычную, тут скорей экономия топлива чтобы сажать как можно раньше и удобней по траектории, не вылитая за границы (ту молодцы)

Вообще спутники пускать коммерция может и пойдет, но не дальше,
Осваивать космос это всегда убыточно, пендосы сначало отказались от гос заказа, отдали коммерсантам, а сейчас понимают, что все встанет и упрется в бабло начали подкармливать и к гос заказу скорей всего вернуться...но это сложно, кадры тоже потерять легче чем новых вырастить, а пока они не вернулись мы можем оторваться от них, жадные они до бобла и просто так нечего не сделают, только ради прибыли или красивого понту как полет на луну который "засекречен как убийство Кенади"
Это сообщение отредактировал oz2009 - 6 мая 2016 г. в 13:56