1. Никто не говорил что он полностью реализовал на бабло от стартапа. Он использовал и эти деньги и деньги инвесторов.
В каждой теме такой сказочник появляется.
Дорогой человек, а почему Вы только бабки считаете? объединить людей и собрать команду, это уже дело третье?
Маск собрал команду единомышленников и разработчиков , на Фалькон, Теслу, под проект мирового тырнета собрал команду в Сиетле. Сейчас спутники под тырнет клепают, что будет потом- неизвестно.
Думаете мозги дело последнее?
Старенькая новость с роскосмоса. Кадровый резерв «Роскосмоса» пройдет стажировку в Airbus Defence and Space
Большая группа специалистов «Роскосмоса» из состава кадрового резерва пройдет стажировку в Airbus Defence and Space, сообщил исполнительный директор Airbus Defence and Space во Франции и глава космического направления в Airbus Франсуа Ок. В ближайшие дни мы принимаем десант из 70 специалистов кадрового резерва «Роскосмоса», которые пройдут стажировку в нашей компании, написал Ок в приветственном письме, с которым он обратился к участникам конференции Satellite Russia & CIS 2016. https://rns.online/military/Kadrovii-rezerv...ace-2016-04-21/
Так и от тебя не дождёшься доказательств. Если это так просто, то вперёд - отвечай. Чем восхищаешься? Кроме, "вау, Маск; проклятые жулики и воры" ты ничего не привёл.
Цитата
Сдвиги, конечно не проблема. Если бы какой-то один проект был сдвинут. А тут сдвигают все подряд в бесконечность. Хоть один проект был реализован за последние несколько лет?
Блин, ну офигеть, не многим уступает - только лишь в том что пока возит астронавтов на МКС, и это все. Используя причем советскую технологию. Что вы запоете когда Маск сможет и это?
Я уж не говорю о том что американские роверы колесят по Марсу, а их зонды посетили все планеты солнечной системы.
Что у нас с исследованиями дальнего космоса? Роскосмос пока что исследует дно тихого океана.
Дорогой человек, а почему Вы только бабки считаете? объединить людей и собрать команду, это уже дело третье?
Маск собрал команду единомышленников и разработчиков , на Фалькон, Теслу, под проект мирового тырнета собрал команду в Сиетле. Сейчас спутники под тырнет клепают, что будет потом- неизвестно.
Думаете мозги дело последнее?
Я, наверное, очень плохо пишу по-русски. Попробую ещё раз. Я спрашиваю, за что дифирамбы, а не "деньги считаю"? Что по факту сделано? Что надёжно работает?
Цитата
Старенькая новость с роскосмоса. Кадровый резерв «Роскосмоса» пройдет стажировку в Airbus Defence and Space
Госкорпорация «Роскосмос» создаст единого оператора коммерческих запусков, который будет координировать маркетинговую деятельность российских производителей. _________ Предпосылки вроде и есть, а вот желающие в очереди не стоят
Хотелось бы, чтобы к нам ездили на стажировку. И чтобы к нам кадры переманивали. Мысль улавливаешь?
Речь в новости вообще о кадровом резерве. Если уж говорить о том, что должно быть, то стоит объединить усилия всего мира, а не кататься друг к другу на сборку спутников глазеть.
Цитата
Предпосылки вроде и есть, а вот желающие в очереди не стоят
Не совсем корректно. Вполне успешно с Европой сотрудничаем.
Так и от тебя не дождёшься доказательств. Если это так просто, то вперёд - отвечай. Чем восхищаешься? Кроме, "вау, Маск; проклятые жулики и воры" ты ничего не привёл.
Я привел достаточно пруфов. От тебя - ничего. С меня хватит, пожалуй, твоя очередь.
Глонасс, да. Радиоастрон - да Экзомарс - совместный проект а не наш. Восточный - вообще не в ту степь. Причем тут космодром?
Это сообщение отредактировал Zlobo - 6 мая 2016 г. в 22:52
Что у нас с исследованиями дальнего космоса? Роскосмос пока что исследует дно тихого океана.[/QUOTE] Ты в очередной раз показываешь свою глупость, не более. Тема старая, но тебе и этого достаточно для начала: http://www.yaplakal.com/forum2/topic608803.html?hl=
Статья прекрасна. Сам то читал? Там есть и про ангару и про фалкон и про драгон. Перечитай чтоли, с высоты прожитых лет.
Добавлено в 22:57
Цитата (CKAT @ 6.05.2016 - 22:15)
У тебя вызывает смех обоснованная фактами позиция при том, что ты, кроме глупостей, не приводишь ничего?
Чем же она обоснована? Конспирологией? Упрямством? Пруфов от тебя нет ни одного.
Статья прекрасна. Сам то читал? Там есть и про ангару и про фалкон и про драгон. Перечитай чтоли, с высоты прожитых лет.
И хорошо, что они там есть. Тем справедливее содержание. Отставание не велико. Факт? Факт. Твои бредни опровергает? Вполне. Всё, что требовалось.
Цитата (Zlobo @ 6.05.2016 - 23:56)
Чем же она обоснована? Конспирологией? Упрямством? Пруфов от тебя нет ни одного.
Что за бред? Я опроверг конкретными фактами все твои сопли. Или тебе что-то повторить, как особенному, надо? Так ты спрашивай, не стесняйся.
Это сообщение отредактировал CKAT - 6 мая 2016 г. в 23:01
Статья прекрасна. Сам то читал? Там есть и про ангару и про фалкон и про драгон. Перечитай чтоли, с высоты прожитых лет.
И хорошо, что они там есть. Тем справедливее содержание. Отставание не велико. Факт? Факт. Твои бредни опровергает? Вполне. Всё, что требовалось.
Из статьи следует что не отстаем мы в системах глобальной навигации и средствах выведения, особенно в части пилотируемой космонавтики. И совсем отстали в АМС.
Прошло три года.
Американцы успешно реализовали фалкон, в том числе и возвращаемую ступень. Драгон возит грузы на МКС, на подходе пилотируемый вариант.
Новые горизонты достиг Плутона.
Европа - реализована Розетта.
Китай успешно доставил на луну луноход. Китай, Карл!
А что у нас? Ангара - три пуска включая два испытательных один перенесен из-за неготовности и программа почти заморожена.
Своих АМС как не было так и нет. Экзомарс - но это совместный проект с Европой.
Разрыв за три года не сократился а увеличился.
Добавлено в 23:15
Цитата (CKAT @ 6.05.2016 - 22:59)
Цитата (Zlobo @ 6.05.2016 - 23:56)
Чем же она обоснована? Конспирологией? Упрямством? Пруфов от тебя нет ни одного.
Что за бред? Я опроверг конкретными фактами все твои сопли. Или тебе что-то повторить, как особенному, надо? Так ты спрашивай, не стесняйся.
Ты не одного факта не привел, вообще ни одного. А нет, привел, статью, согласно которой наше отставание от америки в деле освоения космоса за последние годы только увеличилось.
Молодец, что уж там.
Это сообщение отредактировал Zlobo - 6 мая 2016 г. в 23:13
Осспади, всё никак не успокоитесь. Давайте начнём с 0:
С 2000 года чего добился Роскосмос? Ну или РФ во всех её космических корпорациях, НИИ, и прочих конторах.
Чего добился Маск с 2000 года, лично как один человек, в космической отрасли?
------------- Ответ на оба вопроса рсставит точки над i в ваших разборках.
Меня не замечают, так что отвечу себе сам.
Нихрена Роскосмос сам не добился за последние 15 лет. Вот не слышал я ни об одном их научном или каком-то ещё открытии. Да, ракеты строят, пускают, но это они с СССР делали и ничего нового не достигли, только долю рынка уступают конкурентам всё больше и больше.
Чего добился Маск рассказывать не буду, тут лучше меня все знают. Начинай он с наследия СССР, как начинал Роскосмос, щас бы туристы уже на Марс летали.
За сим, теорию просранных полимеров считаю доказанной, можете прекращать спорить.
Из статьи следует что не отстаем мы в системах глобальной навигации и средствах выведения, особенно в части пилотируемой космонавтики. И совсем отстали в АМС.
Корректнее сказать, что почти не занимаемся АМС, а не отстали.
Цитата
Американцы успешно реализовали фалкон, в том числе и возвращаемую ступень.
Так успешно, что продолжают у нас покупать РД-180.
Цитата
Драгон возит грузы на МКС, на подходе пилотируемый вариант.
Ага, на подлёте.
Цитата
Новые горизонты достиг Плутона.
Европа - реализована Розетта.
Китай успешно доставил на луну луноход. Китай, Карл!
Всё это или примерно это пройдено ещё СССР почти пол века назад. Я, например, не уверен, что нужно идти по той же дороге, что идут другие. Смысл? Научные достижения и открытия всё равно общее достояние.
Цитата
А что у нас? Ангара - три пуска включая два испытательных один перенесен из-за неготовности и программа почти заморожена.
У нас много чего и кроме Ангары.
Цитата
Своих АМС как не было так и нет. Экзомарс - но это совместный проект с Европой.
Нет, но совместный проект есть. Так есть или нет? Чем плоха кооперация в условиях ограниченного финансирования? В чём фатализм?
Цитата
Разрыв за три года не сократился а увеличился.
Крайне спорно. За счёт чего? За счёт того, что нет российских АМС? Или потому что сосредоточены на других областях и имеем даже лидерство в них?
Цитата
Ты не одного факта не привел, вообще ни одного. А нет, привел, статью, согласно которой наше отставание от америки в деле освоения космоса за последние годы только увеличилось.
Ты не так давно признал и наличие успешных проектов последних лет, и пробежался по статье, в которой полно фактов, я опроверг ложь про ядерную электродвигательную установку мегаваттного класса, а ты всё пруфы не видишь? Так может они без надобности?
CKAT Вы скидываете со счета Китай. Научно-технические работы в рамках 13-го пятилетнего плана. Тяньгун-2 будет в сентябре 2016 г., Шэньчжоу-11 - в октябре, Тяньчжоу-1 - в апреле 2017 г. еще запуск Шэньчжоу-12 во второй половине 2017 г., http://www.chinanews.com/mil/2016/04-08/7828157.shtml
Из статьи следует что не отстаем мы в системах глобальной навигации и средствах выведения, особенно в части пилотируемой космонавтики. И совсем отстали в АМС.
Корректнее сказать, что почти не занимаемся АМС, а не отстали.
Ну это конечно же другое дело.
Добавлено в 23:52
Цитата (CKAT @ 6.05.2016 - 23:42)
Цитата
Американцы успешно реализовали фалкон, в том числе и возвращаемую ступень.
Так успешно, что продолжают у нас покупать РД-180.
Собственно фалкон это чтоб не закупать больше двигателей. Так что шутка уместна, ага)
Добавлено в 23:54
Цитата (CKAT @ 6.05.2016 - 23:42)
Цитата
Новые горизонты достиг Плутона.
Европа - реализована Розетта.
Китай успешно доставил на луну луноход. Китай, Карл!
Всё это или примерно это пройдено ещё СССР почти пол века назад. Я, например, не уверен, что нужно идти по той же дороге, что идут другие. Смысл? Научные достижения и открытия всё равно общее достояние.
Мы вообще никуда не идем. Научные достижения это конечно общие достижения. Но вот пользуются их плодами почему-то в основном те кто их достигает, а не те кто смотрит с обочины.
Добавлено в 23:55
Цитата (CKAT @ 6.05.2016 - 23:42)
У нас много чего и кроме Ангары.
Чего например?
Добавлено в 23:57
Цитата (CKAT @ 6.05.2016 - 23:42)
Цитата
Своих АМС как не было так и нет. Экзомарс - но это совместный проект с Европой.
Нет, но совместный проект есть. Так есть или нет? Чем плоха кооперация в условиях ограниченного финансирования? В чём фатализм?
Тем что сами мы раньше могли в АМС, а теперь не можем. И тем что до недавнего времени с финансированием было норм. Да и сейчас если посмотреть, на мундиаль и восстановление Пальмиры деньги есть а на космос внезапно, нет.
Добавлено в 23:59
Цитата (CKAT @ 6.05.2016 - 23:42)
Цитата
Разрыв за три года не сократился а увеличился.
Крайне спорно. За счёт чего? За счёт того, что нет российских АМС? Или потому что сосредоточены на других областях и имеем даже лидерство в них?
Прежде всего за счет того что нас догоняют в области ракетных систем. И уже вот-вот обгонят. А мы сидим на жопе ровно и повторяем мантры о лидерстве.
Про амс даже и говорить нечего - похоже, тут все полимеры просраны окончательно.
Добавлено в 23:59
Цитата (CKAT @ 6.05.2016 - 23:42)
Цитата
Ты не одного факта не привел, вообще ни одного. А нет, привел, статью, согласно которой наше отставание от америки в деле освоения космоса за последние годы только увеличилось.
Ты не так давно признал и наличие успешных проектов последних лет, и пробежался по статье, в которой полно фактов, я опроверг ложь про ядерную электродвигательную установку мегаваттного класса, а ты всё пруфы не видишь? Так может они без надобности?
Что ты там опроверг? Где пруфы?
Это сообщение отредактировал Zlobo - 7 мая 2016 г. в 00:00
Ушел поспать и на работу - а без меня такой знатный срач развели! Кремлеботы кричат что Маск никто! Всепропальщики кричат что роскосмосу завтра конец! Делёкие от гугла люди не могут сравнить полезную нагрузку Falcon-9FT и Протон-М! Все ищут пруфов - "где пруфы?" "а где твои пруфы?" "а ты сам свои покажи!" "а сам найди!" "твои пруфы фуфло! мои лучше, но я их не покажу!".
Narkozzz, вы вроде бы в теме слегка разбираетесь (хотя - "ракетоноситель"? ), но вот никак не могу понять почему вы так беспокоитесь за здоровье американских астронавтов. Это никак не связано с тем что альтернатива DragonV2 - это российский Союз?
CKAT С удовольствием прочитал вашу тему - http://www.yaplakal.com/forum2/topic608803.html?hl= - в которой вы адекватно и кратко описали состояние космонавтики на то время. Вы там и про SpaceX упомянули, и написали на каких именно американских ракетах используют российские двигатели. А тут спрашиваете про ПН Falcon-9 и почему американцы закупают РД-180? И про "сколько раз эту ступень запускали". Идёт отработка технологии посадки и исследования восстановления ракеты для повторного запуска. По плану до конца года будет первый повторный запуск.
Госкорпорация «Роскосмос» создаст единого оператора коммерческих запусков, который будет координировать маркетинговую деятельность российских производителей.
Они как бы забыли про то что у них есть ILS, занимающийся координацией и маркетинговой деятельностью по коммерческим запуском Протонов?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), но вот никак не могу понять почему вы так беспокоитесь за здоровье американских астронавтов. Это никак не связано с тем что альтернатива DragonV2 - это российский Союз?
yaplakal.com