Интервью Трампа о подрыве башен близнецов.
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  9 10 11  ... 14 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
VanLord 11 сен. 2017 г. в 19:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (MaXimuSR @ 11.09.2017 - 18:49)
Цитата (MrRoosvelt @ 11.09.2017 - 14:39)
Цитата (GeoloG78 @ 11.09.2017 - 05:36)
Ежу понятно, что здания с толстым металлическим каркасом при таране самолета никак не могли рухнуть от этого... Да там вообще куча вопросов, начиная с воронки с оплавленной породой... Это ж какую надо было температуру применить для таих последствий...???

Сейчас тебе сторонники оф. версии расскажут, что консервная банка, кое является самолет при скорости 600км/ч может пробить толстую сталь. Если взять консервную банку и выстрелить ей по танку, то танк пробьет насквозь lol.gif

Если взять консервную банку и выстрелить ей по танку, то танк пробьет насквозь lol.gif

БАНКУ...

если взять консервную банку массой в 150 тонн и швырнуть в танк то она эта банка танк размажет тонким тонким слоем.
WhiteAlert 11 сен. 2017 г. в 19:18
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Башни были расчитаны на столкновение с самолетом - они и выдержали столкновение с самолетом. Эти пожары в статистиках вряд ли были из-за авиатоплива. Пожары в ВТЦ имели намного бОльшую температуру, при которой балки прекрасно могли расплавиться
MaXimuSR 11 сен. 2017 г. в 19:22
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
люди, находящиеся в здании, слышали 6, 7, 10 взрывов...
как они этими знаниями с нами поделились?...
stexsy 11 сен. 2017 г. в 19:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Блин, Трамп был молодым???
yantimson 11 сен. 2017 г. в 19:34
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MaXimuSR @ 11.09.2017 - 19:22)
люди, находящиеся в здании, слышали 6, 7, 10 взрывов...
как они этими знаниями с нами поделились?...

Сотовые телефоны,не? К тому же во вторую башню самолет попал ближе к углу здания, и вроде как там(с противоположной стороны от места удара) одна из лестничных клеток уцелела. Кто-то даже с верхних этажей сумел по ней спастись, ЕМНИП.

Это сообщение отредактировал yantimson - 11 сен. 2017 г. в 19:36
nekorjik 11 сен. 2017 г. в 19:37
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (yantimson @ 11.09.2017 - 16:19)
В кузнице металл тоже до плавления доводят? Или все же раскаляют, чтобы он стал пластичным, т.е. мягким и податливым?
Расплавления и не нужно, достаточно сильного нагрева, чтобы металл потерял несущую способность.
И потом, 150 тонн Боинга нужно помножить на скорость, с которой он врезался в здание, чтобы иметь реальное представление о силе удара.

Я не защищаю официальную версию написанным выше, мне самому непонятно, почему башни так аккуратно сложились, а в случае с Пентагоном так вообще мутная история. Но, по крайней мере, про металл и силу удара хоть как-то можно найти объяснение.

Ну йопт, он типа сначала врезался, а потом как бы топливо загорелось и каркас изначально рассчитывался на столкновение с самолетом.
Краснодарец 11 сен. 2017 г. в 19:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (GeoloG78 @ 11.09.2017 - 14:36)
Ежу понятно, что здания с толстым металлическим каркасом при таране самолета никак не могли рухнуть... Да там вообще куча вопросов, начиная от воронки с оплавленной породой... Это ж какую надо было температуру применить для таких последствий...???

А кто тебе сказал что эта порода оплавленная? Обычные скалы в русле древней реки. https://www.yaplakal.com/findpost/40136173/...pic1215917.html
alexkost 11 сен. 2017 г. в 19:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Трамп: башни близнецы были взорваны

Почему он так говорит ? Да проще простого, его отец был строителем, начинал разнорабочим как закончил школу, а в 60-х в возрасте 55 лет нажив на субсидиях для строительства уже собственный капитал, строил дома по 50-70 млн. дол.
Дональд продолжил дело отца, и хоть кирпичи на раствор уже не ложил, но к своим годам профессионально разбирается в строительстве. Поэтому и говорит что нихуя здание этого небоскрёба не рухнет от врезавшегося боинга.
Condorita 11 сен. 2017 г. в 19:52
Una gata rabiosa  •  На сайте 8 лет
2
Вообще-то, топливные баки самолетов при пожаре способны взрываться и разносить все вокруг к чертям.

PS: плевала я на эти башни. Вспомнили бы лучше про 11 сентября 1973 года. И про роль США в истории Чили. Негативную роль.
Sidorini 11 сен. 2017 г. в 19:54
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Отмазки типа " но ведь там было 40 тонн керосина!Он расплавил металл" встречаются так часто что пора уже пожалуй снять ролик для ютюба.

Сцинарий:

Главный архитектор ( кстати японец был) собирает всех своих подчиненных и дает им вводную:

- Обязательным условием проэкта является способность здания выдержать удар самого большого самолёта. Идите и считайте. Но незабудте, что самолёты летают БЕЗ топлива, на него не расчитывайте..
AlHighlander 11 сен. 2017 г. в 19:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Anri96 @ 11.09.2017 - 14:36)
Писец, Трамп Америку открыл. Было видео и расследование английских журналистов, где видно, что здание рушится в следствии взрывов. Не может здание из металла и бетона сложится ровненько в одну кучку

Хуле "английских журналистов" - расследование на ЯПе было, где по кадрам всё разобрали. Это гораздо авторитетнее.

И DTrump здесь тусуется. Совпадение?

Интервью Трампа о подрыве башен близнецов.
Diana21 11 сен. 2017 г. в 20:04
Гуматехнариус  •  На сайте 13 лет
0
Было в сети интервью с выжившими, может, и сейчас можно найти, если не удалили еще - все подтверждали, что слышали несколько последовательных хлопков прямо перед падением башни
rt824 11 сен. 2017 г. в 20:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MoonDust @ 11.09.2017 - 16:14)
Цитата (goriak @ 11.09.2017 - 15:56)
Цитата (Брайден @ 11.09.2017 - 14:53)
Не забывайте, что в самолетах по 38 кубов керосина находилось.

Температура горения керосина 800 градусов
Температура плавления стали 1500 градусов

А кто говорит, что сталь расплавилась? При 800 град. сталь теряет свою прочность. Да и вообще хуй знает, что там ещё могло гореть. Тот же древесный уголь горит 1200-1300, вполне возможно, что там было много дерева, мебель та же, а разные пластики ещё больше температуры могут дать.

Ну, допустим, с очень большой натяжкой. Но как дюралевый самолет мог пробить стальной каркас непонятно совершенно. Если взять условный дюралевый лом и лупить им по рельсе с разной силой, то как-то сложно представить, что с рельсой что-то произойдет.
FruitCake 11 сен. 2017 г. в 20:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
пусть расскажут как боинг влетел в пентагон и оставил отверстие диаметром 2м
borodaus 11 сен. 2017 г. в 20:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (alexkost @ 11.09.2017 - 19:47)
и хоть кирпичи на раствор уже не ложил,

А клал... rulez.gif lol.gif
inetsolomon 11 сен. 2017 г. в 20:20
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Самое интересное,что эти башни были застрахованы буквально накануне и на бирже в тот день кто то сыграл по крупному. Ищите кому выгодно!
GSR 11 сен. 2017 г. в 20:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А если оба здания были обложены внутри взрывчаткой - то почему эта взрывчатка не сдетонировала при попадании в здания самолетов?
ДарусскийЯ 11 сен. 2017 г. в 20:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (GSR @ 11.09.2017 - 21:21)
А если оба здания были обложены внутри взрывчаткой - то почему эта взрывчатка не сдетонировала при попадании в здания самолетов?

Вы наверное удивитесь, но нигде нет реального видео, как самолёты врезаются в здание ВТЦ - это всё "реконструкция событий", то есть видеомонтаж, только людей забыли об этом предупредить.. :)
yantimson 11 сен. 2017 г. в 20:43
Юморист  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (ДарусскийЯ @ 11.09.2017 - 20:31)
Вы наверное удивитесь, но нигде нет реального видео, как самолёты врезаются в здание ВТЦ - это всё "реконструкция событий", то есть видеомонтаж, только людей забыли об этом предупредить.. :)

Да ладно! lol.gif
С разных камер, с разных мест, разными людьми:
carpenter 11 сен. 2017 г. в 20:46
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
а почему не упомянуто что они были незадолго до терракта застрахованы и один неглупый еврей заработал почти 5 лярдов

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%80%D1%80%D0%B8
KoFFkin 11 сен. 2017 г. в 20:54
Балагур  •  На сайте 10 лет
-2
то, что ролики с трампом были сняты через ДВА дня после 11 сентября, никого не смутило?
С тех пор уже была куча исследований о причине падения башен.
Никаких следов взрывчатки, радиоактивности и т.д. обнаружено не было. А вот напряженные конструкции - зло.

Это сообщение отредактировал KoFFkin - 11 сен. 2017 г. в 20:55
VanLord 11 сен. 2017 г. в 21:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (MrRoosvelt @ 11.09.2017 - 17:18)
Цитата (testline @ 11.09.2017 - 08:14)
Не придерживаюсь ни одной из версий поскольку не знаю, но....
Те кто пишет про 50к керосина, вы взрыв во время столкновения видели? Вот это и есть ваш керосин, если бы дальше был пожар внутри, то прокомментировать вот это фото сможете? Как возможно стоять там где пожар под 800° температуры?

Избирательный керасин, тут плавит сталь, тут не плавит.. А если серьезно, то даже если представить, что самолет с полными баками реально врезался в башни, то весь керосин бы сгорел в первые минуты после взрыва и за это время с несущими колоннами ничего бы не произошло.

Если бы 50 тонн керосина сгорела бы за минуту там не то что ВТЦ там половины квартала бы не было. вы теплоту сгорания керосина знаете? Теплота сгорания керосина в 10 раз выше чем теплота взрыва ТНТ разница лишь в том что 4,1 МДж/кг ТНТ выделяется мгновенное а 40,8 МДж/кг керосина выделяется медленно.
VanLord 11 сен. 2017 г. в 21:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (yantimson @ 11.09.2017 - 20:43)
Цитата (ДарусскийЯ @ 11.09.2017 - 20:31)
Вы наверное удивитесь, но нигде нет реального видео, как самолёты врезаются в здание ВТЦ - это всё "реконструкция событий", то есть видеомонтаж, только людей забыли об этом предупредить.. :)

Да ладно! lol.gif
С разных камер, с разных мест, разными людьми:

Причем на видео отлично видно что самолет фактически пробивает здание насквозь, а значит те колоны которые были на его пути он снес подчистую.
Revol77 11 сен. 2017 г. в 21:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Таким образом трампуша хочет шантажировать конгресс ? Я не думаю что это хорошая идея.
Sidorini 11 сен. 2017 г. в 21:26
Балагур  •  На сайте 10 лет
3
Интересная закономерность наблюдается и в этой теме( как и в теме про личное оружие), зарегистрированные пару-тройку лет назад юзеры с очень малым колличеством постов упорно настаивают на официальной версии ( как в теме про оружое на официальном запрете) невзерая на элементарную логику.


Т.е. они мониторят темы и входят в темгде надо подправить общественное мнение в нужную власти сторону.

Засланные казачки.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68 842
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  9 10 11  ... 14 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх