Издевался над диким животным = Ай да красава! Ай да молодца!
На ЯПе, как и в жизни, правильно подать!!! Путин гандонит 404, ай Пу молодец, вот красавчик! Путин гандонит россиян, вот Пу окуел, вот чел с низкой социальной ответственностью.
Не понимают, что Пу похую кого гандонить, так и бабе этой на машине - похую кого задавить - ребёнка или собаку.
ДТП есть, если бы это была не собака, а скажем заяц, косуля и т.д., то не только прав лишили бы за оставление места, но и штраф въебали бы за животное. Да и если бы у собаки был хозяин такая же история, только уже не штраф, а иск в гражданском порядке от владельца собаки. Поинтересуйся на досуге сколько стоит лося сбить или кабана.
Эээ поинтересуйся хренали лесохозяйство не огородило леса, и не обеспечило знак 1.27 ? За животное отвесвтенно лесохояйство, с него и будет штраф и возмещение ушерба.
Ээээ, поинтересуйся чем является автомобиль и посмотри судебную практику по взысканию ущерба с водителей, которых даже гайцы признали не виновными в ДТП
Виновность у нас в РФ устанавливает только суд. Гайцы только устанавливают обстоятельства.
А так да..почитал..печально.. там выход один..прятать тушу срочно и говорит что это нечто в лес убежало.
Прикормленная на промзоне или в гаражном кооперативе бродячая стая собаченьков представляет большую опасность и по уму должна быть мгновенно утилизирована хоть как, а прикормившие - примерно наказаны.
Но.
Водитель (а это за рулем - водитель!), который сознательно давит живое... в моем понимании абсолютно любой водитель на уровне рефлекса должен любой ценой избегать даже толкнуть, не говоря уже об ударе или переезде чего-то живого.
Тетка тихо ехала. А потом из-под капота собаку ужу видно не было. Обычно собаки в сторону отходят. А эта была охуевшая. Считала что тетка не трамвай, объедет её. Что делать водителю? Выходить смотреть, отошла собака или нет? Ладно, отошла. Водитель сядет за руль, собака снова к переднему бамперу подойдет. Что, для того что бы проехать кооператив брать собой второго человека, который бы уговаривал собачек пропустить машину? Да вы ебанитесь!
Интересно у нее дети есть!? Если есть не дай бог что бы ее ребенок встретил на своем пути такого водителя. Который переедет его дважды.
Не дай бог, твой ребенок встретил бы свору этих бродячих собак. Там их, блять, "человек" семь выскочило, и все, как братья кровные-одного цвета и размера.Да, мадам, может иТП, но уменьшила популяцию нашего вероятного противника. Для тех кто жалеет собачек.Вот начнутся "сучьи свадьбы" они там в стае переебутся все и популяцию восстановят и увеличат даже
За что лишить права или накладывать арест, не понимаю?? За псинку?? Нет такой ответственности в законе. По ПДД - псинка не является участником дорожного движения, со всеми вытекающими
За оставление места ДТП. Забор или фонарный столб, например, тоже не являются участниками дорожного движения. Но если ты снесешь забор или столб, управляя автомобилем и съебешься в далекие дали, то очень удивишься, когда тебя найдут и препроводят к судье)
Почитайте определение ДТП, возможно, в голове у вас прояснится. Забор или столб кому-то принадлежат, машина - тоже. Здесь же никто не пострадал (сама собака не является субъектом права, она не личность), материального ущерба также нет, машина не пострадала, дорожное имущество цело.
Нельзя. Можно лишь предположить. А то, что сбитым является человек устанавливается судмедэкспертом, который устанавливает причину смерти или тяжесть вреда здоровью. В уголовном, гражданском или административных процессах все экспертные заключения могут даваться людьми с соответствующим образованием и квалификацией.
Ну то бишь еду допустим я, вдруг из за кустов вне пешеходного прехода выбегает ктото предположительно человек, предположительно мужского полу, предположительно в алкологонм опьяении от удара падает, у енго выпадает бутылка с остропахнещей спиртосодержащейся жидоксть, и тело убегает предположительно в сторону заката. Автомобилю марки такойо (ибо документы есть) приченен ушерб в виде преположительно разбитой фары и помятого кузовного элемента, дальшнейший ушерб установит эксперт
За что лишить права или накладывать арест, не понимаю?? За псинку?? Нет такой ответственности в законе. По ПДД - псинка не является участником дорожного движения, со всеми вытекающими
За оставление места ДТП. Забор или фонарный столб, например, тоже не являются участниками дорожного движения. Но если ты снесешь забор или столб, управляя автомобилем и съебешься в далекие дали, то очень удивишься, когда тебя найдут и препроводят к судье)
ну заборы фонари прочая инфраструктура это все же инфраструктура которая есть собственность на балансе. а вот бесхозная собака(оценочная стоимость по сравнению с диким животным ничтожна) трактоваться может по разному.
Ну задавила , ну специально . А тех кто эти своры отстреливает , их тоже привлекать ? Или покусаных людей , что отбивались от собак , тоже привлекать за жестокость . Загрызенных детей насмерть привлечь к ответственности не пробовали ? Без намордника , без поводка и ошейника --- труп !
Ну,вот надо ей было это,не могла объехать? Ну собакен тоже странноватый,учитывая их количество в кадре либо это прикормленное место и они там так нагловато себя ведут, либо что-то не так конкретно с этой собачкой раз она на перерез машине встала... Звука нет, м.б. ей
Виновность у нас в РФ устанавливает только суд. Гайцы только устанавливают обстоятельства.
А так да..почитал..печально.. там выход один..прятать тушу срочно и говорит что это нечто в лес убежало.
Я про гражданские иски о возмещении ущерба. Даже на ЯПе была тема, про то, как пострадавшие в ДТП взыскали с водителя не виновного в этом ДТП возмещение ущерба, на основании того, что виновник ДТП погиб, а второй водитель управлял средством повышенной опасности...
ни хуя себе там стая бегает по улицам! наверное оно и бесчеловечно, но она должна была выйти и гонять их криком? чтобы ее сожрала эта стая?? Судя по наглости, они там себя хозяевами чувствуют, даже машины ни хуя не боятся. службы куда смотрят? почему их не изловили или не уничтожили до сих пор? никто не жалуется? кстати я так гуся в деревне переехал. ехал медленно, спокойно. тоже километров 20 максимум. штук 5 на дороге. еду, а им похуй. бибикаю, уходят, еду медленно. вроде ушел уже гусь, под капотом, когда медленно даже не видно. а эта зараза взяла и встала. правда я не насмерть, в последний момент рванула, но одно крыло и лапу один хуй. в общем хозяева на мясо пустили. причем стояли и прекрасно видели, потому претензий не было. а тут баба за рулем. могла и испугаться от неожиданности, да еще и стая налетела. не думаю, что специально
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 13 фев. 2017 г. в 15:04
Ну то бишь еду допустим я, вдруг из за кустов вне пешеходного прехода выбегает ктото предположительно человек, предположительно мужского полу, предположительно в алкологонм опьяении от удара падает, у енго выпадает бутылка с остропахнещей спиртосодержащейся жидоксть, и тело убегает предположительно в сторону заката. Автомобилю марки такойо (ибо документы есть) приченен ушерб в виде преположительно разбитой фары и помятого кузовного элемента, дальшнейший ушерб установит эксперт
У нас в поселке начала собака порыкивать на людей, и вдруг под машину попала. Вот ведь какое совпадение. А мадам и не поняла, что случилось и плюс испугалась. Ведь они же все в намордниках бегали, на поводках.
Наверное в следующий раз когда эта тетка переедет ребенка, аргументы в ее защиту будут звучать аналогично - у нее была мертвая зона. Она думала что мальчик ушел с дороги, а он решил что его обьедут. Мальчик был такой же тупой как и его родители. Мальчик гулял без родителей, поэтому не жалко. Правильно задавила, а то детки задолбали уже - раздражают и визжат! :)
Это сообщение отредактировал SerP2014 - 13 фев. 2017 г. в 15:02
На самом деле просто дурацкая ситуация. Обычно барбосы по колёса сколько-нибудь движущейся машины не лезут в принципе. Если машина работает, а рядом с ней интересное, то они разбегаются и просто ждут, когда она уедет. Собак много, бегают. Машина едет медленно, притормаживая. Любая нормальная псина уже бы давно отбежала, но эта лезет прямо под колесо. Я лично сомневаюсь, что водитель увидела из-за капота, что та не убежала. А затруднение проезда списала на какую-нибудь скользкую льдыху, на которую колесо никак не могло заехать.
Ездила одно время на работу на велосипеде в промзону, там тоже прикормленная стайка кабысдохов была. Сначала издали облаивали, потом особо смелые начали выбегать. Совсем внаглую не догоняли и за шины не кусали, но сильно ссыкотно.
Так вот и интересен этот момент. Можно ли расценивать гибель бесхозной собаки под колесами авто, как ДТП?!
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Если вред машине не был причинен, и собака бесхозная, то факт ДТП отсутствует, так как в результате происшествия никому не был причинен ущерб.
В любом случае такую бесхозную собаку можно рассматривать как бесхозный предмет, находящийся на проезжей части и мешающий движению транспортных средств
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
HerrKwa13 фев. 2017 г. в 14:51