Смерть на пешеходном переходе

Цитата (googs @ 28.05.2017 - 01:56)

Цитата (ГрумБумБес @ 28.05.2017 - 00:35) Цитата (AndrejOrlov @ 27.05.2017 - 13:08) Жаль парня, но вот так идти говоря по телефону и не смотреть по сторонам. написал с YapMe Соглашусь, за свою жизнь отвечаем сами, могли отказать тормоза, неопытный водитель, скользкая дорога - да мало ли чего, инсульт в конце концов - при выходе на проезжую часть башкой надо вертеть во все стороны со скоростью винта вертолетного... Да, парень был прав, но сильнее оказалась 2-ух тонная машина, водитель откупится или условное получит, а пешехода не вернуть, внимательно вести себя на дороге должны все участники движения... Давайте так, скользкая дорога, инсульт, сердечный приступ на пешеходном переходе... А тут вы летите... И еще сколько замечал иду зимой, машины не останавливаются а типа притормаживают, не останавливаются перед переходом, как только пол пути их прошел, так сразу по газам. Вдруг скользко, я подскользнулся или опять я виноват, не смотрел под ноги, а да мне же надо смотреть на 360 градусов на таких ебланов, а под ноги не надо?

Надо, патаму, как замечал, зимой машину на дороге несет, можешь смотреть, можешь не смотреть. Думай сам... И клип шнура, ЗОЖ, посмотри

Цитата (kikunak @ 28.05.2017 - 00:34)

Цитата (tserg @ 27.05.2017 - 15:57) Охуенные рассуждения про внимательность и все такое. Типа если бы был внимательнее, то отскочил бы от машины. А вы только на секундочку представьте на месте парня какую-нибудь медленно передвигающуюся старушку или старика, или инвалида с костылем и с палочкой, и поймете, что все ваши рассуждения яйца выеденного не стоят. Все вышеотписавшиеся - это водятлы, которые морально вполне допускают, что могут оказаться на месте того урода за рулём. И в таких речах ими как правило движет раздражение, а порой и ненависть к пешеходам. Вот просто представьте: возможна ли такая ситуация в Швейцарии или Германии?

Сынок, а в швейцарях и Германиях законы физики другие? Помню пару лет назад, на Косе, знакомую жены заебенил наглухо местный житель, на банальном пешеходнике.. Не все так пиздато у бохов получается, а?

Цитата (vvevv @ 27.05.2017 - 13:12)

Тетки просто дальше пошли.

нужно было взять ребенка подмышку и бежать разглядывать размазанные по асфальту мозги, ага

один на красный в толпу едет, второй пиздит по трубе и в стороны не смотрит...

третий в мобильных приложениях тыкается. какой-то пиздец(

Цитата (pm4 @ 28.05.2017 - 02:52)

Цитата (googs @ 28.05.2017 - 01:56) Цитата (ГрумБумБес @ 28.05.2017 - 00:35) Цитата (AndrejOrlov @ 27.05.2017 - 13:08) Жаль парня, но вот так идти говоря по телефону и не смотреть по сторонам. написал с YapMe Соглашусь, за свою жизнь отвечаем сами, могли отказать тормоза, неопытный водитель, скользкая дорога - да мало ли чего, инсульт в конце концов - при выходе на проезжую часть башкой надо вертеть во все стороны со скоростью винта вертолетного... Да, парень был прав, но сильнее оказалась 2-ух тонная машина, водитель откупится или условное получит, а пешехода не вернуть, внимательно вести себя на дороге должны все участники движения... Давайте так, скользкая дорога, инсульт, сердечный приступ на пешеходном переходе... А тут вы летите... И еще сколько замечал иду зимой, машины не останавливаются а типа притормаживают, не останавливаются перед переходом, как только пол пути их прошел, так сразу по газам. Вдруг скользко, я подскользнулся или опять я виноват, не смотрел под ноги, а да мне же надо смотреть на 360 градусов на таких ебланов, а под ноги не надо? Надо, патаму, как замечал, зимой машину на дороге несет, можешь смотреть, можешь не смотреть. Думай сам... И клип шнура, ЗОЖ, посмотри

Не гони, другие нормально останавливаются, всегда аккуратно перехожу дорогу.

Цитата (Pадиотехник @ 28.05.2017 - 02:20)

Цитата (TraderFX @ 27.05.2017 - 13:09) Цитата погибший переходил дорогу Зомби прям. Что за неграмотные журналюги. Жаль парня, конечно, но смотреть по сторонам надо. Это они со слов полицейских. У них такие шедевры бывают, типа труп был обнаружен сидящим на унитазе по месту постоянного проживания.p А по теме, водила безусловно гандон. Но вот гайцы своими ужесточениями штрафов за непропуск пешеходов совершенно выбили из последних инстинкт самосохранения. Лучше караулить не водителей за переходом, а пешеходов, не смотрящих по сторонам. Может быть мудак за рулём, пьяный, или просто в бардачок полез за зажигалкой. Это твоя жизнь, а она у тебя одна. Молодец парень, шедший сзади. Хоть один заметил опасность, смотрит по сторонам даже если идёт на зелёный.

Причем тут не смотрят, тут ЗЕЛЕНЫЙ. Если ты на дороге лезешь за зажигалкой, то какое право, есть у тебя обвинять пешехода, в том что он, еще раз повторюсь на разрешающий сигнал светофора говорит по телефону?
Это сообщение отредактировал googs - 28 мая 2017 г. в 07:12

Товарищ однажды чуть под поезд не попал. Едет себе под открытый шлагбаум, смотрит по сторанам на всякий сслуча как нормальный человек, и вдруг нате... Не думай что если ты имеешь право на преимущество в движении, то автоматом имеешь и само преимущество.

Цитата (Dio575 @ 27.05.2017 - 17:18)

Цитата А вот если бы дорогу переходила старуха древняя, медленным шагом ? Ее тоже бы зачмырили. Типа, могла бы и побыстрей ногами по асфальту шаркать. Или бабку бы оправдали... Неа, бабке действительно тяжело, и она в силу старческих изменений, не может быстро реагировать, а парень может но ему пох, и теперь он в могиле. А теперь представь что за рулем дедушка или бабушка у которого случился приступ, он потерял сознание, а машина продолжит движение, а там пиздует такой самоуверенный мистер "мне должны обеспечить безопасное право перехождения дороги" И кого жальче, дедушку которого "удар хватил" за рулем, или молодого предурка не пожелавшего позаботится о собственной безопасности ?

Ой, не надо уже приводить эти тупые истории о том, что там якобы могла быть бабушка с сердечным приступом, тормоза отказали. Такие случаи так редки, что уже не верится в их существование. Но вот мудак за рулем - это норма.

Цитата (Пионерка @ 28.05.2017 - 07:00)

Цитата (Dio575 @ 27.05.2017 - 17:18) Цитата А вот если бы дорогу переходила старуха древняя, медленным шагом ? Ее тоже бы зачмырили. Типа, могла бы и побыстрей ногами по асфальту шаркать. Или бабку бы оправдали... Неа, бабке действительно тяжело, и она в силу старческих изменений, не может быстро реагировать, а парень может но ему пох, и теперь он в могиле. А теперь представь что за рулем дедушка или бабушка у которого случился приступ, он потерял сознание, а машина продолжит движение, а там пиздует такой самоуверенный мистер "мне должны обеспечить безопасное право перехождения дороги" И кого жальче, дедушку которого "удар хватил" за рулем, или молодого предурка не пожелавшего позаботится о собственной безопасности ? Ой, не надо уже приводить эти тупые истории о том, что там якобы могла быть бабушка с сердечным приступом, тормоза отказали. Такие случаи так редки, что уже не верится в их существование. Но вот мудак за рулем - это норма.

ЯЛТА, 27 мая – РИА Новости, Виктор Лященко. Грузовик "КамАЗ" сбил насмерть женщину и младенца в крымском поселке Массандра под Ялтой, еще один ребенок госпитализирован, сообщил РИА Новости представитель крымского управления ГИБДД.

"Водитель "КамАЗа" двигался со стороны Алушты в сторону Ялты. На дороге, по предварительным данным, отказали тормоза, он не справился с управлением и допустил выезд за пределы проезжей части и заезд на второстепенную дорогу, в результате чего сбил трех пешеходов. Женщина шла с коляской и четырехлетним ребенком", — сказали в крымской Госавтоиспекции.

В результате женщина с младенцем угодили под колеса грузовика.

"Они были смертельно травмированы, а ребенок доставлен в больницу", — рассказали в ГИБДД.

Ведется расследование обстоятельств трагедии

Цитата (Пионерка @ 28.05.2017 - 07:00)

Ой, не надо уже приводить эти тупые истории о том, что там якобы могла быть бабушка с сердечным приступом, тормоза отказали. Такие случаи так редки, что уже не верится в их существование. Но вот мудак за рулем - это норма.

Вот вот, то есть у водителей это бывает, а у пешеходов нет. По городу 100-120 норма у многих. У скольких стоит в машине антирадары, и вообще зачем он если как тут не почитаешь все же не превышают?

Цитата (googs @ 28.05.2017 - 06:39)

Цитата (Pадиотехник @ 28.05.2017 - 02:20) Цитата (TraderFX @ 27.05.2017 - 13:09) Цитата погибший переходил дорогу Зомби прям. Что за неграмотные журналюги. Жаль парня, конечно, но смотреть по сторонам надо. Это они со слов полицейских. У них такие шедевры бывают, типа труп был обнаружен сидящим на унитазе по месту постоянного проживания.p А по теме, водила безусловно гандон. Но вот гайцы своими ужесточениями штрафов за непропуск пешеходов совершенно выбили из последних инстинкт самосохранения. Лучше караулить не водителей за переходом, а пешеходов, не смотрящих по сторонам. Может быть мудак за рулём, пьяный, или просто в бардачок полез за зажигалкой. Это твоя жизнь, а она у тебя одна. Молодец парень, шедший сзади. Хоть один заметил опасность, смотрит по сторонам даже если идёт на зелёный. Причем тут не смотрят, тут ЗЕЛЕНЫЙ. Если ты на дороге лезешь за зажигалкой, то какое право, есть у тебя обвинять пешехода, в том что он, еще раз повторюсь на разрешающий сигнал светофора говорит по телефону?

Никто его не обвиняет. Люди обвинят и накажут мудака водителя, который полез за зажигалкой. А мудак пешеход сам себя обвинил и сам себя приговорил. И мудак водитель привёл приговор в исполнение.
Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 28 мая 2017 г. в 07:21

Интересно, водители, обсуждающие и крутящие головой на 360 градусов - когда в их автомобиль, едущий через перекрёсток на зеленый, вдруг сбоку втыкается некто вылетающий на красный - они себя винят, что поехали на зеленый, или таки того кто вылетел?

И сколько этот конрацептив за рулем получит? Всяко меньше, причем значительно, чем за предумышленное. Может даже и поселением отделается. Увы, слишком гуманное государство там, где это не надо.

Цитата (ПРИМа25 @ 28.05.2017 - 07:27)

Интересно, водители, обсуждающие и крутящие головой на 360 градусов - когда в их автомобиль, едущий через перекрёсток на зеленый, вдруг сбоку втыкается некто вылетающий на красный - они себя винят, что поехали на зеленый, или таки того кто вылетел?

Для тех, кто в чуме - пешехода никто не обвиняет. Он сам себя обвинил и наказал. А если это не автомобиль нарушителя, а обыкновенный кирпич с крыши? Кирпич конечно предусмотреть сложно, если ничего не указывает на строительство. А нарушителя элементарно. Я кстати даже выезжая на зелёный всегда смотрю по сторонам. И готов затормозить даже если я прав. Пусть лучше он нарушит, чем я пострадаю.
Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 28 мая 2017 г. в 07:50

Кто там божественную Европу хвалил?
Погуглил я чуток про наказания пешеходов там, вот первое попавшееся:
В Испании пешеходам лучше соблюдать правила дорожного движения. Например, переход дороги в неположенном месте обойдется в 80 евро. Причем в Испании есть еще штраф за «переход проезжей части, в том числе по зебре, слишком медленно, не имея на это особых причин» – за это также можно лишиться 80 евро.
А вот если перейти дорогу на красный сигнал светофора, то это будет стоить уже 200 евро.
А в Германии ещё интересней, у них есть штраф за пересечение дороги по кривой. Всем известно, что прямая дорога – это самый короткий путь. Знают об этом и немцы, поэтому, чтобы заставить переходить дорогу перпендикулярно, они ввели штраф в 5 евро для тех, кто пересечет проезжую часть по кривой.

Так что дрессируют там не только водителей, но и пешеходов!
Хотите такие штрафы, господа пешеходы?
Лично я, как водитель с более чем 20летним стажем, двумя руками -ЗА!

Цитата (ataman102 @ 28.05.2017 - 08:08)

Кто там божественную Европу хвалил? Погуглил я чуток про наказания пешеходов там, вот первое попавшееся: В Испании пешеходам лучше соблюдать правила дорожного движения. Например, переход дороги в неположенном месте обойдется в 80 евро. Причем в Испании есть еще штраф за «переход проезжей части, в том числе по зебре, слишком медленно, не имея на это особых причин» – за это также можно лишиться 80 евро. А вот если перейти дорогу на красный сигнал светофора, то это будет стоить уже 200 евро. А в Германии ещё интересней, у них есть штраф за пересечение дороги по кривой. Всем известно, что прямая дорога – это самый короткий путь. Знают об этом и немцы, поэтому, чтобы заставить переходить дорогу перпендикулярно, они ввели штраф в 5 евро для тех, кто пересечет проезжую часть по кривой. Так что дрессируют там не только водителей, но и пешеходов! Хотите такие штрафы, господа пешеходы? Лично я, как водитель с более чем 20летним стажем, двумя руками -ЗА!

у меня тоже есть цитата, ты -- за?

Цитата

Момент первый. Максимальный штраф для пешехода за нарушение ПДД в Германии составляет 10 Евро (здесь не учитывается железная дорога, переход которой на переезде с запрещенным сигналом может штрафоваться вплоть до 400 Евро). В тоже время штрафы для автомобилистов начинаются от 15 Евро за незначительные нарушения (например, превышение скорости до 10 км/ч)

Цитата (ataman102 @ 28.05.2017 - 08:08)

Кто там божественную Европу хвалил? Погуглил я чуток про наказания пешеходов там, вот первое попавшееся: В Испании пешеходам лучше соблюдать правила дорожного движения. Например, переход дороги в неположенном месте обойдется в 80 евро. Причем в Испании есть еще штраф за «переход проезжей части, в том числе по зебре, слишком медленно, не имея на это особых причин» – за это также можно лишиться 80 евро. А вот если перейти дорогу на красный сигнал светофора, то это будет стоить уже 200 евро. А в Германии ещё интересней, у них есть штраф за пересечение дороги по кривой. Всем известно, что прямая дорога – это самый короткий путь. Знают об этом и немцы, поэтому, чтобы заставить переходить дорогу перпендикулярно, они ввели штраф в 5 евро для тех, кто пересечет проезжую часть по кривой. Так что дрессируют там не только водителей, но и пешеходов! Хотите такие штрафы, господа пешеходы? Лично я, как водитель с более чем 20летним стажем, двумя руками -ЗА!

Да ну ты чё, это же ЕВРОПА! Там КУЛЬТУРА ВОЖДЕНИЯ! Водители - АНГЕЛЫ, пешеходы - ХЕРУВИМЫ! Там вообще такое НЕВОЗМОЖНО! Вот так, блять. Не больше и не меньше. Как можно вообще сомневаться?
Это сообщение отредактировал dbezz - 28 мая 2017 г. в 08:18

еще одна цитата, ты -- за?

Цитата

Второй момент – это правила движения для пешеходов. В РФ пешеход имеет право переходить только там, где есть пешеходный переход, либо если его нет в пределах видимости, либо в пределах перекрестка. Но приоритет у пешехода только в случае пешеходного перехода. В Германии пешеход имеет право переходить проезжую часть везде, где нет пешеходных ограждений и допускает транспортная ситуация. Более того приоритет у пешехода не только на пешеходном переходе, но и на всех перекрестках даже без разметки.

Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 08:20)

еще одна цитата, ты -- за? Цитата Второй момент – это правила движения для пешеходов. В РФ пешеход имеет право переходить только там, где есть пешеходный переход, либо если его нет в пределах видимости, либо в пределах перекрестка. Но приоритет у пешехода только в случае пешеходного перехода. В Германии пешеход имеет право переходить проезжую часть везде, где нет пешеходных ограждений и допускает транспортная ситуация. Более того приоритет у пешехода не только на пешеходном переходе, но и на всех перекрестках даже без разметки.

А ПДД открыть непосильно?
4.3:
Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны

Лишь бы вбросить.
Это сообщение отредактировал dbezz - 28 мая 2017 г. в 08:24

Смартфонная болезнь на пешеходном переходе это пиздец, почему не вводят штрафы за это в КоАП?!

Цитата (dbezz @ 28.05.2017 - 08:23)

Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 08:20) еще одна цитата, ты -- за? Цитата Второй момент – это правила движения для пешеходов. В РФ пешеход имеет право переходить только там, где есть пешеходный переход, либо если его нет в пределах видимости, либо в пределах перекрестка. Но приоритет у пешехода только в случае пешеходного перехода. В Германии пешеход имеет право переходить проезжую часть везде, где нет пешеходных ограждений и допускает транспортная ситуация. Более того приоритет у пешехода не только на пешеходном переходе, но и на всех перекрестках даже без разметки. А ПДД открыть непосильно? 4.3: Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны Лишь бы вбросить.

это ты к чему, объясни?

Цитата (LawnmowerMan @ 27.05.2017 - 13:08)

Не было бы смартфона - жив бы остался.

идут двое как в парке в развалочку, забыли что на проезжей части, хоть и не нарушали, но бдить надо, мало что ли долбоёбов на дороге, вот одного такого встретили

Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 08:30)

Цитата (dbezz @ 28.05.2017 - 08:23) Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 08:20) еще одна цитата, ты -- за? Цитата Второй момент – это правила движения для пешеходов. В РФ пешеход имеет право переходить только там, где есть пешеходный переход, либо если его нет в пределах видимости, либо в пределах перекрестка. Но приоритет у пешехода только в случае пешеходного перехода. В Германии пешеход имеет право переходить проезжую часть везде, где нет пешеходных ограждений и допускает транспортная ситуация. Более того приоритет у пешехода не только на пешеходном переходе, но и на всех перекрестках даже без разметки. А ПДД открыть непосильно? 4.3: Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны Лишь бы вбросить. это ты к чему, объясни?

К тому что не составляет труда пользоваться первоистчниками. Как-то больше доверия вызывает нежели цитата хз откуда.

Цитата (dbezz @ 28.05.2017 - 08:37)

Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 08:30) ... К тому что не составляет труда пользоваться первоистчниками. Как-то больше доверия вызывает нежели цитата хз откуда.

что конкретно тебе не нравится, что ты мямлишь?

В общем всё как и всегда в подобных темах. Количество упоротых зацикленных неадекватов достаточно велико. При том, что никто не оправдывает водителя, а всего лишь предлагают разумные, адекватные и простые меры, а именно уделять больше внимания окружающей обстановке, находясь на проезжей части. Это полностью соответствует как ПДД (всех стран мира) так и элементарному здравому смыслу. В этом нет ничего оскорбительного или унизительного. Соблюдение этой рекомендации может помочь сохранить жизнь и здоровье. Никто не говорит что пешеход виноват перед законом. Он не виноват перед законом, но есть нюанс. В итоге он мёртв. Виноват исключительно перед самим собой и своими родными. Но упоротые не хотят этого принять. Ну никак. Полный неадекват. Это абсолютно то же самое, что не соблюдать технику безопасн и настаивать на своём праве её не соблюдать. Ну и хрен с вами. Пока это ваша личная ответственность.