Охранник камеры вызвал ГИБДД

Цитата (YorgDT @ 19.11.2018 - 19:25)

А самое интересное в этой системе. Что эти камермены не борются с нарушениями.

Естественно. Это не их задача.
Как я предполагаю, их задача - поставить камеру в месте, установленном ГИБДД, обеспечить её своевременное включение, стабильную работу, плановое отключение, и передача собранного материала в ГИБДД. Всё. Никакой "борьбы с нарушениями".

Кстати, ты связываешь количество выявленных нарушений с зарплатой "камермена". Обосновать сможешь, или так, язычком поболтать?

Цитата (webpoint @ 19.11.2018 - 19:25)

Цитата (61brg @ 18.11.2018 - 10:54) Тут мыслишка родилась. Ведь неработающих пенсионеров с автомобилями у нас много и постоять регулярно они в принципе перед мобильными камерами могут - камер-то не так уж и много. Осталось только скоординировать деятельность и мотивировать пенсионеров. 1. Мобильное ПО для координации "Александров Морозовых" и обновления списка не прикрытых камер. 2. Проезжающие водители на добровольных началах делают перевод на 1-2-3 руб. Технически процедура идентификации пенсионера - вопрос решаемый. 3. Сервис выплачивает пенсионерам ЗП или каким либо другим методом перечисляет им деньги Получается, что владельцы мобильных камер пошли на работу и пенсионеры пошли на работу. Тут конечно добрая воля автолюбителей играет решающую роль, которые своими деньгами поддержали бы данный сервис, но условные 10-20-30 руб. в месяц - не та сумма о которой горевать. Но и 5-10 % вполне бы хватило. И пенсионеры при деле и социальная ответственность бизнеса. А вот это отличная идея!

Сомневаюсь, что найдется столь большое количество желающих поддержать столь идиотский план, особенно учитывая то, что мотивация пенсионеров подразумевает оплату деньгами, а вы, терпилы, готовы удавиться за 250 рублей штрафа за превышение скорости.

Цитата (ShurazRUS @ 18.11.2018 - 09:53)

Вопрос в том, что шрафы собирает коммерческая структура, а не государство. А коммерческая структура рубит бабло и использует государственных служащих в своих интересах.

Какая коммерческая структура собирает штрафы, вы не уточните?
Какая такая коммерческая структура у нас наделена правом выписывать штрафы? На основании чего? Не поделитесь, как можно получить такое право? Мы тогда в нашем дворе хотя бы назначим наши локальные штрафы.

А теперь серьёзно:

1. Выписать штраф за нарушение ПДД может только ГИБДД. Отменить штраф может ГИБДД или суд.
2. Когда вы оплачиваете штраф, то деньги идут исключительно в бюджет. Никаким законным образом попасть куда либо ещё он не могут.
3. Единственное, что может делать коммерческая структура, это заключить договор с ГИБДД на установку и охрану нестационарных камер фиксации нарушений. Где ставить - решает ГИБДД. Штрафы выписывает тоже ГИБДД, обрабатывая данные с камеры.


Ну и очевидное:

Человек, который целенаправленно, "напоказ" нарушает ПДД - является пидарасом.
Человек, который нарушает ПДД, и уходит от оплаты штрафа - так же является пидарасом.
Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 19 ноя 2018 в 19:53

Цитата (zloiMOZG @ 19.11.2018 - 19:45)

Цитата (ShurazRUS @ 18.11.2018 - 09:53) Вопрос в том, что шрафы собирает коммерческая структура, а не государство. А коммерческая структура рубит бабло и использует государственных служащих в своих интересах. Какая коммерческая структура собирает штрафы, вы не уточните? Какая такая коммерческая структура у нас наделена правом выписывать штрафы? На основании чего? Не поделитесь, как можно получить такое право? Мы тогда в нашем дворе хотя бы назначим наши локальные штрафы. А теперь серьёзно: 1. Выписать штраф за нарушение ПДД может только ГИБДД. Отменить штраф может ГИБДД или суд. 2. Когда вы оплачиваете штраф, то деньги идут исключительно в бюджет. Никаким законным образом попасть куда либо ещё он не могут. 3. Единственное, что может делать коммерческая структура, это заключить договор в ГИБДД на установку и охрану нестационарных камер фиксации нарушений. Где ставить - решает ГИБДД. Штрафы выписывает тоже ГИБДД, обрабатывая данные с камеры. Ну и очевидное: Человек, который целенаправленно, "напоказ" нарушает ПДД - является пидарасом. Человек, который нарушает ПДД, и уходит от оплаты штрафа - так же является пидарасом.

Поддерживаю каждое слово.

Цитата

Сцука! Сами же пиндите, там кого-то сбили, тут ребенка сбили, тут пенсионера переехали - на кол его, разорвать, порезать на кусочки!

И...? Какая связь? Ты хоть видео смотрел? перевожу для долбоебов: данный пост не про нарушения правил дорожного движения!!! От слова - совсем!

В теме большинство собственно треножников. Тьфу на них, пидаров поганых.

Цитата (Виконт @ 18.11.2018 - 09:43)

Цитата (Зигзаг @ 18.11.2018 - 09:40) А по правилам ездить не судьба? Соблюдать скоростной режим не судьба? Меня почему-то эти "треножники" никак не чикотят, вообще на них внимания не обращаю. Вижу знак "40" - еду 40км/ч, вижу "60" - еду 60км/ч. Вот вам, нарушителям, какого йуха не ездится по-правилам? нимб не жмет?

Да не. Нимб он разносил уже. У него теперь под лопатками чешется - крылышки прорезаются.

Цитата (Зигзаг @ 18.11.2018 - 09:40)

А по правилам ездить не судьба, соблюдая ПДД?

Уже писал здесь про это. М2 Москва-Тула , под Серпуховом дорогу делают уже третий год, висят знаки 60, еду уже 55-58 км\ч, все равно время от времени приходят штрафы на 81-83 км\ч.

Был летом в Новороссийске, в направлении Анапы стоит знак 70, навигатор говорит 50, при подъезде метров за 100 к камере на навигаторе появляется разрешенная скорость 50, после 100 метров от камеры опять 70. Пидорасы сер.

Цитата

А по правилам ездить не судьба, соблюдая ПДД?

А камеры, по правилам устанавливать?

Цитата (Герострат @ 19.11.2018 - 21:14)

Цитата А по правилам ездить не судьба, соблюдая ПДД? А камеры, по правилам устанавливать?

На основании какого экспертного заключения (или по совокупности каких признаков) вы сделали вывод о том, что камера установлена не по правилам?

Цитата (MSA27 @ 19.11.2018 - 20:08)

Цитата Сцука! Сами же пиндите, там кого-то сбили, тут ребенка сбили, тут пенсионера переехали - на кол его, разорвать, порезать на кусочки! И...? Какая связь? Ты хоть видео смотрел? перевожу для долбоебов: данный пост не про нарушения правил дорожного движения!!! От слова - совсем!

Даа. Данный пост о том как "герой" решил заблокировать возможность фиксировать нарушения ПДД.

Цитата (SandPG @ 19.11.2018 - 05:59)

Правильно сделал. Жду-не дождусь когда начнётся флешмоб и этих треножников просто начнут массово избивать. Потому что это исключительными мразями нужно быть чтобы зарабатывать их способами.

Отпиздишь меня, сядешь

Цитата (Впальто @ 19.11.2018 - 19:38)

Цитата (YorgDT @ 19.11.2018 - 19:25) А самое интересное в этой системе. Что эти камермены  не борются с нарушениями. Естественно. Это не их задача. Как я предполагаю, их задача - поставить камеру в месте, установленном ГИБДД, обеспечить её своевременное включение, стабильную работу, плановое отключение, и передача собранного материала в ГИБДД. Всё. Никакой "борьбы с нарушениями". Кстати, ты связываешь количество выявленных нарушений с зарплатой "камермена". Обосновать сможешь, или так, язычком поболтать?

1)Ну судя по видео камермен носится с камерой именно потому что не косит.
2) Соответственно ты можешь обосновать что зарплата камермена не зависит от количества нарушений я так понимаю? Или ты так язычком поболтать?

P.S. Размер вознаграждения за каждый штраф составляет 233 рубля, при этом не важно, какое нарушение совершено и сколько заплатит виновник 5000 или 250 рублей. Ставка фиксированная, но если учесть количество камер и проезжающих мимо машин получаются весьма значительные суммы, так как кто-нибудь в любом случае нарушит.
Это сообщение отредактировал YorgDT - 20 ноя 2018 в 00:40

Цитата (YorgDT @ 20.11.2018 - 00:38)

Цитата (Впальто @ 19.11.2018 - 19:38) Цитата (YorgDT @ 19.11.2018 - 19:25) А самое интересное в этой системе. Что эти камермены  не борются с нарушениями. Естественно. Это не их задача. Как я предполагаю, их задача - поставить камеру в месте, установленном ГИБДД, обеспечить её своевременное включение, стабильную работу, плановое отключение, и передача собранного материала в ГИБДД. Всё. Никакой "борьбы с нарушениями". Кстати, ты связываешь количество выявленных нарушений с зарплатой "камермена". Обосновать сможешь, или так, язычком поболтать? 1)Ну судя по видео камермен носится с камерой именно потому что не косит. 2) Соответственно ты можешь обосновать что зарплата камермена не зависит от количества нарушений я так понимаю? Или ты так язычком поболтать? P.S. Размер вознаграждения за каждый штраф составляет 233 рубля, при этом не важно, какое нарушение совершено и сколько заплатит виновник 5000 или 250 рублей. Ставка фиксированная, но если учесть количество камер и проезжающих мимо машин получаются весьма значительные суммы, так как кто-нибудь в любом случае нарушит.

Пруф в студию.

Столь точные цифры просто обязаны иметь происхождение.

Заодно неплохо бы привести правила, согласно которым камера устанавливается в данном конкретном месте.
Это сообщение отредактировал Впальто - 20 ноя 2018 в 03:18

Цитата (zloiMOZG @ 19.11.2018 - 21:22)

Цитата (Герострат @ 19.11.2018 - 21:14) Цитата А по правилам ездить не судьба, соблюдая ПДД? А камеры, по правилам устанавливать? На основании какого экспертного заключения (или по совокупности каких признаков) вы сделали вывод о том, что камера установлена не по правилам?

Камеры видеофиксации должны быть хорошо видны с дороги и не должны быть спрятаны за препятствиями (в кустах, за столбами, за автомобилями и так далее). В приказе МВД РФ №185 от 2009 года - "работа ГИБДД должна быть открытой и прозрачной". В обратном случае вы можете обжаловать штраф в суде, но для этого тогда необходимо будет позаботиться о доказательной базе (фотографии, данные видеорегистратора, свидетели и так далее).

Идиотов за рулем таки значительно меньше, чем нормальных водителей.
Чтобы не голодать, эти мрази и идут на всяческие ухищрения, чтобы сделать виноватыми нормальных и здравомыслящих водителей.
Гы, с 2012г ни одного штрафа (ТТТ), но треножников за людей не считаю.
И в местах, где народ массово попадает на штрафы, нужно менять организацию движения.

Уберите человека с проезжей части! АХххах знатно потролилл эта пять

Цитата (zloiMOZG @ 19.11.2018 - 23:22)

Цитата (Герострат @ 19.11.2018 - 21:14) Цитата А по правилам ездить не судьба, соблюдая ПДД? А камеры, по правилам устанавливать? На основании какого экспертного заключения (или по совокупности каких признаков) вы сделали вывод о том, что камера установлена не по правилам?

Если массово нарушают а ДТП нет, значит не там нарушают, где опасно. А камеры должны способствовать снижению аварийности, а не нарушений.

Цитата (diag @ 18.11.2018 - 09:48)

Если-бы камера предотвращала нарушение, она имела-бы смысл. А цель установки камеры прямо противоположная. Это примерно как вместо предотвращения воровства, охранник в магазине тупо брал-бы с воришки половину украденного.

после того как нарушителю придет несколько штрафов за нарушения снятые на камеру, может он научиться ездить по правилам ПДД?

Цитата (Впальто @ 19.11.2018 - 19:53)

Цитата (zloiMOZG @ 19.11.2018 - 19:45) Цитата (ShurazRUS @ 18.11.2018 - 09:53) Вопрос в том, что шрафы собирает коммерческая структура, а не государство. А коммерческая структура рубит бабло и использует государственных служащих в своих интересах. Какая коммерческая структура собирает штрафы, вы не уточните? Какая такая коммерческая структура у нас наделена правом выписывать штрафы? На основании чего? Не поделитесь, как можно получить такое право? Мы тогда в нашем дворе хотя бы назначим наши локальные штрафы. А теперь серьёзно: 1. Выписать штраф за нарушение ПДД может только ГИБДД. Отменить штраф может ГИБДД или суд. 2. Когда вы оплачиваете штраф, то деньги идут исключительно в бюджет. Никаким законным образом попасть куда либо ещё он не могут. 3. Единственное, что может делать коммерческая структура, это заключить договор в ГИБДД на установку и охрану нестационарных камер фиксации нарушений. Где ставить - решает ГИБДД. Штрафы выписывает тоже ГИБДД, обрабатывая данные с камеры. Ну и очевидное: Человек, который целенаправленно, "напоказ" нарушает ПДД - является пидарасом. Человек, который нарушает ПДД, и уходит от оплаты штрафа - так же является пидарасом. Поддерживаю каждое слово.

так куда и на какие цели идут "штрафные деньги" ?

Цитата (ShurazRUS @ 20.11.2018 - 14:00)

так куда и на какие цели идут "штрафные деньги" ?

Деньги однозначно перечисляются в бюджет. Если хоть раз платил, то возьми квитанцию, и сам посмотри.

Цитата

Если массово нарушают а ДТП нет, значит не там нарушают, где опасно. А камеры должны способствовать снижению аварийности, а не нарушений.

Снижение аварийности - это прямое следствие снижения числа нарушений (на данном конкретном участке).

Таким образом, снижение числа нарушений = снижение аварийности.

Впрочем, особо "продунутые" могут поспорить.
Это сообщение отредактировал Впальто - 20 ноя 2018 в 15:13

Цитата (Впальто @ 20.11.2018 - 15:10)

Цитата (ShurazRUS @ 20.11.2018 - 14:00) так куда и на какие цели идут "штрафные деньги" ? Деньги однозначно перечисляются в бюджет. Если хоть раз платил, то возьми квитанцию, и сам посмотри.

бла-бла-бла

Цитата (ShurazRUS @ 20.11.2018 - 15:58)

Цитата (Впальто @ 20.11.2018 - 15:10) Цитата (ShurazRUS @ 20.11.2018 - 14:00) так куда и на какие цели идут "штрафные деньги" ? Деньги однозначно перечисляются в бюджет. Если хоть раз платил, то возьми квитанцию, и сам посмотри. бла-бла-бла

Ты дурак?
Тебе же русским языком сказано: возьми и сам посмотри.

Цитата (Впальто @ 20.11.2018 - 16:03)

Цитата (ShurazRUS @ 20.11.2018 - 15:58) Цитата (Впальто @ 20.11.2018 - 15:10) Цитата (ShurazRUS @ 20.11.2018 - 14:00) так куда и на какие цели идут "штрафные деньги" ? Деньги однозначно перечисляются в бюджет. Если хоть раз платил, то возьми квитанцию, и сам посмотри. бла-бла-бла Ты дурак? Тебе же русским языком сказано: возьми и сам посмотри.

если ты такой умный , то расскажи почему коммерческой организации выгодно заниматься камерами , а государству нет.