Да что же вы все творите-то?

ну чо успела?

А что творите? Все как яповцы любят.60+19=страйк. А камеры и гаишники у норода зобирают последнее

Мамаша, не имеющая мозгов, и водила такой же, вот и встретились, детей жалко.

Если из уравнения убрать ПДД и эмоции.
1. Мамаша поддалась материнскому инстинкту и бросилась за ребенком.
2. Водитель нарушил ПДД, Но при этом шел в потоке т.е. с той же скоростью, что и предыдущие нарушители ПДД.

В сухом остатке получаем, что виноват малыш побежавший через проезжую часть . По пешеходному переходу. Но не убедившись в безопасности своих действий.

Иными словами. Если бы не он. То и не было бы ничего.

Это если подходить без эмоций и скидок на возраст.

Ребенок первый пробежал и он его видел, почему не притормозил или плевать на пешеходов?

Так по всей видимости он убедился.что ребенок закончил свой "переход".
Может даже и взгляд был обращен на него.
Поэтому не успел отреагировать когда мать выскочила...

BaalBes

а я и не получаю - потому что не кланяюсь каждому столбу на пустой дороге. и нет, сейчас привод передний. а ты как раз предлагаешь постоянно в жопу получать - поэтому не нужно прикидываться девочкой и переводить стрелки как в детском садике.

ключевое слово - пропуская пешеходов. и да, нормальные водители в таких ситуациях тоже нередко получают в жопу, прикинь. а если перед каждым пустым переходом оттормаживаться - гарантированно будешь получать жопу каждые 10км, если не чаще.

дык давай, устанавливай. но только не скорость, а момент торможения - ты ж утверждаешь, что он не тормозил.

про ABS слышал? которая препятствует блокировке колес. и да, я отчетливо слышу сначала визг резины и только потом звук столкновения с пешеходами. отсюда можно сделать единственный вывод - ты тупорылый пиздабол. живи теперь с этим.

доказательства будут?

мне нужны доказанные утверждения, а не твое унылое пиздабольство.

А из доказанного у нас на видео только одно - пешеходы не выполнили требования пункта 4.5, а также перебегали дорогу, хотя ПДД обязывают переходить.

Нарушения ПДД водителем на данный момент не доказаны - нужно доказать, что он превышал установленное ограничение либо что имел возможность остановить автомобиль при возникновении опасности, которую он мог обнаружить (а там уже возможны нюансы - наличие/отсутствие знака "пешеходный переход", наличие/отсутствие препятствий, закрывающих видимость перехода)

пиздишь дохера.

SSerg84

а пункт 4.5 ты с какого хера игнорируешь?

Маструбатор

только скорость 0км/ч гарантирует мгновенную остановку в случае внезапного возникновения препятствия. теперь осознаешь всю бредовость своего высказывания?

точно водитель виноват? там за ним ехала машина, следом с такой же скоростью - тоже сбила бы.
еще бы зимние дтп с пешеходами показали, переходишь дорогу - УБЕДИСЬ что безопасно это делаешь, это кстати в ПДД есть
ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ И ПОКАЗАТЬ ВСЕМ БЛИЗКИМ - вправляет мозг на место всем участникам

Полезное познавательное видео в качестве учебного пособия для детей и для некоторых взрослых, как НЕ надо переходить дорогу. Ну а для водителей, соответственно, как не стоит подъезжать к пешеходному переходу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Scaff

да бесполезно. оправдывающие пешеходов просто не любят людей и желают им всем смерти. сами они переходят дорогу правильно, убеждаясь в безопасности в каждой полосе. иначе просто до своих лет не доживали бы.

Я вот так скажу, безотносительно видео - темнеет сейчас рано, переходы темные, пешики одеты во что-то цвета осенней грязи, в свете встречных фар вообще хрен разглядишь... И вообще, с тех пор, как сделали пешим безусловное преимущество, да еще и драть за это начали чрезмерно, пешеходы вообше охренели, лезут на дорогу как куры, не глядят вообще, плюс капюшоны с затычками в ушах - полный ужас. Едешь и сканируешь тротуары, вместо дороги. Очково несколько стало ездить по городу.

Ваше одно видео больше. Чем тысяча слов тут высказанное.

В сухом остатке виновата мать и отец, не научившие ребёнка не бежать через дорогу.
И тем более не взявшая ребёнка за руку перед переходом.
Дай бог ей выжить, иначе ребёнок вырастет и всю жизнь будет винить себя, что убил мать.
Пока есть шанс, что он этого не понимает.

Долбоёбка с личинками прям под колёса кинулась
Не сарказм.

Потому что всем на всех ПОХУЙ

p.s. перед пешеходным надо ставить вот такой знак - он действеннее

Она еще долго никуда торопиться не будет))))

А ты что-то дохера защищаешь того недоноска что за рулём ведра сидел. Он тебе не кум ли чай, али полюбовник какой?

всегда жду пока разъедутся, потом перехожу...

Кому и чем он обязан? В Правилах не упоминается,а ваши выдумки применяйте к себе. Если в Германии написано объезжать стоящий маршрутный транспорт со скоростью 30,то значит написано,а у нас нет.

В автошколе учат прогнозировать ситуацию, подъезжая к переходу нормальный водитель уже знает как он его проедет. Но в его прогноз не могли входить пешеходы которые только что шли размеренным шагом, а потом ломанулись через дорогу, потому что если и это прогнозировать, то из гаража можно не выезжать. Для таких случаев как раз и существует поправка, что пешеход должен убедиться что его пропускают. Вообще тут пацан ломанулся, а мамка повинуясь инстинкту за ним, объяснила бы заранее ему что не надо бегать через дорогу, может и не было бы ничего.
Не спорю, водитель мог и медленнее ехать, но пешеход любой человек должен в первую очередь о себе думать, а не о том что думает или должен или обязан водитель или кто-то другой.

ул яблочкова в москве была в топе по наездам на пешеходов со смертельным исходом.

везде установили лежачие полицейские - и все, 0 смертей с того момента (и вроде как по сей день - тут не уверен).

чуть не сбил пешебродку, переходила метрах в 30 от перехода, зима, гололед, ехал 40км примерно, оттормаживался до АБС, сигналил, ей вообще пох, даже голову не повернула