Есть косвенное подтверждение этого, если конечно ТС не троль 100 уровня. Если он спрашивает на ЯП кто прав, кто виноват, то вероятно он удивлен вердиктом ДПС.
А нет вердикта никакого.Разъехались они.У мерса вроде Осаги не было,и скорей всего с бодуна был и гайцы ему не к чему.
Мерс кстати и пытался остановиться, просто рыло выдвинул далековато.
Ну чисто по человечески,при таких разъездах обычно пропускают по прямой,но по ПДД регик виноват.
Зачем есть, мне его менять через год, снова сдам с первого раза, уверен. И на мотоцикл пора бы категорию сделать. А вы там в тюряжке (по окончании) справочку об освобождении скушайте, а за руль не садитесь, даже если накопили на СМСках на разъ**анный МЛ.
Вот ты и прокололся. Если бы у тебя были права, ты бы знал, что замена ВУ по истечении срока давности происходит без пересдачи!
Зачем есть, мне его менять через год, снова сдам с первого раза, уверен. И на мотоцикл пора бы категорию сделать. А вы там в тюряжке (по окончании) справочку об освобождении скушайте, а за руль не садитесь, даже если накопили на СМСках на разъ**анный МЛ.
Вот ты и прокололся. Если бы у тебя были права, ты бы знал, что замена ВУ по истечении срока давности происходит без пересдачи!
скорее всего лишили прав такого умника, после лишения пересдавать надо
Зачем есть, мне его менять через год, снова сдам с первого раза, уверен. И на мотоцикл пора бы категорию сделать. А вы там в тюряжке (по окончании) справочку об освобождении скушайте, а за руль не садитесь, даже если накопили на СМСках на разъ**анный МЛ.
Вот ты и прокололся. Если бы у тебя были права, ты бы знал, что замена ВУ по истечении срока давности происходит без пересдачи!
Опередил
Да вы с одной камеры похоже)))
И даже из одного города,и похоже насмотрелись на аленей ,типа тебя,аж мысли совпадают.)))
Зачем есть, мне его менять через год, снова сдам с первого раза, уверен. И на мотоцикл пора бы категорию сделать. А вы там в тюряжке (по окончании) справочку об освобождении скушайте, а за руль не садитесь, даже если накопили на СМСках на разъ**анный МЛ.
Вот ты и прокололся. Если бы у тебя были права, ты бы знал, что замена ВУ по истечении срока давности происходит без пересдачи!
скорее всего лишили прав такого умника, после лишения пересдавать надо
Было дело давно, "по мусарской подставе", но это не считается.
Норм. загрузилось. Регик виноват. Знаков приорета нет. Дороги равнозначны. Значит - помеха справа!!!
Какая нахрен помеха справа? При повороте налево водитель обязан пропускать всех. Правило помехи справа действует на равнозначных перекрестках, когда участники проезжают его прямо.
Равнозначные перекрестки?! Это где вы вычитали такое? Сдай права, нахуй!
Как бы я рассуждал: 1. Дороги равнозначные, виноват регик, все выше описано. 2. Дороги неравнозначные. Например, прямая - асфальт, примыкание - грунт. Виноват мерс. 3. Дороги неравнозначные (п.2), регик это знает, мерс не знает. Виноват Мерс. 4. Пункт 3, регик не знает, виноват Мерс. Хотя регик должен был бы остановиться. 5. Пункт 3., никто не знает, виноват Мерс, хотя пропустить должны были оба, тупо остановиться.
В итоге, для принятия решения нужна информация о покрытии дорог и их принадлежности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если ты гаишник, то увольняйся скорее. Если просто на права накопил, то не позорься.))))
Тут за 8 страниц уже много раз привели ссылки на пдд. С комментариями, с картинками итд. Но несколько человек продолжают отстаивать свою точку зрения.
Вы должны доказать, что это прилегающая территория. Можете как угодно это делать, гугл картами, папу римского приводить итд. Пока для всех это прекресток равнозначных грунтовых дорог
Доказано.
А вот и не доказано. Если проезды между дачами называются вполне официально, ул.Лесная1.....ул. Лесная 10.
Даже если называются, но там Районы/кварталы, заборы итп, а знаков нет, то это прилегающая территория.
ты там был в этом СНТ что тут как очевидец нам втираешь?
схема движения может быть как минимум такая , потому что других мелких выездов из дворов не видно, а они же должны как то выезжать
Тогда точно были бы знаки, разметка, покрытие дороги.
с чего бы это точно были бы знаки?
У меня у дома не так давно только знаки повесили на Т образном перекрёстке, до этого так же олени ехали прямо и не особо хотели уступать тем кто едет справа от них.
Если бы знаки были обязательными для всех перекрёстков, то не было бы самого понятия перекрёстка равнозначных дорог, а оно в ПДД есть и регламентирует проезд таких перекрёстков.
Такая же ерунда происходит и на парковках больших ТЦ где есть одна прямая дорога и выезды с парковок, но и выезды с парковок и эта же прямая дорога в большинстве случаев являются прилегающей территорией, но едущие по такой дороге прямо практически никогда не уступают тем кто едет справа от них
Вставлю свои пять копеек, не удержался. Виноват регик, понятно.
Но есть же и здравый смысл? Живу в деревне. Дороги узкие, если мерин выедет, заблокирует дорогу. Особенно зимой. В такой ситуации умные люди 1. все пропускают того, кто едет прямо. 2. Пропускает тот, кто ближе к карману или перекрестку.
Мерин возможно не местный. Или тупой
Это сообщение отредактировал kzi2006 - 9 янв 2020 в 08:37
Таких кадров не отличающих лево/право либо не знающих о помехе справа все больше и больше... Причем они на полном серьезе думаю, что у кого прямая дорога у того и главная, а тот кто поворачивает, тот уступает....
знаков нет, покрытие одинаковое. виноват владелец регистратора, т.к. у него помеха справа которую он обязан пропустить.
Хм...вроде так.
Но по идее вполне обоюдку можно обоим вписать. Почему? Дак:
Цитата
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Знаков нет. Покрытие он определить не может (а вдруг тут неделю назад асфальт там положили), следовательно оба водителя ТС должны считать что находятся на второстепенной дороге. Да, работает помеха справа, но по идее они должны сперва остановиться перед перекрестком, далее воспользоваться уже правилом помехи справа. Потому что каждый из них не знает, едет ли оппонент по второсепенеке или нет.
знаков нет, покрытие одинаковое. виноват владелец регистратора, т.к. у него помеха справа которую он обязан пропустить.
Хм...вроде так.
Но по идее вполне обоюдку можно обоим вписать. Почему? Дак:
Цитата
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Знаков нет. Покрытие он определить не может (а вдруг тут неделю назад асфальт там положили), следовательно оба водителя ТС должны считать что находятся на второстепенной дороге. Да, работает помеха справа, но по идее они должны сперва остановиться перед перекрестком, далее воспользоваться уже правилом помехи справа. Потому что каждый из них не знает, едет ли оппонент по второсепенеке или нет.
Не надо для этого останавливаться ни разу. Для остановки существует знак СТОП. Как бы дорожное движение подразумевает, что все такие моменты решаются на ходу, иначе бы на дорогах вообще бы не было смысла ездить, каждый долбоеб останавливался бы раз в три секунды.
Это сообщение отредактировал Lee22 - 9 янв 2020 в 08:51
А вообще, как я вижу, дороги равносторонние, знаков нет. И улочка линии не имеет права считаться прилегающей территорией, потому что это не территория, а какая-никакая, но улица. Так что виноват регистратор.
знаков нет, покрытие одинаковое. виноват владелец регистратора, т.к. у него помеха справа которую он обязан пропустить.
Хм...вроде так.
Но по идее вполне обоюдку можно обоим вписать. Почему? Дак:
Цитата
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Знаков нет. Покрытие он определить не может (а вдруг тут неделю назад асфальт там положили), следовательно оба водителя ТС должны считать что находятся на второстепенной дороге. Да, работает помеха справа, но по идее они должны сперва остановиться перед перекрестком, далее воспользоваться уже правилом помехи справа. Потому что каждый из них не знает, едет ли оппонент по второсепенеке или нет.
Не надо для этого останавливаться ни разу. Для остановки существует знак СТОП.
Знаю, но тут как дознователь и суд решит.
По идее смотите: Мерс едет по дороге которая согласно 13.13 является второстепенной. Является ли перпендикулярная дорога главной или второстепенной он определить не может, следовательно он должен уступить дорогу ТС движущемуся перпендикулярно (регику). И только когда мерс и регик остановились, они понимают что оба находятся на второстепенных дорогах, и срабатывает правило помехи справа, и регик должен уступить мерсу.
Норм. загрузилось. Регик виноват. Знаков приорета нет. Дороги равнозначны. Значит - помеха справа!!!
Какая нахрен помеха справа? При повороте налево водитель обязан пропускать всех. Правило помехи справа действует на равнозначных перекрестках, когда участники проезжают его прямо.
У нас есть такой же перекресток во дворе, все кто прямо едут именно так и думают, а у меня иногда возникает желание в этот момент не уступить им дорогу, ибо помеху справа никто не отменял :)
Ога..у нас рядом с дворами сделан дублер, и проезд к нескольким дворам. И на въезде выезде знак что это жилая зона, то бишь все дороги внутри равнозначны..то бишь помеха справа и все дела... но блин машину жалко..новая. Думаю может купить жигуль тыщь за 10 поучить :)
Как и в 100% похожих и не очень случаев - виноват долбоеб, который несся.
Нестись по СНТ и так плохая идея (дети, дети на велосипедах, собаки, собаки без поводка, хотя последним туда и дорога), а нестись по такой дороге - вопиющий долбоебизм, каждую зиму у нас минимум одного такого вытаскивают, причем каждый второй - на джЫпе.
Убраться с дороги можно и на 30км/ч, если не повезет. Сделайте вывод - не носитесь по СНТ, вы не выиграете много времени.
По идее смотите: Мерс едет по дороге которая согласно 13.13 является второстепенной. Является ли перпендикулярная дорога главной или второстепенной он определить не может, следовательно он должен уступить дорогу ТС движущемуся перпендикулярно (регику). И только когда мерс и регик остановились, они понимают что оба находятся на второстепенных дорогах, и срабатывает правило помехи справа, и регик должен уступить мерсу.
Раз обе второстепенные, значит равнозначные. В чём проблема то? Знаков нет, тип покрытия определить не можем, обе второстепенные - да, обе равнозначные - да, регик для мерса - НЕ помеха справа. Никакой обоюдки не может быть. Регик не уступил. А по сути Т-образный ничем от Х-образного перекрёстка не отличается правилами проезда.
Это сообщение отредактировал StAlUr - 9 янв 2020 в 10:09
Слушайте, а знаете откуда ноги растут... В старых правилах было, что на Т-образном перекрестке главной дорогой считалась всегда прямая. Думаю, что еще довольно существенное количество водителей помнят это правило и не в курсе, что его в новых правилах нет.
В каком году? В 96-м точно не было. А за 20+ лет переучиться нетрудно. Нет. Там просто оба не видели друг-друга. Но регику надо было притормозить. Я так даже на главной и то делаю.
Вставлю свои пять копеек, не удержался. Виноват регик, понятно.
Но есть же и здравый смысл? Живу в деревне. Дороги узкие, если мерин выедет, заблокирует дорогу. Особенно зимой. В такой ситуации умные люди 1. все пропускают того, кто едет прямо. 2. Пропускает тот, кто ближе к карману или перекрестку.
Мерин возможно не местный. Или тупой
все хорошо расписал, логично. но почему именно мерин тупой??
Вот вы тут все водители грамотные, а скажите, в степи две перекрещивающиеся дороги, какая главная?
Знаете что мне один товарищ, со стажем между прочим, сказал?
"-Какая сильнее накатана - та и главная! "
Я ржал в голосину, а он упорно стоял на своём. ------------------------------------------------ А другой индивид утверждал, что при проезде Т-образного перекрёстка уступать должен тот, кто стоит в основании буквы Т!
Это блять было ещё круче чем про степные дороги.
Мне так же один знакомый утверждал что на внутриквартальных дорогах правила не действуют, кто первый тот и прав говорил он
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com