Дтп в СНТ

Цитата (VadZyk @ 8.01.2020 - 23:32)

У нас в снт есть центральная улица и проезды, так вот у нас, чувак двигающийся прямо был бы прав.

И что из того, что есть центральная улица и проезды? Знаки есть? Если нет знаков, то хоть как называй, но это не дает преимущества. Преимущество можут дать только ПДД или схема организации ДД на территории СНТс обязательным указанием , что подъезды к "центральной улице" являются либо второстепенными дорогами, либо выездом из дворовой территории.
Это сообщение отредактировал ЭтоНеЯточно - 9 янв 2020 в 10:30

Живу щас вот тут.
https://yandex.ru/maps/-/CGxwqPJo
Ситуация один в один. Все, кто едет по панораме по этой дороге, почему-то считают себя на главной. Дескать она является въездом в микрорайон, поэтому главнее остальных перпендикулярных дорог.
И точно также хрен им докажешь, что нихера тут нет никаких главных.

Конечно виноват тот у кого помеха справа. Приоритете нет ни у кого по знакам и дороги с одинаковым покрытием и значит действует "помеха справа".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну с водятлами тут разобрались, не буду про них. А что за хрень такая - СНТ? Я без иронии, серьёзно узнать хочу.

Вот где явная "Помеха справа" все сомневаются, зато в других случаях приплетают ко всему.

Цитата (Триангулятор @ 9.01.2020 - 10:43)

Ну с водятлами тут разобрались, не буду про них. А что за хрень такая - СНТ? Я без иронии, серьёзно узнать хочу.

Садовое Некоммерческое Товарищество.

Знаков приоритета нет, значит действует правило помехи справа.
Так что регик виноват без всяких вариантов.

Дороги грунтовые, знаков и разметки нет, следовательно полное равноправие, видя пепелац режущий вашу траекторию надо притормозить, оценить и потом двигаться, регистратор при виде нежданчика вообще ничего не сделал, только чутка отвернул, а на дороге снежок и все сопутствующие ему последствия, так что раскидал бы по 50% вины каждому из участников, оба не притормозили перед нерегулируемым перекрестком. Хотя по правилам, вина 100% ляжет на регистратор, на равнозначном, без определения очередности, уступить всем справа....
Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 9 янв 2020 в 10:50

Я заметил, что у нас часто считают, что главная у тех кто едет прямо. Едешь по двору, справа кто-то едет, останавливаюсь и пропускаю его, а он на меня смотрит, как на барана, мол чо ты стал... Реально несколько раз говорил, что ну у меня же помеха справа и в ответ получал - ну ты же прямо едешь... Тут я уже тупил и не мог понять, что они имели ввиду, пока однажды мне друган не сказал эту тему...

у нас в 80-х на дороге в Садоводстве был асфальт на центральных проездах...
потом грузовики и бездорожники раздолбали дороги в хлам до грунтовки...
самые проворные ещё куски асфальта перетаскивали на свои участки...
но всё равно, выезжая с линии на центральную с поворотом они притормаживают и смотрят по сторонам...
так как знают, что могут получить в передок от грузовика, едущего по прямой и не видящего помех справа и слева из-за заборов
Наверное стоит переписать правила и там чётко указать преимущество едущего прямо перед тем кто совершает манёвр поворота

Гаец говорит, виноват тот, кто изменяет траекторию движения.

Цитата (StAlUr @ 9.01.2020 - 12:04)

Цитата (JohnDow @ 9.01.2020 - 08:52) По идее смотите: Мерс едет по дороге  которая  согласно 13.13 является второстепенной. Является ли перпендикулярная дорога главной или второстепенной он определить не может, следовательно  он должен уступить дорогу ТС движущемуся перпендикулярно (регику). И только когда мерс и регик остановились, они понимают что оба находятся на второстепенных дорогах, и срабатывает правило помехи справа, и регик должен уступить мерсу. Раз обе второстепенные, значит равнозначные. В чём проблема то? Знаков нет, тип покрытия определить не можем, обе второстепенные - да, обе равнозначные - да, регик для мерса - НЕ помеха справа. Никакой обоюдки не может быть. Регик не уступил. А по сути Т-образный ничем от Х-образного перекрёстка не отличается правилами проезда.

Для того что бы понять что они равнозначные надо остановиться

Вообще можно расценить двоякое, либо применить 8.9 пдд, именно помеху справа, так как территория СНТ является прилегающей территорией и дорог не содержит по определению(есть проезжие части и их пересечения) при этом водитель мерса ещё и 8.6 нарушил, при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного направления(1.4 ПДД) либо гайцы посчитают это дорогами и в соответствии с п. 13.13 пдд сделают обоюдку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rusyk1 @ 8.01.2020 - 18:31)

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Молодец. Цитировать научился.
Теперь будем учиться читать. В приведённом тобой тексте присутствует фраза "движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо". Очень важно в данном случае обратить внимание на словосочетание "со встречного направления". В нём и содержится основной смысл п. 13.12. Это трудно понять, но ты попробуй. Ведь это словосочетание распространяет действие п. 13.12 на случай, когда автомобили двигаются навстречу друг другу.
Если просветление не наступило, рекомендую ещё раз посмотреть видео. То, как расположены автомобили на проезжей части в видео, не является встречным. Тут уж, поверь, придётся запоминать. Это как право и лево, как сено и солома.

Так к чему это я, а хрен знает. Ровно к тому же, зачем и ты привёл п. 13.12 для описания происходящего на видео.

Цитата (Xerxes @ 9.01.2020 - 10:49)

Гаец говорит, виноват тот, кто изменяет траекторию движения.

А видос-то этот гаец смотрел?
И вообще, если гаец начинает рассуждать о виноватых, то это балбес, а не гаец. Нормальный гаец должен назвать нарушение правил, все остальное не входит в его компетенцию.

С какого перепуга многие считают, что маневрирующий ВСЕГДА обязан уступать?

Во всем виновата Америка....
А если серьезно, то не раз смешит ситуация, если не работает светофор на перекрестке, то видно как у водителей начинает что то кипеть в голове.....
Как можно не понимать почти что главного правила???
Помеха с права-пропускаешь всегда.....Это про то кто виноват, а так ситуация обыденная, не рассчитал правильную скорость на скользкой дороге, у регика почти не было шансов тормознуть....

Цитата (JohnDow @ 9.01.2020 - 11:04)

Цитата (StAlUr @ 9.01.2020 - 12:04) Цитата (JohnDow @ 9.01.2020 - 08:52) По идее смотите: Мерс едет по дороге  которая  согласно 13.13 является второстепенной. Является ли перпендикулярная дорога главной или второстепенной он определить не может, следовательно  он должен уступить дорогу ТС движущемуся перпендикулярно (регику). И только когда мерс и регик остановились, они понимают что оба находятся на второстепенных дорогах, и срабатывает правило помехи справа, и регик должен уступить мерсу. Раз обе второстепенные, значит равнозначные. В чём проблема то? Знаков нет, тип покрытия определить не можем, обе второстепенные - да, обе равнозначные - да, регик для мерса - НЕ помеха справа. Никакой обоюдки не может быть. Регик не уступил. А по сути Т-образный ничем от Х-образного перекрёстка не отличается правилами проезда. Для того что бы понять что они равнозначные надо остановиться

Нет вообще никакой необходимости остановки. Достаточно сбавить скорость, не щёлкать клювом и знать ПДД. Хотя если в глаза долбиться и не смотреть по сторонам, то лучше вообще за руль не садиться. Наличие/отсутствие знаков определяются без каких либо проблем.
Это сообщение отредактировал StAlUr - 9 янв 2020 в 11:17

Надо посмотреть, где они остановились. Если на перекрестке, то виноват регик (помеха справа), если до - виноват поворачивающий(выезд на встречку).

Цитата (SajGak @ 9.01.2020 - 11:15)

Во всем виновата Америка.... А если серьезно, то не раз смешит ситуация, если не работает светофор на перекрестке, то видно как у водителей начинает что то кипеть в голове..... Как можно не понимать почти что главного правила??? Помеха с права-пропускаешь всегда.....Это про то кто виноват, а так ситуация обыденная, не рассчитал правильную скорость на скользкой дороге, у регика почти не было шансов тормознуть....

Только не нужно забывать, что есть знаки приоритета, которые регламентируют движение на нерегулируемом перекрестке.

Цитата (rusyk1 @ 8.01.2020 - 18:31)

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

А как данный пункт ПДД можно применить к данному видео???

про скорость хоть ктото вспомнил?
обычно в СНТ нельзя двигаться быстрее 5км/ч.
тут оба нарушают.
У меня в СНТ придурки летают иногда под 60, и это при том что дороги - лабиринт из оцинкованых высоких заборов.
Детенка на велике даже не заметит.

У меня была такая авария. Я ехал со скоростью км 20, а с права чувак летел под 80км/ч. так увидев его я ущел на газон, а этот чудик пролетел по прямой въехал мне в заднюю дверь не поворачивая! Сказать, что я охуел, не сказать ничего.

Цитата (Свояк @ 9.01.2020 - 11:11)

Цитата (Xerxes @ 9.01.2020 - 10:49) Гаец говорит, виноват тот, кто изменяет траекторию движения. А видос-то этот гаец смотрел? И вообще, если гаец начинает рассуждать о виноватых, то это балбес, а не гаец. Нормальный гаец должен назвать нарушение правил, все остальное не входит в его компетенцию. С какого перепуга многие считают, что маневрирующий ВСЕГДА обязан уступать?

Потому, что есть п.8.1 ПДД, который гласит: « 8.1. ... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.»
А маневр-это любое изменение направления движения (поворот, разворот, движение задним ходом )

Баба на мерсе полюбому насосала, а значит виновата...

Цитата (smokingman @ 9.01.2020 - 00:43)

Цитата (morlab @ 9.01.2020 - 01:33) Цитата (smokingman @ 9.01.2020 - 00:21) Тут похоже три лишенца с тюряжки пишут. Дождемся адекватных комментаторов с утра. Хамить изволите? Тогда съешьте своё водительское удостоверение прямо перед зданием ГБДД,ну как Укупник перед ЗАГСом. Зачем есть, мне его менять через год, снова сдам с первого раза, уверен. И на мотоцикл пора бы категорию сделать. А вы там в тюряжке (по окончании) справочку об освобождении скушайте, а за руль не садитесь, даже если накопили на СМСках на разъ**анный МЛ.

Да хрен ты сдашь с первого раза