Спрошу тут. А скорость тока по проводам какая? Чё то нигде не попадалось А интересно знать.
Относительно невысокая,если ты про электроны. Мы даже считали,сколько времени будет бежать ток от ГЭС до потребителя. ЕМНИП,около 50 метров в секунду. Могу ошибаться,не гуглил)) Мякотка в том,что поле возникает мгновенно. Примерно с той же скоростью,что и скорость света. Если мелкие брызги отбросить)
Спрошу тут. А скорость тока по проводам какая? Чё то нигде не попадалось А интересно знать.
Относительно невысокая,если ты про электроны. Мы даже считали,сколько времени будет бежать ток от ГЭС до потребителя. ЕМНИП,около 50 метров в секунду. Могу ошибаться,не гуглил)) Мякотка в том,что поле возникает мгновенно. Примерно с той же скоростью,что и скорость света. Если мелкие брызги отбросить)
Спрошу тут. А скорость тока по проводам какая? Чё то нигде не попадалось А интересно знать.
Скорость распространения электромагнитного взаимодействия равна скорости света - так как свет и есть электромагнитная волна, или ты про заряженные частицы?
Спрошу тут. А скорость тока по проводам какая? Чё то нигде не попадалось А интересно знать.
Относительно невысокая,если ты про электроны. Мы даже считали,сколько времени будет бежать ток от ГЭС до потребителя. ЕМНИП,около 50 метров в секунду. Могу ошибаться,не гуглил)) Мякотка в том,что поле возникает мгновенно. Примерно с той же скоростью,что и скорость света. Если мелкие брызги отбросить)
Не вводите в заблуждение неискушённого читателя по проводам никто никуда не бегает
весь его высер про разную скорость в разных направлениях можно опровергнуть очень просто: раздвинуть приёмопередатчик и отражатель в начале на километр, а потом на два. если движение в разные стороны с разной скоростью, то разделив второе время на 2 - оно не будет равно первому.
чёт я погорячился, кстати. если скорость туда будет 2м/с, а обратно 1м/с то время прохождения 1 метра будет туда 0,5с, обратно 1с, общее = 1,5с, если раздвинуть вдвое то время прохождения 2м будет туда 1с, обратно 2с, общее = 3с. 3с/2 = 1.5с. так что да, хуйню сморозил. но...
попробуем по другому:
на точке 1,2,3 поставим отражатели, на точке 4 - приёмник. тут суть не в замере скорости, а в замере разницы результатов:
скорость "туда" 1м/с , скорость "оттуда" будет 0,5 м/с 1 на расстоянии 10% (0,1с) туда 10см 2 на расстоянии 50% (0,8с) оттуда 40см 3 на расстоянии 60% (0,1с) туда 10см 4 на расстоянии 100% (0,8с) оттуда 40см 0,1+0,8+0,1+0,8 = 1,8сек
1 на расстоянии 40% (0,4с) туда 40см 2 на расстоянии 50% (0,2с) оттуда 10см 3 на расстоянии 90% (0,4с) туда 40см 4 на расстоянии 100% (0,2с) оттуда 10см 0,4+0,2+0,4+0,2 = 1,2сек
1,8сек/1,2сек не равно 1.
скорость "туда" 1м/с , скорость "оттуда" 1м/с 1 на расстоянии 10% (0,1с) туда 10см 2 на расстоянии 50% (0,4с) оттуда 40см 3 на расстоянии 60% (0,1с) туда 10см 4 на расстоянии 100% (0,4с) оттуда 40см 0,1+0,4+0,1+0,4= 1,0сек
1 на расстоянии 40% (0,4с) туда 40см 2 на расстоянии 50% (0,1с) оттуда 10см 3 на расстоянии 90% (0,4с) туда 40см 4 на расстоянии 100% (0,1с) оттуда 10см 0,4+0,1+0,4+0,1= 1,0сек
1,0сек/1,0сек = 1
это не для того чтобы замерить время, это для того чтобы замерить разницу в во времени прохождения, и понять равна ли скорость "туда" скорости "оттуда"
Это сообщение отредактировал megajaba - 29 мар 2024 в 22:12
Скорость распространения электромагнитного взаимодействия равна скорости света - так как свет и есть электромагнитная волна, или ты про заряженные частицы?
Я про частицы не знаю, я про то через сколько меня током ебанёт
Размещено через приложение ЯПлакалъ
весь его высер про разную скорость в разных направлениях можно опровергнуть очень просто: раздвинуть приёмник и передатчик в начале на километр, а потом на два. если движение в разные стороны с разной скоростью, то разделив второе время на 2 - оно не будет равно первому.
Ну раздвинешь и что? Ты просто не сможешь замерить скорость в одну сторону!
Возьмём, что то, что можно крутить. Цепочку например. Если сильно крутить, то тень в итоге станет более отчетливо закрывать свет. Что я кручу цепью быстрей скопости света. Такая первая мысль посетила
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скорость распространения электромагнитного взаимодействия равна скорости света - так как свет и есть электромагнитная волна, или ты про заряженные частицы?
Я про частицы не знаю, я про то через сколько меня током ебанёт
Интересное допущение. Стало быть события типа вспышки Сверхновой могут происходить в реальном времени, а не сто миллионов лет назад. Иными словами - физики не существует? Точнее современно физики, основанной на неверном предположении. Тогда понятен принцип квантовой физики - shut up and calculate
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Возьмём, что то, что можно крутить. Цепочку например. Если сильно крутить, то тень в итоге станет более отчетливо закрывать свет. Что я кручу цепью быстрей скопости света. Такая первая мысль посетила
А если этой цепью себе в жбан попасть, то свет вообще вырубится.
Возьмём, что то, что можно крутить. Цепочку например. Если сильно крутить, то тень в итоге станет более отчетливо закрывать свет. Что я кручу цепью быстрей скопости света. Такая первая мысль посетила
Так примерно и замерили первый раз, только там был маховик с зубьями. Вопрос в том, как замерить от точки А до точки Б. А у тебя ты видишь опять отражённый свет.
Возьмём, что то, что можно крутить. Цепочку например. Если сильно крутить, то тень в итоге станет более отчетливо закрывать свет. Что я кручу цепью быстрей скопости света. Такая первая мысль посетила
Ну если ты будешь моргать в такт со вращением цепочки то так и будет
Интересное допущение. Стало быть события типа вспышки Сверхновой могут происходить в реальном времени, а не сто миллионов лет назад. Иными словами - физики не существует? Точнее современно физики, основанной на неверном предположении. Тогда понятен принцип квантовой физики - shut up and calculate
Конечно не существует, это всё выдумки людей чтоб не работать, а всё вокруг это магия, или божье слово, кому как нравится
Интересное допущение. Стало быть события типа вспышки Сверхновой могут происходить в реальном времени, а не сто миллионов лет назад. Иными словами - физики не существует? Точнее современно физики, основанной на неверном предположении. Тогда понятен принцип квантовой физики - shut up and calculate
Скорость распространения электромагнитного взаимодействия равна скорости света - так как свет и есть электромагнитная волна, или ты про заряженные частицы?
Я про частицы не знаю, я про то через сколько меня током ебанёт
Притащили значить бухты провода на катушках по пол километра где-то, выдали инженерам задачу входного контроля, ну в том числе длину проверить. Они чо психи перематывать? Взяди рефлектометр, на куске определили коэффициент укорочения и до ближайшего перекура длина на каждой бухте была известна с точностью до полуметра. Это я к чему, от среды скорость зависит, но очень мало отличается от скорости света. Так что йобнет сразу.
Скорость - понятие относительное. Из точки А в точку Б вылетел фотон со скоростью света относительно точки А. Из точки Б в точку А вылетел фотон со скоростью света относительно точки Б. И какова же будет их скорость относительно друг друга?
Это сообщение отредактировал ramzay1 - 29 мар 2024 в 21:26
Именно. Даже вполне себе авторитетные в квантовой физике товарищи очень неохотно говорят о костылях понатыканных в теорию. По сути именно эти самые костыли и пытаются оправдать все последние десятилетия. Или подтвердить? Ну ведь не может быть такого, что тёмная материя - она где-то там, а вот вокруг нас её нет? Или может?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com