«Мста-С» и «Малка» на учениях в Кемеровской области

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Иногость 13 дек. 2020 г. в 13:36
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (dxman @ 12.12.2020 - 19:17)
У МСТА С башня отлетает на 200-300 метров при попадании обычного окопного миномёта, это просто огромная мишень для дронов и слепых минометчиков

Я вижу ты опытный воЕн. gigi.gif
Валярунчик 13 дек. 2020 г. в 13:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (denisovalik @ 13.12.2020 - 10:01)
Без прикрытия с воздуха расчету не позавидуешь ,на открытой местности в современных реалиях это легко поражаемая неподвижная мишень ...но за отведённое ей время дел наверное натворит

А прикрытия с воздуха конечно же нет. Вы же в генштабе сейчас пишете, я правильно понимаю?
Валярунчик 13 дек. 2020 г. в 13:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Hedin3000 @ 13.12.2020 - 12:04)
Цитата (Ануфрий15875 @ 13.12.2020 - 10:55)
До сих пор на вооружении артиллерия 70-х годов, разработанная в Советском Союзе. Неужели за последние 30 лет не смогли даже новую пушку придумать?

Прям то же самое говорим про американские паладины) которые с 70 х годов в строю! И выстрел производится путём использования патрона вместо ударника. Никакой механизации, раздельно-гильзовое заряжание и верёвочка как спуск.
И амеры гордятся своими паладинами.
Или это из области - "вы не понимаете, это другое":)

Тм похуй. Они позавчера вирусологами только что были, орали про то, что вакцину надо испытывать годами, но только нашу. Пиндосовскую в жизнь можно. А вчера ещё и спецами по ракетостроению
list67 13 дек. 2020 г. в 13:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Ланкастер @ 13.12.2020 - 13:29)
но вот скажите зачем обряжать экипажи в зимние маскхалаты?

Здрасьте. А с вражескими ДРГ, у которых задача захватить эти орудия, в шортах и панамах воевать?

Это сообщение отредактировал list67 - 13 дек. 2020 г. в 13:43
kuzvv 13 дек. 2020 г. в 13:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (iamtrueman @ 13.12.2020 - 11:16)
я когда еще ребенком был, то советские дяди говорили, что после 1го залпа прилетит ответка, причем сразу, и надо валить как можно быстрее
по этому, если посмотреть на современную артилерию стран НАТО, там как то все больше на сьеб после отстрела заточено, пришел, пизданул и быстренько свалил

собственно, зачем окапываться? :)

А что произойдет если ты еще не сделал первый выстрел и не окопался а по тебе уже отстрелялись? Основное время самоходка СТОИТ стреляет редко а стоять лучше в окопанном состояние. Да и ситуации бываю разные, например полностью подавили артиллерию противника и менять позиции часто нет необходимости.
Валярунчик 13 дек. 2020 г. в 13:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (коля234 @ 13.12.2020 - 11:08)
объясните  мне- зачем ввобще  как то реагировать на  стрельбу  обычных  старых  пушек  60-х годов  прошлого  века,  которые  есть абсолютно во  всех  армиях  самых  неразвитых  стран  мира таких , как  например  ангола, никарагуа,  афганистан и  таджикистан? что тут  может  вообще  заслуживать  внимание  нормального  человека? нет-  ватоголовые  дебилы  могут  конечно  не  отвечать, я  их не  спрашиваю

А как по твоему, США тоже не развитая страна третьего мира? А то вам тут уже несколько раз привели их орудия, которые до сих пор в строю да подольше наших.
И да, возбудились и исходить пеной как раз адепты беременных пенсионеров начали. Кто в теме, спокойно объясняет, что к чему

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 13 дек. 2020 г. в 13:46
Иногость 13 дек. 2020 г. в 13:45
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Зурикелка @ 12.12.2020 - 19:42)
Цитата (GNEV @ 12.12.2020 - 19:25)
Цитата (Зурикелка @ 12.12.2020 - 19:20)
Хули толку от этих мcтов и малков...Пару тройку дронов и им пезда.В карабахе как было?

МСТА стреляет почти на 25 км обычным снарядом. паре-тройке дронов еще надо обнаружить цель и долететь до нее

Радиус управления дронов с наземной станции 100-150км.Хули толку с этих мстов С их 25 км.И не нужно забывать что оператор дрона вне зоны досягаемости.А вокруг этих железяк скачут живые люди...

Я вот не понимаю таких как ты, почему вы не сравниваете две одинаковые по оснащённости армии? В ваших примерах, у кого-то из сторон, нет ни авиации, ни ракет, ни полноценного ПВО, в российской армии всё это есть, включая беспилотники, как бы вы не ныли и не причитали с каждой новости "кому всё это нужно".

Это сообщение отредактировал Иногость - 13 дек. 2020 г. в 13:48
Ануфрий15875 13 дек. 2020 г. в 13:47
Шутник  •  На сайте 5 лет
-5
Цитата (Hedin3000 @ 13.12.2020 - 12:04)
Цитата (Ануфрий15875 @ 13.12.2020 - 10:55)
До сих пор на вооружении артиллерия 70-х годов, разработанная в Советском Союзе. Неужели за последние 30 лет не смогли даже новую пушку придумать?

Прям то же самое говорим про американские паладины) которые с 70 х годов в строю! И выстрел производится путём использования патрона вместо ударника. Никакой механизации, раздельно-гильзовое заряжание и верёвочка как спуск.
И амеры гордятся своими паладинами.
Или это из области - "вы не понимаете, это другое":)

Ну как бэ последние модификации Паладинов автоматические и с системой заряжания. И как бэ в США еще в 90-х создали замену Пладину но разработанная гаубица не была принята на вооружения из-за высокой стоимости, около 25 млн XM2001 Crusader. А наш ВПК ничего нового придумать не может.
Да и речь была не об этом... сколько можно обсасывать и выдавать а современное достижение давно придуманные в исчезнувшем государстве вооружение?
luchch 13 дек. 2020 г. в 13:52
Весельчак  •  На сайте 6 лет
0
Дорого это всё...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ClearSky76 13 дек. 2020 г. в 14:12
Приколист  •  На сайте 6 лет
3
Артиллеристы, точен наш приказ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ануфрий15875 13 дек. 2020 г. в 14:22
Шутник  •  На сайте 5 лет
-7
Эти все архаичные пукалки при современных методах ведения войны будут малоэффективны. При использовании высокотехнологичных средств радиолокационного, космического, воздушного обнаружения сделать выстрела не успеют, да и современная военная концепция уже другая - высокотехнологичная с беспилотниками, авиацией, стелсами, ракетами, где как раз мы в полной жопе, будем пушки модернизировать, вдруг с мушкетами враг нападет.
Они только годятся где нибудь в Сирии талибов гонять, или в Африке там... против пиратов.
Beeter 13 дек. 2020 г. в 15:03
Шутник  •  На сайте 18 лет
-4
Да уж

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Мста-С» и «Малка» на учениях в Кемеровской области
Валярунчик 13 дек. 2020 г. в 15:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Ануфрий15875 @ 13.12.2020 - 13:47)
Цитата (Hedin3000 @ 13.12.2020 - 12:04)
Цитата (Ануфрий15875 @ 13.12.2020 - 10:55)
До сих пор на вооружении артиллерия 70-х годов, разработанная в Советском Союзе. Неужели за последние 30 лет не смогли даже новую пушку придумать?

Прям то же самое говорим про американские паладины) которые с 70 х годов в строю! И выстрел производится путём использования патрона вместо ударника. Никакой механизации, раздельно-гильзовое заряжание и верёвочка как спуск.
И амеры гордятся своими паладинами.
Или это из области - "вы не понимаете, это другое":)

Ну как бэ последние модификации Паладинов автоматические и с системой заряжания. И как бэ в США еще в 90-х создали замену Пладину но разработанная гаубица не была принята на вооружения из-за высокой стоимости, около 25 млн XM2001 Crusader. А наш ВПК ничего нового придумать не может.
Да и речь была не об этом... сколько можно обсасывать и выдавать а современное достижение давно придуманные в исчезнувшем государстве вооружение?

Погодика. А зачем США новую арту разрабатывают и бабки тратят, если дроны сила, артиллерия могила?
aleks545 13 дек. 2020 г. в 15:26
Шутник  •  На сайте 15 лет
-4
Вы ещё шведский арчер с этим говном сравните.
диэлектрик 13 дек. 2020 г. в 15:38
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Расчет во время стрельбы из МСТА-С всегда находится вне машины?
soccerlife 13 дек. 2020 г. в 15:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (БАЛДИСС @ 13.12.2020 - 11:30)
Когда уже в рашке будут нормальные позитивные новости про открытие предприятий, школ, снижение цен, заботу о стариках и пр. Одна поганая военщина...

Ну ты же муха и ешь (читаешь) говно которое тебе по вкусу.
soccerlife 13 дек. 2020 г. в 15:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (luchch @ 13.12.2020 - 13:52)
Дорого это всё...

Да это дорого, но если за это не платить можно усесться как украина на чью то шишку и не слазить.
razvodchik 13 дек. 2020 г. в 15:58
Гость  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (диэлектрик @ 13.12.2020 - 15:38)
Расчет во время стрельбы из МСТА-С всегда находится вне машины?

Вне машины находятся заряжающий с грунта. А весь основной расчет( менханик-водитель. наводчик и КО находятся внутри.
Куклус 13 дек. 2020 г. в 16:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
-6
Цитата (SurMaster @ 12.12.2020 - 19:13)
ИИИИ? что сказать хотел этим роликом? Ну популяли, военные иногда так делают, да... Это достижение? Провал? Я теряюсь просто....
Шпала от меня. Не интересно мне это, имхо

не надо с местными кремлеботами и урапатриотами закусываться

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кузмичь 13 дек. 2020 г. в 17:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (dxman @ 12.12.2020 - 19:17)
У МСТА С башня отлетает на 200-300 метров при попадании обычного окопного миномёта, это просто огромная мишень для дронов и слепых минометчиков

О, знатоки подтянулись. Щас расскажут за папину маму чё почём хоккей с мячом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
smekalof 13 дек. 2020 г. в 17:25
.  •  На сайте 14 лет
4
В теме какое-то нездоровое, необычайно высокое, количество "специалистов". lol.gif
Виконт 13 дек. 2020 г. в 17:36
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
-4
лучше прокомментировать эту тему фразой из другой темы



Прежде чем тратить огромные деньги на оборону, нужно создать для людей такой уровень жизни, который они захотят защищать.
© Вяйнё Таннер - политический деятель
antonyblock 13 дек. 2020 г. в 17:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (dxman @ 12.12.2020 - 19:17)
У МСТА С башня отлетает на 200-300 метров при попадании обычного окопного миномёта, это просто огромная мишень для дронов и слепых минометчиков

МСТА-С стреляет почти на 25 километров, а миномет (120-мм) - на 7. И как минометная мина долетит до МСТА ?
antonyblock 13 дек. 2020 г. в 17:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Ono76 @ 12.12.2020 - 20:26)
А почему Пион стали называть Малка?
Ну я что то пропустил

2С7 - "Пион". а "Малка" - это 2С7М (модернизированный). Вкратце, возимы боезапас увеличили с 4-х до 8 снарядов и еще кое-что...
Halaban 13 дек. 2020 г. в 18:58
старый солдат  •  На сайте 9 лет
5
Цитата
Если, гипотетически, в 99м был бы замес не Югославия против НАТО, а Россия против НАТО, мы бы не ПВО отбивались, а херачили бы аэродромы, откуда летают натовские бомберы, базы, где расположена вражья живая сила, и заводы, где производят и ремонтируют технику.

Ты попутал в суе .Хуячили бы не заводы с аэродромами - а самые густозаселенные города и районы противника.
Причем - самым гуманным оружием - японцы по Хиросиме с Нагасаки должны помнить.
Это и есть оружие сдерживания и неприемлемый ущерб.
И не только ядерное.В Незалежной прекрасно понимают , что любая ракетная атака на тот же Крымский мост - это в ответ пиздец пол Киеву , вместе с Банковской.
Все просто.
Это класс Огайо , Коламбия , Борей ,Дельфин и Ясень.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17820
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх