Матиз против Стингера
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
wcnd 28 мар 2021 в 02:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (1752 @ 27.03.2021 - 22:11)
Цитата (GURAM @ 27.03.2021 - 22:09)
Цитата
Нехуй так летать и справа обгонять! Касания не было, водитель матиза может полез за чем-нибудь и вильнул, а тут лётчик справа очканул и улетел.

Ну вообще то тебе неплохо было бы освежить память по терминам ""обгон"" и ""опережение"".
А по теме торопыга сам себе злобный буратино, матизу могут вменять создание аварийной ситуации, но это если кто-то кому то чуток занесет.

стой "полосы" токма направо = невписался

Да разуйте зенки уже!
Направо - крайний правый ряд, он же первый. Стингер ехал во втором, матиз в третьем. Посмотрите на знаки и на то как едут авто. Матиз конкретно подрезал стингера, либо перестроившись неглядя, либо намеренно. В любом случае он виноват.

Это сообщение отредактировал wcnd - 28 мар 2021 в 02:29
shaxter 28 мар 2021 в 02:49
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Ohe @ 27.03.2021 - 10:57)
Хз что хотел матиз, но поворотник включил

Matiz tochno ne uspeval vojti v povorot, prosto liniyu menyal. On i potom vklyuchil povorot srazu.
LeGushka 28 мар 2021 в 03:06
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Zarincool @ 27.03.2021 - 14:06)
Цитата (JohnDow @ 27.03.2021 - 14:01)
Матиз мудак.  Желаю ему камаза.

А это, блять, для кого повесили? Матиз не мог предположить что еблан-шашечник там материализуется. А когда увидел - перестроился обратно, но диарейщик обосрался и решил самоликвидироваться.

Так матиз вродь по третьей ехал, а лётчик по второй? Да и поворотник одновременно с началом перестроения включать, не комильфо. ИМХО
xdeviator 28 мар 2021 в 03:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
матизы так всегда шмонает по дороге или дело в водителе?
wcnd 28 мар 2021 в 03:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (AGS17 @ 27.03.2021 - 19:22)
Цитата (КуеСу @ 27.03.2021 - 18:20)
Стингер, конечно, тот ещё ездун, и виноват только он, но заметьте, водитель матиза, в ситуации, где никто не нарушает ппд, очевидно может также пренебречь правым зеркалом, по факту, если докопаться, Матиз тоже нарушал, при перестроении он должен был пропустить, и пофигу что стрнгера там быть не должно. помните ДТП с обочечником и машиной, выезжающей со второстепенной дороги? Виноват оказался второй, хотя на обочине не должно было быть никого...тут тоже хз

Верховный суд начал пересматривать дела, по которым было принято решение, противоречащее постановлению Пленума ВС. Речь идет о постановлении, в котором разъясняется, что если водитель нарушает правила, например едет по обочине, или по встречной, или на красный, то преимуществ ни перед кем на дороге он не имеет. И в случае аварии виноват будет именно он. Это постановлением № 20 от 25 июня 2019 года.

Да где вы видите , что стингера там быть не должно? он ехал по второй справа полосе, которая строго прямо. Он там на своих правах. Вдруг перед ним перестроился тошнящий матиз, и кто в этом виноват??
Йойа 28 мар 2021 в 04:06
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (Zarincool @ 27.03.2021 - 14:06)
А это, блять, для кого повесили? Матиз не мог предположить что еблан-шашечник там материализуется. А когда увидел - перестроился обратно, но диарейщик обосрался и решил самоликвидироваться.


Ну так ты чушь пишешь. Матиз и стингер ехали по своим полосам, предполагающим движение прямо. Но потом Матиз стал перестраиваться с поворотником, чем и напугал ехавшего с превышением (но не обгонявшего!) стингера... При чем тут знак направо вообще?

Матиз против Стингера

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gem222 28 мар 2021 в 04:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Eggoftime @ 27.03.2021 - 16:58)
Стингер конечно лётчик обосранец, и руля пугливо крутанул, да, за что и поплатился. Но матиз, справедливости ради, мотается как говно в проруби, с начала записи его тянет в левую полосу, он выравнивается и тут же валится в правую полосу, да, с поворотником, но это не даёт ему преимущества.
В зеркала тоже надо смотреть.

Там, похоже, разметка затёрлась. Я часто вижу таких долбоклювов, которые не могут держать полосу при отсутствии разметки.
Тут многие отписали, что Стингер шёл с явным превышением, не зная его фактической скорости и разрешённой.
Если бы он не был таким пугливым и остался в своей полосе, то можно было бы притянуть обоюдку, при условии доказательства превышения скорости.
Кстати, при ДТП эти +20 к разрешённой не считаются.

Это сообщение отредактировал gem222 - 28 мар 2021 в 04:47
romich88 28 мар 2021 в 06:15
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Rold @ 27.03.2021 - 13:59)
Правый ряд должен был поворачивать направо, там знак висел.

Может ещё раз и внимательно пересмотреть?

Матиз против Стингера

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Банщик 28 мар 2021 в 06:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Нарожают олбоёбов
Пидорнадзор 28 мар 2021 в 07:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Первопричина аварии - скорость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пидорнадзор 28 мар 2021 в 07:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (ММР @ 27.03.2021 - 16:30)
Матиз должен был удостовериться в безопасности маневра ...

Матиз и удостоверился! Иначе не прекратил бы маневр. А камикадзе появился ниоткуда, на такой скорости вынырнуть с соседнего ряда - доля секунды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Clavet 28 мар 2021 в 08:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Rold @ 27.03.2021 - 13:59)
Правый ряд должен был поворачивать направо, там знак висел.

Ну Стингер вроде как по второму ряду ехал. Причем в этом моменте он уже начал уходить вправо, чтобы избежать столкновения. Вот в скоростном режиме он ошибся. Так что сам себе злой буратино.

Матиз против Стингера

Это сообщение отредактировал Clavet - 28 мар 2021 в 08:34
KIM777 28 мар 2021 в 08:47
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Долбаёп, яб бил. Сам себя убил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ленидид 28 мар 2021 в 09:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Rold @ 27.03.2021 - 13:59)
Правый ряд должен был поворачивать направо, там знак висел.

Кстати, если бы он потише ехал, мог бы вправо и уйти. Всяко лучше, чем впилиться в разделитель...

Это сообщение отредактировал ленидид - 28 мар 2021 в 09:32
UPman 28 мар 2021 в 09:55
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата
Цитата
Кто виноват?)

По ПДД - летун-диарейщик


Но всё-таки матиз мелкопакостный пидорасик - поворотник включил ПОСЛЕ начала выполнения маневра (а не до), маневр стал выполнять до перекрестка, а не после (отвод направо), увидел, что натворил дел - левый поворотник и возврат в полосу, как ни в чем не бывало и по газам)))
похоже что бабца за рулем, они сучки такое иногда делают, со всеми включениями поворотников)))
Toein 28 мар 2021 в 11:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (invisibility @ 27.03.2021 - 13:58)
Нехуй так летать и справа обгонять! Касания не было, водитель матиза может полез за чем-нибудь и вильнул, а тут лётчик справа очканул и улетел.

Нету сдесь обгона.Диарейщик летел,но «Матиз» не убедился в безопасности манёвра,создал помеху диарейщику. Ещё и оставил место ДТП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bb8 28 мар 2021 в 11:07
Хуйстальный  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (invisibility @ 27.03.2021 - 13:58)
Нехуй так летать и справа обгонять! Касания не было, водитель матиза может полез за чем-нибудь и вильнул, а тут лётчик справа очканул и улетел.

Так он мог и просто перестраиваться, типа.
drzerg 28 мар 2021 в 12:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (JohnDow @ 27.03.2021 - 14:01)
Матиз мудак. Желаю ему камаза.

Ахаха... Когда же вы закончитесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Leopold8 28 мар 2021 в 13:18
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
стингер сам виноват, матиз не причём
Jooz 28 мар 2021 в 13:45
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Zarincool @ 27.03.2021 - 14:06)
Цитата (JohnDow @ 27.03.2021 - 14:01)
Матиз мудак.  Желаю ему камаза.

А это, блять, для кого повесили? Матиз не мог предположить что еблан-шашечник там материализуется. А когда увидел - перестроился обратно, но диарейщик обосрался и решил самоликвидироваться.

А ты другие три знака видишь? Там 4 полосы - 3 прямо, 1 на право. Метиз едет по полосе №3.
KEX84 28 мар 2021 в 14:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (JohnDow @ 27.03.2021 - 06:01)
Матиз мудак.  Желаю ему камаза.

себе пожелай, еЬанько ты конченое.
Там даже знак висит, что правая полоса - только направо, а стингер прямо пролетел.

Это сообщение отредактировал KEX84 - 28 мар 2021 в 14:05
Zokucho 28 мар 2021 в 14:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Правильно в Древней Руси говорили: "Поспешишь - отбойник насмешишь!" hi.gif

Это сообщение отредактировал Zokucho - 28 мар 2021 в 14:07
pmidav 28 мар 2021 в 14:08
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Не справился с управлением: выбрал неправильный скоростной режим на съезд, согласно знаку.
Tolyas56 28 мар 2021 в 14:15
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (maxxel @ 27.03.2021 - 13:55)
Кто виноват?)


однозначно отбойник виноват)))
Ivanmiro 28 мар 2021 в 15:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Evgen264 @ 27.03.2021 - 18:55)
Цитата (Ivanmiro @ 27.03.2021 - 18:42)
Стингер . Не справился с управлением , превышение скростного режима . У матиза помеха с права НО! он прекратил маневр и не допустил столкновения.
Так что летун сам себе злобный буратино.

А ничего, что там знак для стингера только направо? Движение по полосам знаки есть. Так что уже стингер не прав, а матизу предъявить вообще нечего, он даже при таких раскладах сделал все чтоб избежать ДТП.

Ты в глаза долбишься ?
Прочитай что я написал .
Виноват стингер.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 378
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх