Матиз против Стингера

Страницы: 1 ...  8 9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ЛеPав 27 мар 2021 в 21:44
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Ragnar1972 @ 27.03.2021 - 19:42)
Я думаю дело было так: матиз решил перестроиться из третьего во второй, когда матиз перед перестроением смотрел в зеркало то стингера он скорее всего еще не видел, так как тот в этот момент был в первом ряду, а если видел, то решил что стингер уйдет направо на поворот. Когда матиз начал перестроение, то он увидел стингера уже во втором ряду и в соответствии с пдд уступил ему дорогу прервав перестроение и вернувшись в свой ряд. Стингер вместо того, чтобы тормозить, что он должен был сделать в соответствии с пдд, крутанул руль вправо, что и привело к аварии. Так что даже если он и не превышал ограничение скорости (в чем я не уверен), то все равно в аварии виноват он сам. Если бы он затормозил, то спокойно бы проехал, так как матиз к тому моменту ряд уже освободил. Возможно он бы мог проехать даже если бы и не тормозил.

Ну вот именно так было КМК. Стингер валил по крайней правой и перед правым съездом стал уходить во второй ряд. Матиз пас в зеркала, потому когда увидел сей маневр стингера избегая столкновения прекратил перестроение.
Посмотрите еще видео, 6 секунда он в крайней правой.
Truman013 27 мар 2021 в 21:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (geck186rus @ 27.03.2021 - 15:18)
Цитата (OyNaNaNaNe @ 27.03.2021 - 13:57)
Нехуй летать

Да, стингер превысил, но матиз должен был убедится в безопасности маневра. Хотя и стингер дуралей, надо было матиз бить.

ты неправильно пишешь. тут общественность уже приговорила стингер. нельзя против ветра ссать - зашпалят, даже если ты и прав. смотри, щас эти долбо*бы и мне отсыпят шапал )))
Похер, что стингер ехал в своем ряду (пусть и с превышением).
Похер, что обмудок на матизе из касты "яжвключилповоротник" перестроился не глядя и вытолкнул киа из третьего ряда "прямо" в крайний правый "направо".
Главное - вовремя съебался, а "богатею" на стингере так и надо... faceoff.gif
ЗЫ обрати внимание, как "невиновный" матиз втопил в горизонт - чует, что косякнул.

Это сообщение отредактировал Truman013 - 27 мар 2021 в 22:23
Schkoda 27 мар 2021 в 22:01
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (maxxel @ 27.03.2021 - 13:55)
Кто виноват?)


Где разметка вашу мать?
В Европе виноват город ущерб возместит город которому принадлежит участок дороги.в России виновных не найти dont.gif
wcnd 27 мар 2021 в 22:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Schkoda @ 27.03.2021 - 22:01)
Цитата (maxxel @ 27.03.2021 - 13:55)
Кто виноват?)


Где разметка вашу мать?
В Европе виноват город ущерб возместит город которому принадлежит участок дороги.в России виновных не найти dont.gif

Пиздёжь.
Лехажги 27 мар 2021 в 22:05
Конченый  •  На сайте 15 лет
1
Виновато слабое очко стрингера
1752 27 мар 2021 в 22:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
матиз непричем, спешун не вписался в поворот
GURAM 27 мар 2021 в 22:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Нехуй так летать и справа обгонять! Касания не было, водитель матиза может полез за чем-нибудь и вильнул, а тут лётчик справа очканул и улетел.

Ну вообще то тебе неплохо было бы освежить память по терминам ""обгон"" и ""опережение"".
А по теме торопыга сам себе злобный буратино, матизу могут вменять создание аварийной ситуации, но это если кто-то кому то чуток занесет.
1752 27 мар 2021 в 22:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (GURAM @ 27.03.2021 - 22:09)
Цитата
Нехуй так летать и справа обгонять! Касания не было, водитель матиза может полез за чем-нибудь и вильнул, а тут лётчик справа очканул и улетел.

Ну вообще то тебе неплохо было бы освежить память по терминам ""обгон"" и ""опережение"".
А по теме торопыга сам себе злобный буратино, матизу могут вменять создание аварийной ситуации, но это если кто-то кому то чуток занесет.

стой "полосы" токма направо = невписался
MawRus 27 мар 2021 в 22:11
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Ездить надо аккуратно,а не летать по правой что дурной

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alex7996 27 мар 2021 в 22:24
Весельчак  •  На сайте 9 лет
2
Моя родная Тюмень.
Все таки при внимательном рассмотрении видно, что Матиз едет по второй полосе (только прямо), а Стингер летит по третье (тоже только прямо), и Матиз попытался свернуть в стороноу ж/д вокзала, перепрыгнув на четвертую полосу (только направо).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
pravdavsegda 27 мар 2021 в 22:38
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
долбоёб въебался и чё ?

кстати чем закончилось ?
гайцы указали - "превышение скоростного режима" ?
и правильно кстати ...
Dimems 27 мар 2021 в 22:40
Ебрила  •  На сайте 12 лет
-3
я не знаю куда так пидарасил Стингер и зачем...тем более там полоса на поворот, а он по сути хотел уже по обочине пойти. Матюк тоже мудло - вилишь летит опездало, дай ему дорогу...
fuckjerker 27 мар 2021 в 22:46
¤ ПСИХ СО СТАЖЕМ ¤  •  На сайте 14 лет
0
белый сам себя наказал, за превышение скорости
зеленый с поворотником уходил и летящего долбояеба видеть он за 200 метров сзади не мог
krut54 27 мар 2021 в 22:49
Хохмач  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Rold @ 27.03.2021 - 13:59)
Правый ряд должен был поворачивать направо, там знак висел.

Не, Матиз ехал по второму ряду слева. Стингер по третьему. Это с четвёртого ряда только направо.

Матиз мудак, по зеркалам не смотрит. А стингер кретин: по правой полосе гонять так!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вольфрамыч 27 мар 2021 в 23:06
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ra9988f @ 27.03.2021 - 14:01)
Там возможно был знак, только направо. Ну да, так и есть, тогда Матиз свободен.

До поворота там было 4 полосы и 4 знака - 3 прямо и одна направо . Матиз перестраивался . Хоть я за него вначале и волновался (поскольку он маленький и хилый) , но вина букашки есть . Правда , не видно , что до аварии исполнял диарейщик , нет полной картины .
Howled 27 мар 2021 в 23:10
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
Очень радую Иксперды, которые определили, что Стингер превышал. Показания с камер есть? Или расчёты тормозного пути?

Вполне себе обычная ситуация, когда 3 ряда превращаются в 4, и правый разделяется на поворот направо и прямо. Когда в крайнем правом ехал неспеша кто-то и ушёл на правый поворот - метров 300-400 свободной дороги оказывается, когда левые 2 ряда могут ехать плотно.
Вполне допустимо, что Стингер ехал за белым, который перестроился в крайний правый на поворот и ему открылась возможность ехать с допустимой скоростью 60км\ч (или хз сколько там было на этом отрезке), когда остальной поток ехал плотно 35-40км\ч.

Т.е. вводные: он движется прямо, у него минимум 200 метров без помех, да он движется быстрее потока, но он вполне доспустимо мог двигаться с разрешённой скоростью.
Тут вырисовывается матиз, который мог включить поворотник, но не посмотреть в зеркало "Я ВКЛЮЧАЮ ПОВОРОТНИК, СЧИТАЮ ДО 3х, КРЕЩУСЬ И КРУЧУ РУЛЬ" ©, когда матиз начал перестраиваться, стингер начал ему сигналить и матиз начал возвращаться в свою полосу.

То, что стингер дуралей и начал крутить рулём - это да. Но экстренное торможение он применил, в дополнение к тому, что нет никаких доказательств, что он ехал хоть с какими-то нарушениями.
Steeller78 27 мар 2021 в 23:10
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
А может так? Стингер перестраивался из 1 во второй. Матиз из 3 во 2. У Матиза помеха справа.
deke 27 мар 2021 в 23:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
у этого Стингера система наведения не работала, несите новый
ru777 27 мар 2021 в 23:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
... Кто виноват...

Кто виноват в чём? Автор ПДД не знает судя по такому вопросу. Водила матиза не может отвечать за действия крутящего руль другого водителя, в данном случае водилы стингера. По ПДД для стингера - нет никаких увёртываний в такой ситуации, а только торможение вплоть до столкновения. Начал крутить руля - значит взять на себя ответственность за дальнейшее что накрутишь.
А то вот так подрежут - и начнёт уворачиваться и людей на оставке убивать. В ПДД чётко написано - торможение, вплоть до полной остановки.

Чего автор хотел вопросом "кто виноват?" У каждого своя вина. А то что стингер начал уворачиваться вместо торможения и влетел в ограждения - тут вина водителя стингера.

Это сообщение отредактировал ru777 - 27 мар 2021 в 23:42
basilius1 27 мар 2021 в 23:34
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (OyNaNaNaNe @ 27.03.2021 - 13:57)
Нехуй летать

Полёт нормальный...
KalmarED 27 мар 2021 в 23:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (maxxel @ 27.03.2021 - 13:55)
Кто виноват?)


Ну так Стингер и виноват! Нехер в шашки играть с превышением скорости. Мелкий то и поворотник включил!
NYR15 28 мар 2021 в 00:09
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Встретились 2 уебища:
1) диарейный "который всех обогнал"
2) тварь которая считает что после включения поворотники можно крутить руля не смотря по зеркалам.
По хорошему обоих пожизненное лишение прав.
Digaz 28 мар 2021 в 01:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (hurakan @ 27.03.2021 - 13:58)
тут два долбоеба.
но на Матизе еще и ссыкливый долбоеб

Но на киа-то был отважный?
Васяныч 28 мар 2021 в 02:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Посмотрите внимательно, стингер вряд-ли бы вписался, матиз ему оставил половину полосы для маневра. И увидел он его только тогда, когда уже рулем начал крутить, так что матиз - виновник торжества и уебан, нашкодил и сдриснул. Ехал бы стингер медленнее (а стингеры по определению так не ездят, им религия не позволяет), его бы зеленый долбоящер все равно не факт что увидел бы, раз в зеркала не смотрел перед началом маневра (а это на видео четко видно). Оба дебилы короче, но спровоцировал - матиз, нечего его тут оправдывать.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 28 мар 2021 в 02:18
utilit 28 мар 2021 в 02:16
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Очередной гонщег! Четкий пацанчик гонщецкой тачке!! Идиот!! Куда летишь!!?? Да ещё на зимней резине!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 379
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх