Тут многие пишут, что на фургоне уебок, но я уверен на сто процентов, что почти все, кто это посмотрел, среагировали бы также (скорость мы не знаем, я не вижу, что он летел на сверхзвуке). С дивана дохуя все умные, а на дороге постоянно ДТП. Можете минусить- похуй, я долбоебов на дорогах вижу каждый день пачками
А я любого подрезалу бью без раздумий. Хули ты тут всех по себе меришь? Ну шугаешься ты выскакунов - это твои личные проблемы. Я же их воспринимаю как спонсоров.
Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 17 мар 2023 в 21:30
У Шумского даже был такой разбор - ровно такая авария, кога поворачивальщик децл высунулся, а некто уворачивался и сбил пешиков. Долгий там суд был - однозначная вина на поворачивальщике, но и там было все не так однозначно. А тут все однозначно - поворачивальщик не уступил и сподвигнул микроавтобус сменить маршрут. Вангую, что если по похожести дел сойдутся, то поворачивающий встрянет на срок.
Если автомобиль не видел, то как оказался на тротуаре? Какая сила его туда отправила?
Эта фраза означает, что поворачивающий не стоял уже на перекрестке поперек второй полосы. Что он неожиданно начал совершать маневр. Вот если бы он начал поворачивать минуту назад и заглох поперек, а микроб приближался и видел его сильно заранее, тогда да. Такая фраза была бы совсем лишней.
Ты старательно уходишь от ответа. Если водитель фургона не увидел поворачивающего и не коснулся его, то как он оказался на тротуаре? Он туда изначально собирался?
Тебе надо доебаться? И выставить фургон полностью крайним? Ты реально считаешь, что именно он виноват в дтп? Первоначальной причины не видишь? Только не начинай «а если бы …» никаких если. Поворачивающий ОБЯЗАН ждать пока станет полностью свободно. Именно его действия привели к изменению траектории движения микроба.
Он виноват в том, что покалечил пешеходов. Если бы он просто въебался в другую машину, он не был бы виноват. Но он свернул в сторону, что противоречит ПДД и покалечил кучу людей. И да, в этом виноват именно он. Я уж не говорю о том, что топил он довольно сильно, возможно превысил скорость.
Так что да, именно его ошибки привели к тому, что пострадали пешеходы.
Это сообщение отредактировал Cromwell - 17 мар 2023 в 21:52
Тут многие пишут, что на фургоне уебок, но я уверен на сто процентов, что почти все, кто это посмотрел, среагировали бы также (скорость мы не знаем, я не вижу, что он летел на сверхзвуке). С дивана дохуя все умные, а на дороге постоянно ДТП. Можете минусить- похуй, я долбоебов на дорогах вижу каждый день пачками
А я любого подрезалу бью без раздумий. Хули ты тут всех по себе меришь? Ну шугаешься ты выскакунов - это твои личные проблемы. Я же их воспринимаю как спонсоров.
Согласен с тобой, но тут надо 1-2 раза себя пересилить. Ибо под коркой все таки "попытаться уйти" сидит. Но надо воспитать реально в себе такое отношение, что никаких уворотов - только своя полоса.
Нет. я понимаю что водитель тот ещё...Но, блин, простите.. Люди готовятся к переходу. И неужели ни один из них не смотрел по сторонам? Куда пешеходы все это время втыкали?
Ну допустим, стоите вы на тротуаре,едет машина, смотрите на нее(а их может десяток проехать. если не больше). В секунду ситуация меняется, машина летит на вас. Да никакой олимпийский чемпион не дернется.
Там светофор же. Вы о чем? Перед каждым светофором до 20 падать предлагаете? В связи покинувшей нас логикой сразу автомобили запретить нахуй предлагаю тогда
Ну, не до 20, а до 40 км/ч было бы очень неплохо. Не было бы проскакунов на "светло-красный", заваленных набок скорых и пожарок, и вот таких ситуаций, когда из-за двух баранов, страдают пешеходы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
10.1 на месте. И будет применён. А вот такой трактовки
Цитата
Пользующийся приоритетом вправе ожидать соблюдения ПДД другими участниками ДД.
в ПДД РФ, к сожалению, нет.
Я реально думал, что там нерегулируемый перекрёсток, люди по знакам едут. Если всё это случилось под светофор - то это йобаный пиздетс. Поворачивающие налево - пидорасы.
Но если у вас так светофоры отрегулированы, что левый поворот разрешают, когда встречка едет - то это какая-то просто диверсия.
Как по мне, легковой виноват в ДТП. В травмах виноват мудак на микроавтобусе. Столько вариантов действий было, а он выбрал самый уебанский - тупо в толпу.
Не смог обрулить. Руль вывернул, но в прыжке от бордюра толку было ноль.
виновник по идее тот - кто поворачивал на второстепенную не убедившись в безопасности манёвра , но и минивэн превысил скорость вроде...
короче налицо кривое дорожное устройство , вот народ и влипает.
то есть уебок на сраковозке летел как ебанутый даже не думая снизить скорость перед переходом, а виновата организация дорожного движения? А водитель уебан он невиновен?
Там светофор же. Вы о чем? Перед каждым светофором до 20 падать предлагаете? В связи покинувшей нас логикой сразу автомобили запретить нахуй предлагаю тогда
если не контролируешь ситуацию - да, снижай до 5 км/ч потому что если бы долбоеб на бусике соблюдал хотя бы положенные 60 км/ч, у людей на остановке было бы в разы больше шансов
Скорость микрика порядка 70 км/ч, вы же все ездите меньше разрешённого? Конечно же водитель микроавтобуса смотрел на все 360, а не на дорогу, вы же всё профессионалы так делаете? Конечно же он тысячу раз проигрывал в голове и тренировал свою реакцию на разные дорожные ситуации, ну как всё вы, профессионалы. По факту однозначно виноват водитель легковушки и современное профессиональное стадо за рулём каждого второго авто. Так что в данной ситуации мог оказаться абсолютно любой из нас. К сожалению, культура вождения в стране отсутствует от слова совсем, и не надо тут из себя ангелочков корчить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скорость микрика порядка 70 км/ч, вы же всё ездите меньше разрешённого? Конечно же водитель микроавтобуса смотрел на всё 360, а не на дорогу, вы же всё профессионалы так делаете? Конечно же он тысячу раз проигрывал в голове и тренировал свою реакцию на разные дорожные ситуации, ну как всё вы, профессионалы. По факту однозначно виноват водитель легковушки и современное профессиональное стало за рулём каждого второго авто. Так чио в данной ситуации мог оказаться абсолютно любой из нас. К сожалению, культура вождения в стране отсутствует от слова совсем, и не надо тут из себя ангелочков корчить.
Знаешь я тебе отвечу. Есть места, где разрешено 60, а я еду 30-40, потому что это разумно безопасная скорость, на которой я контролирую машину и вероятность попасть в ДТП сводится к минимуму. Есть места, где разрешено те же 60, но я еду 79 км/ч из-за камер, а когда грязные номера, то и все 100, потому что там эта скорость тоже разумна и безопасна. Даже на конкретных примерах одного района: По улице Цандера я еду 40 км/ч, хотя разрешено 60. А вот по проспекту Мира от Рижской эстакады до эстакады ВДНХ, и особенно по самой эстакаде ВДНХ можно 100 хоть на круиз поставить, если пустая дорога. Только камеры огорчают.
Так вот в ситуации на видео я бы ехал не более 50, да ещё и с ногой на тормозе и рукой на клаксоне, причем обязательно бы посигналил, увидев, как первая машина у меня перед носом повернула налево, вырулив из-за стоящего фургона.
Тормозной путь 50 и 72 км/ч отличается: 72х72/(50х50)=2,07 раза
P.S. У меня нет молниеносной реакции, поэтому я стараюсь прогнозировать ситуации и выбирать скорость в соответствии с ними.
P.P.S. минимальное замедление по норме для легковой машины 5,5 м/с. Реально машины тормозят лучше, ну пусть 6,5 м/с. Время до 0 км/ч составит 50/3,6=13,89 м/с. 13,89/6,5=2,14 с. Тормозной путь: 2,14х2,14х6,5/2=14,88 м.
Это сообщение отредактировал kikunak - 17 мар 2023 в 23:46
10.1 на месте. И будет применён. А вот такой трактовки
Цитата
Пользующийся приоритетом вправе ожидать соблюдения ПДД другими участниками ДД.
в ПДД РФ, к сожалению, нет.
Я реально думал, что там нерегулируемый перекрёсток, люди по знакам едут. Если всё это случилось под светофор - то это йобаный пиздетс. Поворачивающие налево - пидорасы.
Но если у вас так светофоры отрегулированы, что левый поворот разрешают, когда встречка едет - то это какая-то просто диверсия.
Вы уже третий, кто пишет мне про отсутствие такой фразы в пдд. Для вас тоже: Эта фраза это тезис из пдд, всего лишь выжимка. Она означает, что ВСЕ обязаны соблюдать пдд. Все.
"Как стало известно 78.ru, как минимум двое из получивших травмы находятся в тяжёлом состоянии — 6-летний мальчик и 9-летняя девочка. В состоянии средней степени тяжести находятся 63-летняя женщина (предварительно — бабушка мальчика), 51-летняя женщина, 31-летняя женщина и 8-летний мальчик."
"В числе пострадавших 32-летняя женщина, находящаяся на пятом месяце беременности, и её 9-летняя дочка, которая получила ушиб головного мозга и закрытая черепно-мозговая травма. У беременной — закрытый перелом двух рёбер, перелом позвоночника и черепно-мозговая травма. Также черепно-мозговую травму получил 6-летний мальчик"
виновник по идее тот - кто поворачивал на второстепенную не убедившись в безопасности манёвра , но и минивэн превысил скорость вроде...
короче налицо кривое дорожное устройство , вот народ и влипает.
то есть уебок на сраковозке летел как ебанутый даже не думая снизить скорость перед переходом, а виновата организация дорожного движения? А водитель уебан он невиновен?
Там светофор же. Вы о чем? Перед каждым светофором до 20 падать предлагаете? В связи покинувшей нас логикой сразу автомобили запретить нахуй предлагаю тогда
если не контролируешь ситуацию - да, снижай до 5 км/ч потому что если бы долбоеб на бусике соблюдал хотя бы положенные 60 км/ч, у людей на остановке было бы в разы больше шансов
А если бы долбоеб поворачивающий не поперся не глядя, то микробу не пришлось бы уворачиваться. Почему вы не видите причины????
А если бы долбоеб поворачивающий не поперся не глядя, то микробу не пришлось бы уворачиваться. Почему вы не видите причины????
Потому что в большинстве ДТП виновато двое: один допустил аварийную ситуацию, второй проморгал её начало.
Честно, не помню, ты по вопросу "дорожных докторов" к какой фракции относишься? К тем кто за "таранить" или к тем кто "избежать ДТП если это технически возможно"?
Вот если бы фургон ехал 50 км/ч, применив экстренное торможение в обозначенной точке, он бы успел остановиться даже до бордюра, успел бы отклониться и ничего не повредить. А всего-то надо сбросить скорость до безопасной в конкретной обстановке.
А если бы долбоеб поворачивающий не поперся не глядя, то микробу не пришлось бы уворачиваться. Почему вы не видите причины????
Потому что в большинстве ДТП виновато двое: один допустил аварийную ситуацию, второй проморгал её начало.
Честно, не помню, ты по вопросу "дорожных докторов" к какой фракции относишься? К тем кто за "таранить" или к тем кто "избежать ДТП если это технически возможно"?
Опять двадцать пять. Даже если допустить превышение скорости микробом, что не доказано. Свои расчеты можешь оставить при себе, они очень грубые. Вынуждение изменять траекторию произошло по вине поворачивающего. Это первопричина. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. И 10.1 здесь не притянуть. У поворачивающего был закрыт обзор, но он всё равно выехал. Причём он сделал это неожиданно для микроба. Это и есть причина для несоответствия 10.1
А вот к какой фракции? я не делюсь никуда. Я реально смотрю на вещи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я не делюсь никуда. Я реально смотрю на вещи.
yaplakal.com
ДжекБармалей17 мар 2023 в 21:30