причем тут ЛЭП дурик ВЭЛ и розетка? и коронированное ?
Потому что с точки зрения физики и электротехники и ВЛ-110 и розетка описываются абсолютно одними и теми же формулами и подчиняются одним и тем же законам. Разница лишь в величине напряжения. А коронирование - способ определить наличие напряжения без замыкания цепи чем угодно.
нет друг не правы
И в чем же я не прав? Ах да.... "иди читай учебник" наверняка?
причем тут ЛЭП дурик ВЭЛ и розетка? и коронированное ?
Потому что с точки зрения физики и электротехники и ВЛ-110 и розетка описываются абсолютно одними и теми же формулами и подчиняются одним и тем же законам. Разница лишь в величине напряжения. А коронирование - способ определить наличие напряжения без замыкания цепи чем угодно.
нет друг не правы
И в чем же я не прав? Ах да.... "иди читай учебник" наверняка?
220 к высоковольтной части ни каким боком после трансформации и повышения и занижения
причем тут ЛЭП дурик ВЭЛ и розетка? и коронированное ?
Потому что с точки зрения физики и электротехники и ВЛ-110 и розетка описываются абсолютно одними и теми же формулами и подчиняются одним и тем же законам. Разница лишь в величине напряжения. А коронирование - способ определить наличие напряжения без замыкания цепи чем угодно.
нет друг не правы
И в чем же я не прав? Ах да.... "иди читай учебник" наверняка?
220 к высоковольтной части ни каким боком после трансформации и повышения и занижения
там даже группы допусков разные
Я про законы физики и формулы электротехники, вы мне про группы допуска.
Высоковольтная часть к розетке отношения не имеет бля , тебя бы ебало в метре от розетки)) с твоим коронарным шунтированием Это сообщение отредактировал RVstrax - 17 апр 2023 в 23:01
Я про законы физики и формулы электротехники, вы мне про группы допуска.
Вот опять пример непонимания о чем идет речь
- вы уверены, что говорите правильно, мол все электричество описывается одними формулами - а другой человек, зная больше, может привести массу примеров, когда ток в зависимости от напряжения в реальных условиях ведет себя по разному (и да, это тоже описывается формулами, но теми, которые в школе не преподают)
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 17 апр 2023 в 23:08
Просто прими за данность: - в цепях переменного тока некорректно говорить о наличии напряжения, когда нет нагрузки, то есть напряжения нет - напряжение все же есть
Просто прими за данность: - в цепях переменного тока некорректно говорить о наличии напряжения, когда нет нагрузки, то есть напряжения нет - напряжение все же есть
Это школьный курс физики.
вы сейчас 2 противоречивых утверждения в одном сообщении написали и говорите принять за данность И можно пруф на "школьный курс физики", в котором утверждается что без нагрузки напряжения нет.
Это сообщение отредактировал Bashorc - 17 апр 2023 в 23:22
Просто прими за данность: - в цепях переменного тока некорректно говорить о наличии напряжения, когда нет нагрузки, то есть напряжения нет - напряжение все же есть
Это школьный курс физики.
вы сейчас 2 противоречивых утверждения в одном сообщении написали и говорите принять за данность
Даже школьный курс физики объясняет почему там нет никаких противоречий.
Цитата (Bashorc @ 17.04.2023 - 23:21)
И можно пруф на "школьный курс физики", в котором утверждается что без нагрузки напряжения нет.
Любой учебник. Конкретную ссылку не дам - я не знаю в каком классе сейчас это проходят.
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 17 апр 2023 в 23:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и что там именно 220В
yaplakal.com
Bashorc17 апр 2023 в 22:54