У меня к поклонникам пресвятого "апача" смертоносного и неуязвимого есть один такой вопросец - а почему для ВСУ не просят, не предлагают и не получают эти замечательные машины? Ведь они бы могли реально переломить ход войны, сжигая танковые колонны. Я помню, в прошлой теме упоминалось, что "апач" восемью пусками уконтрапупил 8 танков в ираке... но нет, нету.
Мы только гендерно идентифицируем себя, как боевой вертолет Апач. А на танки и ВСУ нам похер.
Балка куялка ..более интересно почему на новых вертолетах оптика и электроника полное говно. Пиксели какие-то. И пилоты гадают что это танк или сеялка.... Почему так!? Где деньги!? И да спасибо другу Путина Чубайсу!
У меня к поклонникам пресвятого "апача" смертоносного и неуязвимого есть один такой вопросец - а почему для ВСУ не просят, не предлагают и не получают эти замечательные машины? Ведь они бы могли реально переломить ход войны, сжигая танковые колонны. Я помню, в прошлой теме упоминалось, что "апач" восемью пусками уконтрапупил 8 танков в ираке... но нет, нету.
Сначала f16. Потом методичный вынос ПВО. И только потом апач, байрактар и ударный рипер. Подожди, еще всем ЯПом будем смотреть "избиение детей". Как было в Карабахе.
Это сообщение отредактировал CaptainZup - 20 июн 2023 в 06:18
У меня к поклонникам пресвятого "апача" смертоносного и неуязвимого есть один такой вопросец - а почему для ВСУ не просят, не предлагают и не получают эти замечательные машины? Ведь они бы могли реально переломить ход войны, сжигая танковые колонны. Я помню, в прошлой теме упоминалось, что "апач" восемью пусками уконтрапупил 8 танков в ираке... но нет, нету.
Сначала f16. Потом методичный вынос ПВО. И только потом апач, байрактар и ударный рипер. Подожди, еще всем ЯПом будем смотреть "избиение детей". Как было в Карабахе.
Так, стоп, "байрактар" уже был же.
lukaM
Цитата
Особенность Джавелина в том, что он может поражать сверху, где бронирование очень тонкое. В верхнюю полусферу Джавелин легко пробивает любой советский/российский танк.
А "хелфайр" или "атака" уверенно прошибают любой танк с любого ракурса (ну только "челленджеры" пока не пробовали вроде).
Вопрос был не в том "как пробивает", а в том, сколько надо в среднем пусков для поражения одного танка, но я думаю, что мы эту статистику узнаем потом.
У ручных ПТРК своя область применения, у тяжелых своя. Вертолеты зачастую жгут вражескую технику еще до того, как она начинает обрабатывать позиции, это позволяет беречь жизни солдат. Ах да, для "партнеров" солдаты нынче ничего не стоят.
Это сообщение отредактировал vaisman - 20 июн 2023 в 06:59
vaisman, > У меня к поклонникам пресвятого "апача" смертоносного и неуязвимого > есть один такой вопросец - а почему для ВСУ не просят, не предлагают > и не получают эти замечательные машины? Ведь они бы могли реально > переломить ход войны, сжигая танковые колонны.
Гораздо дешевле, проще и эффективнее жечь танковые колонны Джавелинами и НЛАВами.
Что-то я про святую Жавелину и Нлав ничего не слышал с прошлой весны. Видимо приуныли на пару с Байрактарами.
п.с. оттуда же Upd: С мест сообщают, что хвост погиб в схватке с ПВО противника, а баки сбрасывали уже после.
п.п.с. единственная модель вертолета с катапультированием пилотов.
ПВО сбивает флэшетами или картечью, а тут хвост целый, но завален на бок, ни обгорелостей не повреждений, только башку снесло у хвоста, склоняюсь всё-таки к удару винтом по хвосту
не важно, хороший он или плохой, важно то, что он есть, и работу выполняет
Вот и все что нужно знать о любой технике. Выполняет свою работу значит хорошая техника. А весь этот техносрач у кого хуй длиннее,который ведется диванными экспертами вызывает улыбку.
У меня к поклонникам пресвятого "апача" смертоносного и неуязвимого есть один такой вопросец - а почему для ВСУ не просят, не предлагают и не получают эти замечательные машины? Ведь они бы могли реально переломить ход войны, сжигая танковые колонны. Я помню, в прошлой теме упоминалось, что "апач" восемью пусками уконтрапупил 8 танков в ираке... но нет, нету.
Сначала f16. Потом методичный вынос ПВО. И только потом апач, байрактар и ударный рипер. Подожди, еще всем ЯПом будем смотреть "избиение детей". Как было в Карабахе.
Сколько ждать то? Вы уже 9 лет Крым послезавтра берете.
У них по 7 вылетов в день Глушат врага по полной программе Там налета ояебу
О том же подумал. Война рано или поздно закончится. У нас будет куча пилотов с неебическим налетом. Уровень армии вырастет в целом. Конечно же лучше выпускать хорошие автомобили и процессоры, но довольствуемся чем есть.
burbuliator, > Ну куда уж нам до украинских сми с их подтверждёнными данными
Тебе точно далеко. Ты даже не можешь отличить независимый oryx от украинских источников. Видимо поэтому таких как ты профнепригодных пропагандонов и ставят в ночные смены паузы заполнять.
такой же независимый как и украина. посмешил. Еще белингкэт упомяни, откуда этот орикс вырос.
В этом его и прелесть по сравнению с МИ-28. Было видео как при попадании ПЗРК в двигатель МИ-28 хвостовая балка сразу отвалилась, ну и соответственно стремительное падение. Нахер они вообще МИ-28 доделывали когда уже КА-52 был готов.
28-й как и его прицельно-навигационный комплекс создан под "Атаку-В".
Долетят до Ростова - как новенький будет, даже крепче, после швов. (Шутка. По этому металлу сварка добавляет хрупкости. А сварщики по смешным металлам, их прое...бали. За 20 лет устали ждать, когда про них вспомнят. А новых принципиально не подпускали. Состарились и ушли. Проще новый сделать, чем со старым возиться, забыли, как дефекты убирать) Тут их Родина... Залатают. Как-нибудь, силами тех, кто помнит...
Сам то понял,что написал? И причём здесь Ростов?Если их собирают в Арсеньеве.
У меня к поклонникам пресвятого "апача" смертоносного и неуязвимого есть один такой вопросец - а почему для ВСУ не просят, не предлагают и не получают эти замечательные машины? Ведь они бы могли реально переломить ход войны, сжигая танковые колонны. Я помню, в прошлой теме упоминалось, что "апач" восемью пусками уконтрапупил 8 танков в ираке... но нет, нету.
ПВО очень насыщено и их быстро выбили бы. Посмотри сколько тех же Ка-52 работают с кабрирования.
только это не вертолёт, всё же у самолёта важнее иметь плоскости, на которых он планирует по воздушным потокам хвост ему придаёт устойчивости при манёврах... а вот вертолётам с классической схемой винтов важно иметь хвостовой, который даёт устойчивость и не раскручивает машину по горизонтали... вот тут соосная схема винтов и показала все свои преимущества... возможно она сложнее в производстве и при проектировании решались сложные задачи, но результат, который мы наблюдаем на этом видео просто шикарен!
В Союзе умели, сейчас нет. Всё сегодня делается по технологиям и чертежам 40-50 летней давности в Современности ничего нет и не будет в России, умерли инженерный и конструкторский состав в начале 90 когда создавался культ мента спортсмена и юриста, от водки очень много умерло и произвола. А новых конструкторов и инженеров нет. Одна тупня выходит из немногих оставшихся ВУЗов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
такой же независимый как и украина. посмешил.
yaplakal.com