КА-52 возвращается домой

Цитата (Farthing @ 19.06.2023 - 19:03)

В этом его и прелесть по сравнению с МИ-28. Было видео как при попадании ПЗРК в двигатель МИ-28 хвостовая балка сразу отвалилась, ну и соответственно стремительное падение. Нахер они вообще МИ-28 доделывали когда уже КА-52 был готов.

Ми-28 дешевле, Ка-52 это вертоль управления Ми-28 по сути

Цитата (CaptainZup @ 20.06.2023 - 06:18)

Цитата (vaisman @ 20.06.2023 - 00:48) У меня к поклонникам пресвятого "апача" смертоносного и неуязвимого есть один такой вопросец - а почему для ВСУ не просят, не предлагают и не получают эти замечательные машины? Ведь они бы могли реально переломить ход войны, сжигая танковые колонны. Я помню, в прошлой теме упоминалось, что "апач" восемью пусками уконтрапупил 8 танков в ираке... но нет, нету. Сначала f16. Потом методичный вынос ПВО. И только потом апач, байрактар и ударный рипер. Подожди, еще всем ЯПом будем смотреть "избиение детей". Как было в Карабахе.

ну то что вы любите избивать детей мы не сомневаемся.

Цитата (denisuss @ 19.06.2023 - 21:00)

Интересно пиндоский апатч так сможет?

нет... и МИ 8 не сможет..и МИ26 не сможет..и..много кто с винтом на балке не сможет..и че??

vaisman,
> А "хелфайр" или "атака" уверенно прошибают любой танк

Атомная бомба тоже. Значит ли это что её нужно применять для поражения танков.
Что, на самом деле не понимаешь, что притащить Джавелин и Апач с соответствующей
логистикой это задачи отличающиеся по сложности на 2-3 порядка?

> У ручных ПТРК своя область применения, у тяжелых своя

Да я как бы в курсе, мой ВУС командир взвода ПТУРС.

> Ах да, для "партнеров" солдаты нынче ничего не стоят.

Ну да, по-твоему для замутившего войнушку стоят

LexMalin,
> Что-то я про святую Жавелину и Нлав ничего не слышал с прошлой весны.

С дивана действительно не услышишь

Цитата (denisuss @ 19.06.2023 - 19:00)

Интересно пиндоский апатч так сможет?

Я так понимаю ни один вертолёт с одним винтом так не сможет ...

А вроде ещё в самом начале говорили, что небо наше!? Нет?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Имел честь участвовать в этом проекте в Арсеньеве.
Машина удивительная по многим параметрам, имеет огромный потенциал.

Последние события показали, что конкуренты и рядом не стоят как по боевой эффективности, так и по живучести.

Генконструктор Михеев смог не только создать совершенный аппарат, но и реализовать его в серии, что в существующих условиях просто подвиг
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Farthing @ 19.06.2023 - 19:03)

В этом его и прелесть по сравнению с МИ-28. Было видео как при попадании ПЗРК в двигатель МИ-28 хвостовая балка сразу отвалилась, ну и соответственно стремительное падение. Нахер они вообще МИ-28 доделывали когда уже КА-52 был готов.

У соосной схемы куча своих недостатков

Хорошая машинка, надёжная. Как ящерица сбросил хвост и утёк.

не только от техники, но и от пилота тоже не мало зависит.

Цитата (Farthing @ 19.06.2023 - 19:03)

В этом его и прелесть по сравнению с МИ-28. Было видео как при попадании ПЗРК в двигатель МИ-28 хвостовая балка сразу отвалилась, ну и соответственно стремительное падение. Нахер они вообще МИ-28 доделывали когда уже КА-52 был готов.

Патамушка кукуренция.

Это сейчас Миль и Камов в один завод слили.

Цитата (Victuar @ 20.06.2023 - 11:53)

Цитата (345vdv @ 20.06.2023 - 07:04) Цитата (fox2447 @ 20.06.2023 - 03:23) Цитата (VovkaMorozov @ 19.06.2023 - 18:57) Ударный вертолет Ка-52 возвращается домой потеряв часть хвостовой балки. пущай забирает с собой еще сотни тысяч орков и тысячи тонн металлолома и возвращается домой. на россию Как все дела поделаются,так обязательно вернется. А ты знаешь какие все дела? План видел? Походу в плане первым пунктом было угандонить армию.

Спроси у вертолета какие у него дела еще остались,вот и узнаешь. ))) А если не скажет,то об этих делах из каждого утюга говорят.Если и в этом случае ответ тебя не удовлетворит,то просто подумай что происходило последние лет этак 30 ,может тогда поймешь какие такие дела сейчас делаются. Только спокойно и без истерик думай)))
Это сообщение отредактировал 345vdv - 20 июн 2023 в 11:08

жаль что не упал. много бед проносят на Украине

Он точно летит домой? Его как-то постоянно направо заруливает.

Пилот молодец. Ас. Про добить в следующий раз писать не буду. Хоть и желаю этого.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С соосной схемой летать может даже УРАЛ) Но сделать соостную схему смогли только камовцы.


Это сообщение отредактировал albedoodebla - 20 июн 2023 в 12:08

Цитата (Farthing @ 19.06.2023 - 19:03)

В этом его и прелесть по сравнению с МИ-28. Было видео как при попадании ПЗРК в двигатель МИ-28 хвостовая балка сразу отвалилась, ну и соответственно стремительное падение. Нахер они вообще МИ-28 доделывали когда уже КА-52 был готов.

Задачи, которые решают эти вертолёты, разные. Где хорош один, другой не тянет.
По вашей логике зачем штурмовик, если есть истребитель? Или зачем самолет, если есть вертолёт?

Цитата (vovchuk @ 20.06.2023 - 11:37)

жаль что не упал. много бед проносят на Украине

Тебе на голову. Жаль.

Цитата (lombregalant @ 19.06.2023 - 21:02)

В телеге пишут оторвались бак(и) и повредили хвост. В машину попадания не было. Какая-то тихая тварь с минусами втихаря пробежалась. Кому смог, тому поправил.

недогляд пилота,не этого-на него упал сброшенный доп.бак,скинутый самолётом,бывает.амеры вон даже бомбы на своих сбрасывали

Цитата (T80Ivan @ 20.06.2023 - 02:56)

Забавный у тебя комментарий. В двух словах: если бы речь шла не о вертолетах, а о РСЗО, то по-твоему Himars был бы лучше Града только потому, что у грузовика XM1140A1 грузоподъемность на 600 кг больше, чем у Урала. Ударный вертолет - это всего лишь платформа для вооружения. Главная задача прилететь в место пуска, найти цель, поразить и улететь. Если такая техника вынуждена залетать в зону поражения ПВО ближнего радиуса, а уж тем более стрелкового вооружения противника, то значит точно что-то тут не так идет. На первый план тут выходят средства связи, обнаружения и целеуказания, вооружение, желательно управляемые по принципу «пустил-забыл» с большой дальностью. И сюрприз… количество произведенных машин.

Ну конечно, у меня он забавный
Это у вас он смешной

Потому ударный вертолет - это всего лишь один из винтиков система, а не самостоятельная платформа
Винтик, который работает во взаимодействии с остальными
Апач же может так работать в одном единственном случае: в него никто не может стрелять
Потому что огневая поддержка - это не только висеть за 5 км. И долбить хелфаеоами окопы а так же НАРАми карусель корутить по непосредственному целеуказания корректировщика в пехоте

Американцы понтуются на этом много, в реальности же при продиводействии с земли или воздуха
Хрена с 2 их хвалебная техника чем то лучше
Такую себе выбрали стратегию: мы в воздухе главные
Малейший шанс, что это не так - и хренушки кто Апач отпустит на боевой вылет
ка-52 и Ми24/28 куда более серьезные машины для реальных боевых действий, хоть на бумаге и Апач весь такой электронный и современный
Это сообщение отредактировал DUnlim - 20 июн 2023 в 12:22

1-часть хвочта
2-бак с самолёта

Вот вся мощь конструкторской школы на лицо! Вещь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Валерус @ 19.06.2023 - 19:02)

Я чего он прямо не летит, курс меняет все время. Нарушена управляемость таки?

Ну конечно нарушена: ему хвост нужен для маневрирования на высоких скоростях. Без него аппарат не настолько устойчив будет.
Плюс из хвоста какая-то требуха торчит ассиметрично.

Не похоже что подбили, либо развалился от старости, либо от распиздяйства.